Hvorfor hade FCM 2

[FCM]

50 mio. for at overleve? Hvor i alverden får du det tal fra?

Det kommer jo lidt an på, hvor meget man regner med, at I skylder i feriepengesagen, men tallet er ikke bare taget ud af den blå luft: http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... ner-kroner" onclick="window.open(this.href);return false;

Ah, seriøst - Troelsen?

Men man kan jo også selv regne efter:
10 mio i underskud i 2013
20 mio til feriepenge
15 mio til genetablering af egenkapital

Så er vi på 45 mio, hvilket ikke er så langt fra "ekspertens" bud.

[gravballe]

Feriepengesagen har man efter sigende under kontrol, hvor der i forrige regnskabsår blev hensat de penge, som man forventede man skulle af med. Hvorvidt det holder kan man jo kun gisne om, men direkte adspurgt på sidste generalforsamling svarede Johnny Rune, at det stadig holdt. Under alle omstændigheder har der ikke været nævnt beløb i nærheden af 20 mio som i AaB.
.

AaB har ogås afsat de penge i rengskabet, som de forventer at skulle af med. Men det er jo langt fra sikker, de formodninger AaB har omkring beløbet også er det Spiller foreningen mener, og FCM kan jo også have skudt ved siden af, og afsat for lidt... Så det er et tåbeligt argument.

[gravballe]

50 mio. for at overleve? Hvor i alverden får du det tal fra?

Det kommer jo lidt an på, hvor meget man regner med, at I skylder i feriepengesagen, men tallet er ikke bare taget ud af den blå luft: http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... ner-kroner" onclick="window.open(this.href);return false;

Ah, seriøst - Troelsen?

Men man kan jo også selv regne efter:
10 mio i underskud i 2013
20 mio til feriepenge
15 mio til genetablering af egenkapital

Så er vi på 45 mio, hvilket ikke er så langt fra "ekspertens" bud.

Men har man bare lidt brikker at flytte rundt med, så ved man også at AaB ikke skylder 20m i ferie penge, ganske vist har vi ikke hørt noget beløb officielt beløb, kun rygter i medierne. Men skulle AaB skylde 20m, så vil de skulle have brugt en DEL penge på spillere, og det har de sku ikke. AaB har selv afsat 3m, jeg tror det rigtige ligger noget over dette, men langt fra de 20m.

[FCM]

50 mio. for at overleve? Hvor i alverden får du det tal fra?

Det kommer jo lidt an på, hvor meget man regner med, at I skylder i feriepengesagen, men tallet er ikke bare taget ud af den blå luft: http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... ner-kroner" onclick="window.open(this.href);return false;

Ah, seriøst - Troelsen?

Men man kan jo også selv regne efter:
10 mio i underskud i 2013
20 mio til feriepenge
15 mio til genetablering af egenkapital

Så er vi på 45 mio, hvilket ikke er så langt fra "ekspertens" bud.

Men har man bare lidt brikker at flytte rundt med, så ved man også at AaB ikke skylder 20m i ferie penge, ganske vist har vi ikke hørt noget beløb officielt beløb, kun rygter i medierne. Men skulle AaB skylde 20m, så vil de skulle have brugt en DEL penge på spillere, og det har de sku ikke. AaB har selv afsat 3m, jeg tror det rigtige ligger noget over dette, men langt fra de 20m.

Jeg forholder mig blot til de forlydender, der har været i pressen. Ingen af os kender det reelle beløb, men vi kan konstatere, at pressen ikke var så langt fra i BIFs tilfælde. Men det er klart en joker, om det er 10 eller 20 mio, som AaB skylder.

Ift FCMs udestående, som jeg kan se du kommenterer på ovenfor, så gælder der naturligvis det samme. I det tilfælde har der dog ikke været presse-rygter fremme om to-cifrede millionbeløb og FCMs formand har svaret generalforsamlingen som beskrevet i mit tidligere indlæg (og det var på et tidspunkt, hvor man var i gang med forhandlingerne med Spillerforeningen, og derfor måtte vide om der var store uoverensstemmelser). Desuden søgte man på samme generalforsamling om lov til at lave en aktie-emission på op til 25 mio kr, og det ville være mærkelig at gøre det, hvis man vidste, at man endte med at skulle bruge 50. Men jeg glæder mig bestemt til den dag, hvor der kommer en pressemeddelelse ud om, at FCM har afregnet med spillerforeningen og feriepengesagen er lukket for vores vedkommende.

[Jesper Schmidt]

50 mio. for at overleve? Hvor i alverden får du det tal fra?

Det kommer jo lidt an på, hvor meget man regner med, at I skylder i feriepengesagen, men tallet er ikke bare taget ud af den blå luft: http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... ner-kroner" onclick="window.open(this.href);return false;

Ah, seriøst - Troelsen?

Men man kan jo også selv regne efter:
10 mio i underskud i 2013
20 mio til feriepenge
15 mio til genetablering af egenkapital

Så er vi på 45 mio, hvilket ikke er så langt fra "ekspertens" bud.

Hvis vi så lader være med at tælle underskuddet for 2013 med to gange, som du gør her, så er der 15 mio. op til 50 mio...

Vores egenkapital er jo ganske rigtig nede omkring ca. intet, men det ER jo altså efter regnskabsårets afslutning pr. 1. januar, og altså inkl. underskuddet på 10 mio. Desuden er det rent gætteri at sætte feriepengene til 20 mio. det kan lige så nemt være under det halve eller et sted midt imellem.

Når det er sagt vil det da ikke gøre noget hvis man henter 50 mio., for det er da i dén grad rart at have en buffer i disse tider, og hvis vi skal genskabe vores position som et ud af 2-3 hold som hvad angår økonomisk pondus ligger tættest på FCK og Brøndby, så er der behov for noget på kistebunden, som man ikke risikerer er væk på et enkelt skidt år.

Må jeg iøvrigt minde dig om at den helt store forskel på AaB og FCM's økonomi de senere år er, at vi har ødslet penge væk på alt muligt der ikke har ret meget med kerneforretningen fodbold at gøre, mens det forholder sig noget anderledes i FCM... udover at i stadig har jeres fine håndbold-eventyr at kaste millioner efter, noget i vel også kommer til i dette regnskabsår medmindre de har flere ejerlejligheder de kan sælge...

[Vestegnsgaesten]

De Midtjyder der har penge har dem af en grund - de smider dem ikke i sorte huller! Jeg tror ikke de får fremskaffet den nødvendige kapital - iflg forlydender på deres fanfora har de ikke vist sig nogen med økonomisk opbakning endnu. JP som spiller er jo også et PS givet af hessel... 50 mio er rimeligt mange penge at fremskaffe ( medmindre man hedder Aldo) og jeg vil se det før jeg tror det. Det med de pantsatte spillere er det største problem - da gevinsten ved et salg af Igboun til 12 mio ville give dem 3 mio - resten tager investorerne - og tro mig, de har ikke afskrevet deres PS. De lavede netop et PS for at sikre de penge de gav klubben!!

Det lange seje træk er godt. Jeg ville ikke være urolig for fremtiden - hvis det for alvor brænder tror jeg på at rigtigt mange er villige til at spytte i kassen - ellers ville Nordjylland være uden flagskib!! Det er vel meget naturligt at kommende investorere vil se enden på feriepengesagen - ellers kender de ikke størrelsen på AaB's kapitalbehov. På den måde slipper de for at skulle lave to emissioner.... Og dermed betale to gange for samme ydelse.

Det er altså "kun" 25 mio vi skal have ind, og der arbejdes på en aktieemission her i foråret, som utvivlsomt vil gå igennem. Mesterskab eller ej - vi skal nok være her i næste sæson også (og et mesterskab giver jo heller ikke 50 mio...).
Kan ikke se, hvorfor AaBs situation skulle være bedre: egenkapitalen ER væk, feriepengesagen truer, den største profil har en frikøbsklausul på 4.5 mio og villigheden til at smide penge i klubben virker lille (i modsætningen til FCM, hvor vi jo i det netop overståede vindue så, at der står investorer klar, til at smide penge i spillere til klubben). Det er sådan set AaB, der har behov for 50 mio for bare at overleve.
Men ingen tvivl om, at det er BIF, der er den mest uansvarligt ledede klub i DK lige nu - men der er åbenbart uudtømmelige lommer i den nye ejerkreds.

Hvad beror du din påstand om at BIF er den mest uansvarlige ledede klub lige nu? Vi ejer stadion - modsat jer ejer vi vores trup - vi forbedrer driften nærmest kvartalsvis pt og vi har en likvid buffer på 200 mio+ Den kræver da vist en uddybning...

Som jeg ser det satser man 100% på mesterskabet i Midtafrika - vindes dette ikke står man med et alvorligt problem og en trup der er alt for dyr ifht den økonomiske formåen. Husk på at Selvom jeres trup er købt på PS skal jeres egenkapital stadigvæk modsvare jeres lønudgifter jævnfør DBU's financial FairPlayregler. På det punkt alene skal i bruge et væsentligt større beløb end AaB. Desuden er jeres egenkapital i nul - det er pt kun teknisk den ikke er.

Det eneste der kan gøre AaB's situation værre end jeres er størrelsen af feriepengebeløbet. Jeg kan dog ikke se at det skulle komme i nærheden af 20 mio. Grunden til vores endte på 30 var de enorme signonfees til Madsen, Rasmussen, Ericsson osv - dem har AaB ikke haft. Spillerforeningen vil desuden hellere lave en aftale med AaB end sende dem konkurs hvilket gør at FPsagen ikke vil tynge så meget som hvis det var en anden form for kreditor.

Så medmindre i vil bukke jer forover og lade Hessel sheeepshakke jer er jeres situation meget alvorlig - og selv om i bukker jer for ham er det ikke sikkert at han vil bruge alle de penge der skal til.

[Dot Bot]

Fedt, en bonde fra Herning og en bistandsklient fra Vestegnen diskuterer på et AaB-forum. Smukt, eller..

[Køllen I Møllen]

Fedt, en bonde fra Herning og en bistandsklient fra Vestegnen diskuterer på et AaB-forum. Smukt, eller..

Det må være deres mindreværdskomplekser.

[Mr. Larsen]

Att Vestegnsgaesten :

Definer venligst ordet "ejer"

"I" ejer ikke noget som helst mere, Brøndby er ejet af større andel investorer, moderklubben solgte ud sidste år det har du vel ikke glemt?

Og pt. lever i jo på deres nåde, uden deres pengestrøm var i jo lukket allerede før sommerferien 2013, og pengene fosser jo stadig ud, samtidig med i stadig bruger penge på dyrt købte profiler for pengene i ikke har i budgettet endnu !

Tror du ikke bare skal stoppe med at pege finger af hverken FCM eller AaB, når jeres egen eksistens idag kun kan takkes de investorer som skød penge ind i klubben??

Alt andet er dobbelt moralsk

[Forza]

http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/hy ... nestaaende" onclick="window.open(this.href);return false;

At man overhovedet kan nævne Disco Glenn og Sir Alex i samme sætning giver mig kvalme.

[Vestegnsgaesten]

Att Vestegnsgaesten :

Definer venligst ordet "ejer"

"I" ejer ikke noget som helst mere, Brøndby er ejet af større andel investorer, moderklubben solgte ud sidste år det har du vel ikke glemt?

Og pt. lever i jo på deres nåde, uden deres pengestrøm var i jo lukket allerede før sommerferien 2013, og pengene fosser jo stadig ud, samtidig med i stadig bruger penge på dyrt købte profiler for pengene i ikke har i budgettet endnu !

Tror du ikke bare skal stoppe med at pege finger af hverken FCM eller AaB, når jeres egen eksistens idag kun kan takkes de investorer som skød penge ind i klubben??

Alt andet er dobbelt moralsk

Brøndby A/S ejer bla Brøndby stadion. Brøndby A/S er ejet af en meget stor gruppe af investorere hvoraf en meget lille gruppe sidder på en pænt stor aktieandel. Vi lever ikke på nogens nåde - vi lever på og af selskabets kapital. Dette selskab har pt en egenkapital i størrlesesordenen 200 mio DKK. De spillere der er købt er lagt ind i budgetterne - ligesom man må formode at Nunez og Brams løn opvejes af Oke, Bernburg og Tørnes afgang fra truppen.

Jeg kan da godt se at det er trælst når nu ikke man kan svine os på de parametre længere men det hører hjemme i en anden tråd en FCM's - men jo jeg kan sagtens pege fingre - så vidt jeg ved har vi betalt alle vores regninger incl feriepenge og skylder ikke nogen noget (udover Nordea). Det er da vist mere end man kan sige om nogle andre...

[jonas386]

Det er dog den flotteste udtalelse, sagt af en fodboldspiller, om sin egen træner, jeg nogen sinde har læst om her i danmark. Det siger bare alt - Glen Riddersholm forever.

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... nestaaende" onclick="window.open(this.href);return false;

Fra graven. Hold kæft det er sjovt.

[Mr. Larsen]

Att Vestegnsgaesten :

Definer venligst ordet "ejer"

"I" ejer ikke noget som helst mere, Brøndby er ejet af større andel investorer, moderklubben solgte ud sidste år det har du vel ikke glemt?

Og pt. lever i jo på deres nåde, uden deres pengestrøm var i jo lukket allerede før sommerferien 2013, og pengene fosser jo stadig ud, samtidig med i stadig bruger penge på dyrt købte profiler for pengene i ikke har i budgettet endnu !

Tror du ikke bare skal stoppe med at pege finger af hverken FCM eller AaB, når jeres egen eksistens idag kun kan takkes de investorer som skød penge ind i klubben??

Alt andet er dobbelt moralsk

Brøndby A/S ejer bla Brøndby stadion. Brøndby A/S er ejet af en meget stor gruppe af investorere hvoraf en meget lille gruppe sidder på en pænt stor aktieandel. Vi lever ikke på nogens nåde - vi lever på og af selskabets kapital. Dette selskab har pt en egenkapital i størrlesesordenen 200 mio DKK. De spillere der er købt er lagt ind i budgetterne - ligesom man må formode at Nunez og Brams løn opvejes af Oke, Bernburg og Tørnes afgang fra truppen.

Jeg kan da godt se at det er trælst når nu ikke man kan svine os på de parametre længere men det hører hjemme i en anden tråd en FCM's - men jo jeg kan sagtens pege fingre - så vidt jeg ved har vi betalt alle vores regninger incl feriepenge og skylder ikke nogen noget (udover Nordea). Det er da vist mere end man kan sige om nogle andre...

Med det Budget i har lagt pt. så går der 5 år inden egenkapitalen er brændt af igen, også skal i igen ud og tikke rundt om i landet.

Tingene har jo ikke ændret sig synderligt meget, okay i har fået FCK mand ind som formand for bestyrelsen, og fået nogen pengestærke folk i baggrunden, det havde i også før i KASI Jesper, og den gang fik i jo ikke en skid ud af pengene (det var tilgengæld god underholdning for resten af fodbold danmark ).

Så skru nu ned for charmen, og vis på banen i kan være med i den sjove ende, det er længe siden i har været deroppe !

[Vestegnsgaesten]

Att Vestegnsgaesten :

Definer venligst ordet "ejer"

"I" ejer ikke noget som helst mere, Brøndby er ejet af større andel investorer, moderklubben solgte ud sidste år det har du vel ikke glemt?

Og pt. lever i jo på deres nåde, uden deres pengestrøm var i jo lukket allerede før sommerferien 2013, og pengene fosser jo stadig ud, samtidig med i stadig bruger penge på dyrt købte profiler for pengene i ikke har i budgettet endnu !

Tror du ikke bare skal stoppe med at pege finger af hverken FCM eller AaB, når jeres egen eksistens idag kun kan takkes de investorer som skød penge ind i klubben??

Alt andet er dobbelt moralsk

Brøndby A/S ejer bla Brøndby stadion. Brøndby A/S er ejet af en meget stor gruppe af investorere hvoraf en meget lille gruppe sidder på en pænt stor aktieandel. Vi lever ikke på nogens nåde - vi lever på og af selskabets kapital. Dette selskab har pt en egenkapital i størrlesesordenen 200 mio DKK. De spillere der er købt er lagt ind i budgetterne - ligesom man må formode at Nunez og Brams løn opvejes af Oke, Bernburg og Tørnes afgang fra truppen.

Jeg kan da godt se at det er trælst når nu ikke man kan svine os på de parametre længere men det hører hjemme i en anden tråd en FCM's - men jo jeg kan sagtens pege fingre - så vidt jeg ved har vi betalt alle vores regninger incl feriepenge og skylder ikke nogen noget (udover Nordea). Det er da vist mere end man kan sige om nogle andre...

Med det Budget i har lagt pt. så går der 5 år inden egenkapitalen er brændt af igen, også skal i igen ud og tikke rundt om i landet.

Tingene har jo ikke ændret sig synderligt meget, okay i har fået FCK mand ind som formand for bestyrelsen, og fået nogen pengestærke folk i baggrunden, det havde i også før i KASI Jesper, og den gang fik i jo ikke en skid ud af pengene (det var tilgengæld god underholdning for resten af fodbold danmark ).

Så skru nu ned for charmen, og vis på banen i kan være med i den sjove ende, det er længe siden i har været deroppe !

Med det budget der er lagt har vi til 10 år. Men det budget er lagt uden hovedsponsor som vi må formode der kommer en af på et tidspunkt.... Aldos plan siger + senest i 16 - spændende at se om det holder....

[Mr. Larsen]

Att Vestegnsgaesten :

Definer venligst ordet "ejer"

"I" ejer ikke noget som helst mere, Brøndby er ejet af større andel investorer, moderklubben solgte ud sidste år det har du vel ikke glemt?

Og pt. lever i jo på deres nåde, uden deres pengestrøm var i jo lukket allerede før sommerferien 2013, og pengene fosser jo stadig ud, samtidig med i stadig bruger penge på dyrt købte profiler for pengene i ikke har i budgettet endnu !

Tror du ikke bare skal stoppe med at pege finger af hverken FCM eller AaB, når jeres egen eksistens idag kun kan takkes de investorer som skød penge ind i klubben??

Alt andet er dobbelt moralsk

Brøndby A/S ejer bla Brøndby stadion. Brøndby A/S er ejet af en meget stor gruppe af investorere hvoraf en meget lille gruppe sidder på en pænt stor aktieandel. Vi lever ikke på nogens nåde - vi lever på og af selskabets kapital. Dette selskab har pt en egenkapital i størrlesesordenen 200 mio DKK. De spillere der er købt er lagt ind i budgetterne - ligesom man må formode at Nunez og Brams løn opvejes af Oke, Bernburg og Tørnes afgang fra truppen.

Jeg kan da godt se at det er trælst når nu ikke man kan svine os på de parametre længere men det hører hjemme i en anden tråd en FCM's - men jo jeg kan sagtens pege fingre - så vidt jeg ved har vi betalt alle vores regninger incl feriepenge og skylder ikke nogen noget (udover Nordea). Det er da vist mere end man kan sige om nogle andre...

Med det Budget i har lagt pt. så går der 5 år inden egenkapitalen er brændt af igen, også skal i igen ud og tikke rundt om i landet.

Tingene har jo ikke ændret sig synderligt meget, okay i har fået FCK mand ind som formand for bestyrelsen, og fået nogen pengestærke folk i baggrunden, det havde i også før i KASI Jesper, og den gang fik i jo ikke en skid ud af pengene (det var tilgengæld god underholdning for resten af fodbold danmark ).

Så skru nu ned for charmen, og vis på banen i kan være med i den sjove ende, det er længe siden i har været deroppe !

Med det budget der er lagt har vi til 10 år. Men det budget er lagt uden hovedsponsor som vi må formode der kommer en af på et tidspunkt.... Aldos plan siger + senest i 16 - spændende at se om det holder....

Med de krav i har til en Hovedesponsor så finder i næppe en uden at skære ned på kravene. Der er sgu ingen sponsorer som vil gi det som BIF pt. forlanger for sin vare, jeg tolker det som arrogance.

Man kan ikke be om fuld pris på et produkt som stadig mangler at vise man er en seriøst kandidat titel udfordrer hvert år, som fx. FCK har gjort i rigtig mange år efterhånden.

[alithebeast]

Att Vestegnsgaesten :

Definer venligst ordet "ejer"

"I" ejer ikke noget som helst mere, Brøndby er ejet af større andel investorer, moderklubben solgte ud sidste år det har du vel ikke glemt?

Og pt. lever i jo på deres nåde, uden deres pengestrøm var i jo lukket allerede før sommerferien 2013, og pengene fosser jo stadig ud, samtidig med i stadig bruger penge på dyrt købte profiler for pengene i ikke har i budgettet endnu !

Tror du ikke bare skal stoppe med at pege finger af hverken FCM eller AaB, når jeres egen eksistens idag kun kan takkes de investorer som skød penge ind i klubben??

Alt andet er dobbelt moralsk

Brøndby A/S ejer bla Brøndby stadion. Brøndby A/S er ejet af en meget stor gruppe af investorere hvoraf en meget lille gruppe sidder på en pænt stor aktieandel. Vi lever ikke på nogens nåde - vi lever på og af selskabets kapital. Dette selskab har pt en egenkapital i størrlesesordenen 200 mio DKK. De spillere der er købt er lagt ind i budgetterne - ligesom man må formode at Nunez og Brams løn opvejes af Oke, Bernburg og Tørnes afgang fra truppen.

Jeg kan da godt se at det er trælst når nu ikke man kan svine os på de parametre længere men det hører hjemme i en anden tråd en FCM's - men jo jeg kan sagtens pege fingre - så vidt jeg ved har vi betalt alle vores regninger incl feriepenge og skylder ikke nogen noget (udover Nordea). Det er da vist mere end man kan sige om nogle andre...

Med det Budget i har lagt pt. så går der 5 år inden egenkapitalen er brændt af igen, også skal i igen ud og tikke rundt om i landet.

Tingene har jo ikke ændret sig synderligt meget, okay i har fået FCK mand ind som formand for bestyrelsen, og fået nogen pengestærke folk i baggrunden, det havde i også før i KASI Jesper, og den gang fik i jo ikke en skid ud af pengene (det var tilgengæld god underholdning for resten af fodbold danmark ).

Så skru nu ned for charmen, og vis på banen i kan være med i den sjove ende, det er længe siden i har været deroppe !

Med det budget der er lagt har vi til 10 år. Men det budget er lagt uden hovedsponsor som vi må formode der kommer en af på et tidspunkt.... Aldos plan siger + senest i 16 - spændende at se om det holder....

Du er vel klar over, at det er jeres enorme mængde hjernedøde tilhængere, der er med til at forhindre klubben i at finde ny sponsor? En nogenlunde fornuftig pr-chef vil ikke have virksomhedens logo vist på billedet over den ene webartikel efter den anden om vold, hærværk og hærgen.

Hvis Brøndbys brand var så stærkt som i bilder jer ind, så havde Mærsk, Coca-cola, Danske Bank, SAS, Arla, Coop, Jysk eller en anden stor virksomhed jo allerede haft deres navn på trøjen. Sidst en var idiotisk nok til at betale for et hovedsponsorat, så viste han sig jo også at være en, nå ja,(virklighedsfjern) idiot. Men mon ikke Stein Bagger snart står klar med et fantastisk tilbud til jer.

[Vestegnsgaesten]

Att Vestegnsgaesten :

Definer venligst ordet "ejer"

"I" ejer ikke noget som helst mere, Brøndby er ejet af større andel investorer, moderklubben solgte ud sidste år det har du vel ikke glemt?

Og pt. lever i jo på deres nåde, uden deres pengestrøm var i jo lukket allerede før sommerferien 2013, og pengene fosser jo stadig ud, samtidig med i stadig bruger penge på dyrt købte profiler for pengene i ikke har i budgettet endnu !

Tror du ikke bare skal stoppe med at pege finger af hverken FCM eller AaB, når jeres egen eksistens idag kun kan takkes de investorer som skød penge ind i klubben??

Alt andet er dobbelt moralsk

Brøndby A/S ejer bla Brøndby stadion. Brøndby A/S er ejet af en meget stor gruppe af investorere hvoraf en meget lille gruppe sidder på en pænt stor aktieandel. Vi lever ikke på nogens nåde - vi lever på og af selskabets kapital. Dette selskab har pt en egenkapital i størrlesesordenen 200 mio DKK. De spillere der er købt er lagt ind i budgetterne - ligesom man må formode at Nunez og Brams løn opvejes af Oke, Bernburg og Tørnes afgang fra truppen.

Jeg kan da godt se at det er trælst når nu ikke man kan svine os på de parametre længere men det hører hjemme i en anden tråd en FCM's - men jo jeg kan sagtens pege fingre - så vidt jeg ved har vi betalt alle vores regninger incl feriepenge og skylder ikke nogen noget (udover Nordea). Det er da vist mere end man kan sige om nogle andre...

Med det Budget i har lagt pt. så går der 5 år inden egenkapitalen er brændt af igen, også skal i igen ud og tikke rundt om i landet.

Tingene har jo ikke ændret sig synderligt meget, okay i har fået FCK mand ind som formand for bestyrelsen, og fået nogen pengestærke folk i baggrunden, det havde i også før i KASI Jesper, og den gang fik i jo ikke en skid ud af pengene (det var tilgengæld god underholdning for resten af fodbold danmark ).

Så skru nu ned for charmen, og vis på banen i kan være med i den sjove ende, det er længe siden i har været deroppe !

Med det budget der er lagt har vi til 10 år. Men det budget er lagt uden hovedsponsor som vi må formode der kommer en af på et tidspunkt.... Aldos plan siger + senest i 16 - spændende at se om det holder....

Med de krav i har til en Hovedesponsor så finder i næppe en uden at skære ned på kravene. Der er sgu ingen sponsorer som vil gi det som BIF pt. forlanger for sin vare, jeg tolker det som arrogance.

Man kan ikke be om fuld pris på et produkt som stadig mangler at vise man er en seriøst kandidat titel udfordrer hvert år, som fx. FCK har gjort i rigtig mange år efterhånden.

20 mio er ikke vildt for en hovedsponsor med den eksponering der følger med. Kasi (ved godt han er en klovn) lagde det dobbelte + stadionsponserat. Sådan en finder vi ikke igen! Men jeg synes Aldo gør det rigtige ved ikke bare at tage en tilfældig - og så nøjes med det halve...

[Mr. Larsen]

Att Vestegnsgaesten :

Definer venligst ordet "ejer"

"I" ejer ikke noget som helst mere, Brøndby er ejet af større andel investorer, moderklubben solgte ud sidste år det har du vel ikke glemt?

Og pt. lever i jo på deres nåde, uden deres pengestrøm var i jo lukket allerede før sommerferien 2013, og pengene fosser jo stadig ud, samtidig med i stadig bruger penge på dyrt købte profiler for pengene i ikke har i budgettet endnu !

Tror du ikke bare skal stoppe med at pege finger af hverken FCM eller AaB, når jeres egen eksistens idag kun kan takkes de investorer som skød penge ind i klubben??

Alt andet er dobbelt moralsk

Brøndby A/S ejer bla Brøndby stadion. Brøndby A/S er ejet af en meget stor gruppe af investorere hvoraf en meget lille gruppe sidder på en pænt stor aktieandel. Vi lever ikke på nogens nåde - vi lever på og af selskabets kapital. Dette selskab har pt en egenkapital i størrlesesordenen 200 mio DKK. De spillere der er købt er lagt ind i budgetterne - ligesom man må formode at Nunez og Brams løn opvejes af Oke, Bernburg og Tørnes afgang fra truppen.

Jeg kan da godt se at det er trælst når nu ikke man kan svine os på de parametre længere men det hører hjemme i en anden tråd en FCM's - men jo jeg kan sagtens pege fingre - så vidt jeg ved har vi betalt alle vores regninger incl feriepenge og skylder ikke nogen noget (udover Nordea). Det er da vist mere end man kan sige om nogle andre...

Med det Budget i har lagt pt. så går der 5 år inden egenkapitalen er brændt af igen, også skal i igen ud og tikke rundt om i landet.

Tingene har jo ikke ændret sig synderligt meget, okay i har fået FCK mand ind som formand for bestyrelsen, og fået nogen pengestærke folk i baggrunden, det havde i også før i KASI Jesper, og den gang fik i jo ikke en skid ud af pengene (det var tilgengæld god underholdning for resten af fodbold danmark ).

Så skru nu ned for charmen, og vis på banen i kan være med i den sjove ende, det er længe siden i har været deroppe !

Med det budget der er lagt har vi til 10 år. Men det budget er lagt uden hovedsponsor som vi må formode der kommer en af på et tidspunkt.... Aldos plan siger + senest i 16 - spændende at se om det holder....

Med de krav i har til en Hovedesponsor så finder i næppe en uden at skære ned på kravene. Der er sgu ingen sponsorer som vil gi det som BIF pt. forlanger for sin vare, jeg tolker det som arrogance.

Man kan ikke be om fuld pris på et produkt som stadig mangler at vise man er en seriøst kandidat titel udfordrer hvert år, som fx. FCK har gjort i rigtig mange år efterhånden.

20 mio er ikke vildt for en hovedsponsor med den eksponering der følger med. Kasi (ved godt han er en klovn) lagde det dobbelte + stadionsponserat. Sådan en finder vi ikke igen! Men jeg synes Aldo gør det rigtige ved ikke bare at tage en tilfældig - og så nøjes med det halve...

Hvorfor har i så ikke fundet en endnu?

Tiderne er anderledes, 20 mio klassen er det kun FCK som kan trække hjem pt.

[Vestegnsgaesten]

Hvorfor har i så ikke fundet en endnu?

Tiderne er anderledes, 20 mio klassen er det kun FCK som kan trække hjem pt.

FCK's aftale med Carlsberg er noget større end 20 mill - den var på 25 mill inden de forlængede den i 2011 - hvor det gik rigtig godt med cl og alt andet. Tror - uden at vide det - at den er på den anden side af 30 i dag...

Grunden til at Aldo ikke har lavet en ny er at man ikke vil sænke prisen og hellere venter til sommer hvor der igen vil være meget omtale i transfervinduet. Hvis vi tager en ind nu til det halve er det svært at få prisen op igen... Så hellere vente - det kan være mere værd på sigt!

[Mr. Larsen]

Hvorfor har i så ikke fundet en endnu?

Tiderne er anderledes, 20 mio klassen er det kun FCK som kan trække hjem pt.

FCK's aftale med Carlsberg er noget større end 20 mill - den var på 25 mill inden de forlængede den i 2011 - hvor det gik rigtig godt med cl og alt andet. Tror - uden at vide det - at den er på den anden side af 30 i dag...

Grunden til at Aldo ikke har lavet en ny er at man ikke vil sænke prisen og hellere venter til sommer hvor der igen vil være meget omtale i transfervinduet. Hvis vi tager en ind nu til det halve er det svært at få prisen op igen... Så hellere vente - det kan være mere værd på sigt!

Jeres Sponsor værdi er ikke større end hvad en firma vil gir jer på et givende tidspunkt (udbud og efterspørgelse), grunden til i ikke har en 20 mio kr sponsordeal er fordi ingen mener det er pengene værd pt.

Og hver måned i ikke finder en løsning på problemet, jo flere penge taber i, også kræver det jo et endnu større sponsorrat for at opveje det tab, hvis du forstår