Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 8804
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Forza » 2. feb 2026, 09:56

bonanza skrev:
2. feb 2026, 09:47
Jeg forstår ikke at Oliver Ross gerne vil til Silkeborg.

Han kan nemt være tilbage i 1. division til næste sæson, da Silkeborg har haft en kæmpe spillemæssig deroute i denne sæson, og hvis der ikke kommer styr på den kan det nemt ske.

Der forstår jeg ikke hvorfor man ikke vælger en destination i udlandet. Har efterhånden mistet troen på at Ross kan blive en nævneværdig profil i Dansk fodbold.
Men du antager også at han har haft flere muligheder. Brann trak sig. Vi har intet hørt om at muligheden i Sverige medførte et bud. Så er valget tilbage mellem bænken i 1. Division eller potentielt spilletid i superligaen.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Jyden
2. div
2. div
Indlæg: 187
Tilmeldt: 21. okt 2015, 21:29
Favoritspiller: Siyabonga Nomvethe

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Jyden » 2. feb 2026, 10:14

Forventeligt 3,7mil + videresalgsklausul + vi slipper for lønnen.

https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... r-for-ross

Brugeravatar
bonanza
Landshold
Landshold
Indlæg: 897
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: København S

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af bonanza » 2. feb 2026, 10:14

Forza skrev:
2. feb 2026, 09:56
bonanza skrev:
2. feb 2026, 09:47
Jeg forstår ikke at Oliver Ross gerne vil til Silkeborg.

Han kan nemt være tilbage i 1. division til næste sæson, da Silkeborg har haft en kæmpe spillemæssig deroute i denne sæson, og hvis der ikke kommer styr på den kan det nemt ske.

Der forstår jeg ikke hvorfor man ikke vælger en destination i udlandet. Har efterhånden mistet troen på at Ross kan blive en nævneværdig profil i Dansk fodbold.
Men du antager også at han har haft flere muligheder. Brann trak sig. Vi har intet hørt om at muligheden i Sverige medførte et bud. Så er valget tilbage mellem bænken i 1. Division eller potentielt spilletid i superligaen.
Potentielt ja, men så kunne man jo være skiftet til en hvilken som helst klub, hvis det udelukkende handler om at komme væk og få luftforandring. Silkeborg er minimal luftforandring og 3-4 millioner kr til Silkeborg, er fandme tyndt vs at blive og steppe op.

Norge og Sverige er det mest idéelle springbræt lige nu, der håber jeg da at Ross og hans bagland kan se hinanden i øjne, og føler de har gjort nok for at finde den bedst mulige løsning.

Nu kan han komme til Aalborg og blive buhet i stykker.

Brugeravatar
Erasmus Montanus
Allstar
Allstar
Indlæg: 1845
Tilmeldt: 2. feb 2013, 22:45
Favoritspiller: Kasper Risgård

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Erasmus Montanus » 2. feb 2026, 10:28

Nu må der lande et par navne. Gerne inden midnat.

Held og lykke til Ross. Håber at se ham tilbage som en bedre angriber i 2034.
Gode intentioner, dårlig eksekvering.

AaBWanKenobi
2. div
2. div
Indlæg: 225
Tilmeldt: 18. okt 2019, 20:43

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af AaBWanKenobi » 2. feb 2026, 10:30

bonanza skrev:
2. feb 2026, 10:14
Forza skrev:
2. feb 2026, 09:56
bonanza skrev:
2. feb 2026, 09:47
Jeg forstår ikke at Oliver Ross gerne vil til Silkeborg.

Han kan nemt være tilbage i 1. division til næste sæson, da Silkeborg har haft en kæmpe spillemæssig deroute i denne sæson, og hvis der ikke kommer styr på den kan det nemt ske.

Der forstår jeg ikke hvorfor man ikke vælger en destination i udlandet. Har efterhånden mistet troen på at Ross kan blive en nævneværdig profil i Dansk fodbold.
Men du antager også at han har haft flere muligheder. Brann trak sig. Vi har intet hørt om at muligheden i Sverige medførte et bud. Så er valget tilbage mellem bænken i 1. Division eller potentielt spilletid i superligaen.
Potentielt ja, men så kunne man jo være skiftet til en hvilken som helst klub, hvis det udelukkende handler om at komme væk og få luftforandring. Silkeborg er minimal luftforandring og 3-4 millioner kr til Silkeborg, er fandme tyndt vs at blive og steppe op.

Norge og Sverige er det mest idéelle springbræt lige nu, der håber jeg da at Ross og hans bagland kan se hinanden i øjne, og føler de har gjort nok for at finde den bedst mulige løsning.

Nu kan han komme til Aalborg og blive buhet i stykker.
Jeg har ikke meget indsigt i, hvor godt han passer ind i Silkeborgs trup og spillestil, men for AaB lyder det da som en god handel, og hvis han gerne vil afsted...so be it! 3,7 mio. + videresalgsklausul tror jeg ikke mange havde forventet.

Jeg ved heller ikke, hvorfor han skulle blive buhet ud, med mindre SiF igen bliver vores banemand og Ross bliver bødlen, der svinger sværdet. Debatsiden og andre har mange gange og over lang tid ønsket Ross hen, hvor peberet gror, så det er ikke et brud, der for alvor smerter.
Derudover kræver det også, at AaB og SiF spiller i samme række de næste år, hvad der langt fra er givet.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 8804
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Forza » 2. feb 2026, 10:32

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... ng/5909211

En angriber til prøvetræning. Han kan nærmest kun være bedre end den sidste vi havde på prøve.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
Kokkefar
Allstar
Allstar
Indlæg: 2718
Tilmeldt: 24. jul 2014, 11:40

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Kokkefar » 2. feb 2026, 10:32

Nordjyske har lige skrevet, at der ikke kommer en erstatning for Bomholt, da man ikke kan finde den rette profil. Man vi ibstedet se på om man kan finde en 9’er eller kant. Kotaro Uchino fra BIF kan være et bud på leje. Man har p.t også en 20 årig japansk 9’er på prøve.

Brugeravatar
Kunji
Allstar
Allstar
Indlæg: 5836
Tilmeldt: 7. nov 2005, 17:05
Geografisk sted: Hjørring

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Kunji » 2. feb 2026, 10:34

Jf. Nordjyskes artikel med den japanske angriber til prøvetræning, så får vi ikke en midtbanespiller ind. Møller & co. har ikke kunne finde det de ville for pengene, og så vil man hellere bevare. Det forstår jeg såmænd godt.

I stedet leder man efter en kant eller 9’er. Uchino på leje er stadig en mulighed, og så er Uchebrian (prøvespiller) måske også en mulighed nu eller til sommer.
Vores styrmand er Yann, og han er altid i trøjen, og har du hørt han var færdig, så har du hørt på en løgn.

Brugeravatar
DGK
2. div
2. div
Indlæg: 219
Tilmeldt: 29. jan 2021, 10:24
Favoritspiller: Søren Evigglad Frederiksen

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af DGK » 2. feb 2026, 10:38

Kunji skrev:
2. feb 2026, 10:34
Jf. Nordjyskes artikel med den japanske angriber til prøvetræning, så får vi ikke en midtbanespiller ind. Møller & co. har ikke kunne finde det de ville for pengene, og så vil man hellere bevare. Det forstår jeg såmænd godt.

I stedet leder man efter en kant eller 9’er. Uchino på leje er stadig en mulighed, og så er Uchebrian (prøvespiller) måske også en mulighed nu eller til sommer.
Underligt hvordan man ikke kan finde en erstatningspiller for Bomholt - hvad med al den snak om skyggehold de altid fremhæver?

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 8804
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Forza » 2. feb 2026, 10:38

Kunji skrev:
2. feb 2026, 10:34
Jf. Nordjyskes artikel med den japanske angriber til prøvetræning, så får vi ikke en midtbanespiller ind. Møller & co. har ikke kunne finde det de ville for pengene, og så vil man hellere bevare. Det forstår jeg såmænd godt.

I stedet leder man efter en kant eller 9’er. Uchino på leje er stadig en mulighed, og så er Uchebrian (prøvespiller) måske også en mulighed nu eller til sommer.
En 9’er kan vi godt bruge. En kant mere ser jeg dog ikke meget fornuft i.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
Kasper
Allstar
Allstar
Indlæg: 2163
Tilmeldt: 12. jul 2005, 12:39
Favoritspiller: Torben Boye
Geografisk sted: Norden om og vesten u

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Kasper » 2. feb 2026, 10:40

Komplet vanvid at sælge Bomholt uden at hente en erstatning.

Jeg er så skuffet.
»Jeg forelskede mig i fodbold på samme måde, som jeg forelskede mig i en kvinde: Momentant, ukritisk og uden tanke på den smerte, det ville bringe«. - Nick Hornby

nj27
1. div
1. div
Indlæg: 442
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:49

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af nj27 » 2. feb 2026, 10:43

Ingen forstærkning = ingen oprykning , vi bliver i suppedasen,i næstbedste række , andre klubber kan godt finde ud af at finde en forstærkning , man har jo vidst længe at bomholt var tabt , det var jo ikke igår

Reyad
Allstar
Allstar
Indlæg: 1448
Tilmeldt: 27. jul 2005, 13:05
Favoritspiller: Ib Simonsen
Geografisk sted: 5500

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Reyad » 2. feb 2026, 10:43

I går skrev jeg, at jeg glædede mig til i dag.
Men meldingen om manglende midtbanespiller er sgu lidt nedslående. Der troede jeg, at man var længere - og havde gang i flere alternativer.
Numerisk er vi fint med. Men så er der satme nogle spillere, der skal løfte deres niveau markant. Selvfølgelig skal vi ikke kaste om os med penge, hvis ikke vi mener det er god business - men naivt havde jeg da håbet på en god løsning.

Brugeravatar
DGK
2. div
2. div
Indlæg: 219
Tilmeldt: 29. jan 2021, 10:24
Favoritspiller: Søren Evigglad Frederiksen

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af DGK » 2. feb 2026, 10:47

Kunji skrev:
2. feb 2026, 10:34
Jf. Nordjyskes artikel med den japanske angriber til prøvetræning, så får vi ikke en midtbanespiller ind. Møller & co. har ikke kunne finde det de ville for pengene, og så vil man hellere bevare. Det forstår jeg såmænd godt.

I stedet leder man efter en kant eller 9’er. Uchino på leje er stadig en mulighed, og så er Uchebrian (prøvespiller) måske også en mulighed nu eller til sommer.
Uchino spiller træningskamp for Brøndby nu her klokken 11.00 så det tyder ikke på et skifte

Brugeravatar
Kasper
Allstar
Allstar
Indlæg: 2163
Tilmeldt: 12. jul 2005, 12:39
Favoritspiller: Torben Boye
Geografisk sted: Norden om og vesten u

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Kasper » 2. feb 2026, 10:49

Reyad skrev:
2. feb 2026, 10:43
I går skrev jeg, at jeg glædede mig til i dag.
Men meldingen om manglende midtbanespiller er sgu lidt nedslående. Der troede jeg, at man var længere - og havde gang i flere alternativer.
Numerisk er vi fint med. Men så er der satme nogle spillere, der skal løfte deres niveau markant. Selvfølgelig skal vi ikke kaste om os med penge, hvis ikke vi mener det er god business - men naivt havde jeg da håbet på en god løsning.
Jeg har haft bange anelser siden jeg læste, at man forventer minus 30-50 millioner efter salget af Bomholt.
»Jeg forelskede mig i fodbold på samme måde, som jeg forelskede mig i en kvinde: Momentant, ukritisk og uden tanke på den smerte, det ville bringe«. - Nick Hornby

DarkHorse9000
Landshold
Landshold
Indlæg: 848
Tilmeldt: 24. feb 2022, 10:30
Favoritspiller: Oscar Hiljemark

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af DarkHorse9000 » 2. feb 2026, 10:55

DGK skrev:
2. feb 2026, 10:47
Kunji skrev:
2. feb 2026, 10:34
Jf. Nordjyskes artikel med den japanske angriber til prøvetræning, så får vi ikke en midtbanespiller ind. Møller & co. har ikke kunne finde det de ville for pengene, og så vil man hellere bevare. Det forstår jeg såmænd godt.

I stedet leder man efter en kant eller 9’er. Uchino på leje er stadig en mulighed, og så er Uchebrian (prøvespiller) måske også en mulighed nu eller til sommer.
Uchino spiller træningskamp for Brøndby nu her klokken 11.00 så det tyder ikke på et skifte
Bomholt var også med i truppen og bussen til Haderslev, så det tror jeg ikke vi skal lægge så meget i.

Brugeravatar
Kristian
Allstar
Allstar
Indlæg: 4833
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Kristian » 2. feb 2026, 10:56

Hvis man tror at man kan rykke op med den midtbane vi har nu efter Bomholt, så er man naive.

Skuffende AaB!

nj27
1. div
1. div
Indlæg: 442
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:49

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af nj27 » 2. feb 2026, 10:58

Det da ikke en kant eller 9er vi mangler efter bomholdt salg
Det en erfaren midtbanemand

haghdk
Landshold
Landshold
Indlæg: 972
Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
Favoritspiller: Robbie Fowler
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af haghdk » 2. feb 2026, 10:58

DarkHorse9000 skrev:
2. feb 2026, 10:55
DGK skrev:
2. feb 2026, 10:47
Kunji skrev:
2. feb 2026, 10:34
Jf. Nordjyskes artikel med den japanske angriber til prøvetræning, så får vi ikke en midtbanespiller ind. Møller & co. har ikke kunne finde det de ville for pengene, og så vil man hellere bevare. Det forstår jeg såmænd godt.

I stedet leder man efter en kant eller 9’er. Uchino på leje er stadig en mulighed, og så er Uchebrian (prøvespiller) måske også en mulighed nu eller til sommer.
Uchino spiller træningskamp for Brøndby nu her klokken 11.00 så det tyder ikke på et skifte
Bomholt var også med i truppen og bussen til Haderslev, så det tror jeg ikke vi skal lægge så meget i.
Ifølge nordjyske er det stadig noget der arbejdes på.

Brugeravatar
Sauer
Allstar
Allstar
Indlæg: 3033
Tilmeldt: 29. mar 2009, 12:00

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Sauer » 2. feb 2026, 10:59

Kasper skrev:
2. feb 2026, 10:49
Reyad skrev:
2. feb 2026, 10:43
I går skrev jeg, at jeg glædede mig til i dag.
Men meldingen om manglende midtbanespiller er sgu lidt nedslående. Der troede jeg, at man var længere - og havde gang i flere alternativer.
Numerisk er vi fint med. Men så er der satme nogle spillere, der skal løfte deres niveau markant. Selvfølgelig skal vi ikke kaste om os med penge, hvis ikke vi mener det er god business - men naivt havde jeg da håbet på en god løsning.
Jeg har haft bange anelser siden jeg læste, at man forventer minus 30-50 millioner efter salget af Bomholt.
Ja, giver jo fin mening ikke bruge penge på noget, man ikke er sikker på, når man forventer så store tab.

Men hvis ambitionen er at rykke op i denne sæson, er det godt nok skuffende, hvis vi ikke finder en kvalitetsspiller til midtbanen.

Besvar