Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Du er simpelthen for viderekommende AllanPedersen......
Ovenstående beskeder indeholder MASSEVIS af argumenter for hvorfor tingene er som de er. Forstå nu at der er forskel mellem hvad man ønsker sig og hvad der er realistisk.
Gaarde kan IKKE forlænge med AK når han slet ikke ønsker at forhandle med AaB. Ifølge Gaarde har han forsøgt at forlænge siden i sommer. Skulle han havde truet AK til forlængelse eller hvad?
Jönsson var ude med en meget alvorlig skade. Man valgte at løbe en kalkuleret risiko med en 2 årig kontrakt. Meget fornuftigt hvis du spørger mig. Desuden er det mere end tvivlsomt at Jönsson skulle have interesse i at forlænge hvis vi havde krævet en længere kontrakt.
Det er svært at redegøre for hvorfor Gaarde har gjort som han har gjort, for vi kender ikke hans rådighedsbeløb. Han kan således sagtens være bundet på hænder og fødder indtil Thomsen er afsat. Sikkert er det dog at AaB sætter mådehold fremfor risikable satsninger (i modsætning til hvad du ønsker) og gudskelov for det.
AaB er ikke en ligeså attraktiv klub som FCK, FCK og Brøndby. Det skyldes at de klubber bedre kan stå imod hvis der kommer bud på deres spillere hvor imod vi er tvunget til at sælge såfrem at buddet er fornuftigt. Men du kan da ikke i ramme alvor mene at Gaarde gør noget forkert ved at kræve ca. 15 mio. for Thomsen. Det vil IMO være et klasse salg på nuværende tidspunkt.
Du har ingen indsigt i hvordan Gaardes budget så derfor er din argumentering om hvorfor han ikke "bare" giver Dalle, AK og Jönsson en 5 årig hver fuldstændig ude i hampen.
Ovenstående beskeder indeholder MASSEVIS af argumenter for hvorfor tingene er som de er. Forstå nu at der er forskel mellem hvad man ønsker sig og hvad der er realistisk.
Gaarde kan IKKE forlænge med AK når han slet ikke ønsker at forhandle med AaB. Ifølge Gaarde har han forsøgt at forlænge siden i sommer. Skulle han havde truet AK til forlængelse eller hvad?
Jönsson var ude med en meget alvorlig skade. Man valgte at løbe en kalkuleret risiko med en 2 årig kontrakt. Meget fornuftigt hvis du spørger mig. Desuden er det mere end tvivlsomt at Jönsson skulle have interesse i at forlænge hvis vi havde krævet en længere kontrakt.
Det er svært at redegøre for hvorfor Gaarde har gjort som han har gjort, for vi kender ikke hans rådighedsbeløb. Han kan således sagtens være bundet på hænder og fødder indtil Thomsen er afsat. Sikkert er det dog at AaB sætter mådehold fremfor risikable satsninger (i modsætning til hvad du ønsker) og gudskelov for det.
AaB er ikke en ligeså attraktiv klub som FCK, FCK og Brøndby. Det skyldes at de klubber bedre kan stå imod hvis der kommer bud på deres spillere hvor imod vi er tvunget til at sælge såfrem at buddet er fornuftigt. Men du kan da ikke i ramme alvor mene at Gaarde gør noget forkert ved at kræve ca. 15 mio. for Thomsen. Det vil IMO være et klasse salg på nuværende tidspunkt.
Du har ingen indsigt i hvordan Gaardes budget så derfor er din argumentering om hvorfor han ikke "bare" giver Dalle, AK og Jönsson en 5 årig hver fuldstændig ude i hampen.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
-
AllanPedersen
- Allstar

- Indlæg: 1916
- Tilmeldt: 5. mar 2009, 16:54
- Favoritspiller: Chris Rolfe
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Vi har bare tørre tal på vores side..
De andre klubber tjener mere på transfers end vi gør.. ikke bare fcm og bif.. også FCn og OB eks.
Og det synes jeg sådan set sagtens man kan opstille en kritik omkring.. skal forbedres.. ligemeget hvilke undskyldninger
i foreslår der kan være hver eneste gang en smutter til under pris.
De andre klubber tjener mere på transfers end vi gør.. ikke bare fcm og bif.. også FCn og OB eks.
Og det synes jeg sådan set sagtens man kan opstille en kritik omkring.. skal forbedres.. ligemeget hvilke undskyldninger
i foreslår der kan være hver eneste gang en smutter til under pris.
ignoreret brugere: Buzz, MrBang, Jasper Schmidt
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Det må være hårdt at være omgivet af idioter når man er oh så vis.
-
AllanPedersen
- Allstar

- Indlæg: 1916
- Tilmeldt: 5. mar 2009, 16:54
- Favoritspiller: Chris Rolfe
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
atter bare tilsvininger intet tilføjet debatten.. det er ok fortsæt bare.Eksil skrev:Det må være hårdt at være omgivet af idioter når man er oh så vis.
Glæder mig til den dag i forholder jer til at over halvdelen af superliga klubberne får mere ud af deres talenter end vi gør
selvom vi kalder os en talent fabrik
ignoreret brugere: Buzz, MrBang, Jasper Schmidt
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
AaBs budget er IKKE bygget op omkring spillersalg, som det ellers bliver postuleret 1-2 sider tilbage. AaBs regnskaber sigter derimod efter et nul UDEN spillersalg og med en midterplacering.
Derfor er det fuldstændigt ligegyldigt, om AaB havde overskud på 40 millioner sidste år, fordi det ændrer ikke på budgettet til i år. Målsætningen er den samme. Derfor er pengene fra sidste år gået til at styrke faciliteterne omkring AaB, mens man har meldt ud, at man nu vurderer at have penge nok i banken, og derfor vil man fremadrettet investere spillersalg i truppen. Vi kommer ikke til at satse stort, før klubben kommer til indtægter, som ikke indgår i budgettet. F.eks. et salg af Thomsen eller et europæisk gruppespil.
Selvfølgelig var AK attraktiv efter denne sæson, hvor han havde scoret 10 mål, men der findes ikke en eneste klub, der vil betale for en mand, der har et halvt år tilbage af kontrakten. Vi har fået fortalt, at AK ikke har villet forlænge kontrakten, og dette har han ikke modsagt. Derfor er der intet at komme efter i den situation.
Vi er alle enige om, at vi nu er i en situation, hvor vi kan tillade os at kræve mere for vores spillere, og dette skal Gaarde også lykkes med fremover, men det er svært at anklage ham indtil videre, medmindre man har et horn i siden på manden. Hvad Lynge ikke kunne med spillersalg, skal ikke gå ud over Gaarde.
Derfor er det fuldstændigt ligegyldigt, om AaB havde overskud på 40 millioner sidste år, fordi det ændrer ikke på budgettet til i år. Målsætningen er den samme. Derfor er pengene fra sidste år gået til at styrke faciliteterne omkring AaB, mens man har meldt ud, at man nu vurderer at have penge nok i banken, og derfor vil man fremadrettet investere spillersalg i truppen. Vi kommer ikke til at satse stort, før klubben kommer til indtægter, som ikke indgår i budgettet. F.eks. et salg af Thomsen eller et europæisk gruppespil.
Selvfølgelig var AK attraktiv efter denne sæson, hvor han havde scoret 10 mål, men der findes ikke en eneste klub, der vil betale for en mand, der har et halvt år tilbage af kontrakten. Vi har fået fortalt, at AK ikke har villet forlænge kontrakten, og dette har han ikke modsagt. Derfor er der intet at komme efter i den situation.
Vi er alle enige om, at vi nu er i en situation, hvor vi kan tillade os at kræve mere for vores spillere, og dette skal Gaarde også lykkes med fremover, men det er svært at anklage ham indtil videre, medmindre man har et horn i siden på manden. Hvad Lynge ikke kunne med spillersalg, skal ikke gå ud over Gaarde.
Vores styrmand er Yann, og han er altid i trøjen, og har du hørt han var færdig, så har du hørt på en løgn.
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Det er rigtigt at AaB ikke budgetterer med spillersalg - det er lige præcis grunden til at vores lønbudget er så meget lavere end OB og FCM's, eksempelvis. Det er ikke fordi de tjener flere penge på matchday eller præmie-indtægter. De sælger bare spillere for større beløb og derfor kan de investere mere i de kontraktrettigheder, der sikrer at de også fremadrettet sælger spillere for større beløb.
Dermed ikke sagt at de to klubber er mere veldrevne end AaB rent sportsligt. Men lige hvad angår spillersalg skriger det til himlen at vi er alt for tilbagelænede og uprofessionelle i vores planlægning.
Dermed ikke sagt at de to klubber er mere veldrevne end AaB rent sportsligt. Men lige hvad angår spillersalg skriger det til himlen at vi er alt for tilbagelænede og uprofessionelle i vores planlægning.
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Yankee, et par sider tilbage kan du se FCMs seneste årsresultater. De er altså ikke mere fremadsynede, professionelle eller veldrevne når det kommer til at handle spillere. De satser mere end AaB gør, men historisk har de ganske enkelt ikke tjent penge på deres satsninger.
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9847
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Men Yankee har alligevel en pointe i at det at budgettere med spillersalg kan være forudsætningen for at lave ordenlige spillersalg på sigt, såfremt det er muligt at køre den slags forretning rigtigt. Ikke at OB og FCM har formået dette. Og Finanskrisen viste f.eks. i hvor skrøbeligt sådan en strategi kan være i DK. Det er vel kun FCN i særdeleshed og måske Randers i begrænset omfang der har haft succes med den model.KJ skrev:Yankee, et par sider tilbage kan du se FCMs seneste årsresultater. De er altså ikke mere fremadsynede, professionelle eller veldrevne når det kommer til at handle spillere. De satser mere end AaB gør, men historisk har de ganske enkelt ikke tjent penge på deres satsninger.
Jeg tror bestemt også at AaB på sigt vil være en klub der budgetterer med salg, omend jeg tvivler på det vil resultere i specielt store køb, udover måske en større volumen eller kvalitet af tilgange på ungdomssiden. Og selvom vi ikke budgetterer med salg taler Gaarde stadig om os som en sælgende klub, bl.a. mht. til Thomsen så sent som i dag.
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Men der skal alligevel enten masser af viden og forstand, slet ingen viden og forstand, ellers en fantastisk ignorance for at gå imod en talknuser som Stefan Schors, og blive ved og ved og ved. Det lykkedes ham minsandten at drible uden om den konkurs, der syntes komplet uundgåelig for 18 måneder siden på trods af alle forudsigelser. Jeg vil sige det på den måde, at når Stefan Schors og jeg er enige, så føler jeg mig på meget sikker grund.Buzz Killington skrev:
Men Yankee har alligevel en pointe i at det at budgettere med spillersalg kan være forudsætningen for at lave ordenlige spillersalg på sigt, såfremt det er muligt at køre den slags forretning rigtigt. Ikke at OB og FCM har formået dette. Og Finanskrisen viste f.eks. i hvor skrøbeligt sådan en strategi kan være i DK. Det er vel kun FCN i særdeleshed og måske Randers i begrænset omfang der har haft succes med den model.
Jeg tror bestemt også at AaB på sigt vil være en klub der budgetterer med salg, omend jeg tvivler på det vil resultere i specielt store køb, udover måske en større volumen eller kvalitet af tilgange på ungdomssiden. Og selvom vi ikke budgetterer med salg taler Gaarde stadig om os som en sælgende klub, bl.a. mht. til Thomsen så sent som i dag.
Stefan har jo meldt ud, at penge, der kommer ind ved spillersalg vil komme truppen til gode, og det er meget tilfredsstillende. Indtil der er nogen mønter fra den afdeling skal vi jo bare fortsætte med det vi er gode til, nemlig finde nye friske talenter i vores eliteungdomsafdeling. Hvilken fornøjelse det var. at overvære Jannik Pohls fantastiske antrit ved 2-0 målet mod AGF i lørdags. Det varsler godt.
-
white splash
- Allstar

- Indlæg: 1385
- Tilmeldt: 31. jan 2006, 12:47
- Favoritspiller: Jimmy Nielsen, Rade Prica og Søren Andersen
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Samt Abildgaards solide midtbane præstation!Freddie skrev:Men der skal alligevel enten masser af viden og forstand, slet ingen viden og forstand, ellers en fantastisk ignorance for at gå imod en talknuser som Stefan Schors, og blive ved og ved og ved. Det lykkedes ham minsandten at drible uden om den konkurs, der syntes komplet uundgåelig for 18 måneder siden på trods af alle forudsigelser. Jeg vil sige det på den måde, at når Stefan Schors og jeg er enige, så føler jeg mig på meget sikker grund.Buzz Killington skrev:
Men Yankee har alligevel en pointe i at det at budgettere med spillersalg kan være forudsætningen for at lave ordenlige spillersalg på sigt, såfremt det er muligt at køre den slags forretning rigtigt. Ikke at OB og FCM har formået dette. Og Finanskrisen viste f.eks. i hvor skrøbeligt sådan en strategi kan være i DK. Det er vel kun FCN i særdeleshed og måske Randers i begrænset omfang der har haft succes med den model.
Jeg tror bestemt også at AaB på sigt vil være en klub der budgetterer med salg, omend jeg tvivler på det vil resultere i specielt store køb, udover måske en større volumen eller kvalitet af tilgange på ungdomssiden. Og selvom vi ikke budgetterer med salg taler Gaarde stadig om os som en sælgende klub, bl.a. mht. til Thomsen så sent som i dag.
Stefan har jo meldt ud, at penge, der kommer ind ved spillersalg vil komme truppen til gode, og det er meget tilfredsstillende. Indtil der er nogen mønter fra den afdeling skal vi jo bare fortsætte med det vi er gode til, nemlig finde nye friske talenter i vores eliteungdomsafdeling. Hvilken fornøjelse det var. at overvære Jannik Pohls fantastiske antrit ved 2-0 målet mod AGF i lørdags. Det varsler godt.
1 2 3 Jimmy er en mur!
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Selvfølgelig. Beklager at jeg glemte den. Fantastisk at få en afløser for de to ældre herrer på den centrale leveret lige i rette øjeblik.white splash skrev:Samt Abildgaards solide midtbane præstation!Freddie skrev:Men der skal alligevel enten masser af viden og forstand, slet ingen viden og forstand, ellers en fantastisk ignorance for at gå imod en talknuser som Stefan Schors, og blive ved og ved og ved. Det lykkedes ham minsandten at drible uden om den konkurs, der syntes komplet uundgåelig for 18 måneder siden på trods af alle forudsigelser. Jeg vil sige det på den måde, at når Stefan Schors og jeg er enige, så føler jeg mig på meget sikker grund.Buzz Killington skrev:
Men Yankee har alligevel en pointe i at det at budgettere med spillersalg kan være forudsætningen for at lave ordenlige spillersalg på sigt, såfremt det er muligt at køre den slags forretning rigtigt. Ikke at OB og FCM har formået dette. Og Finanskrisen viste f.eks. i hvor skrøbeligt sådan en strategi kan være i DK. Det er vel kun FCN i særdeleshed og måske Randers i begrænset omfang der har haft succes med den model.
Jeg tror bestemt også at AaB på sigt vil være en klub der budgetterer med salg, omend jeg tvivler på det vil resultere i specielt store køb, udover måske en større volumen eller kvalitet af tilgange på ungdomssiden. Og selvom vi ikke budgetterer med salg taler Gaarde stadig om os som en sælgende klub, bl.a. mht. til Thomsen så sent som i dag.
Stefan har jo meldt ud, at penge, der kommer ind ved spillersalg vil komme truppen til gode, og det er meget tilfredsstillende. Indtil der er nogen mønter fra den afdeling skal vi jo bare fortsætte med det vi er gode til, nemlig finde nye friske talenter i vores eliteungdomsafdeling. Hvilken fornøjelse det var. at overvære Jannik Pohls fantastiske antrit ved 2-0 målet mod AGF i lørdags. Det varsler godt.
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
tror da hvis alle gerne vil have vi sælger hver spiller for 10+ milli. tror jeg ikke der kan være 2 meninger om. AaB kan sagtens blive bedre på dette område.
Men lad os lige være realister et sec her. det kræver at en klub faktisk er interesseret nok. Kan ikke kræve 20 milli for en spiller hvis køber klub kun mener de er 10 værd. Ville da selv have forlænget med Dalsgaard og tjent på AK men jo forskellige grunde til de ikke har forlænget
AK: ville ikke forlænge. prøvet siden sidste sommer men han ville ikke. Salg til vinter havde været optimalt men så vidt jeg ved var der ingen der har budt på ham.
Dalsgaard: Har et ønske at komme til udlandet. igen optimalt hvis vi havde tjent lidt penge på ham til vinter men mener igen ikke der var nogen der har budt på ham. Håber stadig AaB forlænger med ham
Thelander: et år tilbage på kontrakten. Været skadet hele efteråret. tvivlsom han ville forlænge. Ganske fornuftigt salg i min verden.
I forhold til Jønsson. 2 år var ganske ok. tror stadig begge partner vil forlænge hvis det viser sig han kan komme tilbage i omdrejninger.
I forhold til transferønsker som den her tråd hvis handler om
Kunne godt tænke mig en venstre back. evt en til leje i ½ år indtil J Ahkmann kommer i gang. Og så en wing/fløj til starten/ikke udviklingsspiller når Thomsen ryger. Har ikke lige nogen navne der kan smides i luften
Men lad os lige være realister et sec her. det kræver at en klub faktisk er interesseret nok. Kan ikke kræve 20 milli for en spiller hvis køber klub kun mener de er 10 værd. Ville da selv have forlænget med Dalsgaard og tjent på AK men jo forskellige grunde til de ikke har forlænget
AK: ville ikke forlænge. prøvet siden sidste sommer men han ville ikke. Salg til vinter havde været optimalt men så vidt jeg ved var der ingen der har budt på ham.
Dalsgaard: Har et ønske at komme til udlandet. igen optimalt hvis vi havde tjent lidt penge på ham til vinter men mener igen ikke der var nogen der har budt på ham. Håber stadig AaB forlænger med ham
Thelander: et år tilbage på kontrakten. Været skadet hele efteråret. tvivlsom han ville forlænge. Ganske fornuftigt salg i min verden.
I forhold til Jønsson. 2 år var ganske ok. tror stadig begge partner vil forlænge hvis det viser sig han kan komme tilbage i omdrejninger.
I forhold til transferønsker som den her tråd hvis handler om
Kunne godt tænke mig en venstre back. evt en til leje i ½ år indtil J Ahkmann kommer i gang. Og så en wing/fløj til starten/ikke udviklingsspiller når Thomsen ryger. Har ikke lige nogen navne der kan smides i luften
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Kasper Kusk (23)
Rasmus Thelander (24)
Henrik Dalsgaard (25)
Anders K. Jacobsen (25)
Samlet pris: ca. 8 mio. kr.
Dette bizarre faktum er ikke til at komme uden om når vi snakker transferønsker. Vi burde have tjent over 50 mio. kr. på disse fire spillere, og så havde vi ikke behøvet diskutere hvorvidt der var råd til at leje en venstreback i 11. time.
Rasmus Thelander (24)
Henrik Dalsgaard (25)
Anders K. Jacobsen (25)
Samlet pris: ca. 8 mio. kr.
Dette bizarre faktum er ikke til at komme uden om når vi snakker transferønsker. Vi burde have tjent over 50 mio. kr. på disse fire spillere, og så havde vi ikke behøvet diskutere hvorvidt der var råd til at leje en venstreback i 11. time.
-
MR er den rigtige vinder
- Allstar

- Indlæg: 2159
- Tilmeldt: 26. jul 2007, 08:56
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
mon ikke 50 millioner er i overkanten selv uden kontraktudløb og klausuler. Tror 30 mill. er rigeligt optimistisk - men det er da stadig en pæn difference.Yankee skrev:Kasper Kusk (23)
Rasmus Thelander (24)
Henrik Dalsgaard (25)
Anders K. Jacobsen (25)
Samlet pris: ca. 8 mio. kr.
Dette bizarre faktum er ikke til at komme uden om når vi snakker transferønsker. Vi burde have tjent over 50 mio. kr. på disse fire spillere, og så havde vi ikke behøvet diskutere hvorvidt der var råd til at leje en venstreback i 11. time.
Um Gandhi Dandy, um grande
milionário socialista
milionário socialista
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Yankee, for hevlede da! Du plejer at være noget mere nuanceret end det dér! Ja, spillerne ville ideelt set kunne indbringe i omegnen af de 50 millioner, men der er bare så mange andre ting, der spiller ind!Yankee skrev:Kasper Kusk (23)
Rasmus Thelander (24)
Henrik Dalsgaard (25)
Anders K. Jacobsen (25)
Samlet pris: ca. 8 mio. kr.
Dette bizarre faktum er ikke til at komme uden om når vi snakker transferønsker. Vi burde have tjent over 50 mio. kr. på disse fire spillere, og så havde vi ikke behøvet diskutere hvorvidt der var råd til at leje en venstreback i 11. time.
1) Kasper Kusk: Vi stod i en anden situation, hvor hans kontrakt var ved at løbe ud, og vi havde absolut ikke ret meget guld på kistebunden! Lynge havde to valg: Lade ham gå på en fri transfer, eller lave en kuntrakt på Kusks vilkår. Det var så bare træls, at et eller andet fjols lækkede frikøbsklausulen til pressen!
2) Rasmus Thelander: En spiller, der har været skadet meget på det seneste. Han har ikke præsteret på absolut topniveau kontinuerligt i længere tid. Jeg er ikke sikker på, at hans pris er SÅ meget under markedsprisen.
3) Henrik Dalsgaard: Han er (så vidt jeg ved) stadig AaB spiller, og jeg er tæt på 100% sikker på, at man stadig vil gå forholdsvis lang for at få ham til at forlænge. Vi kunne evt. prøve med tvang?
4) AK: Gaarde har forsøgt at forlænge aftalen meget længe, men manden er åbenbart bare forhippet på at komme hjem til Fyn. Hvad skulle Gaarde have gjort? Selv i de helt store klubber ude i Europa er der spillere, der smutter på en Bosmann. Og helt generelt: Den slags har vi da bestemt været forholdsvis forskånet for i AaB hidtil...
Er du uening i nogen af mine argumenter? Hvis ikke, hvad skal vi så bruge de 50 millioner fugle på taget til?
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Højer-index
-
AllanPedersen
- Allstar

- Indlæg: 1916
- Tilmeldt: 5. mar 2009, 16:54
- Favoritspiller: Chris Rolfe
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Dine argumenter går på man ikke kunne have agerer anerledes.
Kusk skrev man med først da han måtte forhandle med andre klubber. Og ja det er rigtig han trak den selv dertil med få måneder igen. Men om sommeren.. Altså 1 år før hans kontrakt udløb. Der var det AaB der ville vente. Og ham der eftersøgte ny kontrakt
der kunne man nok have fået bedre forhold.
Hvis AK ikke ville forlænge sidste sæson skulle han have været ude af døren.. Er jo ikke så svært hvis han siger han gerne vil et andet sted hen siger man "ok.. Du har halvandet år tilbage her. Det er lang tid så lad os finde den klub til dig du gerne vil spille i"
I går altid ud fra spillerne helst vil gå kontrakterne ud..
Men hvorfor skulle de det?,når en ny kontrakt kan give flere penge..
Kusk skrev man med først da han måtte forhandle med andre klubber. Og ja det er rigtig han trak den selv dertil med få måneder igen. Men om sommeren.. Altså 1 år før hans kontrakt udløb. Der var det AaB der ville vente. Og ham der eftersøgte ny kontrakt
der kunne man nok have fået bedre forhold.
Hvis AK ikke ville forlænge sidste sæson skulle han have været ude af døren.. Er jo ikke så svært hvis han siger han gerne vil et andet sted hen siger man "ok.. Du har halvandet år tilbage her. Det er lang tid så lad os finde den klub til dig du gerne vil spille i"
I går altid ud fra spillerne helst vil gå kontrakterne ud..
Men hvorfor skulle de det?,når en ny kontrakt kan give flere penge..
ignoreret brugere: Buzz, MrBang, Jasper Schmidt
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
For at score et stort sign-on fee! Længere er den vel ikke...AllanPedersen skrev:I går altid ud fra spillerne helst vil gå kontrakterne ud..
Men hvorfor skulle de det?,når en ny kontrakt kan give flere penge..
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Højer-index
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Den oplagte mulighed var at købe sig fri af frikøbsklausulen. Hvis Kusk havde fået 3-4 millioner i hånden skulle han nok have overlevet at vi hævede frikøbsklausulen fra ½ til 1½ mio. €, eksempelvis. Det er ret normal praksis i udlandet, og finansieringen kunne vi sagtens låne til.le Cid skrev: Yankee, for hevlede da! Du plejer at være noget mere nuanceret end det dér! Ja, spillerne ville ideelt set kunne indbringe i omegnen af de 50 millioner, men der er bare så mange andre ting, der spiller ind!
1) Kasper Kusk: Vi stod i en anden situation, hvor hans kontrakt var ved at løbe ud, og vi havde absolut ikke ret meget guld på kistebunden! Lynge havde to valg: Lade ham gå på en fri transfer, eller lave en kuntrakt på Kusks vilkår. Det var så bare træls, at et eller andet fjols lækkede frikøbsklausulen til pressen!
Hvis han ikke har præsteret på topniveau - hvorfor vil Panathinaikos så have ham? Hvis han er efterspurgt af så store klubber bør prisen også være derefter.le Cid skrev: 2) Rasmus Thelander: En spiller, der har været skadet meget på det seneste. Han har ikke præsteret på absolut topniveau kontinuerligt i længere tid. Jeg er ikke sikker på, at hans pris er SÅ meget under markedsprisen.
Derudover kunne man have givet ham en længere kontrakt (igen mod større sign-on-fee) sidste forår og man kunne have solgt ham for et langt større beløb sidste sommer.
Det er bare dårligt ledelsesarbejde hvis man ikke kan overbevise en spiller som Dalsgaard til at blive i AaB. Han står ikke på spring til en kæmpe udlandskarriere, og han er en lokal knægt. Giv ham en 4-årig med en bonus på 25 pct. af en fremtidig salgssum.le Cid skrev:3) Henrik Dalsgaard: Han er (så vidt jeg ved) stadig AaB spiller, og jeg er tæt på 100% sikker på, at man stadig vil gå forholdsvis lang for at få ham til at forlænge. Vi kunne evt. prøve med tvang?
Hvis AK er skiftet 100 pct. pga. hjemve så kan vi ikke gøre ret meget nej. Det jeg hører på AK er dog at han ser et langt mere spændende projekt og en bedre plan for sin udvikling i OB. Derudover har han fået en bedre kontrakt. De parametre burde vi sagtens kunne konkurrere på.le Cid skrev:4) AK: Gaarde har forsøgt at forlænge aftalen meget længe, men manden er åbenbart bare forhippet på at komme hjem til Fyn. Hvad skulle Gaarde have gjort? Selv i de helt store klubber ude i Europa er der spillere, der smutter på en Bosmann. Og helt generelt: Den slags har vi da bestemt været forholdsvis forskånet for i AaB hidtil...
Jeg er med på det er en omgang bagklogskab og jeg anerkender at Gaardes job er utroligt svært. Vi aner desuden ikke reelt ret meget om de forskellige processer.
Derfor må man forholde sig til slutproduktet - og det er at vi har solgt fire profiler på vores guld-hold for 8 mio. kr. Det er rystende dårligt - og det er desværre ikke et engangstilfælde. Det er åbenlyst et strukturelt problem i vores klub. Hvornår forholder I jer til det faktum?
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
Jeg forholder mig mest til det faktum, at Dalsgaard stadig er AaB spiller!
Hvad angår Kusk, så er det rene spekulationer. Vi ved ikke, om vi SAGTENS kunne låne til financieringen, og vi ved ikke, om Kusk ville være med på den!
Ang. Thelander, så tror jeg også, at Panathinaikos er for stor en mundfuld for ham. Han er vel solgt på baggrund af YouTube-highlights af sidste års pokalfinale.
AK - igen spekulationer! Man HAR jo forsøgt at forlænge!
...og ja, vi er rystende dårlige til at sælge, men det er trods alt sjældent, at vi får 0 kr. for vores profiler!
Hvad angår Kusk, så er det rene spekulationer. Vi ved ikke, om vi SAGTENS kunne låne til financieringen, og vi ved ikke, om Kusk ville være med på den!
Ang. Thelander, så tror jeg også, at Panathinaikos er for stor en mundfuld for ham. Han er vel solgt på baggrund af YouTube-highlights af sidste års pokalfinale.
AK - igen spekulationer! Man HAR jo forsøgt at forlænge!
...og ja, vi er rystende dårlige til at sælge, men det er trods alt sjældent, at vi får 0 kr. for vores profiler!
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Højer-index
-
AllanPedersen
- Allstar

- Indlæg: 1916
- Tilmeldt: 5. mar 2009, 16:54
- Favoritspiller: Chris Rolfe
Re: Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)
le Cid skrev:For at score et stort sign-on fee! Længere er den vel ikke...AllanPedersen skrev:I går altid ud fra spillerne helst vil gå kontrakterne ud..
Men hvorfor skulle de det?,når en ny kontrakt kan give flere penge..
Og du tror ikke det sign on fee matches af eks at gå til 250.000kr i stedet for 150.000kr.. 1,5 år?
Hvis en spiller ikke vil være I AaB og vi fanger der i god tid som sidste sommer med AK.
Så bør han ret nemt kunne overtales til så at skrive med det sted han gerne vil være.. 1,5 år er lang tid ..
Jeg ved ikke hvad man tænker sidste sommer?. Nu bruger vi AK hele året og så håber han skifter mening.. Var det mon sådan noget?
ignoreret brugere: Buzz, MrBang, Jasper Schmidt

