Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

[Moen]

Jeg tror det bliver de vildeste 7 dage vi får her på debatten

Burde man ikke ringe på job og melde sig syg i en uge? Min chef er AaB, mand så han burde kunne forstå, hvis jeg har transfersyge

Den aften med Inge-Prica-Granli-daten på MEAT gange 10

Alle melder sig syge og så udstationeres alle på forskellige lokationer!

[Hohenhaus Tenne]

Forestil jer lige et scenarie, hvor vi ikke får mere ind. Jeg synes ikke det er utænkeligt.

[Moen]

Forestil jer lige et scenarie, hvor vi ikke får mere ind. Jeg synes ikke det er utænkeligt.

Det tror jeg ikke. Inge virker til at være ude efter mere, allerede før det med Ross kom frem.

[Buzz Killington]

Forestil jer lige et scenarie, hvor vi ikke får mere ind. Jeg synes ikke det er utænkeligt.

Inge har jo udtalt noget i stil med at man var tilfredse med truppen, men alligevel var åbne efter den der specielle spiller der kunne gøre en forskel. Så det er da en mulighed.

[Gaarde6]

Forestil jer lige et scenarie, hvor vi ikke får mere ind. Jeg synes ikke det er utænkeligt.

Inge har jo udtalt noget i stil med at man var tilfredse med truppen, men alligevel var åbne efter den der specielle spiller der kunne gøre en forskel. Så det er da en mulighed.

Mon ikke kampen i går gør at Inge godt kan se, at der stadig mangler indkøb?
Jeg håber det.

[FIDEL]

Forestil jer lige et scenarie, hvor vi ikke får mere ind. Jeg synes ikke det er utænkeligt.

Hvis der sælges spillere, så kommer der naturligvis også nye spillere ind. Forestil Jer, at vi mister både Ross, Okore og KP.

[Hohenhaus Tenne]

Forestil jer lige et scenarie, hvor vi ikke får mere ind. Jeg synes ikke det er utænkeligt.

Inge har jo udtalt noget i stil med at man var tilfredse med truppen, men alligevel var åbne efter den der specielle spiller der kunne gøre en forskel. Så det er da en mulighed.

Han handler jo netop kun hvis vi kan få noget specielt. Ellers arbejder han bare videre mod næste vindue. Falder det rigtige ikke på plads så tror jeg ikke vi ser Inge panikkøbe.

[Hohenhaus Tenne]

Forestil jer lige et scenarie, hvor vi ikke får mere ind. Jeg synes ikke det er utænkeligt.

Det tror jeg ikke. Inge virker til at være ude efter mere, allerede før det med Ross kom frem.

Ja hvis han kan få spillere på en så høj hylde, at de går direkte i startopstillingen. Den slags spillere har vi jo ventet på hele vinduet, og kommer formentlig til at vente til tæt på deadline. Vi må håbe, der er nogle fra en højere hylde, der går i panik hen mod deadline og er villig til at tage steppet ned til AaB. Men det er da ikke utænkeligt, at det ikke sker. Jeg tror ikke folk skal forvente sig et festfyrværkeri af indkøb her til sidst.

[bonanza]

Kan være man lige skal holde øje med underetagen. Mit kontor ligger over parkens fysio, så hvis jeg ser Ross i løbet af dagen kan man vel godt bekræfte fødekæden er Nelsson ud og Ross ind for FCK.

Så håber jeg sandelig at de har fået en god pris på plads, mindre end 25 millioner kan ikke gøre det i min verden. Så er vi pludselig godt stillet i forhold til at købe en eller to forstærkninger, især hvis vi også sælger KP.

[Uldahl]

Kan være man lige skal holde øje med underetagen. Mit kontor ligger over parkens fysio, så hvis jeg ser Ross i løbet af dagen kan man vel godt bekræfte fødekæden er Nelsson ud og Ross ind for FCK.

Så håber jeg sandelig at de har fået en god pris på plads, mindre end 25 millioner kan ikke gøre det i min verden. Så er vi pludselig godt stillet i forhold til at købe en eller to forstærkninger, især hvis vi også sælger KP.

Læste lige på FCK's fan forum på bold. dk at Ross er i København for at lave noget reklamefilm for u19 og DBU. Fansene er tydeligt nervøse for at han bliver hentet ind. Tror nu heller ikke på det kommer til at ske, det ikke det FCK skal bruge penge på nu.

[Mogens]

Mine favorit-indlæg herinde er, når brugere foreslår, at vi henter en angriber med "mål i støvlerne". Så tænker jeg hver gang: Jamen hvorfor fanden har Inge, Gaarde og Lynge ikke selv kunnet se det??

Nu du siger det, så er det faktisk vildt, at de aldrig har tænkt den tanke. Jeg synes slet ikke, at det lyder så dumt.

[FIDEL]

Mine favorit-indlæg herinde er, når brugere foreslår, at vi henter en angriber med "mål i støvlerne". Så tænker jeg hver gang: Jamen hvorfor fanden har Inge, Gaarde og Lynge ikke selv kunnet se det??

Nu du siger det, så er det faktisk vildt, at de aldrig har tænkt den tanke. Jeg synes slet ikke, at det lyder så dumt.

Den manglende skarphed i angrebet kan måske skyldes, at de forreste 3 drænes for kræfter i presspillet. Alle de højintensive løb koster kræfter. Kan det ikke tænkes at være en del af forklaringen?

[Moen]

Inge udtaler til CPH Sundays at der ikke er nogen transfer igang.

[9691_3kroner]

Mine favorit-indlæg herinde er, når brugere foreslår, at vi henter en angriber med "mål i støvlerne". Så tænker jeg hver gang: Jamen hvorfor fanden har Inge, Gaarde og Lynge ikke selv kunnet se det??

Nu du siger det, så er det faktisk vildt, at de aldrig har tænkt den tanke. Jeg synes slet ikke, at det lyder så dumt.

Den manglende skarphed i angrebet kan måske skyldes, at de forreste 3 drænes for kræfter i presspillet. Alle de højintensive løb koster kræfter. Kan det ikke tænkes at være en del af forklaringen?

Synes faktisk at det er en meget plausibel forklaring, ofte mangler der en eller to spillere i boksen når indlægget bliver slået.

[Pastorius]

Mine favorit-indlæg herinde er, når brugere foreslår, at vi henter en angriber med "mål i støvlerne". Så tænker jeg hver gang: Jamen hvorfor fanden har Inge, Gaarde og Lynge ikke selv kunnet se det??

Nu du siger det, så er det faktisk vildt, at de aldrig har tænkt den tanke. Jeg synes slet ikke, at det lyder så dumt.

Den manglende skarphed i angrebet kan måske skyldes, at de forreste 3 drænes for kræfter i presspillet. Alle de højintensive løb koster kræfter. Kan det ikke tænkes at være en del af forklaringen?

Synes faktisk at det er en meget plausibel forklaring, ofte mangler der en eller to spillere i boksen når indlægget bliver slået.

Jo, eller sagt på en anden måde. Vi prioriterer presspillet for højt. Både ift hvor meget energi vi bruger på det, og hvilke typer vi stiller med fra start. Det er åbenlyst et bevidst valg, og det gør mig nervøs, for jeg tror det er det forkerte.

[FIDEL]

Mine favorit-indlæg herinde er, når brugere foreslår, at vi henter en angriber med "mål i støvlerne". Så tænker jeg hver gang: Jamen hvorfor fanden har Inge, Gaarde og Lynge ikke selv kunnet se det??

Nu du siger det, så er det faktisk vildt, at de aldrig har tænkt den tanke. Jeg synes slet ikke, at det lyder så dumt.

Den manglende skarphed i angrebet kan måske skyldes, at de forreste 3 drænes for kræfter i presspillet. Alle de højintensive løb koster kræfter. Kan det ikke tænkes at være en del af forklaringen?

Synes faktisk at det er en meget plausibel forklaring, ofte mangler der en eller to spillere i boksen når indlægget bliver slået.

Jo, eller sagt på en anden måde. Vi prioriterer presspillet for højt. Både ift hvor meget energi vi bruger på det, og hvilke typer vi stiller med fra start. Det er åbenlyst et bevidst valg, og det gør mig nervøs, for jeg tror det er det forkerte.

Vi må have et par japanere eller sydkoreanere ind i angrebet for at løbe og presse hele tiden, og så må målene komme fra 2. bølge.
Det kan jo ikke hjælpe noget at 2/3 af vores angreb ikke har lungerne til spillestilen. Den 3. (Børsting) har til gengæld ikke kvalitet nok i afslutningerne, afleveringerne samt teknisk.

[Brodernumsi]

Mine favorit-indlæg herinde er, når brugere foreslår, at vi henter en angriber med "mål i støvlerne". Så tænker jeg hver gang: Jamen hvorfor fanden har Inge, Gaarde og Lynge ikke selv kunnet se det??

Nu du siger det, så er det faktisk vildt, at de aldrig har tænkt den tanke. Jeg synes slet ikke, at det lyder så dumt.

Den manglende skarphed i angrebet kan måske skyldes, at de forreste 3 drænes for kræfter i presspillet. Alle de højintensive løb koster kræfter. Kan det ikke tænkes at være en del af forklaringen?

Synes faktisk at det er en meget plausibel forklaring, ofte mangler der en eller to spillere i boksen når indlægget bliver slået.

Jo, eller sagt på en anden måde. Vi prioriterer presspillet for højt. Både ift hvor meget energi vi bruger på det, og hvilke typer vi stiller med fra start. Det er åbenlyst et bevidst valg, og det gør mig nervøs, for jeg tror det er det forkerte.

Vi må have et par japanere eller sydkoreanere ind i angrebet for at løbe og presse hele tiden, og så må målene komme fra 2. bølge.
Det kan jo ikke hjælpe noget at 2/3 af vores angreb ikke har lungerne til spillestilen. Den 3. (Børsting) har til gengæld ikke kvalitet nok i afslutningerne, afleveringerne samt teknisk.

Kusk brændte vist markant større chancer mod Horsens, end Børsting gjorde i går.

[9691_3kroner]

Mine favorit-indlæg herinde er, når brugere foreslår, at vi henter en angriber med "mål i støvlerne". Så tænker jeg hver gang: Jamen hvorfor fanden har Inge, Gaarde og Lynge ikke selv kunnet se det??

Nu du siger det, så er det faktisk vildt, at de aldrig har tænkt den tanke. Jeg synes slet ikke, at det lyder så dumt.

Den manglende skarphed i angrebet kan måske skyldes, at de forreste 3 drænes for kræfter i presspillet. Alle de højintensive løb koster kræfter. Kan det ikke tænkes at være en del af forklaringen?

Synes faktisk at det er en meget plausibel forklaring, ofte mangler der en eller to spillere i boksen når indlægget bliver slået.

Jo, eller sagt på en anden måde. Vi prioriterer presspillet for højt. Både ift hvor meget energi vi bruger på det, og hvilke typer vi stiller med fra start. Det er åbenlyst et bevidst valg, og det gør mig nervøs, for jeg tror det er det forkerte.

Vi må have et par japanere eller sydkoreanere ind i angrebet for at løbe og presse hele tiden, og så må målene komme fra 2. bølge.
Det kan jo ikke hjælpe noget at 2/3 af vores angreb ikke har lungerne til spillestilen. Den 3. (Børsting) har til gengæld ikke kvalitet nok i afslutningerne, afleveringerne samt teknisk.

Alternativt kunne man i dyre domme købe 3 angribere, som alle kan afslutte og løbe solen sort i presspillet eller lægge taktikken ud fra det spillermateriale man allerede har i truppen.
Hov, var det egentlig ikke en tråd om transferønsker ? Må hellere komme tilbage på sporet

[Julgranen]

Kusk brændte vist markant større chancer mod Horsens, end Børsting gjorde i går.

Der er forskel på at tvinge målmanden til gode redninger, og så til at sparke 3 meter forbi mål på en fri chance, og ikke få afsluttet i en 2-mod-1 situation...
Desuden satte Kusk gang på gang sine medspillere op til gode chancer mod Horsens, mens Børsting ikke satte en fod rigtigt.
Hvilket han heller ikke gjorde mod Lyngby, hvor han var banens ringeste...

Hvad nytter det at fighte godt, hvis ens slutprodukt er helt håbløst? Den ene har skabt 5 100% chancer til sine medspillere de sidste 2 kampe, mens den anden ikke engang kan hverken aflevere eller afslutte i en 2 mod 1-situation. Der er en verden til forskel.

[Hanga]

Kusk brændte vist markant større chancer mod Horsens, end Børsting gjorde i går.

Der er forskel på at tvinge målmanden til gode redninger, og så til at sparke 3 meter forbi mål på en fri chance, og ikke få afsluttet i en 2-mod-1 situation...
Desuden satte Kusk gang på gang sine medspillere op til gode chancer mod Horsens, mens Børsting ikke satte en fod rigtigt.
Hvilket han heller ikke gjorde mod Lyngby, hvor han var banens ringeste...

Ikke at jeg uenig i din generelle konklusion, men Kusk formåede nu altså også at sparke en 100% chance forbi kassen. Hans afslutninger er generelt ikke så skarpe som de var engang desværre.

https://youtu.be/PV_Em7WVgmQ?t=49