Kamptråd: AaB - Sønderjyske, 08.03.2021

[Hovedet]

Tre vigtige point. Meget mere er der ikke at sige til det. Det var dejligt med tre point, men spillet var godt nok overhovedet ikke overbevisende. Van Weert, Samuelsen og Højholt scorede ringest i min bog. Pedro, Kusk, og de tre bagved (Rinne, Thelander og Ross) stod fint på dagen. Kampens spiller må være delt mellem Rinne og Kusk.

Jeg synes det er irriterende at vi ser så mange kampe, hvor vi bare springer midtbanen over, når vi bygger op. Det er for ofte at vi bare losser den frem i siderne og forsøger med et indlæg til ofte ingen folk i feltet, og det er altså ikke så underligt at vi ikke scorer særligt mange mål på den måde. Vi mangler ganske enkelt fart til at skabe overtals situationerne, hvis vi gerne vil angribe på den måde. Ofte kommer der en bold i dybden til Kusk der skal trække forbi 3-4 mand for at få et skud på mål, fordi hverken 1., 2., eller 3., geled kommer frem hurtigere end deres direkte modstander. Så var der den fine Kusk situation, hvor han lobber den frem til sig selv, trækker forbi keeperen og sætter Van Weert perfekt op. At der ikke blev scoret der er ubegribeligt, og det er dyrt med uskarpe angribere når vi ikke skaber flere chancer end vi gør.

Problematikken med den centrale midtbane har været eksisterende lige siden Würtz og Risgaard stoppede med at spille sammen, og vi er kun delvist lykkedes med at lukke hullerne i perioder. Pedro virker til at være den ene brik og Hiljemark kunne være den anden. Jeg er bare ikke så sikker på at de får spillet særlig mange kampe sammen. Hiljemark får vel max en lille håndfuld kampe i denne sæson, og jeg tror ikke at Pedro er her 1. September.

Nå, videre. Nu skal der tre point på bordet imod Vejle søndag, og så kan vi slukke OB's slutspildrømme endegyldigt weekenden efter. Det vil give Cifuentes og truppen noget ro. Jeg kan ikke se en meget bedre mulighed for at teste sine ideer, end "gratis" kampe imod AGF, Brøndby, FCK og FCM der skal bruge alle point de kan skrabe sammen. Man må give, at strukturen for en gangs skyld leverer nogle kampe hvor ALLE hold har noget på spil.

Slutspillene har medført flodbølger af ligegyldige kampe - både i mesterskabs- og nedrykningsspillet. Har AaB overhovedet spillet en kamp af reel betydning endnu efter strukturændringen (der passende kunne kyles på samme mødding over udlevede idéer som VAR i øvrigt).

[Julgranen]

Av, en tristesse at følge med i den seneste uge - og i ret udtalt grad herinde.

Jeg må indrømme, at det ryster mig hvor kort en hukommelse en del brugere herinde har.

Lige en reminder om Jacob Friis’ første sæson:


Yin-yang fodbold i starten.

 Flot udekamp i Esbjerg
. Pinligt nederlag hjemme mod Horsens, hvor Friis stod tilbage som totalt domineret af Bo Henriksens Horsens, der vel aldrig før har lavet 4 mål i en udekamp
. Smal sejr ude mod OB.
Maltrakteret af Randers hjemme.


Efter endnu 2 yoyo-kampe, hvor præstationerne var som nat og dag, fulgte sølle 2 sejre i de afsluttende 11 kampe.


Jacob Friis' første sæson var ligeså ringe præstationsmæssigt som den start vi har fået under Cifuentes, men dog med færre undskyldninger og brug af 3-4 forskellige formationer. En fit Lucas Andersen og en fit Okore havde han desuden tilgængelig.



Ørkenvandringen under Morten Wieghorst, hvor vi bl.a. præsterede en stime med 1 sejr i 18 kampe. 



Kent Nielsen-æraen, hvor vi var pinligt ringe i 1. sæson, og nær var rykket ned.

Store resultatmæssige problemer under Hamréns anden sæson.

Med andre ord, så er det forstemmende at læse hvordan kritikken hagler ned over træneren og ikke mindst sportschefen, der ellers har gjort os den tjeneste at rydde op i alle de "talenter" vi havde i førsteholdstruppen.
Der er intet der er anderledes i denne start for Cifuentes ifht. de fleste andre AaB-trænere de sidste 20 år. De har alle haft disse perioder, og både Kent og Wieghorst fik trods langt, langt værre spil og resultatstimer lang snor i Aalborg. Så det gør Cifuentes helt sikkert også.

[Julgranen]

Og så lige en bemærkning omkring kommentatorerne:

Sensationsliderlige Ortved, og småfede Jesper Thygesen. Sikke en patetisk præstation bag mikrofonerne.
En masse hear-say, opdigtede ting og endeløs køren rundt i AaB's ambitioner om at spille god fodbold og en træner, der overtog et hold der var kraftigt ramt på selvtillid og sikkerhed efter at have spillet et hav af formationer i foråret og på en måned fik skyllet resten af sæsonen ud i toilettet.

Jeg mener, det er fuldstændig useriøst at påstå at AaB ikke har haft værre stime i 10 år. De havde dårligere stimer under Søndergaard og Wieghorst, ligesom Jacob Friis også ramte 1 sejr i 10 kampe i 1 + 2. sæson.
Hvis man behøver at lyve om den slags for at forstærke ens pointer, så er man godt nok ilde ude.

Der var perioder hvor jeg havde Mephisto mistænkt for at have lavet forberedelserne til kommenteringen.

[baresi]

Av, en tristesse at følge med i den seneste uge - og i ret udtalt grad herinde.

Jeg må indrømme, at det ryster mig hvor kort en hukommelse en del brugere herinde har.

Lige en reminder om Jacob Friis’ første sæson:


Yin-yang fodbold i starten.

 Flot udekamp i Esbjerg
. Pinligt nederlag hjemme mod Horsens, hvor Friis stod tilbage som totalt domineret af Bo Henriksens Horsens, der vel aldrig før har lavet 4 mål i en udekamp
. Smal sejr ude mod OB.
Maltrakteret af Randers hjemme.


Efter endnu 2 yoyo-kampe, hvor præstationerne var som nat og dag, fulgte sølle 2 sejre i de afsluttende 11 kampe.


Jacob Friis' første sæson var ligeså ringe præstationsmæssigt som den start vi har fået under Cifuentes, men dog med færre undskyldninger og brug af 3-4 forskellige formationer. En fit Lucas Andersen og en fit Okore havde han desuden tilgængelig.



Ørkenvandringen under Morten Wieghorst, hvor vi bl.a. præsterede en stime med 1 sejr i 18 kampe. 



Kent Nielsen-æraen, hvor vi var pinligt ringe i 1. sæson, og nær var rykket ned.

Store resultatmæssige problemer under Hamréns anden sæson.

Med andre ord, så er det forstemmende at læse hvordan kritikken hagler ned over træneren og ikke mindst sportschefen, der ellers har gjort os den tjeneste at rydde op i alle de "talenter" vi havde i førsteholdstruppen.
Der er intet der er anderledes i denne start for Cifuentes ifht. de fleste andre AaB-trænere de sidste 20 år. De har alle haft disse perioder, og både Kent og Wieghorst fik trods langt, langt værre spil og resultatstimer lang snor i Aalborg. Så det gør Cifuentes helt sikkert også.

Julgranen vi er faktisk enige - og jeg køber ind på alt det du siger. Og alle kan jo huske hvordan de andre trænere har præsteret.
Når jeg reagerer så er det primært af 2 årsager:

1 - vores negative stime forplanter sig til usikkerhed og manglende tro på tingene og sammenholdt med at bundholdene pludselig fik medvind blev jeg bange for nedrykningsstregen - og det er jeg stadigvæk.
2 - så tænker jeg virksomhedsstrategi - og Cifuentes udfordrede mig når han konkret udtaler at han ikke går på kompromis med spillestil og sine ændringer for at indfri sine mål. Så synes jeg egentlig at det er fair at kommentere på om man er enig med ham eller ej. Og uagtet hvordan vi vender og drejer billedet, så synes jeg han har fejlet på den korte bane, med det in mente at han ikke har haft nok luft til nedrykningen ift. køre sit koncept ind. Der har jeg savnet mere tilpasning og ydmyghed, for det er også en del af at være træner. At man skal præstere under forandringer og ændrede vilkår, der jo løbende ændrer sig. :-)

Ellers enig med de andre trænere, og jeg var personligt totalt irriteret på både hamren og kent nielsen over deres måde at forvalte spillet og truppen på haha :-)

Bare vi giver plads til den saglige diskussion - for selvfølgelig rynkes der på panden når resultaterne er så elendige.

Og kommentatorerne - jeg synes ikke det klædte dem at blive SÅ personlig og så nedladende. De havde nok ret i en del ting, men ikke måden det bliver kommunikeret på - det er for ringe simpelthen.

[FIDEL]

Sensationsliderlige Ortved, og småfede Jesper Thygesen

Elsker det! Så er Julgranen i huset.

[Julgranen]

Julgranen vi er faktisk enige - og jeg køber ind på alt det du siger. Og alle kan jo huske hvordan de andre trænere har præsteret.
Når jeg reagerer så er det primært af 2 årsager:

1 - vores negative stime forplanter sig til usikkerhed og manglende tro på tingene og sammenholdt med at bundholdene pludselig fik medvind blev jeg bange for nedrykningsstregen - og det er jeg stadigvæk.
2 - så tænker jeg virksomhedsstrategi - og Cifuentes udfordrede mig når han konkret udtaler at han ikke går på kompromis med spillestil og sine ændringer for at indfri sine mål. Så synes jeg egentlig at det er fair at kommentere på om man er enig med ham eller ej. Og uagtet hvordan vi vender og drejer billedet, så synes jeg han har fejlet på den korte bane, med det in mente at han ikke har haft nok luft til nedrykningen ift. køre sit koncept ind. Der har jeg savnet mere tilpasning og ydmyghed, for det er også en del af at være træner. At man skal præstere under forandringer og ændrede vilkår, der jo løbende ændrer sig. :-)

Ellers enig med de andre trænere, og jeg var personligt totalt irriteret på både hamren og kent nielsen over deres måde at forvalte spillet og truppen på haha :-)

Bare vi giver plads til den saglige diskussion - for selvfølgelig rynkes der på panden når resultaterne er så elendige.

Og kommentatorerne - jeg synes ikke det klædte dem at blive SÅ personlig og så nedladende. De havde nok ret i en del ting, men ikke måden det bliver kommunikeret på - det er for ringe simpelthen.

Selvfølgelig skal træneren sige det han gør. Han er ansat til at vinde fodboldkampe. Vi skal nødig tilbage til Feher-tiden med en ny opstilling hver kamp. Men når vi nu har det svært, så er det klart at vi er nødt til at pille nogle elementer ud af spillet og gør det mere simpelt.
Det har simpelthen været for svært for spillerne, og det kan man med rette argumentere for at det også var under Friis, Kent og hvem der ellers har været trænere. Friis brugte 3 forskellige opstillinger de første 18 kampe, og begyndte først at implementere egne idéer efter noget tid - han famlede rundt efter noget der virkede. Vi skulle helt hen til 3. sæson, før vi begyndte at se konturerne i det han ville. Men det er jo ikke anderledes end det var i f.eks. AGF, som først blev stabile under David i 2. sæson, men jo også fik en horribel start med 2 point i de første 5 kampe i dén sæson.

Og så er det jo altså bare sådan, at et Lyngby-hold som spillede som en pose nødder indtil nytår og har været set som sikker nedrykker - ingen kunne vide at de ville få 3-4 sejre i træk.

[Julgranen]

Elsker det! Så er Julgranen i huset.

Der er da intet usandt i den beskrivelse.

[baresi]

Elsker det! Så er Julgranen i huset.

Der er da intet usandt i den beskrivelse.

:-) :-)

[baresi]

Julgranen vi er faktisk enige - og jeg køber ind på alt det du siger. Og alle kan jo huske hvordan de andre trænere har præsteret.
Når jeg reagerer så er det primært af 2 årsager:

1 - vores negative stime forplanter sig til usikkerhed og manglende tro på tingene og sammenholdt med at bundholdene pludselig fik medvind blev jeg bange for nedrykningsstregen - og det er jeg stadigvæk.
2 - så tænker jeg virksomhedsstrategi - og Cifuentes udfordrede mig når han konkret udtaler at han ikke går på kompromis med spillestil og sine ændringer for at indfri sine mål. Så synes jeg egentlig at det er fair at kommentere på om man er enig med ham eller ej. Og uagtet hvordan vi vender og drejer billedet, så synes jeg han har fejlet på den korte bane, med det in mente at han ikke har haft nok luft til nedrykningen ift. køre sit koncept ind. Der har jeg savnet mere tilpasning og ydmyghed, for det er også en del af at være træner. At man skal præstere under forandringer og ændrede vilkår, der jo løbende ændrer sig. :-)

Ellers enig med de andre trænere, og jeg var personligt totalt irriteret på både hamren og kent nielsen over deres måde at forvalte spillet og truppen på haha :-)

Bare vi giver plads til den saglige diskussion - for selvfølgelig rynkes der på panden når resultaterne er så elendige.

Og kommentatorerne - jeg synes ikke det klædte dem at blive SÅ personlig og så nedladende. De havde nok ret i en del ting, men ikke måden det bliver kommunikeret på - det er for ringe simpelthen.

Selvfølgelig skal træneren sige det han gør. Han er ansat til at vinde fodboldkampe. Vi skal nødig tilbage til Feher-tiden med en ny opstilling hver kamp. Men når vi nu har det svært, så er det klart at vi er nødt til at pille nogle elementer ud af spillet og gør det mere simpelt.
Det har simpelthen været for svært for spillerne, og det kan man med rette argumentere for at det også var under Friis, Kent og hvem der ellers har været trænere. Friis brugte 3 forskellige opstillinger de første 18 kampe, og begyndte først at implementere egne idéer efter noget tid - han famlede rundt efter noget der virkede. Vi skulle helt hen til 3. sæson, før vi begyndte at se konturerne i det han ville. Men det er jo ikke anderledes end det var i f.eks. AGF, som først blev stabile under David i 2. sæson, men jo også fik en horribel start med 2 point i de første 5 kampe i dén sæson.

Og så er det jo altså bare sådan, at et Lyngby-hold som spillede som en pose nødder indtil nytår og har været set som sikker nedrykker - ingen kunne vide at de ville få 3-4 sejre i træk.

Præcis - min argumentation går også på, at man kan ikke altid konkludere at en opstart skal være svær og hård. Andre gang sker der en omvæltning fra start. MEN et nyt projekt kræver altid tid. altid. Den del er 100% fair. Dog havde jeg været mere positiv hvis man hurtigt havde haft en tilgang om en kort og mindre forandring for at sikre top 6 istedet for den store omvæltning dag 1 uden effekt på kort bane. FOR du siger det selv. Lige nu og her, har det været for svært for spillerne og vi har måske heller ikke haft de fornødne spillere til det. Der kunne han faktisk have været skarpere.
At vi skal have mere ro i maven og se tiden an, og give plads og rum til forandringer. det er en no brainer - enig.

[doukas]

Av, en tristesse at følge med i den seneste uge - og i ret udtalt grad herinde.

Jeg må indrømme, at det ryster mig hvor kort en hukommelse en del brugere herinde har.

Lige en reminder om Jacob Friis’ første sæson:


Yin-yang fodbold i starten.

 Flot udekamp i Esbjerg
. Pinligt nederlag hjemme mod Horsens, hvor Friis stod tilbage som totalt domineret af Bo Henriksens Horsens, der vel aldrig før har lavet 4 mål i en udekamp
. Smal sejr ude mod OB.
Maltrakteret af Randers hjemme.


Efter endnu 2 yoyo-kampe, hvor præstationerne var som nat og dag, fulgte sølle 2 sejre i de afsluttende 11 kampe.


Jacob Friis' første sæson var ligeså ringe præstationsmæssigt som den start vi har fået under Cifuentes, men dog med færre undskyldninger og brug af 3-4 forskellige formationer. En fit Lucas Andersen og en fit Okore havde han desuden tilgængelig.



Ørkenvandringen under Morten Wieghorst, hvor vi bl.a. præsterede en stime med 1 sejr i 18 kampe. 



Kent Nielsen-æraen, hvor vi var pinligt ringe i 1. sæson, og nær var rykket ned.

Store resultatmæssige problemer under Hamréns anden sæson.

Med andre ord, så er det forstemmende at læse hvordan kritikken hagler ned over træneren og ikke mindst sportschefen, der ellers har gjort os den tjeneste at rydde op i alle de "talenter" vi havde i førsteholdstruppen.
Der er intet der er anderledes i denne start for Cifuentes ifht. de fleste andre AaB-trænere de sidste 20 år. De har alle haft disse perioder, og både Kent og Wieghorst fik trods langt, langt værre spil og resultatstimer lang snor i Aalborg. Så det gør Cifuentes helt sikkert også.

Velkommen tilbage!

[Mephisto2]

Av, en tristesse at følge med i den seneste uge - og i ret udtalt grad herinde.

Jeg må indrømme, at det ryster mig hvor kort en hukommelse en del brugere herinde har.

Lige en reminder om Jacob Friis’ første sæson:


Yin-yang fodbold i starten.

 Flot udekamp i Esbjerg
. Pinligt nederlag hjemme mod Horsens, hvor Friis stod tilbage som totalt domineret af Bo Henriksens Horsens, der vel aldrig før har lavet 4 mål i en udekamp
. Smal sejr ude mod OB.
Maltrakteret af Randers hjemme.


Efter endnu 2 yoyo-kampe, hvor præstationerne var som nat og dag, fulgte sølle 2 sejre i de afsluttende 11 kampe.


Jacob Friis' første sæson var ligeså ringe præstationsmæssigt som den start vi har fået under Cifuentes, men dog med færre undskyldninger og brug af 3-4 forskellige formationer. En fit Lucas Andersen og en fit Okore havde han desuden tilgængelig.



Ørkenvandringen under Morten Wieghorst, hvor vi bl.a. præsterede en stime med 1 sejr i 18 kampe. 



Kent Nielsen-æraen, hvor vi var pinligt ringe i 1. sæson, og nær var rykket ned.

Store resultatmæssige problemer under Hamréns anden sæson.

Med andre ord, så er det forstemmende at læse hvordan kritikken hagler ned over træneren og ikke mindst sportschefen, der ellers har gjort os den tjeneste at rydde op i alle de "talenter" vi havde i førsteholdstruppen.
Der er intet der er anderledes i denne start for Cifuentes ifht. de fleste andre AaB-trænere de sidste 20 år. De har alle haft disse perioder, og både Kent og Wieghorst fik trods langt, langt værre spil og resultatstimer lang snor i Aalborg. Så det gør Cifuentes helt sikkert også.

Det passer altså ikke, de andre trænere fik en lige så dårlig start.

Og Kent kom i øvrigt til i vinterpausen, hvor holdet lå håbløst sidst, og fik det reddet.

[Brent]

Av, en tristesse at følge med i den seneste uge - og i ret udtalt grad herinde.

Jeg må indrømme, at det ryster mig hvor kort en hukommelse en del brugere herinde har.

Lige en reminder om Jacob Friis’ første sæson:


Yin-yang fodbold i starten.

 Flot udekamp i Esbjerg
. Pinligt nederlag hjemme mod Horsens, hvor Friis stod tilbage som totalt domineret af Bo Henriksens Horsens, der vel aldrig før har lavet 4 mål i en udekamp
. Smal sejr ude mod OB.
Maltrakteret af Randers hjemme.


Efter endnu 2 yoyo-kampe, hvor præstationerne var som nat og dag, fulgte sølle 2 sejre i de afsluttende 11 kampe.


Jacob Friis' første sæson var ligeså ringe præstationsmæssigt som den start vi har fået under Cifuentes, men dog med færre undskyldninger og brug af 3-4 forskellige formationer. En fit Lucas Andersen og en fit Okore havde han desuden tilgængelig.



Ørkenvandringen under Morten Wieghorst, hvor vi bl.a. præsterede en stime med 1 sejr i 18 kampe. 



Kent Nielsen-æraen, hvor vi var pinligt ringe i 1. sæson, og nær var rykket ned.

Store resultatmæssige problemer under Hamréns anden sæson.

Med andre ord, så er det forstemmende at læse hvordan kritikken hagler ned over træneren og ikke mindst sportschefen, der ellers har gjort os den tjeneste at rydde op i alle de "talenter" vi havde i førsteholdstruppen.
Der er intet der er anderledes i denne start for Cifuentes ifht. de fleste andre AaB-trænere de sidste 20 år. De har alle haft disse perioder, og både Kent og Wieghorst fik trods langt, langt værre spil og resultatstimer lang snor i Aalborg. Så det gør Cifuentes helt sikkert også.

Stop nu den klynken over de kommentatorer, det er da ulideligt at læse det ene tudefjæs indlæg efter det andet om TV3s udmærkede kommentatorer. Lige meget hvordan og hvorledes vi vender og drejer det spiller AaB ræderligt og nærmest uden en afslutning på mål i hele kampen. Når vi melder ud at vi vil være et permanent top 4 hold og trænere selv ævle bævler om "fancy football",så må man også tage tæske e når holdet spiller mere primitivt end et bundhold i league 2

Så må jeg lige kommetrre din bemærkning om Kent, ja vi var ved at rykke ned. Men Kent overtog også et hold der var håbløst isoleret under stregen efter Pehrsson, missionen for Kent var enkel, AaB skal overleve i ligaen og det gjorde vi.

[Patmand]

Jeg forstår ærlig talt de mange forurettede kommentarer omkring kommentatorerne.
De sidder og skal tale om en kamp i 90+ minutter. Begge hold spiller en gang lortebold, Sønderjyske lige en tand mere sammenhængende end AaB.

Hvad syntes I de skal tale om?
At Sønderjyske har en strategi om at spille lorte fodbold og gør det?
Eller at AaB, der har en strategi om at spille noget mere "forfinet" fodbold, men spiller håbløst primitivt og spillerne ligner nogen der ikke aner hvad planen er?

Når så AaB har en ny træner, ja så bliver det helt naturligt omdrejningspunktet for kommentatorerne.

Jeg forstår ærlig talt ikke at I føler jer krænket. Det er som om nogle ikke forstår præmisserne for kommentatorer, medier mv.

Der var intet interessant at sige om selve spillet i kampen - og så kom det bl.a. til at handle om AaB's deroute. Lev med det for fanden!

De har altså ikke en agenda omkring at tale AaB eller Cifuentes ned. Enhver kan jo se at Cifuentes har fået en jammerlig start og han kan heller ikke finde sine foretrukne 11.

[Mephisto2]

Jeg forstår ærlig talt de mange forurettede kommentarer omkring kommentatorerne.
De sidder og skal tale om en kamp i 90+ minutter. Begge hold spiller en gang lortebold, Sønderjyske lige en tand mere sammenhængende end AaB.

Hvad syntes I de skal tale om?
At Sønderjyske har en strategi om at spille lorte fodbold og gør det?
Eller at AaB, der har en strategi om at spille noget mere "forfinet" fodbold, men spiller håbløst primitivt og spillerne ligner nogen der ikke aner hvad planen er?

Når så AaB har en ny træner, ja så bliver det helt naturligt omdrejningspunktet for kommentatorerne.

Jeg forstår ærlig talt ikke at I føler jer krænket. Det er som om nogle ikke forstår præmisserne for kommentatorer, medier mv.

Der var intet interessant at sige om selve spillet i kampen - og så kom det bl.a. til at handle om AaB's deroute. Lev med det for fanden!

De har altså ikke en agenda omkring at tale AaB eller Cifuentes ned. Enhver kan jo se at Cifuentes har fået en jammerlig start og han kan heller ikke finde sine foretrukne 11.

Jeg synes faktisk, Thygesen udtrykker stor kærlighed til AaB. Han er blot ambitiøs på klubbens vegne.

Sådan har jeg opfattet ham i flere år.

[Julgranen]

Det passer altså ikke, de andre trænere fik en lige så dårlig start.

Og Kent kom i øvrigt til i vinterpausen, hvor holdet lå håbløst sidst, og fik det reddet.

De havde alle dårlige perioder undervejs i 1. sæson. Friis vandt som sagt kun 2 af de sidste 12 kampe.

Du har gjort det til en vane at lyve dig frem herinde - det er en uskik.

Kent kom ikke til i vinterpausen, han blev ansat i oktober, og vandt 1 af sine første 10 kampe.
Hans stime var med andre ord dårligere end Cifuentes’ ditto. Kent gjorde os til danske mestre.

Du har været ualmindelig stille siden sejren - og desværre ikke som resultat af det der ellers ville have været en oplagt karantæne, hvis Juntaen delte sol og vind lige.
Hvorfor dine one-liners og løgne er accepteret er et åbent spørgsmål.

[Julgranen]

Jeg synes faktisk, Thygesen udtrykker stor kærlighed til AaB. Han er blot ambitiøs på klubbens vegne.

Sådan har jeg opfattet ham i flere år.

Ahva’? Thygesen har hevet i trækbasunen til hans elskede Rannes FC i flere år.
Manden er en omvandrende kliché, der kun er med på det kommentatorhold for at få adgang til buffeten.

[gravballe]

Av, en tristesse at følge med i den seneste uge - og i ret udtalt grad herinde.

Jeg må indrømme, at det ryster mig hvor kort en hukommelse en del brugere herinde har.

Lige en reminder om Jacob Friis’ første sæson:


Yin-yang fodbold i starten.

 Flot udekamp i Esbjerg
. Pinligt nederlag hjemme mod Horsens, hvor Friis stod tilbage som totalt domineret af Bo Henriksens Horsens, der vel aldrig før har lavet 4 mål i en udekamp
. Smal sejr ude mod OB.
Maltrakteret af Randers hjemme.


Efter endnu 2 yoyo-kampe, hvor præstationerne var som nat og dag, fulgte sølle 2 sejre i de afsluttende 11 kampe.


Jacob Friis' første sæson var ligeså ringe præstationsmæssigt som den start vi har fået under Cifuentes, men dog med færre undskyldninger og brug af 3-4 forskellige formationer. En fit Lucas Andersen og en fit Okore havde han desuden tilgængelig.



Ørkenvandringen under Morten Wieghorst, hvor vi bl.a. præsterede en stime med 1 sejr i 18 kampe. 



Kent Nielsen-æraen, hvor vi var pinligt ringe i 1. sæson, og nær var rykket ned.

Store resultatmæssige problemer under Hamréns anden sæson.

Med andre ord, så er det forstemmende at læse hvordan kritikken hagler ned over træneren og ikke mindst sportschefen, der ellers har gjort os den tjeneste at rydde op i alle de "talenter" vi havde i førsteholdstruppen.
Der er intet der er anderledes i denne start for Cifuentes ifht. de fleste andre AaB-trænere de sidste 20 år. De har alle haft disse perioder, og både Kent og Wieghorst fik trods langt, langt værre spil og resultatstimer lang snor i Aalborg. Så det gør Cifuentes helt sikkert også.

Stop nu den klynken over de kommentatorer, det er da ulideligt at læse det ene tudefjæs indlæg efter det andet om TV3s udmærkede kommentatorer. Lige meget hvordan og hvorledes vi vender og drejer det spiller AaB ræderligt og nærmest uden en afslutning på mål i hele kampen. Når vi melder ud at vi vil være et permanent top 4 hold og trænere selv ævle bævler om "fancy football",så må man også tage tæske e når holdet spiller mere primitivt end et bundhold i league 2

Så må jeg lige kommetrre din bemærkning om Kent, ja vi var ved at rykke ned. Men Kent overtog også et hold der var håbløst isoleret under stregen efter Pehrsson, missionen for Kent var enkel, AaB skal overleve i ligaen og det gjorde vi.

Har du ikke nogle somalier du skal scoute?

[KongGulerod]

Jeg forstår ærlig talt de mange forurettede kommentarer omkring kommentatorerne.
De sidder og skal tale om en kamp i 90+ minutter. Begge hold spiller en gang lortebold, Sønderjyske lige en tand mere sammenhængende end AaB.

Hvad syntes I de skal tale om?
At Sønderjyske har en strategi om at spille lorte fodbold og gør det?
Eller at AaB, der har en strategi om at spille noget mere "forfinet" fodbold, men spiller håbløst primitivt og spillerne ligner nogen der ikke aner hvad planen er?

Når så AaB har en ny træner, ja så bliver det helt naturligt omdrejningspunktet for kommentatorerne.

Jeg forstår ærlig talt ikke at I føler jer krænket. Det er som om nogle ikke forstår præmisserne for kommentatorer, medier mv.

Der var intet interessant at sige om selve spillet i kampen - og så kom det bl.a. til at handle om AaB's deroute. Lev med det for fanden!

De har altså ikke en agenda omkring at tale AaB eller Cifuentes ned. Enhver kan jo se at Cifuentes har fået en jammerlig start og han kan heller ikke finde sine foretrukne 11.

Hvis der ikke er noget spændende at tale om, så kan de jo bare lade være med at sige noget. Som mange andre har påpeget, så er problemet ikke, at de italesætter AaB’s åbenlyse problemer, men at de gjorde det næsten uafbrudt i samtlige +90 minutter.

[Julgranen]

Så må jeg lige kommetrre din bemærkning om Kent, ja vi var ved at rykke ned. Men Kent overtog også et hold der var håbløst isoleret under stregen efter Pehrsson, missionen for Kent var enkel, AaB skal overleve i ligaen og det gjorde vi.

Kent overtog et hold der havde fået 2 sejre i 11 kampe, og de efterfølgende 10 kampe gav kun én sejr.
Spillertruppen var ved at miste tålmodigheden med ham, og med stor hjælp fra PEA sadlede han taktisk om efter nytår.

[Ibiza Polar]

Så må jeg lige kommetrre din bemærkning om Kent, ja vi var ved at rykke ned. Men Kent overtog også et hold der var håbløst isoleret under stregen efter Pehrsson, missionen for Kent var enkel, AaB skal overleve i ligaen og det gjorde vi.

Håbløst isoleret under stregen? Vi lå ganske vist sidst, men der var 4 point til 7. pladsen. Jeg elsker Kent Nielsen, men første sæson var tæt på en skandale, hvor vi var millimeter fra nedrykning, selvom vi forstærkede os betragteligt i vinterpausen.

Jeg ved ikke, om Cifuentes bliver en succes, men en dårlig første sæson (eller halvsæson) afgør i hvert fald intet.