Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Besvar
RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 2333
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af RicoBR02 » 3. sep 2024, 09:53

Frygah skrev:
3. sep 2024, 09:05
RicoBR02 skrev:
3. sep 2024, 08:37
AaBager skrev:
3. sep 2024, 07:25
YentotreKaffe skrev:
3. sep 2024, 01:10
Funky skrev:
2. sep 2024, 23:13
Ingen penge at betale transfers for, og lønmæssigt er man i bund-3 - ifølge Ydesen. Klart distanceret af klubber som Viborg og Randers. Er vi klar over, hvor vildt svær en mission, SSE22 er på ved at ville insistere på at sætte tæring efter næring (hvilket jeg ikke kritiserer, det er det største nybrud i ledelsen af AaB i al den tid, jeg har fulgt klubben), men altså, det er jo crazy shit at forvente noget som helst andet end desperat overlevelseskamp og permanent panik-lampe i bunden denne sæson.

Jeg forstår simpelthen ikke halvdelen af, hvad Simoni siger. Ydesen gentager, at klubben er 100% afklaret, til og med at det kan koste en tur mere i 1. division. Igen et ledelsesmæssigt nybrud.
Det er jo også typisk Ydesen, forskellen i bund 6 på budget er ret lille. Men det er klart nye tider, at vi ikke skal sætte ublu målsætninger. Hele idéen er jo så at deres scouting netværk og talentudvikling skal give os en edge, især over tid. Men det er meget her den første sæson tilbage vi skal omstille os på, og mange forandringer på kort tid. Det er en succes at komme godt igennem den her process, den her sæson.
Mht til deres scoutingnetværk, kan jeg ikke se de skulle være bedre end så mange andre. Tværtimod. Der er godt nok blevet hentet noget tvivlsomt materiale ind, siden de er kommet til og flere er allerede videre. Der ligner en klassisk undervurdering af ligaen.

Men ok, dem fra i år, skal selvfølgelig have mere tid til at vise niveauet, inden den endelige dom falder.

Nu må vi se om vi føler vi har spillerne til det ultimative offensive pres, som vi blev lovet, eller det permanent er lagt på hylden, så det fremover bliver som i Randerskampen.

Uanset hvad, spændende tid vi går i møde, hvor end ikke den klogeste ekspert kan vurdere udfaldet..
Bager for faen.. Det er jo ikke folk der ikke ved noget som helst om fodbold der er kommet til klubben, det er fodboldfaglige folk der har været i gamet i mange år. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det skulle lykkedes dem at undervurdere ligaen. Jeg har set det nævnt mange steder, det lyder bare fuldstændig sindssygt i mine ører.
Vi er nærmere presset af at vi ingen penge har samtidig med at vi prøver at skabe en stamme på holdet krydret med nogle lovende spillere der måske kan indbringe en god sum penge. Det betyder at vi kommer til at ramme forbi engang imellem. Klubben har stor tro på kvaliteten af holdet og nogle gange på grænsen til lidt for stor. Men undervurdere ligaen, den nægter jeg at købe.
Men er du seriøst tilfreds som glødende AaB-fan at SS22 laver en totalt omvæltning af vores klub, men samtidig står og siger vi ikke har penge til hvad mange af os ser som afgørende indkøb (en 6'er og en angriber der laver mål) for at blive oppe i Superligaen? Jeg er sådan set med en god del af vejen i forhold til at lave om på hvordan klubben er drevet og have et klart spilkoncept og vision om scouting af talenter som kan sælges for mange penge. Men selv klubber der kører den model i forvejen, på meget højere niveau end os, har spillere med alder og bevist kvalitet som eksempelvis Kian Hansen og Tverskov i FCN.

Jeg mener oprigtigt SS22 spiller hasard med klubbens fremtid. Hvis vi ikke har penge til at købe spillere, hvordan i alverden har vi så råd til at rykke ned, hvilket jeg kan forstå jonas og flere herinde mener at ledelsen er ok med sker? Samtidig laver vi mod Randers pludselig om i vores spilkoncept, hvilket jo så betyder at de spillertyper vi har hentet ind ikke længere matcher. Så vi giver køb på det spillemæssige koncept, men vi nægter at se i øjnene at der skal bruges penge på 1-2 kvalitetsspillere på nøglepositioner på banen.

Det kan jeg simpelthen som fan ikke undlade at kritisere, og jeg mener vitterligt ikke at SS22 kan undskylde sig med manglende penge. Det er deres opgave, den er de selv gået ind til med åbne øjne.

Måske vores ledelse skulle have lavet bare en smule mere glidende overgang til deres nye koncept fremfor at kaste alt over bord og starte komplet fra nul.
Jeg er aldrig tilfreds når det går dårligt. Men jeg er temmelig realistisk omkring klubben, noget som jeg ser mange herinde ikke er. Selvforståelsen i klubben har i mange år været for høj, vi har opført os som verdensmænd med lange dyre kontrakter til spillere som ikke slog igennem. Vi har smidt penge til højre og venstre, penge vi ikke har haft og nu ligger vi som vi har redt de sidste mange år. Det er svært at se hvad vi skulle gøre anderledes lige nu. Vi kunne sagtens pumpe en masse penge ind i klubben og fortsætte i samme rille, men så udskyder vi vel bare genstarten medmindre vi pludselig begynder at ramme plet med de dyre transfers.
Jeg tillader mig at være positiv lidt endnu, håber at klubben ved hvad de gør og krydser alt for at vi bliver i superligaen.

Bugatti1
2. div
2. div
Indlæg: 214
Tilmeldt: 7. aug 2019, 12:19
Favoritspiller: Siyabonga Nomvete

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Bugatti1 » 3. sep 2024, 09:57

Alexander Fransson, svensk midtbanemand er uden kontrakt og kan dermed hentes gratis - Måske en mulighed?

baresi
Allstar
Allstar
Indlæg: 4064
Tilmeldt: 17. aug 2017, 16:53
Favoritspiller: baresi

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af baresi » 3. sep 2024, 10:10

Centrale midtbanespillere - alder 23-30 - listet efter nyeste kontraktophævelse:
https://www.transfermarkt.com/spieler/v ... 4&yt0=Show

Defensive centrale midtbanespillere - alder 23-30 - listet efter nyeste kontraktophævelse:
https://www.transfermarkt.com/spieler/v ... 4&yt0=Show

her finder vi bl.a. Thom Haye, robert klaasen, aboubabar keita

RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 2333
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af RicoBR02 » 3. sep 2024, 10:32

baresi skrev:
3. sep 2024, 10:10
Centrale midtbanespillere - alder 23-30 - listet efter nyeste kontraktophævelse:
https://www.transfermarkt.com/spieler/v ... 4&yt0=Show

Defensive centrale midtbanespillere - alder 23-30 - listet efter nyeste kontraktophævelse:
https://www.transfermarkt.com/spieler/v ... 4&yt0=Show

her finder vi bl.a. Thom Haye, robert klaasen, aboubabar keita
Trækker de lige beka beka eller rabiot op af hatten så skal de ikke høre et ondt ord fra mig..

baresi
Allstar
Allstar
Indlæg: 4064
Tilmeldt: 17. aug 2017, 16:53
Favoritspiller: baresi

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af baresi » 3. sep 2024, 10:41

RicoBR02 skrev:
3. sep 2024, 10:32
baresi skrev:
3. sep 2024, 10:10
Centrale midtbanespillere - alder 23-30 - listet efter nyeste kontraktophævelse:
https://www.transfermarkt.com/spieler/v ... 4&yt0=Show

Defensive centrale midtbanespillere - alder 23-30 - listet efter nyeste kontraktophævelse:
https://www.transfermarkt.com/spieler/v ... 4&yt0=Show

her finder vi bl.a. Thom Haye, robert klaasen, aboubabar keita
Trækker de lige beka beka eller rabiot op af hatten så skal de ikke høre et ondt ord fra mig..
haha ja kunne også være klasse :-)

Brugeravatar
Mephisto2
Allstar
Allstar
Indlæg: 1096
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:28

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Mephisto2 » 3. sep 2024, 11:06

jonas386 skrev:
3. sep 2024, 08:55
Mephisto2 skrev:
3. sep 2024, 08:49
Jeg tror, vi rykker ned igen, og SSE22 som en græshoppe rykker videre til næste projekt ude i verden.
Igen, hvor kommer det her fra? Er det bare vibes?

Hvis der var penge til at starte et nyt projekt op i eks. holland eller Østrig, hvorfor så ikke bruge nogle af de penge på at redde den oprindelige investering på 50 millioner, i stedet for bare at opgive den oprindelige investering? Tror du virkelig at de har den slags penge til rådighed, men nægter at bruge dem?
Det skulle være ud fra, at man havde undervurderet ligaen.

Hver eneste dag er der virksomheder, som må konstatere, at tingene ikke gik som håbet. Man kan så putte endnu flere penge i et dårligt projekt eller lukke det ned / gå konkurs.

Brugeravatar
Mephisto2
Allstar
Allstar
Indlæg: 1096
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:28

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Mephisto2 » 3. sep 2024, 11:07

DenSataniskeHest skrev:
3. sep 2024, 09:08
Mephisto2 skrev:
3. sep 2024, 08:49
RicoBR02 skrev:
3. sep 2024, 08:37
AaBager skrev:
3. sep 2024, 07:25
YentotreKaffe skrev:
3. sep 2024, 01:10
Funky skrev:
2. sep 2024, 23:13
Ingen penge at betale transfers for, og lønmæssigt er man i bund-3 - ifølge Ydesen. Klart distanceret af klubber som Viborg og Randers. Er vi klar over, hvor vildt svær en mission, SSE22 er på ved at ville insistere på at sætte tæring efter næring (hvilket jeg ikke kritiserer, det er det største nybrud i ledelsen af AaB i al den tid, jeg har fulgt klubben), men altså, det er jo crazy shit at forvente noget som helst andet end desperat overlevelseskamp og permanent panik-lampe i bunden denne sæson.

Jeg forstår simpelthen ikke halvdelen af, hvad Simoni siger. Ydesen gentager, at klubben er 100% afklaret, til og med at det kan koste en tur mere i 1. division. Igen et ledelsesmæssigt nybrud.
Det er jo også typisk Ydesen, forskellen i bund 6 på budget er ret lille. Men det er klart nye tider, at vi ikke skal sætte ublu målsætninger. Hele idéen er jo så at deres scouting netværk og talentudvikling skal give os en edge, især over tid. Men det er meget her den første sæson tilbage vi skal omstille os på, og mange forandringer på kort tid. Det er en succes at komme godt igennem den her process, den her sæson.
Mht til deres scoutingnetværk, kan jeg ikke se de skulle være bedre end så mange andre. Tværtimod. Der er godt nok blevet hentet noget tvivlsomt materiale ind, siden de er kommet til og flere er allerede videre. Der ligner en klassisk undervurdering af ligaen.

Men ok, dem fra i år, skal selvfølgelig have mere tid til at vise niveauet, inden den endelige dom falder.

Nu må vi se om vi føler vi har spillerne til det ultimative offensive pres, som vi blev lovet, eller det permanent er lagt på hylden, så det fremover bliver som i Randerskampen.

Uanset hvad, spændende tid vi går i møde, hvor end ikke den klogeste ekspert kan vurdere udfaldet..
Bager for faen.. Det er jo ikke folk der ikke ved noget som helst om fodbold der er kommet til klubben, det er fodboldfaglige folk der har været i gamet i mange år. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det skulle lykkedes dem at undervurdere ligaen. Jeg har set det nævnt mange steder, det lyder bare fuldstændig sindsygt i mine ører.
Vi er nærmere presset af at vi ingen penge har samtidig med at vi prøver at skabe en stamme på holdet krydret med nogle lovende spillere der måske kan indbringe en god sum penge. Det betyder at vi kommer til at ramme forbi engang imellem. Klubben har stor tro på kvaliteten af holdet og nogle gange på grænsen til lidt for stor. Men undervurdere ligaen, den nægter jeg at købe.
Hvis man tror, man kan klare sig i ligaen med de "indkøb" af gratis spillere, man har lavet, så har man altså undervurderet ligaen.

For ikke at ligge på grænsen af - eller under - nedrykning hvert år, kræver det simpelthen en økonomi af en vis størrelse. Og den kører man ikke med lige nu.

Så enten, så er man helt med på fra SSE22's side, at vi har 50/50 risiko for nedrykning, eller også - ja så har de undervurderet ligaen.

Personligt er jeg stået af det projekt, de har gang i, og frygter det værste. Jeg tror, vi rykker ned igen, og SSE22 som en græshoppe rykker videre til næste projekt ude i verden. Og jeg tror, mange andre vil falde fra undervejs - både på tribunen og som sponsorer - hvis ikke det sportslige bliver bedre. Hvem gider invitere en potentiel kunde med til en ny omgang 0-4 en fredag aften? De mange ubenyttede sponsorpladser vidner måske også om, dette allerede er i gang.

Det spændende er naturligvis så, om der overhovedet var et alternativ til at sælge til SSE22. Det er jeg ikke sikker på - man har i hvert fald aldrig hørt om det offentligt.
Jeg er enig med de har undervurderet ligaen. Syntes også det lignede de undervurdere 1 Div med det revl og kradt de købte ind der.

Men grunden til jeg ikke tror på dem er de har for få penge til at kunne løfte noget. Det koster penge at tjene penge. Havde de kommer for 4 år siden troede jeg nok mere på det.

Jeg tror AaB ender som en yo-yo klub.. Lidt i 1 div og lidt i superligaen...

Skal AaB blive oppe kræver det en angriber der laver mål og en midtbane spiller der kan stabilisere holdet, så skulle man nok klare sig men det har man ikke penge til..

Alt det med fokus på spilsystem, talent udvikling og købe spillere der passer til et system er vi jo mange der har snakket om har manglet siden 2014.. Men det alene er ikke nok..

Og Stephen fik jo balance i regnskabet uden at sælge ud af alt.. Men tyskerne giver vores bedste spillere væk?
Helt enig!

AaBager
1. div
1. div
Indlæg: 283
Tilmeldt: 24. jun 2020, 11:38
Favoritspiller: Peter Rasmussen

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af AaBager » 3. sep 2024, 11:12

RicoBR02 skrev:
3. sep 2024, 08:37
AaBager skrev:
3. sep 2024, 07:25
YentotreKaffe skrev:
3. sep 2024, 01:10
Funky skrev:
2. sep 2024, 23:13
Ingen penge at betale transfers for, og lønmæssigt er man i bund-3 - ifølge Ydesen. Klart distanceret af klubber som Viborg og Randers. Er vi klar over, hvor vildt svær en mission, SSE22 er på ved at ville insistere på at sætte tæring efter næring (hvilket jeg ikke kritiserer, det er det største nybrud i ledelsen af AaB i al den tid, jeg har fulgt klubben), men altså, det er jo crazy shit at forvente noget som helst andet end desperat overlevelseskamp og permanent panik-lampe i bunden denne sæson.

Jeg forstår simpelthen ikke halvdelen af, hvad Simoni siger. Ydesen gentager, at klubben er 100% afklaret, til og med at det kan koste en tur mere i 1. division. Igen et ledelsesmæssigt nybrud.
Det er jo også typisk Ydesen, forskellen i bund 6 på budget er ret lille. Men det er klart nye tider, at vi ikke skal sætte ublu målsætninger. Hele idéen er jo så at deres scouting netværk og talentudvikling skal give os en edge, især over tid. Men det er meget her den første sæson tilbage vi skal omstille os på, og mange forandringer på kort tid. Det er en succes at komme godt igennem den her process, den her sæson.
Mht til deres scoutingnetværk, kan jeg ikke se de skulle være bedre end så mange andre. Tværtimod. Der er godt nok blevet hentet noget tvivlsomt materiale ind, siden de er kommet til og flere er allerede videre. Der ligner en klassisk undervurdering af ligaen.

Men ok, dem fra i år, skal selvfølgelig have mere tid til at vise niveauet, inden den endelige dom falder.

Nu må vi se om vi føler vi har spillerne til det ultimative offensive pres, som vi blev lovet, eller det permanent er lagt på hylden, så det fremover bliver som i Randerskampen.

Uanset hvad, spændende tid vi går i møde, hvor end ikke den klogeste ekspert kan vurdere udfaldet..
Bager for faen.. Det er jo ikke folk der ikke ved noget som helst om fodbold der er kommet til klubben, det er fodboldfaglige folk der har været i gamet i mange år. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det skulle lykkedes dem at undervurdere ligaen. Jeg har set det nævnt mange steder, det lyder bare fuldstændig sindssygt i mine ører.
Vi er nærmere presset af at vi ingen penge har samtidig med at vi prøver at skabe en stamme på holdet krydret med nogle lovende spillere der måske kan indbringe en god sum penge. Det betyder at vi kommer til at ramme forbi engang imellem. Klubben har stor tro på kvaliteten af holdet og nogle gange på grænsen til lidt for stor. Men undervurdere ligaen, den nægter jeg at købe.
Kæreste Rico <3 Det er bare set så tit, at udenlandske ejere (og sportschefer som IAO) er kommet til dansk fodbold og vurderet, at vi ryger til tops ved at hente den ene nulbon efter den anden.

Den lave succesrate SSE har haft indtil videre med deres indkøb, har skabt den tanke hos mig, især når så mange allerede er røget videre eller kronisk bænket. Der er skudt lidt for meget med spredehagl synes jeg. Men stadig med det forbehold, at sæsonen er ung og de nye lige skal have lov til at at falde til. Jeg ville nok bare ønske, at de fx havde samlet lønnen til Iredale og John og lagt den sammen til 1 bedre spiller.
Legaliser pyro!

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 6711
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Jakobsen » 3. sep 2024, 11:28

AaBager skrev:
RicoBR02 skrev:
3. sep 2024, 08:37
AaBager skrev:
3. sep 2024, 07:25
YentotreKaffe skrev:
3. sep 2024, 01:10
Funky skrev:
2. sep 2024, 23:13
Ingen penge at betale transfers for, og lønmæssigt er man i bund-3 - ifølge Ydesen. Klart distanceret af klubber som Viborg og Randers. Er vi klar over, hvor vildt svær en mission, SSE22 er på ved at ville insistere på at sætte tæring efter næring (hvilket jeg ikke kritiserer, det er det største nybrud i ledelsen af AaB i al den tid, jeg har fulgt klubben), men altså, det er jo crazy shit at forvente noget som helst andet end desperat overlevelseskamp og permanent panik-lampe i bunden denne sæson.

Jeg forstår simpelthen ikke halvdelen af, hvad Simoni siger. Ydesen gentager, at klubben er 100% afklaret, til og med at det kan koste en tur mere i 1. division. Igen et ledelsesmæssigt nybrud.
Det er jo også typisk Ydesen, forskellen i bund 6 på budget er ret lille. Men det er klart nye tider, at vi ikke skal sætte ublu målsætninger. Hele idéen er jo så at deres scouting netværk og talentudvikling skal give os en edge, især over tid. Men det er meget her den første sæson tilbage vi skal omstille os på, og mange forandringer på kort tid. Det er en succes at komme godt igennem den her process, den her sæson.
Mht til deres scoutingnetværk, kan jeg ikke se de skulle være bedre end så mange andre. Tværtimod. Der er godt nok blevet hentet noget tvivlsomt materiale ind, siden de er kommet til og flere er allerede videre. Der ligner en klassisk undervurdering af ligaen.

Men ok, dem fra i år, skal selvfølgelig have mere tid til at vise niveauet, inden den endelige dom falder.

Nu må vi se om vi føler vi har spillerne til det ultimative offensive pres, som vi blev lovet, eller det permanent er lagt på hylden, så det fremover bliver som i Randerskampen.

Uanset hvad, spændende tid vi går i møde, hvor end ikke den klogeste ekspert kan vurdere udfaldet..
Bager for faen.. Det er jo ikke folk der ikke ved noget som helst om fodbold der er kommet til klubben, det er fodboldfaglige folk der har været i gamet i mange år. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det skulle lykkedes dem at undervurdere ligaen. Jeg har set det nævnt mange steder, det lyder bare fuldstændig sindssygt i mine ører.
Vi er nærmere presset af at vi ingen penge har samtidig med at vi prøver at skabe en stamme på holdet krydret med nogle lovende spillere der måske kan indbringe en god sum penge. Det betyder at vi kommer til at ramme forbi engang imellem. Klubben har stor tro på kvaliteten af holdet og nogle gange på grænsen til lidt for stor. Men undervurdere ligaen, den nægter jeg at købe.
Kæreste Rico <3 Det er bare set så tit, at udenlandske ejere (og sportschefer som IAO) er kommet til dansk fodbold og vurderet, at vi ryger til tops ved at hente den ene nulbon efter den anden.

Den lave succesrate SSE har haft indtil videre med deres indkøb, har skabt den tanke hos mig, især når så mange allerede er røget videre eller kronisk bænket. Der er skudt lidt for meget med spredehagl synes jeg. Men stadig med det forbehold, at sæsonen er ung og de nye lige skal have lov til at at falde til. Jeg ville nok bare ønske, at de fx havde samlet lønnen til Iredale og John og lagt den sammen til 1 bedre spiller.
Problemet er vel bare riget fattes penge. Vi kan jo ikke være sikker på lønnen fra 2 x John bare giver en spiller der er dobbelt så god som de to.
Jeg tror ikke ledelsen undervurderer ligaen. De kan bare ikke få de dygtige spillere med de penge der er. Det var de ret åbne om på dialogmødet

At vi ikke lever over evne er en af de ting der skal til for at man kan bygge en stærk fodboldforretning igen. Så må det desværre bare være en hård kartoffelkur ovenpå det morads Cubic, Engaard mfl. har efterladt.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
RAUS RAUS SSE!

Frygah
Allstar
Allstar
Indlæg: 3153
Tilmeldt: 27. aug 2006, 17:27

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Frygah » 3. sep 2024, 11:37

Jakobsen skrev:
3. sep 2024, 11:28
AaBager skrev:
RicoBR02 skrev:
3. sep 2024, 08:37
AaBager skrev:
3. sep 2024, 07:25
YentotreKaffe skrev:
3. sep 2024, 01:10
Funky skrev:
2. sep 2024, 23:13
Ingen penge at betale transfers for, og lønmæssigt er man i bund-3 - ifølge Ydesen. Klart distanceret af klubber som Viborg og Randers. Er vi klar over, hvor vildt svær en mission, SSE22 er på ved at ville insistere på at sætte tæring efter næring (hvilket jeg ikke kritiserer, det er det største nybrud i ledelsen af AaB i al den tid, jeg har fulgt klubben), men altså, det er jo crazy shit at forvente noget som helst andet end desperat overlevelseskamp og permanent panik-lampe i bunden denne sæson.

Jeg forstår simpelthen ikke halvdelen af, hvad Simoni siger. Ydesen gentager, at klubben er 100% afklaret, til og med at det kan koste en tur mere i 1. division. Igen et ledelsesmæssigt nybrud.
Det er jo også typisk Ydesen, forskellen i bund 6 på budget er ret lille. Men det er klart nye tider, at vi ikke skal sætte ublu målsætninger. Hele idéen er jo så at deres scouting netværk og talentudvikling skal give os en edge, især over tid. Men det er meget her den første sæson tilbage vi skal omstille os på, og mange forandringer på kort tid. Det er en succes at komme godt igennem den her process, den her sæson.
Mht til deres scoutingnetværk, kan jeg ikke se de skulle være bedre end så mange andre. Tværtimod. Der er godt nok blevet hentet noget tvivlsomt materiale ind, siden de er kommet til og flere er allerede videre. Der ligner en klassisk undervurdering af ligaen.

Men ok, dem fra i år, skal selvfølgelig have mere tid til at vise niveauet, inden den endelige dom falder.

Nu må vi se om vi føler vi har spillerne til det ultimative offensive pres, som vi blev lovet, eller det permanent er lagt på hylden, så det fremover bliver som i Randerskampen.

Uanset hvad, spændende tid vi går i møde, hvor end ikke den klogeste ekspert kan vurdere udfaldet..
Bager for faen.. Det er jo ikke folk der ikke ved noget som helst om fodbold der er kommet til klubben, det er fodboldfaglige folk der har været i gamet i mange år. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det skulle lykkedes dem at undervurdere ligaen. Jeg har set det nævnt mange steder, det lyder bare fuldstændig sindssygt i mine ører.
Vi er nærmere presset af at vi ingen penge har samtidig med at vi prøver at skabe en stamme på holdet krydret med nogle lovende spillere der måske kan indbringe en god sum penge. Det betyder at vi kommer til at ramme forbi engang imellem. Klubben har stor tro på kvaliteten af holdet og nogle gange på grænsen til lidt for stor. Men undervurdere ligaen, den nægter jeg at købe.
Kæreste Rico <3 Det er bare set så tit, at udenlandske ejere (og sportschefer som IAO) er kommet til dansk fodbold og vurderet, at vi ryger til tops ved at hente den ene nulbon efter den anden.

Den lave succesrate SSE har haft indtil videre med deres indkøb, har skabt den tanke hos mig, især når så mange allerede er røget videre eller kronisk bænket. Der er skudt lidt for meget med spredehagl synes jeg. Men stadig med det forbehold, at sæsonen er ung og de nye lige skal have lov til at at falde til. Jeg ville nok bare ønske, at de fx havde samlet lønnen til Iredale og John og lagt den sammen til 1 bedre spiller.
Problemet er vel bare riget fattes penge. Vi kan jo ikke være sikker på lønnen fra 2 x John bare giver en spiller der er dobbelt så god som de to.
Jeg tror ikke ledelsen undervurderer ligaen. De kan bare ikke få de dygtige spillere med de penge der er. Det var de ret åbne om på dialogmødet

At vi ikke lever over evne er en af de ting der skal til for at man kan bygge en stærk fodboldforretning igen. Så må det desværre bare være en hård kartoffelkur ovenpå det morads Cubic, Engaard mfl. har efterladt.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Så må vi håbe kuren ikke slår patienten ihjel, eller gør den så sygdomsramt på lang tid at tilværelsen hedder 1. division mere permament. For der er godt nok et økonomisk tog der kører lige nu, og hvor FCN, FCM, FCK og endda Randers har succes med at bruge penge og sælge for endnu større summer.

Men det er åbenbart ikke kritisabelt at vores ejere, der fuldt ud vidste hvad de gik ind til, vælger at skære massivt i vores budgetter i den første sæson efter oprykning, samtidig med at truppen skiftes komplet ud. Hvis vores ejere er så fattige, er det måske ikke den rigtige klub de har valgt - I så fald havde Hobro eller lignende klubber hvor de frit kunne lege Football Manager med uprøvede spillere fra hele verden uden pres på været bedre.

Er der overhovedet nogensinde en klub der har lykkedes med det som SS22 forsøger i AaB lige nu? Skære voldsomt i budgetter mens alle andre i ligaen øger budgetter, totalt udskiftning af en fodboldtrup med spillere der ikke kender Superligaen (eller sproget for manges vedkommende), og et helt nyt spilkoncept der efterlader en række spillere på lønningslisten som ubrugelige.

Jeg priser mig i hvert fald lykkelig for at Vejle er så ringe, og krydser alt hvad jeg kan for at Sønderjyske eller Lyngby også er dårlige i år. Men det er fandme et gamble af dimensioner.
Sorte Halifax-maskiner hoppede over klitterne ved Søndervig!

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 6711
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Jakobsen » 3. sep 2024, 11:43

Vi har åbenbart haft snøren ude efter japanske Sota Kawasaki

https://www.sponichi.co.jp/soccer/news/ ... 5000c.html
RAUS RAUS SSE!

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 16003
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Funky » 3. sep 2024, 11:45

Jakobsen skrev:
3. sep 2024, 11:43
Vi har åbenbart haft snøren ude efter japanske Sota Kawasaki

https://www.sponichi.co.jp/soccer/news/ ... 5000c.html
Den spillertrøje havde jeg gerne købt!
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 15950
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Hanga » 3. sep 2024, 11:46

Det vi for alvor har brug for at høre er hvordan det går med udviklingen af forretningen og hvilke planer AaB har for at kunne vækste økonomisk. Det er jo helt vildt at vi ikke blot er indhentet men nu også distanceret af småklubber som Viborg og Silkeborg på budget. Det er den mest afgørende faktor for AaBs sportslige fremtid at vi formår at bygge på økonomisk. Jeg forstår simpelthen ikke at der ikke er nogle journalister derude der spørger mere ind til det. Man køber bare præmissen om at AaB er havnet hvor vi er og man stiller alene sportslige spørgsmål.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Brugeravatar
AnyFellow
Superliga
Superliga
Indlæg: 624
Tilmeldt: 29. jul 2005, 12:28
Geografisk sted: Viborg

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af AnyFellow » 3. sep 2024, 11:48

Frygah skrev:
3. sep 2024, 11:37
Jakobsen skrev:
3. sep 2024, 11:28
AaBager skrev:
RicoBR02 skrev:
3. sep 2024, 08:37
AaBager skrev:
3. sep 2024, 07:25
YentotreKaffe skrev:
3. sep 2024, 01:10

Det er jo også typisk Ydesen, forskellen i bund 6 på budget er ret lille. Men det er klart nye tider, at vi ikke skal sætte ublu målsætninger. Hele idéen er jo så at deres scouting netværk og talentudvikling skal give os en edge, især over tid. Men det er meget her den første sæson tilbage vi skal omstille os på, og mange forandringer på kort tid. Det er en succes at komme godt igennem den her process, den her sæson.
Mht til deres scoutingnetværk, kan jeg ikke se de skulle være bedre end så mange andre. Tværtimod. Der er godt nok blevet hentet noget tvivlsomt materiale ind, siden de er kommet til og flere er allerede videre. Der ligner en klassisk undervurdering af ligaen.

Men ok, dem fra i år, skal selvfølgelig have mere tid til at vise niveauet, inden den endelige dom falder.

Nu må vi se om vi føler vi har spillerne til det ultimative offensive pres, som vi blev lovet, eller det permanent er lagt på hylden, så det fremover bliver som i Randerskampen.

Uanset hvad, spændende tid vi går i møde, hvor end ikke den klogeste ekspert kan vurdere udfaldet..
Bager for faen.. Det er jo ikke folk der ikke ved noget som helst om fodbold der er kommet til klubben, det er fodboldfaglige folk der har været i gamet i mange år. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det skulle lykkedes dem at undervurdere ligaen. Jeg har set det nævnt mange steder, det lyder bare fuldstændig sindssygt i mine ører.
Vi er nærmere presset af at vi ingen penge har samtidig med at vi prøver at skabe en stamme på holdet krydret med nogle lovende spillere der måske kan indbringe en god sum penge. Det betyder at vi kommer til at ramme forbi engang imellem. Klubben har stor tro på kvaliteten af holdet og nogle gange på grænsen til lidt for stor. Men undervurdere ligaen, den nægter jeg at købe.
Kæreste Rico <3 Det er bare set så tit, at udenlandske ejere (og sportschefer som IAO) er kommet til dansk fodbold og vurderet, at vi ryger til tops ved at hente den ene nulbon efter den anden.

Den lave succesrate SSE har haft indtil videre med deres indkøb, har skabt den tanke hos mig, især når så mange allerede er røget videre eller kronisk bænket. Der er skudt lidt for meget med spredehagl synes jeg. Men stadig med det forbehold, at sæsonen er ung og de nye lige skal have lov til at at falde til. Jeg ville nok bare ønske, at de fx havde samlet lønnen til Iredale og John og lagt den sammen til 1 bedre spiller.
Problemet er vel bare riget fattes penge. Vi kan jo ikke være sikker på lønnen fra 2 x John bare giver en spiller der er dobbelt så god som de to.
Jeg tror ikke ledelsen undervurderer ligaen. De kan bare ikke få de dygtige spillere med de penge der er. Det var de ret åbne om på dialogmødet

At vi ikke lever over evne er en af de ting der skal til for at man kan bygge en stærk fodboldforretning igen. Så må det desværre bare være en hård kartoffelkur ovenpå det morads Cubic, Engaard mfl. har efterladt.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Så må vi håbe kuren ikke slår patienten ihjel, eller gør den så sygdomsramt på lang tid at tilværelsen hedder 1. division mere permament. For der er godt nok et økonomisk tog der kører lige nu, og hvor FCN, FCM, FCK og endda Randers har succes med at bruge penge og sælge for endnu større summer.

Men det er åbenbart ikke kritisabelt at vores ejere, der fuldt ud vidste hvad de gik ind til, vælger at skære massivt i vores budgetter i den første sæson efter oprykning, samtidig med at truppen skiftes komplet ud. Hvis vores ejere er så fattige, er det måske ikke den rigtige klub de har valgt - I så fald havde Hobro eller lignende klubber hvor de frit kunne lege Football Manager med uprøvede spillere fra hele verden uden pres på været bedre.

Er der overhovedet nogensinde en klub der har lykkedes med det som SS22 forsøger i AaB lige nu? Skære voldsomt i budgetter mens alle andre i ligaen øger budgetter, totalt udskiftning af en fodboldtrup med spillere der ikke kender Superligaen (eller sproget for manges vedkommende), og et helt nyt spilkoncept der efterlader en række spillere på lønningslisten som ubrugelige.

Jeg priser mig i hvert fald lykkelig for at Vejle er så ringe, og krydser alt hvad jeg kan for at Sønderjyske eller Lyngby også er dårlige i år. Men det er fandme et gamble af dimensioner.
Nu er det jo i lige så høj grad også AaB, der har valgt SSE.

For at blive i din patient-analogi, så er alternativet vel at lade patienten ligge og dø på fortovet?

På den korte bane er der 2 muligheder:
Vi kan forsøge at redde patienten ved at tilpasse omkostningerne til indtægterne
eller
Vi kan forsøge at booste omkostningerne og håbe at indtægterne følger med.

Den første mulighed tænker jeg med ret stor sikkerhed redder AaB, men der er selvfølgelig en risiko for, at vi ikke spiller i superligaen næste sæson.

Den anden mulighed vil sandsynligvis ikke redde AaB, da vi har forsøgt dette igennem efterhånden mange år, uden at have succes. Vi må erkende, at et forsøg på at følge denne vej har bragt os hvor vi er nu og fortsætter vi ned at denne vej, er jeg overbevist om, at vi er direkte på vej i graven.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 12522
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af jonas386 » 3. sep 2024, 11:49

Frygah skrev:
3. sep 2024, 11:37
Så må vi håbe kuren ikke slår patienten ihjel, eller gør den så sygdomsramt på lang tid at tilværelsen hedder 1. division mere permament. For der er godt nok et økonomisk tog der kører lige nu, og hvor FCN, FCM, FCK og endda Randers har succes med at bruge penge og sælge for endnu større summer.

Men det er åbenbart ikke kritisabelt at vores ejere, der fuldt ud vidste hvad de gik ind til, vælger at skære massivt i vores budgetter i den første sæson efter oprykning, samtidig med at truppen skiftes komplet ud. Hvis vores ejere er så fattige, er det måske ikke den rigtige klub de har valgt - I så fald havde Hobro eller lignende klubber hvor de frit kunne lege Football Manager med uprøvede spillere fra hele verden uden pres på været bedre.

Er der overhovedet nogensinde en klub der har lykkedes med det som SS22 forsøger i AaB lige nu? Skære voldsomt i budgetter mens alle andre i ligaen øger budgetter, totalt udskiftning af en fodboldtrup med spillere der ikke kender Superligaen (eller sproget for manges vedkommende), og et helt nyt spilkoncept der efterlader en række spillere på lønningslisten som ubrugelige.

Jeg priser mig i hvert fald lykkelig for at Vejle er så ringe, og krydser alt hvad jeg kan for at Sønderjyske eller Lyngby også er dårlige i år. Men det er fandme et gamble af dimensioner.
Det økonomiske tog kører alligevel. Du kan så vælge imellem at køre på pumperne med præstationsspillere et par sæsoner og udskyde det uundgåelige, eller du kan foretage den nødvendige turn-around, så klubben (måske) kan begynde at tjene nogle penge der, i første omgang, kan konkurrere imod Randers, SIF og VFF, og på den længere bane AGF og BIF. Jeg ved godt hvad jeg foretrækker. Der er så tilsyneladende flere herinde der ville prioritere anderledes, og det er vel fair nok, jeg har bare svært ved at tro på det ville være en farbar vej. Pis i bukserne og alt det der.

jeg synes lidt, at du får det til at lyde som om, at vi er gået fra at have et stabilt superligahold til nu at være nedrykningskandidat, fordi tyskerne har sparet og skåret, når realiteten er, at vi allerede længe inden tyskerne kom til havde en af de svageste trupper i ligaen uden niveau eller potentiale, og hvor majoriteten af pengene var bundet op omkring spillere der ikke præsterede.

Vi kan selvfølgelig godt klandre tyskerne for ikke at have dybe nok lommer, men det er jo ikke fordi der var alternative investors med flere penge og andre planer. Alternativet var at blive med det eksisterende ejerskab, og jeg har godt nok nul tiltro til at de folk nogensinde ville kunne drive en succesfuld fodboldklub, og endnu mindre at redde en klub fra asken og randen af konkurs.

Helt enig, @AnyFellow. Godt beskrevet.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 4915
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Maglau » 3. sep 2024, 11:49

Jeg synes faktisk det er lidt en dum snak herinde om, at vi på baggrund af Randers kampen allerede har forladt den højtanlagte ambitiøse plan med højt pres og spil i længde retningen og dertil skæddersýede udvlalgte indkøb og det derfor er tegn på fiasko fra SS22 side.
Seriøst - op til kampen mod Randers var flere eksperter enige om at Randers succes i denne sæson var kommet på udebane hvor de kunne stå tilbage og vente på modstanderenn og så slå kontra hvorimod de ikke havde succes på hjemmebane hvor de skulle skabe kampene.
"Eksperterne" mente derfor at AaB ville passe perfekt til Randers og løbe lige ind i kontrakniven med det høje pres. Det gjorde vi så ikke fordi Menno var taktisk smart nok til ikke at spille på Randers præmisser - faktsik så meget at deres træner på vej efter pausen i interview beklagede sig over det.

Havde Mennos tilgang været den kompromisløse høje pres stil og vi var løbet ind kontrakniven 3-4 gange ville den her side gå amok i negativivtet over Mennos taktiske evner eller mangel på samme. For er der noget folk herinde ved noget er det taktiske greb.

Jeg foreslår at i stedet at bruge alt som skyts mod SS22 - som skeptiker lige venter og ser de næste 7-10 kampe an om vi virkelig har back tracket på spillestil og som optimister glæder os over den træner der kan spille på flere strenge.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 16003
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Funky » 3. sep 2024, 12:02

Maglau skrev:
3. sep 2024, 11:49
Jeg synes faktisk det er lidt en dum snak herinde om, at vi på baggrund af Randers kampen allerede har forladt den højtanlagte ambitiøse plan med højt pres og spil i længde retningen og dertil skæddersýede udvlalgte indkøb og det derfor er tegn på fiasko fra SS22 side.
Seriøst - op til kampen mod Randers var flere eksperter enige om at Randers succes i denne sæson var kommet på udebane hvor de kunne stå tilbage og vente på modstanderenn og så slå kontra hvorimod de ikke havde succes på hjemmebane hvor de skulle skabe kampene.
"Eksperterne" mente derfor at AaB ville passe perfekt til Randers og løbe lige ind i kontrakniven med det høje pres. Det gjorde vi så ikke fordi Menno var taktisk smart nok til ikke at spille på Randers præmisser - faktsik så meget at deres træner på vej efter pausen i interview beklagede sig over det.

Havde Mennos tilgang været den kompromisløse høje pres stil og vi var løbet ind kontrakniven 3-4 gange ville den her side gå amok i negativivtet over Mennos taktiske evner eller mangel på samme. For er der noget folk herinde ved noget er det taktiske greb.

Jeg foreslår at i stedet at bruge alt som skyts mod SS22 - som skeptiker lige venter og ser de næste 7-10 kampe an om vi virkelig har back tracket på spillestil og som optimister glæder os over den træner der kan spille på flere strenge.
Det lyder rigtigt. Jeg var selv en af dem, som var lidt bekymret over, at der blev gået på kompromis med spillestilen mod Randers, og det ER jo også en fravigelse af de udmeldinger, man er kommet med, men såvel ud fra, hvor man er udviklingsmæssigt, som de kampe, man kom fra, så gav det vel god mening. Dog synes jeg ikke, vi ligefrem forsurede Randers' dag, de fik det alligevel meget, som de gerne ville have det, men det peger nok desværre mest på, at vi lige nu ikke har den fornødne kvalitet i vores spil (og på visse positioner, måske), til at kunne ryste dem ud af deres koncepter, uanset hvordan vi lægger taktikken.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Frygah
Allstar
Allstar
Indlæg: 3153
Tilmeldt: 27. aug 2006, 17:27

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Frygah » 3. sep 2024, 12:18

Maglau skrev:
3. sep 2024, 11:49
Jeg synes faktisk det er lidt en dum snak herinde om, at vi på baggrund af Randers kampen allerede har forladt den højtanlagte ambitiøse plan med højt pres og spil i længde retningen og dertil skæddersýede udvlalgte indkøb og det derfor er tegn på fiasko fra SS22 side.
Seriøst - op til kampen mod Randers var flere eksperter enige om at Randers succes i denne sæson var kommet på udebane hvor de kunne stå tilbage og vente på modstanderenn og så slå kontra hvorimod de ikke havde succes på hjemmebane hvor de skulle skabe kampene.
"Eksperterne" mente derfor at AaB ville passe perfekt til Randers og løbe lige ind i kontrakniven med det høje pres. Det gjorde vi så ikke fordi Menno var taktisk smart nok til ikke at spille på Randers præmisser - faktsik så meget at deres træner på vej efter pausen i interview beklagede sig over det.

Havde Mennos tilgang været den kompromisløse høje pres stil og vi var løbet ind kontrakniven 3-4 gange ville den her side gå amok i negativivtet over Mennos taktiske evner eller mangel på samme. For er der noget folk herinde ved noget er det taktiske greb.

Jeg foreslår at i stedet at bruge alt som skyts mod SS22 - som skeptiker lige venter og ser de næste 7-10 kampe an om vi virkelig har back tracket på spillestil og som optimister glæder os over den træner der kan spille på flere strenge.
Men er vi så ikke ude i at vi ikke kan spille den stil vi gerne vil mod BIF, AGF, Randers og FCN - To hold der tævede os, og FCN er jo endnu mere kontrakniv end Randers. Og så tænker jeg også Silkeborgs flydende pasningsspil og FCK's kvalitet gør det svært mod dem, ligesom FCM moser os fysisk i vores presspil. Så er vi tilbage til at vi kun spiller det spil vi gerne vil mod Vejle, SønderjyskE, Lyngby og Viborg?

Er det så ikke lidt farligt at lægge hele vores spillerindkøb og (formoder jeg) taktik på træningsbanen på en taktik vi ikke har kvalitet og taktisk forståelse til at spille mod i hvert fald halvdelen af modstanderholdene?

Igen, jeg havde nok foretrukket en lidt mere glidende overgang fremfor de bombastiske udmeldinger og spillerindkøb der bærer præg af et så ekstremt spilkoncept.
Sorte Halifax-maskiner hoppede over klitterne ved Søndervig!

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 6550
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Gaarde6 » 3. sep 2024, 12:28

Hanga skrev:
3. sep 2024, 11:46
Det vi for alvor har brug for at høre er hvordan det går med udviklingen af forretningen og hvilke planer AaB har for at kunne vækste økonomisk. Det er jo helt vildt at vi ikke blot er indhentet men nu også distanceret af småklubber som Viborg og Silkeborg på budget. Det er den mest afgørende faktor for AaBs sportslige fremtid at vi formår at bygge på økonomisk. Jeg forstår simpelthen ikke at der ikke er nogle journalister derude der spørger mere ind til det. Man køber bare præmissen om at AaB er havnet hvor vi er og man stiller alene sportslige spørgsmål.
Du rammer FULDSTÆNDIG spot on.

Jeg er med på det her er en transfer tråd. Og folk er selvfølgelig utilfredse med vi ikke landede det, som vi havde aller mest brug for (6'er) det er jeg satme også selv! Lugter til man har sovet i timen. For der har været tid nok siden Højholt smuttede.

Men det hele falder jo tilbage til det du skriver. Vi har ikke indtægterne til at kan hente andet end, usikre kort. Nogle af dem rammer plet men klart der vil være fejlskud.
Og hvorfor har vi ikke det (altså råd til at investere) ? Jo først og fremmest fordi der er blevet brugt alt for mange penge, som der ikke har været dækning for i alt for mange år!
Men i særdeleshed også fordi vi ikke får nok penge ind.

Det skriger til himlen at små klubber får flere penge ind end vi gør. Synes det virker som om at AaB altid har følt at sponsorerede nok skal komme (kun gætværk herfra) men vi holder til i en ny, hvor der er ishockey og nu 2 håndbold hold at kæmpe med..så nej.. der skal arbejdes sten hårdt på at få folk ombord..

Kan da godt forstå at en virksomhed kun vil smide penge et sted. Og med et håndbold hold som vinder mesterskaber og spillet Chl. Så har vi en stor konkurrent på sponsor delen.

Det bliver et langt sejt træk at få flere sponsor kroner ind og samtidig nedbringe udgifterne. Jeg er helt med på at udgifterne skal ned og kan også godt følge ejerne i 99% af de ting de gør. Men at spare sig ud af det hele er ikke løsningen. Vi skal ikke mangle så vigtig en brik i truppen som en 6'er. Det kommer til at koste point og potentielt sponsor interesse. Det må alt andet end lige være "nemmere" at få folk med på ideerne, hvis klubben præsterer stabilt i Superligaen vil jeg mene.

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 4915
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Maglau » 3. sep 2024, 12:31

Frygah skrev:
3. sep 2024, 12:18
Maglau skrev:
3. sep 2024, 11:49
Jeg synes faktisk det er lidt en dum snak herinde om, at vi på baggrund af Randers kampen allerede har forladt den højtanlagte ambitiøse plan med højt pres og spil i længde retningen og dertil skæddersýede udvlalgte indkøb og det derfor er tegn på fiasko fra SS22 side.
Seriøst - op til kampen mod Randers var flere eksperter enige om at Randers succes i denne sæson var kommet på udebane hvor de kunne stå tilbage og vente på modstanderenn og så slå kontra hvorimod de ikke havde succes på hjemmebane hvor de skulle skabe kampene.
"Eksperterne" mente derfor at AaB ville passe perfekt til Randers og løbe lige ind i kontrakniven med det høje pres. Det gjorde vi så ikke fordi Menno var taktisk smart nok til ikke at spille på Randers præmisser - faktsik så meget at deres træner på vej efter pausen i interview beklagede sig over det.

Havde Mennos tilgang været den kompromisløse høje pres stil og vi var løbet ind kontrakniven 3-4 gange ville den her side gå amok i negativivtet over Mennos taktiske evner eller mangel på samme. For er der noget folk herinde ved noget er det taktiske greb.

Jeg foreslår at i stedet at bruge alt som skyts mod SS22 - som skeptiker lige venter og ser de næste 7-10 kampe an om vi virkelig har back tracket på spillestil og som optimister glæder os over den træner der kan spille på flere strenge.
Men er vi så ikke ude i at vi ikke kan spille den stil vi gerne vil mod BIF, AGF, Randers og FCN - To hold der tævede os, og FCN er jo endnu mere kontrakniv end Randers. Og så tænker jeg også Silkeborgs flydende pasningsspil og FCK's kvalitet gør det svært mod dem, ligesom FCM moser os fysisk i vores presspil. Så er vi tilbage til at vi kun spiller det spil vi gerne vil mod Vejle, SønderjyskE, Lyngby og Viborg?

Er det så ikke lidt farligt at lægge hele vores spillerindkøb og (formoder jeg) taktik på træningsbanen på en taktik vi ikke har kvalitet og taktisk forståelse til at spille mod i hvert fald halvdelen af modstanderholdene?

Igen, jeg havde nok foretrukket en lidt mere glidende overgang fremfor de bombastiske udmeldinger og spillerindkøb der bærer præg af et så ekstremt spilkoncept.
Nej for jeg synes ikke det er sort/hvid. Vi har en billig discount spillertrup der er tilstræbt efter at spille den taktik som træneren vil - vi er ikke Liverpool eller Man City der kan købe emner fra aller øverste hylde til lige nøjagtigt den spillestil.
Så uanset hvor taktisk træneren er og hvor meget skolet spilerne er i systemet er det største element vel stadig den basale kvalitet på spillerne der gør forskellen.
Jeg synes det er mest fair at give spillerne og trænerteamet en rum tid at øve sig på og jeg tvivler på at der er meget øvelse og fremtid i at blotte sig så meget i naivitet at spillerne inderst inde begynder tvivle på taktikken.
Personligt mener jeg faktisk vi opfylder egen målsætning med spillestil hvis vi i 50% af kampene i er relativt tro mod den her i første sæson. Jeg forventer ikke samme spillestil i de næste to kampe - mod Lyngby i Aalborg og som FCK i parken
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

Besvar