Synes Ståle er den store vinder af den her. Glenn blev søndag tydeligt irriteret over Ståles stikpille omkring gummiben og havde slet ikke ammunition til at lave et comeback. Ståle var skarp i retorikken og til sidst endte Glenn med at fremstå nærmest barnlig. Jeg synes mandagens "stikpiller" fra Glenn bare er en forlængelse af den irritation, selvmodsigende og uden sammenhæng (kan være journalistens værk), og jeg synes personligt han taber med flere længder.Hajen skrev:hvis du læser det igen, vil du opdage, at jeg ikke taler om at han vinder søndagens debat, men at han (i hvert fald hos mig) vinder mandag med sine stikpiller i BTDanni skrev:Jeg synes Glen kommer temmelig skidt ud af den, men det kommer selvfølgelig an på hvordan man ser det.. Hvis målet er at piske en stemning op og promovere sig derigennem kan det godt være han gør det fint. Da jeg så interviewet inde i Parken hører jeg ham sige at Ståle altid mener at Ståle's hold har spillet bedst og haft flest chancer. På det punkt synes jeg hr. Riddersholm er den værste af alle. Så sent som 3 dage tidligere hvor de har tabt 3-0 til Esbjerg i pokalen står han og siger om det klokkeklare straffe Esbjerg får, at først er der noget med noget offside (jeg kan simpelthen ikke gennemskue hvad han mener), så er bolden på vej ud over baglinjen (det er den overhovedet ikke), jamen så skal vi måske kigge på om reglerne skal laves om fordi man bliver straffet for hårdt med både rødt kort og straffe (ja, men i dag spiller vi altså efter de her regler og det vidste din spiller vel godt da han tog benene på en mand, der er ved at prikke bolden i mål) og sidst men ikke mindst, var FCM klart bedre end Esbjerg 11 mod 11 (Muligt, men selv 11 mod 11 var i stadig bagud efter et kvarter).Hajen skrev:sjovt lille intermezzo mellem Ståle og Glen igår, og jeg synes egentlig det var tydeligt, at de ikke kan li' hinanden, ligesom jeg ikke bryder mig specielt meget om nogen af dem, men her mandag synes jeg alligevel, at Glen vinder stort ved at gøre det hele færdigt (det synes jeg ikke han fik lov til søndag overfor en utrolig arrogant Ståle
http://www.bt.dk/fodbold/nye-stikpiller ... -solbakken" onclick="window.open(this.href);return false;
FCM kunne også have vundet inde i parken, som han siger. Hvis FCM skulle have vundet der, kan man sgu vinde mange kampe!
Så det her med gummiben i sidste sæson, det bliver han konfronteret med i studiet hvortil han svarer: Vi fik IKKE gummiben... Kald det hvad du vil, men FCM fik 13 point i de sidste 12 kampe og de tabte de sidste 3 da det spidsede til.
Nu siger han så gu'hjælpe'mig her i interviewet at de vil ikke tale, men lade fødderne tale...!
Det minder lidt om det fænomen der er i folkeskolen med, at man skynder sig at mobbe nogen fordi man godt ved at man selv er udsat, og så ser de andre det måske ikke, hvis der er fokus på en anden. Han ligger bare fokus på nøjagtig de ting han selv er slem til og kommer så i stedet til at gøre opmærksom på dem hos sig selv.
Glenn burde vise mere overskud efter FCMs store efterår, men istedet er han allerede begyndt at snakke om at FCMs hold ikke er "designet" til at skulle være mestre. Det tyder ikke på en mand med selvtillid.