Kommer AaB i top 6??
- doukas
- Allstar
- Indlæg: 4457
- Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
- Favoritspiller: Børsting
- Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.
Re: Kommer AaB i top 6??
Faldet i tilskuertallet går klubberne og Divisionsforeningen ikke så meget op i - hvad der kan mærkes er, hvis den kommercielle værdi falder (hvilket vil udfordrer den lukrative Tv-aftale), og det har den gjort må man sige - vurderet på de første 22 kampe.
Gennemsnitlig seertal 2016/2017 første 22 kampe: 64.109 (beregnet med data fra 147 ud af 154 kampe) - totalt 9.424.000 (147 kampe)
Gennemsnitlig seertal 2015/2016 første 22 kampe: 103.241 (beregnet med data fra 109 ud af 132 kampe) - totalt 11.150.000 (109 kampe)
Det er et fald på 38 % i det gennemsnitlige seertal. Voldsomt.
Summen af opgørelsen fra 2015/2016 sæsonen "mangler" 38 kampe i forhold til 2016/2017 sæsonen (ekstra kamp i spillerunden + manglende data), alligevel har der indtil 22. spillerunde været godt 1.700.000 færre seere i denne sæson.
Hvis vi regner med, at de kampe, hvor der ikke var data, lå på deres respektive sæsonsnit, ville forskellen være ca. 3.750.000, på trods af en kamp færre pr. spillerunde.
Det er noget, Divisionsforeningen bør være stærkt bekymrende over.
Jeg har ikke regnet på det, men vi skal se en kæmpe eksplosion i seertallet i slutspillet, hvis vi skal komme i nærheden af sidste sæsons seertal
Gennemsnitlig seertal 2016/2017 første 22 kampe: 64.109 (beregnet med data fra 147 ud af 154 kampe) - totalt 9.424.000 (147 kampe)
Gennemsnitlig seertal 2015/2016 første 22 kampe: 103.241 (beregnet med data fra 109 ud af 132 kampe) - totalt 11.150.000 (109 kampe)
Det er et fald på 38 % i det gennemsnitlige seertal. Voldsomt.
Summen af opgørelsen fra 2015/2016 sæsonen "mangler" 38 kampe i forhold til 2016/2017 sæsonen (ekstra kamp i spillerunden + manglende data), alligevel har der indtil 22. spillerunde været godt 1.700.000 færre seere i denne sæson.
Hvis vi regner med, at de kampe, hvor der ikke var data, lå på deres respektive sæsonsnit, ville forskellen være ca. 3.750.000, på trods af en kamp færre pr. spillerunde.
Det er noget, Divisionsforeningen bør være stærkt bekymrende over.
Jeg har ikke regnet på det, men vi skal se en kæmpe eksplosion i seertallet i slutspillet, hvis vi skal komme i nærheden af sidste sæsons seertal
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"
Re: Kommer AaB i top 6??
Den argumentation kan jeg godt købe, men er modsvaret ikke at;doukas skrev:Faldet i tilskuertalellert går klubberne og Divisionsforeningen ikke så meget op i - hvad der kan mærkes er, hvis den kommercielle værdi falder (hvilket vil udfordrer den lukrative Tv-aftale), og det har den gjort må man sige - vurderet på de første 22 kampe.
Gennemsnitlig seertal 2016/2017 første 22 kampe: 64.109 (beregnet med data fra 147 ud af 154 kampe) - totalt 9.424.000 (147 kampe)
Gennemsnitlig seertal 2015/2016 første 22 kampe: 103.241 (beregnet med data fra 109 ud af 132 kampe) - totalt 11.150.000 (109 kampe)
Det er et fald på 38 % i det gennemsnitlige seertal. Voldsomt.
Summen af opgørelsen fra 2015/2016 sæsonen "mangler" 38 kampe i forhold til 2016/2017 sæsonen (ekstra kamp i spillerunden + manglende data), alligevel har der indtil 22. spillerunde været godt 1.700.000 færre seere i denne sæson.
Hvis vi regner med, at de kampe, hvor der ikke var data, lå på deres respektive sæsonsnit, ville forskellen være ca. 3.750.000, på trods af en kamp færre pr. spillerunde.
Det er noget, Divisionsforeningen bør være stærkt bekymrende over.
Jeg har ikke regnet på det, men vi skal se en kæmpe eksplosion i seertallet i slutspillet, hvis vi skal komme i nærheden af sidste sæsons seertal
1) hele modellen med slutspil og play off kampe bygger vel på en antagelse (som i alle andre sportsgrene med sådanne modeller) om netop en voldsom vækst i seerantal til sidst i sæsonen? Om det så er nok til at opveje det hidtidige efterslæb ved jeg ikke.
2) 14 hold giver vel flere kampe til en tv aftale og derved et større produkt til TV stationerne?
3) Den gamle model var vel værdimæssigt i fald - hvorfor man bliver nødt til at ændre strukturen - og som jeg husker det var tv-stationerne netop ude og presse på for en slutspils model, da de så mere værdi i den fremfor den gamle 33 runder model.
Life is good..... AaB is better!
- doukas
- Allstar
- Indlæg: 4457
- Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
- Favoritspiller: Børsting
- Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.
Re: Kommer AaB i top 6??
1). Det må tiden vise.Jacob skrev:Den argumentation kan jeg godt købe, men er modsvaret ikke at;doukas skrev:Faldet i tilskuertalellert går klubberne og Divisionsforeningen ikke så meget op i - hvad der kan mærkes er, hvis den kommercielle værdi falder (hvilket vil udfordrer den lukrative Tv-aftale), og det har den gjort må man sige - vurderet på de første 22 kampe.
Gennemsnitlig seertal 2016/2017 første 22 kampe: 64.109 (beregnet med data fra 147 ud af 154 kampe) - totalt 9.424.000 (147 kampe)
Gennemsnitlig seertal 2015/2016 første 22 kampe: 103.241 (beregnet med data fra 109 ud af 132 kampe) - totalt 11.150.000 (109 kampe)
Det er et fald på 38 % i det gennemsnitlige seertal. Voldsomt.
Summen af opgørelsen fra 2015/2016 sæsonen "mangler" 38 kampe i forhold til 2016/2017 sæsonen (ekstra kamp i spillerunden + manglende data), alligevel har der indtil 22. spillerunde været godt 1.700.000 færre seere i denne sæson.
Hvis vi regner med, at de kampe, hvor der ikke var data, lå på deres respektive sæsonsnit, ville forskellen være ca. 3.750.000, på trods af en kamp færre pr. spillerunde.
Det er noget, Divisionsforeningen bør være stærkt bekymrende over.
Jeg har ikke regnet på det, men vi skal se en kæmpe eksplosion i seertallet i slutspillet, hvis vi skal komme i nærheden af sidste sæsons seertal
1) hele modellen med slutspil og play off kampe bygger vel på en antagelse (som i alle andre sportsgrene med sådanne modeller) om netop en voldsom vækst i seerantal til sidst i sæsonen? Om det så er nok til at opveje det hidtidige efterslæb ved jeg ikke.
2) 14 hold giver vel flere kampe til en tv aftale og derved et større produkt til TV stationerne?
3) Den gamle model var vel værdimæssigt i fald - hvorfor man bliver nødt til at ændre strukturen - og som jeg husker det var tv-stationerne netop ude og presse på for en slutspils model, da de så mere værdi i den fremfor den gamle 33 runder model.
2). Flere kampe har ikke givet flere seere totalt set. Det har givet færre seere totalt set.
3). Nej. Det er lodret forkert. Viasat pressede på for at beholde den gamle struktur eller for en struktur med 10 hold og uden slutspil.
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"
Re: Kommer AaB i top 6??
1) Men du anerkender vel at det er den antagelse som modellen bygger på?doukas skrev:1). Det må tiden vise.Jacob skrev:Den argumentation kan jeg godt købe, men er modsvaret ikke at;doukas skrev:Faldet i tilskuertalellert går klubberne og Divisionsforeningen ikke så meget op i - hvad der kan mærkes er, hvis den kommercielle værdi falder (hvilket vil udfordrer den lukrative Tv-aftale), og det har den gjort må man sige - vurderet på de første 22 kampe.
Gennemsnitlig seertal 2016/2017 første 22 kampe: 64.109 (beregnet med data fra 147 ud af 154 kampe) - totalt 9.424.000 (147 kampe)
Gennemsnitlig seertal 2015/2016 første 22 kampe: 103.241 (beregnet med data fra 109 ud af 132 kampe) - totalt 11.150.000 (109 kampe)
Det er et fald på 38 % i det gennemsnitlige seertal. Voldsomt.
Summen af opgørelsen fra 2015/2016 sæsonen "mangler" 38 kampe i forhold til 2016/2017 sæsonen (ekstra kamp i spillerunden + manglende data), alligevel har der indtil 22. spillerunde været godt 1.700.000 færre seere i denne sæson.
Hvis vi regner med, at de kampe, hvor der ikke var data, lå på deres respektive sæsonsnit, ville forskellen være ca. 3.750.000, på trods af en kamp færre pr. spillerunde.
Det er noget, Divisionsforeningen bør være stærkt bekymrende over.
Jeg har ikke regnet på det, men vi skal se en kæmpe eksplosion i seertallet i slutspillet, hvis vi skal komme i nærheden af sidste sæsons seertal
1) hele modellen med slutspil og play off kampe bygger vel på en antagelse (som i alle andre sportsgrene med sådanne modeller) om netop en voldsom vækst i seerantal til sidst i sæsonen? Om det så er nok til at opveje det hidtidige efterslæb ved jeg ikke.
2) 14 hold giver vel flere kampe til en tv aftale og derved et større produkt til TV stationerne?
3) Den gamle model var vel værdimæssigt i fald - hvorfor man bliver nødt til at ændre strukturen - og som jeg husker det var tv-stationerne netop ude og presse på for en slutspils model, da de så mere værdi i den fremfor den gamle 33 runder model.
2). Flere kampe har ikke givet flere seere totalt set. Det har givet færre seere totalt set.
3). Nej. Det er lodret forkert. Viasat pressede på for at beholde den gamle struktur eller for en struktur med 10 hold og uden slutspil.
2) Ret sikker på at du tager fejl total set over en sæson, men som du selv skriver - det må tiden vise.
3) Her tager du fuldstændig fejl - en hurtig google søgning giver denne artikel som første hit hvor TV3 Sport ønsker en model med mere spænding = slutspil til sidst. http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... en/5563332
Hvis man bruger blot 5 min mere vil du kunne finde masser af tilsvarende referencer.
Life is good..... AaB is better!
- doukas
- Allstar
- Indlæg: 4457
- Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
- Favoritspiller: Børsting
- Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.
Re: Kommer AaB i top 6??
1). Jo, altså man ønsker da en form for spænding, hvis det er det du tænker på?Jacob skrev:1) Men du anerkender vel at det er den antagelse som modellen bygger på?doukas skrev:1). Det må tiden vise.Jacob skrev:Den argumentation kan jeg godt købe, men er modsvaret ikke at;doukas skrev:Faldet i tilskuertalellert går klubberne og Divisionsforeningen ikke så meget op i - hvad der kan mærkes er, hvis den kommercielle værdi falder (hvilket vil udfordrer den lukrative Tv-aftale), og det har den gjort må man sige - vurderet på de første 22 kampe.
Gennemsnitlig seertal 2016/2017 første 22 kampe: 64.109 (beregnet med data fra 147 ud af 154 kampe) - totalt 9.424.000 (147 kampe)
Gennemsnitlig seertal 2015/2016 første 22 kampe: 103.241 (beregnet med data fra 109 ud af 132 kampe) - totalt 11.150.000 (109 kampe)
Det er et fald på 38 % i det gennemsnitlige seertal. Voldsomt.
Summen af opgørelsen fra 2015/2016 sæsonen "mangler" 38 kampe i forhold til 2016/2017 sæsonen (ekstra kamp i spillerunden + manglende data), alligevel har der indtil 22. spillerunde været godt 1.700.000 færre seere i denne sæson.
Hvis vi regner med, at de kampe, hvor der ikke var data, lå på deres respektive sæsonsnit, ville forskellen være ca. 3.750.000, på trods af en kamp færre pr. spillerunde.
Det er noget, Divisionsforeningen bør være stærkt bekymrende over.
Jeg har ikke regnet på det, men vi skal se en kæmpe eksplosion i seertallet i slutspillet, hvis vi skal komme i nærheden af sidste sæsons seertal
1) hele modellen med slutspil og play off kampe bygger vel på en antagelse (som i alle andre sportsgrene med sådanne modeller) om netop en voldsom vækst i seerantal til sidst i sæsonen? Om det så er nok til at opveje det hidtidige efterslæb ved jeg ikke.
2) 14 hold giver vel flere kampe til en tv aftale og derved et større produkt til TV stationerne?
3) Den gamle model var vel værdimæssigt i fald - hvorfor man bliver nødt til at ændre strukturen - og som jeg husker det var tv-stationerne netop ude og presse på for en slutspils model, da de så mere værdi i den fremfor den gamle 33 runder model.
2). Flere kampe har ikke givet flere seere totalt set. Det har givet færre seere totalt set.
3). Nej. Det er lodret forkert. Viasat pressede på for at beholde den gamle struktur eller for en struktur med 10 hold og uden slutspil.
2) Ret sikker på at du tager fejl total set over en sæson, men som du selv skriver - det må tiden vise.
3) Her tager du fuldstændig fejl - en hurtig google søgning giver denne artikel som første hit hvor TV3 Sport ønsker en model med mere spænding = slutspil til sidst. http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... en/5563332
Hvis man bruger blot 5 min mere vil du kunne finde masser af tilsvarende referencer.
2). Læs de tal jeg har fremlagt. Grundigt. Der skal ske en helt vanvittigt stigning, hvis denne sæson skal overgå sidste sæson.
3). Læs denne reference fra Tipsbladet den 20 oktober 2016. Det er ikke nogen hemmelighed, at vi talte kraftigt imod udvidelsen af Superligaen, hver gang nogen gad at spørge os. Fordeler man smør over et bredere stykke brød, bliver det lidt tyndere. Der er kommet flere kampe, som hverken har den store tv-eller tilskuerappel. Det er jo en naturlig konsekvens af de politiske kompromiser, der blev foretaget, da den nye struktur blev til. Kommercielt havde det været ønskeligt med en liga med færre hold, siger Peter Nørrelund, Viasat.
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... -foraeldet
Så du har måske ret i, at der nok har været et ønske om en ny struktur. Det skulle så bare være med 12 eller 10 hold. Hvis du spørger Peter Nørlund i dag, så vil han nok foretrække den gamle model fremfor den nye.
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"
Re: Kommer AaB i top 6??
Vi nærmer os hinanden Som jeg startede med at sige, så kan jeg godt købe din argumentation ifht tv tal - de er ihvertfald langt stærkere end diskussionen om tilskuere på stadion ifht værdien for tv aftalen m.m.doukas skrev:1). Jo, altså man ønsker da en form for spænding, hvis det er det du tænker på?Jacob skrev:1) Men du anerkender vel at det er den antagelse som modellen bygger på?doukas skrev:1). Det må tiden vise.Jacob skrev:Den argumentation kan jeg godt købe, men er modsvaret ikke at;doukas skrev:Faldet i tilskuertalellert går klubberne og Divisionsforeningen ikke så meget op i - hvad der kan mærkes er, hvis den kommercielle værdi falder (hvilket vil udfordrer den lukrative Tv-aftale), og det har den gjort må man sige - vurderet på de første 22 kampe.
Gennemsnitlig seertal 2016/2017 første 22 kampe: 64.109 (beregnet med data fra 147 ud af 154 kampe) - totalt 9.424.000 (147 kampe)
Gennemsnitlig seertal 2015/2016 første 22 kampe: 103.241 (beregnet med data fra 109 ud af 132 kampe) - totalt 11.150.000 (109 kampe)
Det er et fald på 38 % i det gennemsnitlige seertal. Voldsomt.
Summen af opgørelsen fra 2015/2016 sæsonen "mangler" 38 kampe i forhold til 2016/2017 sæsonen (ekstra kamp i spillerunden + manglende data), alligevel har der indtil 22. spillerunde været godt 1.700.000 færre seere i denne sæson.
Hvis vi regner med, at de kampe, hvor der ikke var data, lå på deres respektive sæsonsnit, ville forskellen være ca. 3.750.000, på trods af en kamp færre pr. spillerunde.
Det er noget, Divisionsforeningen bør være stærkt bekymrende over.
Jeg har ikke regnet på det, men vi skal se en kæmpe eksplosion i seertallet i slutspillet, hvis vi skal komme i nærheden af sidste sæsons seertal
1) hele modellen med slutspil og play off kampe bygger vel på en antagelse (som i alle andre sportsgrene med sådanne modeller) om netop en voldsom vækst i seerantal til sidst i sæsonen? Om det så er nok til at opveje det hidtidige efterslæb ved jeg ikke.
2) 14 hold giver vel flere kampe til en tv aftale og derved et større produkt til TV stationerne?
3) Den gamle model var vel værdimæssigt i fald - hvorfor man bliver nødt til at ændre strukturen - og som jeg husker det var tv-stationerne netop ude og presse på for en slutspils model, da de så mere værdi i den fremfor den gamle 33 runder model.
2). Flere kampe har ikke givet flere seere totalt set. Det har givet færre seere totalt set.
3). Nej. Det er lodret forkert. Viasat pressede på for at beholde den gamle struktur eller for en struktur med 10 hold og uden slutspil.
2) Ret sikker på at du tager fejl total set over en sæson, men som du selv skriver - det må tiden vise.
3) Her tager du fuldstændig fejl - en hurtig google søgning giver denne artikel som første hit hvor TV3 Sport ønsker en model med mere spænding = slutspil til sidst. http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... en/5563332
Hvis man bruger blot 5 min mere vil du kunne finde masser af tilsvarende referencer.
2). Læs de tal jeg har fremlagt. Grundigt. Der skal ske en helt vanvittigt stigning, hvis denne sæson skal overgå sidste sæson.
3). Læs denne reference fra Tipsbladet den 20 oktober 2016. Det er ikke nogen hemmelighed, at vi talte kraftigt imod udvidelsen af Superligaen, hver gang nogen gad at spørge os. Fordeler man smør over et bredere stykke brød, bliver det lidt tyndere. Der er kommet flere kampe, som hverken har den store tv-eller tilskuerappel. Det er jo en naturlig konsekvens af de politiske kompromiser, der blev foretaget, da den nye struktur blev til. Kommercielt havde det været ønskeligt med en liga med færre hold, siger Peter Nørrelund, Viasat.
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... -foraeldet
Så du har måske ret i, at der nok har været et ønske om en ny struktur. Det skulle så bare være med 12 eller 10 hold. Hvis du spørger Peter Nørlund i dag, så vil han nok foretrække den gamle model fremfor den nye.
Ifht 1) - jeg tænkte mest på at slutspil og playoffs generelt har større tiltrækning end grundspil. Omvendt er problemet med denne struktur vel at playoff/finale kampene er ikke om mesterskabet, men om nedrykning og den sidste Europa plads.
2) Jeg mente med ca 10-12% flere kampe i alt at der inklusiv den formodede stigning i slutspil/playoff måske total set kommer flere - men kan godt se at selv det kan blive en udfordring jvf dine tal.
3) Kan godt se din pointe også - lad os bare lande den der.
Life is good..... AaB is better!
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Kommer AaB i top 6??
Det giver da i den grad mening at lave sammenligningen, i forbindelse med en evaluering af strukturen, når et af målene var at skabe højere tilskuertal.FCM skrev:Det giver bare ikke mening, at sammenligne på tværs af årene, når der er lavet ny struktur. Den største grund til faldet i år, er at den nye struktur har lukket 3 tilskuerfattige klubber op i ligaen. Det har intet med om folk kan lide strukturen eller ej at gøre. Det er jo bare simpel logik, at hvis du tilfører ekstra i bunden, så falder gennemsnittet. I den gamle struktur var udviklingen i tilskueregennemsnittet også afhængig af, om AGF var i ligaen eller ej. Uafhængig af strukturen vil hjemmekampe mod Lyngby eller Horsens jo også tiltrække færre tilskuere end en ekstra hjemmekamp mod FCK eller BIF. Derfor er det logisk, at tilskuertallet i grundspillet falder. Der kommer jo ikke pludselig 8000 tilskuere til Lyngby-Horsens, bare fordi det hedder Superliga i stedet for 1. Div. Til gengæld skulle snittet så gerne stige i slutspillet.Jesper Schmidt skrev: Indtil videre byder denne sæson på det markant største fald i gennemsnittet for en superligakamp, hvor næsten hver fjerde tilskuer vælger at blive hjemme i forhold til sidste sæson, og det laveste snit siden 98/99. http://www.superstats.dk/tilskuere/aar-for-aar
Selvfølgelig er der mange grunde til at tilskuertallet generelt har været faldende over en del år, men hold op hvor er forskellen fra sidste sæson markant.
Men jeg er da enig i at det først er når sæsonen er færdig at man for alvor kan lave sammenligningen... indtil videre er konklusionen bare at med 3/4 af sæsonen spillet, er interessen faldende. At der sker et fald pga. de nye "små" hold er da rigtigt, men de kan ikke på nogen måde være skyld i at næste hver fjerde tilskuer bliver væk. Der er jo heller ingen tilskuere når de "store" hold mødes.
Jeg tror ikke på et markant anderledes billede efter slutspillet, faktisk tror jeg ikke det kommer til at flytte ret meget på tallene.
- Køllen I Møllen
- Allstar
- Indlæg: 8528
- Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00
Re: Kommer AaB i top 6??
Forskellen er vel helt klart at NFL mm hele tiden har haft det. Og at det er nyt for fodbolden. Man har jo ikke prøvet andet i NFL mm.Yankee skrev:Jeg må stadig spørge - hvis det er så forfærdeligt at have slutspil og hvis man på ingen måde kan leve med sportslige "uretfærdigheder" - hvorfor er de amerikanske ligaer som NFL, NBA og NHL så enorme kommercielle successer - selv i Europa?
Dansk (og europæisk) fodbold mangler i den grad nogle flere altafgørende kampe. Mange europæere elsker at se Super Bowl fordi det hele er sat på spidsen i én kamp. Det var også en kæmpe driver for dansk fodbold dengang Brøndby og København altid mødtes i næstsidste runde. Om man vil det eller ej så har det altså givet nogle af de mest mindeværdige kampe i Superligaens historie.
Du kan også se det på Champions League i øjeblikket. Vi har fået den ene fantastiske kamp efter den anden i knock-out-fasen efter en temmelig ligegyldig omgang gruppespil.
Min påstand er at tilskuertallene nu i mange år har været aftagende, fordi der er så mange ligegyldige kampe. Den almene tilskuer er mere tiltrukket af at sidde derhjemme og se en eller anden kvartfinale i kvindehåndbold, fordi kampen i det mindste ikke er ligegyldig.
Janteloven eksisterer IKKE!
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Kommer AaB i top 6??
I den grad!Martino skrev:Nu må OB godt lige tage sig sammen i 2.halvleg!
Med en Sønderjyske sejr i dag, er de sikre på slutspil hvis vi ikke vinder i morgen, og har ikke meget at spille for i sidste runde, hvor vi jo ellers gerne skulle have en hjælpende hold af dem, hvis de sejrer i dag. Jeg tror under alle omstændigheder mest på at vi skal bruge to sejre.
- doukas
- Allstar
- Indlæg: 4457
- Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
- Favoritspiller: Børsting
- Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.
Re: Kommer AaB i top 6??
Sad lige og regnede på og det gennemsnitlige seertal i slutspillet skal være ca. 110.000 før denne sæson får ligeså mange seere som sidste sæson totalt set (230 (?) kampe imod 198). Det kræver altså en stigning på 72 %. Jeg synes det er svært at vurdere om det kan lade sig gøre.
Der bliver spændende kampe og så der bliver der røvsyge kampe, f.eks. et dobbeltopgør om 13/14 pladsen!
Der bliver spændende kampe og så der bliver der røvsyge kampe, f.eks. et dobbeltopgør om 13/14 pladsen!
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"
Re: Kommer AaB i top 6??
Det er da også en enormt vigtig kamp for dem i forhold til at spille med om Europapladserne.Jesper Schmidt skrev:I den grad!Martino skrev:Nu må OB godt lige tage sig sammen i 2.halvleg!
Med en Sønderjyske sejr i dag, er de sikre på slutspil hvis vi ikke vinder i morgen, og har ikke meget at spille for i sidste runde, hvor vi jo ellers gerne skulle have en hjælpende hold af dem, hvis de sejrer i dag. Jeg tror under alle omstændigheder mest på at vi skal bruge to sejre.
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Kommer AaB i top 6??
Vel ikke vigtigere end alle andre kampe. For hestene er det alt eller intet.AalBoyeBK skrev:Det er da også en enormt vigtig kamp for dem i forhold til at spille med om Europapladserne.Jesper Schmidt skrev:I den grad!Martino skrev:Nu må OB godt lige tage sig sammen i 2.halvleg!
Med en Sønderjyske sejr i dag, er de sikre på slutspil hvis vi ikke vinder i morgen, og har ikke meget at spille for i sidste runde, hvor vi jo ellers gerne skulle have en hjælpende hold af dem, hvis de sejrer i dag. Jeg tror under alle omstændigheder mest på at vi skal bruge to sejre.
Re: Kommer AaB i top 6??
Jeg skal ind og se Horsens Brøndby om lidt. Jeg er faktisk lidt i tvivl om, hvem jeg skal holde med her?
Hvis vi satser på, at AaB kommer i top 6 skal jeg selvfølgelig holde med Horsens, men hvis man forudsætter at AaB ikke når det, giver det mest mening at holde med Brøndby.
Hvis vi satser på, at AaB kommer i top 6 skal jeg selvfølgelig holde med Horsens, men hvis man forudsætter at AaB ikke når det, giver det mest mening at holde med Brøndby.
Re: Kommer AaB i top 6??
Brøndby, helt klart. Denne sæson handler om at komme væk fra et nedrykningsdrama som jeg ser det. Vi bliver alligevel ikke top 3 i år.dyhrmaN skrev:Jeg skal ind og se Horsens Brøndby om lidt. Jeg er faktisk lidt i tvivl om, hvem jeg skal holde med her?
Hvis vi satser på, at AaB kommer i top 6 skal jeg selvfølgelig holde med Horsens, men hvis man forudsætter at AaB ikke når det, giver det mest mening at holde med Brøndby.
Jeg savner Winsnes
- Kristian
- Allstar
- Indlæg: 4346
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
- Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland
Re: Kommer AaB i top 6??
Nå, nu tæller to sejre kun. Vi fik ikke den fornødne hjælp desværre. Randers sejre nok i sønderjyske, så 4 point er ikke nok.Jesper Schmidt skrev:Vel ikke vigtigere end alle andre kampe. For hestene er det alt eller intet.AalBoyeBK skrev:Det er da også en enormt vigtig kamp for dem i forhold til at spille med om Europapladserne.Jesper Schmidt skrev:I den grad!Martino skrev:Nu må OB godt lige tage sig sammen i 2.halvleg!
Med en Sønderjyske sejr i dag, er de sikre på slutspil hvis vi ikke vinder i morgen, og har ikke meget at spille for i sidste runde, hvor vi jo ellers gerne skulle have en hjælpende hold af dem, hvis de sejrer i dag. Jeg tror under alle omstændigheder mest på at vi skal bruge to sejre.
------------------
mvh Kristian
mvh Kristian
Re: Kommer AaB i top 6??
Den er jo stadig enormt vigtig. Kan ikke se at det burde have nogen betydning at de er i top 6, de kommer vel til at gribe kampen an på samme måde. Det eneste negative er at de nok ikke kommer til at spille efter uafgjort (medmindre vi slår FCM)Jesper Schmidt skrev:Vel ikke vigtigere end alle andre kampe. For hestene er det alt eller intet.AalBoyeBK skrev:Det er da også en enormt vigtig kamp for dem i forhold til at spille med om Europapladserne.Jesper Schmidt skrev:I den grad!Martino skrev:Nu må OB godt lige tage sig sammen i 2.halvleg!
Med en Sønderjyske sejr i dag, er de sikre på slutspil hvis vi ikke vinder i morgen, og har ikke meget at spille for i sidste runde, hvor vi jo ellers gerne skulle have en hjælpende hold af dem, hvis de sejrer i dag. Jeg tror under alle omstændigheder mest på at vi skal bruge to sejre.
Kan overhovedet ikke se at man kan gøre Randers til favoritter i den kamp efter SE's præstation i dag, og den form Randers er i. Men ja, hvis ikke vi slår FCM er der 3 resultater (2 ved uafgjort) der skal gå vores vej i sidste runde, og det er nok svært - men langt fra umuligt.
- Brodernumsi
- Allstar
- Indlæg: 3277
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Kommer AaB i top 6??
SE har vel 3 point til slutspillet, at spille for.Jesper Schmidt skrev:I den grad!Martino skrev:Nu må OB godt lige tage sig sammen i 2.halvleg!
Med en Sønderjyske sejr i dag, er de sikre på slutspil hvis vi ikke vinder i morgen, og har ikke meget at spille for i sidste runde, hvor vi jo ellers gerne skulle have en hjælpende hold af dem, hvis de sejrer i dag. Jeg tror under alle omstændigheder mest på at vi skal bruge to sejre.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
- Kristian
- Allstar
- Indlæg: 4346
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
- Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland
Re: Kommer AaB i top 6??
Bestemt ikke umuligt.AalBoyeBK skrev:Den er jo stadig enormt vigtig. Kan ikke se at det burde have nogen betydning at de er i top 6, de kommer vel til at gribe kampen an på samme måde. Det eneste negative er at de nok ikke kommer til at spille efter uafgjort (medmindre vi slår FCM)Jesper Schmidt skrev:Vel ikke vigtigere end alle andre kampe. For hestene er det alt eller intet.AalBoyeBK skrev:Det er da også en enormt vigtig kamp for dem i forhold til at spille med om Europapladserne.Jesper Schmidt skrev:I den grad!Martino skrev:Nu må OB godt lige tage sig sammen i 2.halvleg!
Med en Sønderjyske sejr i dag, er de sikre på slutspil hvis vi ikke vinder i morgen, og har ikke meget at spille for i sidste runde, hvor vi jo ellers gerne skulle have en hjælpende hold af dem, hvis de sejrer i dag. Jeg tror under alle omstændigheder mest på at vi skal bruge to sejre.
Kan overhovedet ikke se at man kan gøre Randers til favoritter i den kamp efter SE's præstation i dag, og den form Randers er i. Men ja, hvis ikke vi slår FCM er der 3 resultater der skal gå vores vej i sidste runde, og det er nok svært - men langt fra umuligt.
FCM skal blot have 1 point mod FCN
SDR skal blot have 1 point mod Randers
Vi skal slå viborg og vi ender 1-2 point foran Randers ved nederlag til FCM.
Hvis vi slår FCM, er der virkelig lagt op til en gyser mellem SDR, AaB og Randers i sidste runde.
Realistisk set burde 4 point være nok, når man ser på randers form.
------------------
mvh Kristian
mvh Kristian
Re: Kommer AaB i top 6??
Hvis vi vinder i morgen opstår der dog det problem, at SønderjyskE kan holde sig over Randers med et et-målsnederlag. Men så kan vi selvfølgelig bare selv slå Viborg.
Hvis man skulle prøve at sætte procentsatser ud fra odds så er 3 point nok med 57% sandsynlighed - 4 bør være nok 70% og 6 er selvfølgelig 100. Ser egentlig bedre ud end jeg lige havde tænkt det.
Hvis man skulle prøve at sætte procentsatser ud fra odds så er 3 point nok med 57% sandsynlighed - 4 bør være nok 70% og 6 er selvfølgelig 100. Ser egentlig bedre ud end jeg lige havde tænkt det.