Ja, AK blev hentet på Kents anbefaling. Mht. hele den komericielle branding er det fint, men har det flyttet os nogen som helst steder? Hvad er det ved at vi er super gode til at fortælle om os selv når kerneproduktet er i så ringe forfatning? Branding og kommunikation skal understøtte dit kerneprodukt eller spille samnen med det. Hvis man udelukkende skal være dygtig til branding er reklamebranchen nok et bedre sted at arbejde.FIDEL skrev:Nu skal det lige med at AK var Kents scoop...Kristian skrev:Mener ikke at Søndergaard var så forkert som alle gør ham til. Han havde virkelig nogle dårlige forudsætninger efter salg af de bedste spillere. Uden køb af gode erstatninger.Jakobsen skrev:Søndergaard var en dårlig ansættelse qua. at han grundlæggende ikke passede til det fodbold man gerne ville spille. Omvendt var det faktsik også en dårlig fyrring fordi Søndergaard fik max ud af et dårligt materiale og sat en prop i da det var rigtigt grelt. Ved Wieghorst er juryen stadig ude, men jeg tror truppens kvalitet er et større problem end Wieghorsts kvalitet. Udover trænervalgene kan man dog kigge på udnævnelserne af assistenter. Jacob Friis har jeg dælme ikke meget fidus til og hvorfor Augu skulle ind i trænerteamet forstår jeg heller ikke rigtigt.Kristian60 skrev:Du husker ikke så godt, så. Gaarde har signet Søndergaard og Wieghorst. Rioch og Pehrsson var begge ringere.9000AaB skrev: Til gengæld har han os;
Fundet nogle af de dårligste trænerer/assistenter jeg kan mindes
Han blev offer nr. 1 og hvis ikke der kommer styr på holdet, ender MW med at blive offer nr. 2.
Vi er forblændte af, at Gaarde bare ikke levere, at vi glemmer hvor mange kiks og dårlige beslutninger den kære Lynge foretog i klubben.
Gaarde har da været med til at bringe noget nytænkning ind i klubben. Hele det kommecielle omkring branding af AaB er da blevet væsentlig bedre og self er Gaarde og med til de beslutninger, såvel som de andre i klubben.
Han har fornået at sælge spillere til gode priser og har været med til at sikre en god økonomi.
Og husk nu på, at det var Gaarde der hentede Risgård hjem og han var en kæmpe forstærkning da vi blev mestre. Han var i Fredericia og se AK og derefter kender i historien.
Han har lavet mange svipsere men også gode ting. Sammenlignet med Lynge og hans start i klubben, er det vist ret lige.
Allan Gaarde
Re: Allan Gaarde
SSE22 Indexet
Tror ikke på1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tror på
Kommentar: Tror på man gør det rigtige og retningen findens, men synes der for lidt positiv fremgang og tvivler gevaldigt på deres dygtighed.
Tror ikke på1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tror på
Kommentar: Tror på man gør det rigtige og retningen findens, men synes der for lidt positiv fremgang og tvivler gevaldigt på deres dygtighed.
Re: Allan Gaarde
Så må floppene også være Kent og Søndergaards skyld!FIDEL skrev: Nu skal det lige med at AK var Kents scoop...
Christ hvor er debatniveauet blevet lavt.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Allan Gaarde
Ja du hæver det ihvertfald ikke!Pastorius skrev:Så må floppene også være Kent og Søndergaards skyld!FIDEL skrev: Nu skal det lige med at AK var Kents scoop...
Christ hvor er debatniveauet blevet lavt.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9634
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Allan Gaarde
Jeg var ikke klar over Kent havde beføjelse til at skrive kontrakter. Derudover, så er det lederens opgave at sortere i gode og dårlige anbefalinger fra medarbejderne, og det er dermed også hans ansvar, og i dette tilfælde gevinst. Mon ikke e.g. Pylle, træner og andre har givet gode råd om sidste vindues flops? Betyder det dermed at Gaarde er uden ansvar for dem? Hint: nej! Det er simpelthen for tendentiøst og lavt at opdele ansvar på den måde.Jakobsen skrev:Ja, AK blev hentet på Kents anbefaling. Mht. hele den komericielle branding er det fint, men har det flyttet os nogen som helst steder? Hvad er det ved at vi er super gode til at fortælle om os selv når kerneproduktet er i så ringe forfatning? Branding og kommunikation skal understøtte dit kerneprodukt eller spille samnen med det. Hvis man udelukkende skal være dygtig til branding er reklamebranchen nok et bedre sted at arbejde.FIDEL skrev:Nu skal det lige med at AK var Kents scoop...Kristian skrev:Mener ikke at Søndergaard var så forkert som alle gør ham til. Han havde virkelig nogle dårlige forudsætninger efter salg af de bedste spillere. Uden køb af gode erstatninger.Jakobsen skrev:Søndergaard var en dårlig ansættelse qua. at han grundlæggende ikke passede til det fodbold man gerne ville spille. Omvendt var det faktsik også en dårlig fyrring fordi Søndergaard fik max ud af et dårligt materiale og sat en prop i da det var rigtigt grelt. Ved Wieghorst er juryen stadig ude, men jeg tror truppens kvalitet er et større problem end Wieghorsts kvalitet. Udover trænervalgene kan man dog kigge på udnævnelserne af assistenter. Jacob Friis har jeg dælme ikke meget fidus til og hvorfor Augu skulle ind i trænerteamet forstår jeg heller ikke rigtigt.Kristian60 skrev:Du husker ikke så godt, så. Gaarde har signet Søndergaard og Wieghorst. Rioch og Pehrsson var begge ringere.9000AaB skrev: Til gengæld har han os;
Fundet nogle af de dårligste trænerer/assistenter jeg kan mindes
Han blev offer nr. 1 og hvis ikke der kommer styr på holdet, ender MW med at blive offer nr. 2.
Vi er forblændte af, at Gaarde bare ikke levere, at vi glemmer hvor mange kiks og dårlige beslutninger den kære Lynge foretog i klubben.
Gaarde har da været med til at bringe noget nytænkning ind i klubben. Hele det kommecielle omkring branding af AaB er da blevet væsentlig bedre og self er Gaarde og med til de beslutninger, såvel som de andre i klubben.
Han har fornået at sælge spillere til gode priser og har været med til at sikre en god økonomi.
Og husk nu på, at det var Gaarde der hentede Risgård hjem og han var en kæmpe forstærkning da vi blev mestre. Han var i Fredericia og se AK og derefter kender i historien.
Han har lavet mange svipsere men også gode ting. Sammenlignet med Lynge og hans start i klubben, er det vist ret lige.
Re: Allan Gaarde
Én ting er transfers, noget andet er påvirkning på organisationen.
Her er det nu min påstand, at Allan Gaarde har været ret central i den interne oprustning som AaB har lavet i organisationen ovenpå de magre år, der trak enorme veksler på de medarbejdere der tordnede rundt og arbejdede for to. Han vil rykke AaB, og det synes jeg ikke man skal forklejne.
Lige så vel som Hamrén havde enorm indflydelse på overgangen til et nyt, professionelt AaB, hvor ting som kost, fysisk træning mm. kom langt mere i fokus, så har Gaarde været katalysator for rigtig meget godt på de indre linjer og også ifht. at skabe et internationalt udsyn rent transfermæssigt, hvilket vi også som fans har efterspurgt i flere år, fremfor standarden med at kigge Danmark, Norge, Sverige og ikke så meget andet.
Det er en udvikling jeg værdsætter, og så er han i øvrigt et meget behageligt menneske. Fokuserer vi udelukkende på hans kerneopgave, så har der været mere skidt end godt hidtil, det er man nok nødt til at erkende.
Her er det nu min påstand, at Allan Gaarde har været ret central i den interne oprustning som AaB har lavet i organisationen ovenpå de magre år, der trak enorme veksler på de medarbejdere der tordnede rundt og arbejdede for to. Han vil rykke AaB, og det synes jeg ikke man skal forklejne.
Lige så vel som Hamrén havde enorm indflydelse på overgangen til et nyt, professionelt AaB, hvor ting som kost, fysisk træning mm. kom langt mere i fokus, så har Gaarde været katalysator for rigtig meget godt på de indre linjer og også ifht. at skabe et internationalt udsyn rent transfermæssigt, hvilket vi også som fans har efterspurgt i flere år, fremfor standarden med at kigge Danmark, Norge, Sverige og ikke så meget andet.
Det er en udvikling jeg værdsætter, og så er han i øvrigt et meget behageligt menneske. Fokuserer vi udelukkende på hans kerneopgave, så har der været mere skidt end godt hidtil, det er man nok nødt til at erkende.
- Kristian
- Allstar
- Indlæg: 4346
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
- Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland
Re: Allan Gaarde
Kent har da anbefalet ham, men Gaarde der tager beslutningen sammen med Kent og derfor er ansvaret bag transferen placeret på Gaarde.Buzz Killington skrev:Jeg var ikke klar over Kent havde beføjelse til at skrive kontrakter. Derudover, så er det lederens opgave at sortere i gode og dårlige anbefalinger fra medarbejderne, og det er dermed også hans ansvar, og i dette tilfælde gevinst. Mon ikke e.g. Pylle, træner og andre har givet gode råd om sidste vindues flops? Betyder det dermed at Gaarde er uden ansvar for dem? Hint: nej! Det er simpelthen for tendentiøst og lavt at opdele ansvar på den måde.Jakobsen skrev:Ja, AK blev hentet på Kents anbefaling. Mht. hele den komericielle branding er det fint, men har det flyttet os nogen som helst steder? Hvad er det ved at vi er super gode til at fortælle om os selv når kerneproduktet er i så ringe forfatning? Branding og kommunikation skal understøtte dit kerneprodukt eller spille samnen med det. Hvis man udelukkende skal være dygtig til branding er reklamebranchen nok et bedre sted at arbejde.FIDEL skrev:Nu skal det lige med at AK var Kents scoop...Kristian skrev:Mener ikke at Søndergaard var så forkert som alle gør ham til. Han havde virkelig nogle dårlige forudsætninger efter salg af de bedste spillere. Uden køb af gode erstatninger.Jakobsen skrev:Søndergaard var en dårlig ansættelse qua. at han grundlæggende ikke passede til det fodbold man gerne ville spille. Omvendt var det faktsik også en dårlig fyrring fordi Søndergaard fik max ud af et dårligt materiale og sat en prop i da det var rigtigt grelt. Ved Wieghorst er juryen stadig ude, men jeg tror truppens kvalitet er et større problem end Wieghorsts kvalitet. Udover trænervalgene kan man dog kigge på udnævnelserne af assistenter. Jacob Friis har jeg dælme ikke meget fidus til og hvorfor Augu skulle ind i trænerteamet forstår jeg heller ikke rigtigt.Kristian60 skrev:
Du husker ikke så godt, så. Gaarde har signet Søndergaard og Wieghorst. Rioch og Pehrsson var begge ringere.
Han blev offer nr. 1 og hvis ikke der kommer styr på holdet, ender MW med at blive offer nr. 2.
Vi er forblændte af, at Gaarde bare ikke levere, at vi glemmer hvor mange kiks og dårlige beslutninger den kære Lynge foretog i klubben.
Gaarde har da været med til at bringe noget nytænkning ind i klubben. Hele det kommecielle omkring branding af AaB er da blevet væsentlig bedre og self er Gaarde og med til de beslutninger, såvel som de andre i klubben.
Han har fornået at sælge spillere til gode priser og har været med til at sikre en god økonomi.
Og husk nu på, at det var Gaarde der hentede Risgård hjem og han var en kæmpe forstærkning da vi blev mestre. Han var i Fredericia og se AK og derefter kender i historien.
Han har lavet mange svipsere men også gode ting. Sammenlignet med Lynge og hans start i klubben, er det vist ret lige.
I mit daglige job får jeg da også anbefalinger fra ansatte, men udelukkende mig der står med ansvaret for det endelige valg.
Til kommentarerne vedr. den kommecielle del er det blot en konstatering i, at AaB har flyttet sig i takt med tiden og de sociale medier. Det skal Gaarde da have kredit for, sammen med resten af AaB.
Jeg hopper simpelhen ikke på koret om, at Gaarde skal lastes for alt hvad AaB er havnet i, de sidste 2 år.
Det er den opfattelse man får herinde for tiden.
Vi kan godt blive enige om at mange valg har været forkerte og det ansvar er self placeret på den sportslige del, som er Gaarde.
Men håber han vokser med opgaven og lære af de fejl han har lavet. Sq nosser at han skiller sig af med alle fejlkøbene. Den ros skal han have.
------------------
mvh Kristian
mvh Kristian
Re: Allan Gaarde
Fuldstændig enig. Når en medarbejder gør noget godt, gør Gaarde noget godt - og omvendt. Gaarde skal måles på slutproduktet - ikke de underliggende beslutninger.Buzz Killington skrev:
Jeg var ikke klar over Kent havde beføjelse til at skrive kontrakter. Derudover, så er det lederens opgave at sortere i gode og dårlige anbefalinger fra medarbejderne, og det er dermed også hans ansvar, og i dette tilfælde gevinst. Mon ikke e.g. Pylle, træner og andre har givet gode råd om sidste vindues flops? Betyder det dermed at Gaarde er uden ansvar for dem? Hint: nej! Det er simpelthen for tendentiøst og lavt at opdele ansvar på den måde.
Re: Allan Gaarde
OK - så har Gaarde gjort det meget skidt i et par år.Yankee skrev:Fuldstændig enig. Når en medarbejder gør noget godt, gør Gaarde noget godt - og omvendt. Gaarde skal måles på slutproduktet - ikke de underliggende beslutninger.Buzz Killington skrev:
Jeg var ikke klar over Kent havde beføjelse til at skrive kontrakter. Derudover, så er det lederens opgave at sortere i gode og dårlige anbefalinger fra medarbejderne, og det er dermed også hans ansvar, og i dette tilfælde gevinst. Mon ikke e.g. Pylle, træner og andre har givet gode råd om sidste vindues flops? Betyder det dermed at Gaarde er uden ansvar for dem? Hint: nej! Det er simpelthen for tendentiøst og lavt at opdele ansvar på den måde.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9634
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Allan Gaarde
Har du en analyse der kan gøre sit udsagn relevant?FIDEL skrev:OK - så har Gaarde gjort det meget skidt i et par år.Yankee skrev:Fuldstændig enig. Når en medarbejder gør noget godt, gør Gaarde noget godt - og omvendt. Gaarde skal måles på slutproduktet - ikke de underliggende beslutninger.Buzz Killington skrev:
Jeg var ikke klar over Kent havde beføjelse til at skrive kontrakter. Derudover, så er det lederens opgave at sortere i gode og dårlige anbefalinger fra medarbejderne, og det er dermed også hans ansvar, og i dette tilfælde gevinst. Mon ikke e.g. Pylle, træner og andre har givet gode råd om sidste vindues flops? Betyder det dermed at Gaarde er uden ansvar for dem? Hint: nej! Det er simpelthen for tendentiøst og lavt at opdele ansvar på den måde.
Re: Allan Gaarde
Hvis Gaarde ifølge dig skal måles på slutproduktet så er det ikke så positivt. Det er gået dårligt sportsligt i 2 år.Buzz Killington skrev:Har du en analyse der kan gøre sit udsagn relevant?FIDEL skrev:OK - så har Gaarde gjort det meget skidt i et par år.Yankee skrev:Fuldstændig enig. Når en medarbejder gør noget godt, gør Gaarde noget godt - og omvendt. Gaarde skal måles på slutproduktet - ikke de underliggende beslutninger.Buzz Killington skrev:
Jeg var ikke klar over Kent havde beføjelse til at skrive kontrakter. Derudover, så er det lederens opgave at sortere i gode og dårlige anbefalinger fra medarbejderne, og det er dermed også hans ansvar, og i dette tilfælde gevinst. Mon ikke e.g. Pylle, træner og andre har givet gode råd om sidste vindues flops? Betyder det dermed at Gaarde er uden ansvar for dem? Hint: nej! Det er simpelthen for tendentiøst og lavt at opdele ansvar på den måde.
Re: Allan Gaarde
En double og kvalifikation fra et europæisk gruppespil trækker vel også op?FIDEL skrev:Hvis Gaarde ifølge dig skal måles på slutproduktet så er det ikke så positivt. Det er gået dårligt sportsligt i 2 år.Buzz Killington skrev:Har du en analyse der kan gøre sit udsagn relevant?FIDEL skrev:OK - så har Gaarde gjort det meget skidt i et par år.Yankee skrev:Fuldstændig enig. Når en medarbejder gør noget godt, gør Gaarde noget godt - og omvendt. Gaarde skal måles på slutproduktet - ikke de underliggende beslutninger.Buzz Killington skrev:
Jeg var ikke klar over Kent havde beføjelse til at skrive kontrakter. Derudover, så er det lederens opgave at sortere i gode og dårlige anbefalinger fra medarbejderne, og det er dermed også hans ansvar, og i dette tilfælde gevinst. Mon ikke e.g. Pylle, træner og andre har givet gode råd om sidste vindues flops? Betyder det dermed at Gaarde er uden ansvar for dem? Hint: nej! Det er simpelthen for tendentiøst og lavt at opdele ansvar på den måde.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Allan Gaarde
Gaarde er i høj grad til eksamen i øjeblikket, for mig at se, og hans skæbne kommer til at hænge nøje sammen med hvordan holdet præsterer i denne sæson, og om Wieghost er manden som kan genskabe et fundament og noget optimisme. Ryger Wieghorst i svinget, så tror jeg også det er slut for Gaarde, medmindre det er en konsekvens af tåbeligheder som at spille med Holgersson på midtbanen. Derudover skal de nyindkøb som hentes ind i dette og vinterens vindue også slå til, jeg tror ikke på at det går for Gaarde en gang til at stå i en situation hvor vi henter så mange spillere ind der ½-1 år senere ikke er brugbare - de 4 ret højt profilerede spillere som er hentet i løbet af den sidste sæson og nu ikke længere kan bruges, er altså en fejlskudsrate vi ikke er vant til.
Generelt har transferstrategien og indkøbene ikke været ret godt de sidste par år, lad os håbe at dette vindue bliver et vendepunkt. Svaret får vi vel tidligst i slutningen af efteråret.
Generelt har transferstrategien og indkøbene ikke været ret godt de sidste par år, lad os håbe at dette vindue bliver et vendepunkt. Svaret får vi vel tidligst i slutningen af efteråret.
Re: Allan Gaarde
Hvad er det for 4 spillere? Jeg tæller Holgersson, Sloth, til dels Meilinger. Men Flores er da ved at være fast starter, og har været AaB's bedste de sidste par kampe.Jesper Schmidt skrev:Gaarde er i høj grad til eksamen i øjeblikket, for mig at se, og hans skæbne kommer til at hænge nøje sammen med hvordan holdet præsterer i denne sæson, og om Wieghost er manden som kan genskabe et fundament og noget optimisme. Ryger Wieghorst i svinget, så tror jeg også det er slut for Gaarde, medmindre det er en konsekvens af tåbeligheder som at spille med Holgersson på midtbanen. Derudover skal de nyindkøb som hentes ind i dette og vinterens vindue også slå til, jeg tror ikke på at det går for Gaarde en gang til at stå i en situation hvor vi henter så mange spillere ind der ½-1 år senere ikke er brugbare - de 4 ret højt profilerede spillere som er hentet i løbet af den sidste sæson og nu ikke længere kan bruges, er altså en fejlskudsrate vi ikke er vant til.
Generelt har transferstrategien og indkøbene ikke været ret godt de sidste par år, lad os håbe at dette vindue bliver et vendepunkt. Svaret får vi vel tidligst i slutningen af efteråret.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Re: Allan Gaarde
Forestiller mig, at Sylvestr tænkes med i puljen.Funky skrev:Hvad er det for 4 spillere? Jeg tæller Holgersson, Sloth, til dels Meilinger. Men Flores er da ved at være fast starter, og har været AaB's bedste de sidste par kampe.Jesper Schmidt skrev:Gaarde er i høj grad til eksamen i øjeblikket, for mig at se, og hans skæbne kommer til at hænge nøje sammen med hvordan holdet præsterer i denne sæson, og om Wieghost er manden som kan genskabe et fundament og noget optimisme. Ryger Wieghorst i svinget, så tror jeg også det er slut for Gaarde, medmindre det er en konsekvens af tåbeligheder som at spille med Holgersson på midtbanen. Derudover skal de nyindkøb som hentes ind i dette og vinterens vindue også slå til, jeg tror ikke på at det går for Gaarde en gang til at stå i en situation hvor vi henter så mange spillere ind der ½-1 år senere ikke er brugbare - de 4 ret højt profilerede spillere som er hentet i løbet af den sidste sæson og nu ikke længere kan bruges, er altså en fejlskudsrate vi ikke er vant til.
Generelt har transferstrategien og indkøbene ikke været ret godt de sidste par år, lad os håbe at dette vindue bliver et vendepunkt. Svaret får vi vel tidligst i slutningen af efteråret.
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Allan Gaarde
Jeps, korrekt. Holgersson, Sloth, Sylvesr, Meilinger. Man skal dog selvfølgelig have med at der har været en trænerfyring i mellemtiden, men det er vel reelt kun Meilinger det har haft betydning for. Jeg tror ikke på at Meilinger eller Sylvestr kommer til at spille nogen særlig rolle i AaB fremover. Forhåbentlig står vi ikke i samme situation om et år med de udenlandske spillere vi henter i dette vindue.Sauer skrev:Forestiller mig, at Sylvestr tænkes med i puljen.Funky skrev:Hvad er det for 4 spillere? Jeg tæller Holgersson, Sloth, til dels Meilinger. Men Flores er da ved at være fast starter, og har været AaB's bedste de sidste par kampe.Jesper Schmidt skrev:Gaarde er i høj grad til eksamen i øjeblikket, for mig at se, og hans skæbne kommer til at hænge nøje sammen med hvordan holdet præsterer i denne sæson, og om Wieghost er manden som kan genskabe et fundament og noget optimisme. Ryger Wieghorst i svinget, så tror jeg også det er slut for Gaarde, medmindre det er en konsekvens af tåbeligheder som at spille med Holgersson på midtbanen. Derudover skal de nyindkøb som hentes ind i dette og vinterens vindue også slå til, jeg tror ikke på at det går for Gaarde en gang til at stå i en situation hvor vi henter så mange spillere ind der ½-1 år senere ikke er brugbare - de 4 ret højt profilerede spillere som er hentet i løbet af den sidste sæson og nu ikke længere kan bruges, er altså en fejlskudsrate vi ikke er vant til.
Generelt har transferstrategien og indkøbene ikke været ret godt de sidste par år, lad os håbe at dette vindue bliver et vendepunkt. Svaret får vi vel tidligst i slutningen af efteråret.
Re: Allan Gaarde
Sylvestr blev da ikke hentet som en højt profileret spiller. Egentlig heller ikke Meilinger. Men jeg kan genkende beskrivelsen for Sloth, Holger og Flores. Jeg synes, Holger er det mest åbenlyse fejlskud, ikke fordi han er så afgrundsdybt ringe, som det nogle gange lyder, men fordi han bestemt ikke var den leder, han erklæret blev købt som.Sauer skrev:Forestiller mig, at Sylvestr tænkes med i puljen.Funky skrev:Hvad er det for 4 spillere? Jeg tæller Holgersson, Sloth, til dels Meilinger. Men Flores er da ved at være fast starter, og har været AaB's bedste de sidste par kampe.Jesper Schmidt skrev:Gaarde er i høj grad til eksamen i øjeblikket, for mig at se, og hans skæbne kommer til at hænge nøje sammen med hvordan holdet præsterer i denne sæson, og om Wieghost er manden som kan genskabe et fundament og noget optimisme. Ryger Wieghorst i svinget, så tror jeg også det er slut for Gaarde, medmindre det er en konsekvens af tåbeligheder som at spille med Holgersson på midtbanen. Derudover skal de nyindkøb som hentes ind i dette og vinterens vindue også slå til, jeg tror ikke på at det går for Gaarde en gang til at stå i en situation hvor vi henter så mange spillere ind der ½-1 år senere ikke er brugbare - de 4 ret højt profilerede spillere som er hentet i løbet af den sidste sæson og nu ikke længere kan bruges, er altså en fejlskudsrate vi ikke er vant til.
Generelt har transferstrategien og indkøbene ikke været ret godt de sidste par år, lad os håbe at dette vindue bliver et vendepunkt. Svaret får vi vel tidligst i slutningen af efteråret.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Re: Allan Gaarde
Så synes jeg du skal tage at læse pressemeddelelserne fra da de to spillere blev hentet.Funky skrev: Sylvestr blev da ikke hentet som en højt profileret spiller. Egentlig heller ikke Meilinger. Men jeg kan genkende beskrivelsen for Sloth, Holger og Flores. Jeg synes, Holger er det mest åbenlyse fejlskud, ikke fordi han er så afgrundsdybt ringe, som det nogle gange lyder, men fordi han bestemt ikke var den leder, han erklæret blev købt som.
- Jakub er en hurtig, teknisk stærk og bevægelig angriber, der ved hvordan man scorer mål både med højre og venstre fod. Typemæssigt passer han godt ind i vores spilfilosofi, konstaterer Allan Gaarde.
- Herudover er han professionel og hårdtarbejdende, og vi ser ham som en klar forstærkning af vores trup, der i forvejen indeholder andre dygtige angribere, som vi stadig har tiltro til, siger Allan Gaarde.
- Marco Meilinger er en spændende spiller, som vi har fulgt i et stykke tid, og vi er meget tilfredse med, at han har valgt AaB som sin nye klub.
- Marco har en veludviklet venstrefod og er som udgangspunkt bedst på kanten, hvor hans hurtighed og driblefærdigheder kan komme til udtryk sammen med hans fine blik for spillet, siger Allan Gaarde og tilføjer:
- Vi ser Marco Meilinger som en forstærkning til vores nuværende trup, og med tilgangen af ham får vores offensiv yderligere facetter at byde ind med fra den kommende sæson.
De blev begge præsenteret som forstærkninger - ergo som spillere der skulle kunne løfte holdet. Meilinger havde AaB endda fulgt et godt stykke tid, hvilket indikerer at han ikke bare var tænkt som perifær trupspiller. Sylvestr giver nærmest sig selv - han blev hentet som erstatning for den angrebspower som vi havde mistet over de foregående vinduer og blev præsenteret i en periode hvor man havde haft en længere, målrettet jagt på en angriber. Nu bliver ingen af dem fundet gode nok til start 11'eren, og 2 andre profil-indkøb har man måttet ophæve kontrakten med, eller finde andre græsgange til, fordi mismatchet var til at tage og føle på.
Re: Allan Gaarde
Selvfølgelig var Meilinger, Sylvestr, Sloth og Holger alle tiltænkt nøgleroller for AaB, at se så alle har floppet er så en anden sag.
Kigger man nøgternt på Gaardes præstationer synes jeg han både har en del positive samt negative ting.
Jeg er dog slet ikke ved skillelinjen hvor jeg synes han skal ud af døren.
Alle sportsdirektører laver fejlskud, Gaarde havde lidt for mange i sommers - til gengæld har han betydet meget i forbindelse med det lange slæb vi tog med dårlig økonomi og hans spillersalg taler for sig selv.
Samtidig er han uagtet af hans snøvlede kommentarer en god og værdig repræsentant for AaB. Det er tydeligt han bærer videre på de værdier som de fleste af os virkelig værdsætter i AaB ånden.
Lad os håbe at han har mere held i sprøjten med sine signings i dette vindue. Lesniak, Pallesen og Okore er i hvert fald habile forstærkninger i min optik.
Kigger man nøgternt på Gaardes præstationer synes jeg han både har en del positive samt negative ting.
Jeg er dog slet ikke ved skillelinjen hvor jeg synes han skal ud af døren.
Alle sportsdirektører laver fejlskud, Gaarde havde lidt for mange i sommers - til gengæld har han betydet meget i forbindelse med det lange slæb vi tog med dårlig økonomi og hans spillersalg taler for sig selv.
Samtidig er han uagtet af hans snøvlede kommentarer en god og værdig repræsentant for AaB. Det er tydeligt han bærer videre på de værdier som de fleste af os virkelig værdsætter i AaB ånden.
Lad os håbe at han har mere held i sprøjten med sine signings i dette vindue. Lesniak, Pallesen og Okore er i hvert fald habile forstærkninger i min optik.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
- Brodernumsi
- Allstar
- Indlæg: 3277
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Allan Gaarde
Skulle de skrive det modsatte i en pressemeddelelse? En angriber på en 1-årig lejeaftale kan da umuligt være "højt profileret". I samme pressemeddelelse skriver de også, at vi i forvejen har andre dygtige angribere.....Gamen skrev:Så synes jeg du skal tage at læse pressemeddelelserne fra da de to spillere blev hentet.Funky skrev: Sylvestr blev da ikke hentet som en højt profileret spiller. Egentlig heller ikke Meilinger. Men jeg kan genkende beskrivelsen for Sloth, Holger og Flores. Jeg synes, Holger er det mest åbenlyse fejlskud, ikke fordi han er så afgrundsdybt ringe, som det nogle gange lyder, men fordi han bestemt ikke var den leder, han erklæret blev købt som.
- Jakub er en hurtig, teknisk stærk og bevægelig angriber, der ved hvordan man scorer mål både med højre og venstre fod. Typemæssigt passer han godt ind i vores spilfilosofi, konstaterer Allan Gaarde.
- Herudover er han professionel og hårdtarbejdende, og vi ser ham som en klar forstærkning af vores trup, der i forvejen indeholder andre dygtige angribere, som vi stadig har tiltro til, siger Allan Gaarde.
- Marco Meilinger er en spændende spiller, som vi har fulgt i et stykke tid, og vi er meget tilfredse med, at han har valgt AaB som sin nye klub.
- Marco har en veludviklet venstrefod og er som udgangspunkt bedst på kanten, hvor hans hurtighed og driblefærdigheder kan komme til udtryk sammen med hans fine blik for spillet, siger Allan Gaarde og tilføjer:
- Vi ser Marco Meilinger som en forstærkning til vores nuværende trup, og med tilgangen af ham får vores offensiv yderligere facetter at byde ind med fra den kommende sæson.
De blev begge præsenteret som forstærkninger - ergo som spillere der skulle kunne løfte holdet. Meilinger havde AaB endda fulgt et godt stykke tid, hvilket indikerer at han ikke bare var tænkt som perifær trupspiller. Sylvestr giver nærmest sig selv - han blev hentet som erstatning for den angrebspower som vi havde mistet over de foregående vinduer og blev præsenteret i en periode hvor man havde haft en længere, målrettet jagt på en angriber. Nu bliver ingen af dem fundet gode nok til start 11'eren, og 2 andre profil-indkøb har man måttet ophæve kontrakten med, eller finde andre græsgange til, fordi mismatchet var til at tage og føle på.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
-
- Allstar
- Indlæg: 2041
- Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
- Favoritspiller: Maradona
- Geografisk sted: Skørping
Re: Allan Gaarde
At skrive at Marco er hurtig, tangerer da de skrev at Holger var en spillende forsvarer. Der er sgu noget i scouting, der ikke stemmerBrodernumsi skrev:Skulle de skrive det modsatte i en pressemeddelelse? En angriber på en 1-årig lejeaftale kan da umuligt være "højt profileret". I samme pressemeddelelse skriver de også, at vi i forvejen har andre dygtige angribere.....Gamen skrev:Så synes jeg du skal tage at læse pressemeddelelserne fra da de to spillere blev hentet.Funky skrev: Sylvestr blev da ikke hentet som en højt profileret spiller. Egentlig heller ikke Meilinger. Men jeg kan genkende beskrivelsen for Sloth, Holger og Flores. Jeg synes, Holger er det mest åbenlyse fejlskud, ikke fordi han er så afgrundsdybt ringe, som det nogle gange lyder, men fordi han bestemt ikke var den leder, han erklæret blev købt som.
- Jakub er en hurtig, teknisk stærk og bevægelig angriber, der ved hvordan man scorer mål både med højre og venstre fod. Typemæssigt passer han godt ind i vores spilfilosofi, konstaterer Allan Gaarde.
- Herudover er han professionel og hårdtarbejdende, og vi ser ham som en klar forstærkning af vores trup, der i forvejen indeholder andre dygtige angribere, som vi stadig har tiltro til, siger Allan Gaarde.
- Marco Meilinger er en spændende spiller, som vi har fulgt i et stykke tid, og vi er meget tilfredse med, at han har valgt AaB som sin nye klub.
- Marco har en veludviklet venstrefod og er som udgangspunkt bedst på kanten, hvor hans hurtighed og driblefærdigheder kan komme til udtryk sammen med hans fine blik for spillet, siger Allan Gaarde og tilføjer:
- Vi ser Marco Meilinger som en forstærkning til vores nuværende trup, og med tilgangen af ham får vores offensiv yderligere facetter at byde ind med fra den kommende sæson.
De blev begge præsenteret som forstærkninger - ergo som spillere der skulle kunne løfte holdet. Meilinger havde AaB endda fulgt et godt stykke tid, hvilket indikerer at han ikke bare var tænkt som perifær trupspiller. Sylvestr giver nærmest sig selv - han blev hentet som erstatning for den angrebspower som vi havde mistet over de foregående vinduer og blev præsenteret i en periode hvor man havde haft en længere, målrettet jagt på en angriber. Nu bliver ingen af dem fundet gode nok til start 11'eren, og 2 andre profil-indkøb har man måttet ophæve kontrakten med, eller finde andre græsgange til, fordi mismatchet var til at tage og føle på.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!