Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Brugeravatar
Gamen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2996
Tilmeldt: 27. feb 2015 20:37

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf Gamen » 2. okt 2017 09:25

Yankee skrev:I går taber vi altså også kampen på taktikbrættet. Ja, FCM er bedre end os, men så er det netop også uklogt at spille 3-5-2 og fremprovokere så mange defensive 1-mod-1-situationer. Vi kommer hele tiden til at forsvare 3-mod-3 eller 5-mod-5 - især fordi Kakeeto spillede en dårlig kamp som den holdende midtbanespiller og slet ikke fik beskyttet forsvaret. Et godt eksempel er jo 2-0-målet hvor Blåbjerg ganske vist bliver tørret, men også er alt for alene med modspilleren på kanten af det lille felt fordi Ahlmann som wingback er fanget langt oppe af banen og de andre stoppere er travlt beskæftiget af Hassan og Onuachu.

Det, vi lykkedes med mod FCK og Brøndby, var netop at være stærke kollektivt og bakke hinanden op i situationerne. Det er lige nu vores eneste chance mod de bedste hold, der er så meget bedre end os spiller for spiller.


Nu betød det defensive udgangspunkt også at vi, modsat de andre hold der har mødt FCM efter systemskiftet (og helt klassisk for denne AaB-periode), ikke evner at skabe noget som helst foran mål. Der var alt for langt op til angriberne, og på trods af en pæn slat boldbesiddelse, så fik vi ikke stykket noget som helst sammen gennem store dele af kampen.
Midtjylland har holdt åben hus med den nye spillestil, men det evnede vi slet ikke at få udnyttet.

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 2917
Tilmeldt: 6. jul 2005 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf BoT » 2. okt 2017 09:31

Lad os lige huske på, at vi altså spillede mod det pt. bedste hold i Danmark. Er folks selvopfattelse, at vi skal kunne spille lige op med det, sådan som tingene er for tiden? Jeg gør i hvert fald ikke - og havde bestemt også forberedt mig selv på et muligt nederlag.

Hvad kan vi så tage med fra kampen? Flere ting.

Som Yankee skriver: 3-5-2 opstillingen fungerer kun i helt særlige kampe. Det må give stof til eftertanke hos trænerstaben.

Pohl. Han spiller sin måske bedste kamp for AaB. Er konstant en trussel både på fysik, aggressivitet og fart. Og så får han endelig scoret i åbent spil. Jeg kan ikke få øje på mere lovende unge angribere i Superligaen lige nu.

Flores. Viser, at han altså indeholder mere end sydamerikansk flair. Holder godt fast i bolden i flere omgang, selvom FCM er et af de fysisk stærkeste hold i ligaen og presser boldholderen voldsomt. Han er altså ved at udvikle en stærk robusthed, som kan bringe ham langt. Og får lavet en glimrende assist.

De to næste kampe bliver definerende for sæsonen. 4 point vil være ok, 6 point er bestemt muligt.
BoT - Københavnersvin og negermusikantelsker.

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 2917
Tilmeldt: 6. jul 2005 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf BoT » 2. okt 2017 09:33

Gamen skrev:
Yankee skrev:I går taber vi altså også kampen på taktikbrættet. Ja, FCM er bedre end os, men så er det netop også uklogt at spille 3-5-2 og fremprovokere så mange defensive 1-mod-1-situationer. Vi kommer hele tiden til at forsvare 3-mod-3 eller 5-mod-5 - især fordi Kakeeto spillede en dårlig kamp som den holdende midtbanespiller og slet ikke fik beskyttet forsvaret. Et godt eksempel er jo 2-0-målet hvor Blåbjerg ganske vist bliver tørret, men også er alt for alene med modspilleren på kanten af det lille felt fordi Ahlmann som wingback er fanget langt oppe af banen og de andre stoppere er travlt beskæftiget af Hassan og Onuachu.

Det, vi lykkedes med mod FCK og Brøndby, var netop at være stærke kollektivt og bakke hinanden op i situationerne. Det er lige nu vores eneste chance mod de bedste hold, der er så meget bedre end os spiller for spiller.


Nu betød det defensive udgangspunkt også at vi, modsat de andre hold der har mødt FCM efter systemskiftet (og helt klassisk for denne AaB-periode), ikke evner at skabe noget som helst foran mål. Der var alt for langt op til angriberne, og på trods af en pæn slat boldbesiddelse, så fik vi ikke stykket noget som helst sammen gennem store dele af kampen.
Midtjylland har holdt åben hus med den nye spillestil, men det evnede vi slet ikke at få udnyttet.

Altså ud over de to ret store muligheder til Safranko + Pohls mål? I en udekamp mod en meget stærk modstander kan man næppe forvente at komme frem til meget mere end det. Og det er jo heller ikke fordi, FCM vader i store chancer. Havde Rinne overhovedet en reel redning? (Altså ikke at jeg prøver at sige, det var en lige kamp - men vi var bestemt ikke uden muligheder).
BoT - Københavnersvin og negermusikantelsker.

Brugeravatar
Gamen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2996
Tilmeldt: 27. feb 2015 20:37

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf Gamen » 2. okt 2017 09:39

BoT skrev:Altså ud over de to ret store muligheder til Safranko + Pohls mål? I en udekamp mod en meget stærk modstander kan man næppe forvente at komme frem til meget mere end det. Og det er jo heller ikke fordi, FCM vader i store chancer. Havde Rinne overhovedet en reel redning? (Altså ikke at jeg prøver at sige, det var en lige kamp - men vi var bestemt ikke uden muligheder).


Vi havde jo altså temmelig meget boldbesiddelse, men fik bare ikke særlig meget ud af det.
Skarpheden i felterne var vel den altafgørende forskel, og så at Midtjyllands forsvarere ikke laver de samme fejl som vores gør. 4-1 blev lige vel grimt, men jeg synes bare at vi fik bekræftet at der ikke er nogen grund til at ophøje 3-5-2 opstillingen til noget særligt, fordi vi fik 0-0 mod Brøndby.
Den viste sig ligeså offensivt tam som ventet mod en modstander hvor vores eneste chance var at spille fodbold.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5664
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf Jesper Schmidt » 2. okt 2017 09:54

Vi spillede vel ikke 3-5-2 i går, men snarere 3-6-1/3-4-2-1/3-4-3, alt efter temperament.

Jeg synes det var en stor fejl at have Pohl liggende så alene fremme, og er sgu meget imponeret over hvor meget han fik ud af det, med så svære betingelser, og en dommer som nægtede at fløjte frispark til ham.

Forsvarsmæssigt synes jeg vi startede stærkt, men faldt voldsomt i niveau efter vi kom bagud, og de tre i midten stod nærmest i kø for at vise hvor usikre de kunne være, og selv om jeg synes at både startformationen og de ændringer som kom mod slutningen af kampen var noget pudsige, så var det nok snarere spillernes indsats end formationen som var afgørende.

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 2917
Tilmeldt: 6. jul 2005 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf BoT » 2. okt 2017 10:22

Gamen skrev:
BoT skrev:Altså ud over de to ret store muligheder til Safranko + Pohls mål? I en udekamp mod en meget stærk modstander kan man næppe forvente at komme frem til meget mere end det. Og det er jo heller ikke fordi, FCM vader i store chancer. Havde Rinne overhovedet en reel redning? (Altså ikke at jeg prøver at sige, det var en lige kamp - men vi var bestemt ikke uden muligheder).


Vi havde jo altså temmelig meget boldbesiddelse, men fik bare ikke særlig meget ud af det.
Skarpheden i felterne var vel den altafgørende forskel, og så at Midtjyllands forsvarere ikke laver de samme fejl som vores gør. 4-1 blev lige vel grimt, men jeg synes bare at vi fik bekræftet at der ikke er nogen grund til at ophøje 3-5-2 opstillingen til noget særligt, fordi vi fik 0-0 mod Brøndby.
Den viste sig ligeså offensivt tam som ventet mod en modstander hvor vores eneste chance var at spille fodbold.

Boldbesiddelse er ofte det bedste forsvar.. Men ja: Vi fik set, at FCM pt er et klassehold. Jeg sidder dog ikke tilbage med en følelse af, at vi faldt sammen eller blive udstillet, selvom vi taber med 3. Og jeg vil faktisk ikke bytte gårsdagens resultat med fx et 0-1 nederlag. Dertil betyder Pohls scoring langt mere, end et større nederlag.
BoT - Københavnersvin og negermusikantelsker.

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2039
Tilmeldt: 16. mar 2010 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf NIN » 2. okt 2017 10:37

BoT skrev:
Gamen skrev:
BoT skrev:Altså ud over de to ret store muligheder til Safranko + Pohls mål? I en udekamp mod en meget stærk modstander kan man næppe forvente at komme frem til meget mere end det. Og det er jo heller ikke fordi, FCM vader i store chancer. Havde Rinne overhovedet en reel redning? (Altså ikke at jeg prøver at sige, det var en lige kamp - men vi var bestemt ikke uden muligheder).


Vi havde jo altså temmelig meget boldbesiddelse, men fik bare ikke særlig meget ud af det.
Skarpheden i felterne var vel den altafgørende forskel, og så at Midtjyllands forsvarere ikke laver de samme fejl som vores gør. 4-1 blev lige vel grimt, men jeg synes bare at vi fik bekræftet at der ikke er nogen grund til at ophøje 3-5-2 opstillingen til noget særligt, fordi vi fik 0-0 mod Brøndby.
Den viste sig ligeså offensivt tam som ventet mod en modstander hvor vores eneste chance var at spille fodbold.

Boldbesiddelse er ofte det bedste forsvar.. Men ja: Vi fik set, at FCM pt er et klassehold. Jeg sidder dog ikke tilbage med en følelse af, at vi faldt sammen eller blive udstillet, selvom vi taber med 3. Og jeg vil faktisk ikke bytte gårsdagens resultat med fx et 0-1 nederlag. Dertil betyder Pohls scoring langt mere, end et større nederlag.


Jeg er meget enig. Pohl scorede i åben spil på min fødselsdag. Hvor mange kan skrive det på cv'et?
http://www.blogspotmoviemadness.blogspot.dk

Grindhouse, Exploitation, Giallo, Mondo, Sci-fi, W.I.P, B-Movies, Blaxplotiation, Slasher.

Brugeravatar
Halil
Superliga
Superliga
Indlæg: 734
Tilmeldt: 2. aug 2009 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf Halil » 2. okt 2017 10:47

BoT skrev:
Gamen skrev:
BoT skrev:Altså ud over de to ret store muligheder til Safranko + Pohls mål? I en udekamp mod en meget stærk modstander kan man næppe forvente at komme frem til meget mere end det. Og det er jo heller ikke fordi, FCM vader i store chancer. Havde Rinne overhovedet en reel redning? (Altså ikke at jeg prøver at sige, det var en lige kamp - men vi var bestemt ikke uden muligheder).


Vi havde jo altså temmelig meget boldbesiddelse, men fik bare ikke særlig meget ud af det.
Skarpheden i felterne var vel den altafgørende forskel, og så at Midtjyllands forsvarere ikke laver de samme fejl som vores gør. 4-1 blev lige vel grimt, men jeg synes bare at vi fik bekræftet at der ikke er nogen grund til at ophøje 3-5-2 opstillingen til noget særligt, fordi vi fik 0-0 mod Brøndby.
Den viste sig ligeså offensivt tam som ventet mod en modstander hvor vores eneste chance var at spille fodbold.

Boldbesiddelse er ofte det bedste forsvar.. Men ja: Vi fik set, at FCM pt er et klassehold. Jeg sidder dog ikke tilbage med en følelse af, at vi faldt sammen eller blive udstillet, selvom vi taber med 3. Og jeg vil faktisk ikke bytte gårsdagens resultat med fx et 0-1 nederlag. Dertil betyder Pohls scoring langt mere, end et større nederlag.


fcm rotteungerne var ganske effektive. De scorer 3 mål på deres 4 chancer også er kampen lukket. Det er uhyggeligt effektivt. Kunne AaB havde gjort noget ved det? Tjaaa, næppe. Paul og Sørloth viser de er gode og svære at spille mod på 1 + 2-0 målene, hvor Kasper P(stadig forundret over, hvordan Kasper P kunne få gult og fcm rotteungerne derefter kunne undgå at få 4-5 gule kort... Men dommeren var også ring igår) og Blåbjerg ikke kan håndtere de to. 3-0 målet er en nydelig dødbold.

Det er ganske besværligt at stille det helt store op imod med de spillere AaB har til rådighed.

Som skrevet, så er der positive ting at tage med fra kampen og i mellemtiden kan vi glædes over, at fcm rotteungerne kører rundt med 50 mio kr underskud og det hovedsageligt er pga. et overforbrug, at de kan gøre som de gør. Den moralske vinder er AaB!
Uden Synd Ingen Frelse

Brugeravatar
troelsh
Landshold
Landshold
Indlæg: 784
Tilmeldt: 10. apr 2014 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf troelsh » 2. okt 2017 10:50

Highlights fra kampen igår, det er jo ikke fordi fcm kommer frem til så meget mere end os eller vi bliver nedspillet, der er bare effektiviteten til forskel, nu har fcm vundet de seneste fire opgør med en samlet målscore på 19-2 eller sådan noget, og gud forbyde det men de ligner umiddelbart den stærkeste kandidat til mesterskabet.
Både ved målet til 2-0 og 4-1 ligner Blåbjerg en drenge spiller i forhold til Sørloth der bare fysisk overmatcher ham.
Til gengæld var det en fornøjelse at se Pohl igår, det er tydeligt han har fået mere selvtillid, det er bestemt værd at tage med, og Flores skal da bare hamre noget mere på mål, han sparker virkelig godt til den bold.

https://aabsport.dk/nyheder/2017/oktober/aab-tv-sammendrag-af-fc-midtjylland-aab/

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5112
Tilmeldt: 6. jul 2005 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf Buzz Killington » 2. okt 2017 11:59

NIN skrev:
BoT skrev:
Gamen skrev:
BoT skrev:Altså ud over de to ret store muligheder til Safranko + Pohls mål? I en udekamp mod en meget stærk modstander kan man næppe forvente at komme frem til meget mere end det. Og det er jo heller ikke fordi, FCM vader i store chancer. Havde Rinne overhovedet en reel redning? (Altså ikke at jeg prøver at sige, det var en lige kamp - men vi var bestemt ikke uden muligheder).


Vi havde jo altså temmelig meget boldbesiddelse, men fik bare ikke særlig meget ud af det.
Skarpheden i felterne var vel den altafgørende forskel, og så at Midtjyllands forsvarere ikke laver de samme fejl som vores gør. 4-1 blev lige vel grimt, men jeg synes bare at vi fik bekræftet at der ikke er nogen grund til at ophøje 3-5-2 opstillingen til noget særligt, fordi vi fik 0-0 mod Brøndby.
Den viste sig ligeså offensivt tam som ventet mod en modstander hvor vores eneste chance var at spille fodbold.

Boldbesiddelse er ofte det bedste forsvar.. Men ja: Vi fik set, at FCM pt er et klassehold. Jeg sidder dog ikke tilbage med en følelse af, at vi faldt sammen eller blive udstillet, selvom vi taber med 3. Og jeg vil faktisk ikke bytte gårsdagens resultat med fx et 0-1 nederlag. Dertil betyder Pohls scoring langt mere, end et større nederlag.


Jeg er meget enig. Pohl scorede i åben spil på min fødselsdag. Hvor mange kan skrive det på cv'et?


Ca. 20821917 mennesker.

Brugeravatar
mich1596
Landshold
Landshold
Indlæg: 778
Tilmeldt: 4. dec 2007 10:34
Favoritspiller: Peter Rasmussen, IB og minni.
Geografisk sted: 9000
Kontakt:

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf mich1596 » 2. okt 2017 13:33

OmkringAarhus skrev:
Spanky skrev:
Patmand skrev:
mich1596 skrev:
BassogogsVen skrev:FCM har jo på alle parametre overhalet AaB siden 2014. Et markant bedre fodboldhold, og det bliver bare på alle måder udstillet i dag. Og årsagerne er jo ikke uinteressante at diskutere.

Glimrende mål af Pohl! Det er netop den slags han har så mange chancer til altid, så lærer han at sætte dem der ind fast, kommer han til at score mange.


Og årsagerne er jo ikke uinteressante at diskutere.

Nope det er meget interessant......Vi ejer os selv. FCM er for nuværende en klub der er ejet. Så med de to organisationsforhold bliver det nok en meget spøjs en af slagsen.

Det giver jo slet ingen mening det du skriver. Både AaB og FCM's professionelle afdelinger er aktieselskaber og derfor naturligvis ejet af en eller flere aktionærer.
Der er ikke noget med at AaB A/S "ejer sig selv".

Jeg forstår ikke dit brug af organisationsforhold. Jeg syntes ellers i al beskedenhed, at jeg har en kreativ hjerne.


Du har ret. Det jeg tror Mich hentyder til er, at fcm i to omgang er blevet reddet af udenlandske rigmænd. Rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden. Sålænge disse rigmænd har interessen og dækket et hvert overforbrug ind, så ser det fantastisk ud. Men mister de interessen er klubben fuldstændig fucked medmindre de prostituere sig overfor en tredje rigmand. Hvis ikke der står en ny mand klar med muldvarpen fuld af guld er de færdige. Det er en struktur med en meget høj risiko og i øjeblikket bliver de belønnet for at løbe den risiko. Jeg tænker strukturen passer meget godt sammen med en klub uden traditioner, uden værdier og uden en lang historie. Men jeg håber da virkelig, at hele projektet med tiden bliver sendt i afgrunden.

Ovenstående betyder, at de har et vanvittigt godt superligahold og vandt fortjent i går. Der er ikke en eneste AaB'er som kan komme på hold i Herning for tiden - de er stærkt besat over hele linjen.




Enig - det er high risk high return. Og det AaB har hentet dette vindue er så langt, som vi kan og vil strække os i den retning.

Jeg bliver i hvert fald overrasket, hvis vi bruger yderligere 25 mio. Kr. Over de næste to vinduer. Hvis vi gør det, bliver det i hvert fald sidste gang i flere år, at vi spenderer så meget.


Det jeg hentyder til er at aktiemajoriteten i FCM er på MBs hænder aktiemajoriteten i AaB er i vores egne hænder......derfor er det to meget forskellige forudsætninger at diskuterer ud fra......
Flyt capoen ind på midten !! udvid spar nord. skab stemning som før:-)

Brugeravatar
mich1596
Landshold
Landshold
Indlæg: 778
Tilmeldt: 4. dec 2007 10:34
Favoritspiller: Peter Rasmussen, IB og minni.
Geografisk sted: 9000
Kontakt:

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf mich1596 » 2. okt 2017 13:33

OmkringAarhus skrev:
Spanky skrev:
Patmand skrev:
mich1596 skrev:
BassogogsVen skrev:FCM har jo på alle parametre overhalet AaB siden 2014. Et markant bedre fodboldhold, og det bliver bare på alle måder udstillet i dag. Og årsagerne er jo ikke uinteressante at diskutere.

Glimrende mål af Pohl! Det er netop den slags han har så mange chancer til altid, så lærer han at sætte dem der ind fast, kommer han til at score mange.


Og årsagerne er jo ikke uinteressante at diskutere.

Nope det er meget interessant......Vi ejer os selv. FCM er for nuværende en klub der er ejet. Så med de to organisationsforhold bliver det nok en meget spøjs en af slagsen.

Det giver jo slet ingen mening det du skriver. Både AaB og FCM's professionelle afdelinger er aktieselskaber og derfor naturligvis ejet af en eller flere aktionærer.
Der er ikke noget med at AaB A/S "ejer sig selv".

Jeg forstår ikke dit brug af organisationsforhold. Jeg syntes ellers i al beskedenhed, at jeg har en kreativ hjerne.


Du har ret. Det jeg tror Mich hentyder til er, at fcm i to omgang er blevet reddet af udenlandske rigmænd. Rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden. Sålænge disse rigmænd har interessen og dækket et hvert overforbrug ind, så ser det fantastisk ud. Men mister de interessen er klubben fuldstændig fucked medmindre de prostituere sig overfor en tredje rigmand. Hvis ikke der står en ny mand klar med muldvarpen fuld af guld er de færdige. Det er en struktur med en meget høj risiko og i øjeblikket bliver de belønnet for at løbe den risiko. Jeg tænker strukturen passer meget godt sammen med en klub uden traditioner, uden værdier og uden en lang historie. Men jeg håber da virkelig, at hele projektet med tiden bliver sendt i afgrunden.

Ovenstående betyder, at de har et vanvittigt godt superligahold og vandt fortjent i går. Der er ikke en eneste AaB'er som kan komme på hold i Herning for tiden - de er stærkt besat over hele linjen.




Enig - det er high risk high return. Og det AaB har hentet dette vindue er så langt, som vi kan og vil strække os i den retning.

Jeg bliver i hvert fald overrasket, hvis vi bruger yderligere 25 mio. Kr. Over de næste to vinduer. Hvis vi gør det, bliver det i hvert fald sidste gang i flere år, at vi spenderer så meget.


Det jeg hentyder til er at aktiemajoriteten i FCM er på MBs hænder aktiemajoriteten i AaB er i vores egne hænder......derfor er det to meget forskellige forudsætninger at diskuterer ud fra......
Flyt capoen ind på midten !! udvid spar nord. skab stemning som før:-)

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 8630
Tilmeldt: 6. jul 2005 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted
Kontakt:

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf Hanga » 2. okt 2017 13:42

mich1596 skrev:[

Det jeg hentyder til er at aktiemajoriteten i FCM er på MBs hænder aktiemajoriteten i AaB er i vores egne hænder......derfor er det to meget forskellige forudsætninger at diskuterer ud fra......


Hvad mener du med "egne hænder" ? Aktiemajoriteten i AaB tilhører primært en række nordjyske investorer, samt ham Allan Pedersen fra Vejle.
Altså jeg er enig i din præmis om at vi har mere selvbestemmelse, da én mand kan træffe beslutningerne i FCM, men det der med at vi ejer os selv er i hvert fald forkert hvis du mener det bogstaveligt.

Hovedaktionaerer:
I/S Byggefelt B
Allan Pedersen, Vejle
Højvang Holdings
JMK-Holding ApS
Regulus ApS
TAMI Holding
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 1784
Tilmeldt: 20. okt 2012 14:16
Favoritspiller: Søren Thorst

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf Hovedet » 2. okt 2017 15:43

NIN skrev:
BoT skrev:
Gamen skrev:
BoT skrev:Altså ud over de to ret store muligheder til Safranko + Pohls mål? I en udekamp mod en meget stærk modstander kan man næppe forvente at komme frem til meget mere end det. Og det er jo heller ikke fordi, FCM vader i store chancer. Havde Rinne overhovedet en reel redning? (Altså ikke at jeg prøver at sige, det var en lige kamp - men vi var bestemt ikke uden muligheder).


Vi havde jo altså temmelig meget boldbesiddelse, men fik bare ikke særlig meget ud af det.
Skarpheden i felterne var vel den altafgørende forskel, og så at Midtjyllands forsvarere ikke laver de samme fejl som vores gør. 4-1 blev lige vel grimt, men jeg synes bare at vi fik bekræftet at der ikke er nogen grund til at ophøje 3-5-2 opstillingen til noget særligt, fordi vi fik 0-0 mod Brøndby.
Den viste sig ligeså offensivt tam som ventet mod en modstander hvor vores eneste chance var at spille fodbold.

Boldbesiddelse er ofte det bedste forsvar.. Men ja: Vi fik set, at FCM pt er et klassehold. Jeg sidder dog ikke tilbage med en følelse af, at vi faldt sammen eller blive udstillet, selvom vi taber med 3. Og jeg vil faktisk ikke bytte gårsdagens resultat med fx et 0-1 nederlag. Dertil betyder Pohls scoring langt mere, end et større nederlag.


Jeg er meget enig. Pohl scorede i åben spil på min fødselsdag. Hvor mange kan skrive det på cv'et?


Hvis jeg var i dine sko, ville jeg investere i en Europjackpotkupon her på fredag. Ovenstående være et tegn!

Med en førstepræmie på anslået 300 milioner kr., ville der jo også være til lige at stikke AaB en sjat til indkøb her i vintervinduet :-)

Patmand
Superliga
Superliga
Indlæg: 512
Tilmeldt: 26. apr 2014 16:12

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf Patmand » 2. okt 2017 16:02

mich1596 skrev:
OmkringAarhus skrev:
Spanky skrev:
Patmand skrev:
mich1596 skrev:
BassogogsVen skrev:FCM har jo på alle parametre overhalet AaB siden 2014. Et markant bedre fodboldhold, og det bliver bare på alle måder udstillet i dag. Og årsagerne er jo ikke uinteressante at diskutere.

Glimrende mål af Pohl! Det er netop den slags han har så mange chancer til altid, så lærer han at sætte dem der ind fast, kommer han til at score mange.


Og årsagerne er jo ikke uinteressante at diskutere.

Nope det er meget interessant......Vi ejer os selv. FCM er for nuværende en klub der er ejet. Så med de to organisationsforhold bliver det nok en meget spøjs en af slagsen.

Det giver jo slet ingen mening det du skriver. Både AaB og FCM's professionelle afdelinger er aktieselskaber og derfor naturligvis ejet af en eller flere aktionærer.
Der er ikke noget med at AaB A/S "ejer sig selv".

Jeg forstår ikke dit brug af organisationsforhold. Jeg syntes ellers i al beskedenhed, at jeg har en kreativ hjerne.


Du har ret. Det jeg tror Mich hentyder til er, at fcm i to omgang er blevet reddet af udenlandske rigmænd. Rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden. Sålænge disse rigmænd har interessen og dækket et hvert overforbrug ind, så ser det fantastisk ud. Men mister de interessen er klubben fuldstændig fucked medmindre de prostituere sig overfor en tredje rigmand. Hvis ikke der står en ny mand klar med muldvarpen fuld af guld er de færdige. Det er en struktur med en meget høj risiko og i øjeblikket bliver de belønnet for at løbe den risiko. Jeg tænker strukturen passer meget godt sammen med en klub uden traditioner, uden værdier og uden en lang historie. Men jeg håber da virkelig, at hele projektet med tiden bliver sendt i afgrunden.

Ovenstående betyder, at de har et vanvittigt godt superligahold og vandt fortjent i går. Der er ikke en eneste AaB'er som kan komme på hold i Herning for tiden - de er stærkt besat over hele linjen.




Enig - det er high risk high return. Og det AaB har hentet dette vindue er så langt, som vi kan og vil strække os i den retning.

Jeg bliver i hvert fald overrasket, hvis vi bruger yderligere 25 mio. Kr. Over de næste to vinduer. Hvis vi gør det, bliver det i hvert fald sidste gang i flere år, at vi spenderer så meget.


Det jeg hentyder til er at aktiemajoriteten i FCM er på MBs hænder aktiemajoriteten i AaB er i vores egne hænder......derfor er det to meget forskellige forudsætninger at diskuterer ud fra......

Det er og vedbliver med at være noget vrøvl. AaB ejer formodentlig forsvindende få aktier.
For begge aktieselskaber gør det sig gældende, at aktionærerne vælger en bestyrelse som har magten så at sige.

Der er altså ikke to vidt forskellige forudsætninger at diskutere ud fra.
Om pengene kommer fra en enkelt aktionær eller en gruppe af aktionærer, om det er indenlandske, udenlandske eller udlandsdanskere - det er vel for pokker ligegyldigt?

Fuldstændig analogt til "rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden", så kan man sige det samme om AaB og de adskillige gange de er blevet reddet af indenlandske investorer/rigmænd.

Jeg får det indtryk at nogle har den opfattelse, at det er lidt "finere" at få pengene fra indenlandske investorer. Penge lugter som bekendt ikke. For os fans er det bedste at budgettet er så stort som overhovedet muligt da det er empirisk bevist, at budgettet er den vigtigste faktor i kampen om topplaceringer/mesterskaber.

De udenlandske traditionsklubber er i stor stil ejet af udenlandske rigmænd.

Brugeravatar
doukas
Allstar
Allstar
Indlæg: 2717
Tilmeldt: 28. nov 2005 15:30
Favoritspiller: Marshall
Geografisk sted: Randers, 9000 i hjertet.

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf doukas » 2. okt 2017 16:45

Patmand skrev:
mich1596 skrev:
OmkringAarhus skrev:
Spanky skrev:
Patmand skrev:
mich1596 skrev:
Og årsagerne er jo ikke uinteressante at diskutere.

Nope det er meget interessant......Vi ejer os selv. FCM er for nuværende en klub der er ejet. Så med de to organisationsforhold bliver det nok en meget spøjs en af slagsen.

Det giver jo slet ingen mening det du skriver. Både AaB og FCM's professionelle afdelinger er aktieselskaber og derfor naturligvis ejet af en eller flere aktionærer.
Der er ikke noget med at AaB A/S "ejer sig selv".

Jeg forstår ikke dit brug af organisationsforhold. Jeg syntes ellers i al beskedenhed, at jeg har en kreativ hjerne.


Du har ret. Det jeg tror Mich hentyder til er, at fcm i to omgang er blevet reddet af udenlandske rigmænd. Rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden. Sålænge disse rigmænd har interessen og dækket et hvert overforbrug ind, så ser det fantastisk ud. Men mister de interessen er klubben fuldstændig fucked medmindre de prostituere sig overfor en tredje rigmand. Hvis ikke der står en ny mand klar med muldvarpen fuld af guld er de færdige. Det er en struktur med en meget høj risiko og i øjeblikket bliver de belønnet for at løbe den risiko. Jeg tænker strukturen passer meget godt sammen med en klub uden traditioner, uden værdier og uden en lang historie. Men jeg håber da virkelig, at hele projektet med tiden bliver sendt i afgrunden.

Ovenstående betyder, at de har et vanvittigt godt superligahold og vandt fortjent i går. Der er ikke en eneste AaB'er som kan komme på hold i Herning for tiden - de er stærkt besat over hele linjen.




Enig - det er high risk high return. Og det AaB har hentet dette vindue er så langt, som vi kan og vil strække os i den retning.

Jeg bliver i hvert fald overrasket, hvis vi bruger yderligere 25 mio. Kr. Over de næste to vinduer. Hvis vi gør det, bliver det i hvert fald sidste gang i flere år, at vi spenderer så meget.


Det jeg hentyder til er at aktiemajoriteten i FCM er på MBs hænder aktiemajoriteten i AaB er i vores egne hænder......derfor er det to meget forskellige forudsætninger at diskuterer ud fra......

Det er og vedbliver med at være noget vrøvl. AaB ejer formodentlig forsvindende få aktier.
For begge aktieselskaber gør det sig gældende, at aktionærerne vælger en bestyrelse som har magten så at sige.

Der er altså ikke to vidt forskellige forudsætninger at diskutere ud fra.
Om pengene kommer fra en enkelt aktionær eller en gruppe af aktionærer, om det er indenlandske, udenlandske eller udlandsdanskere - det er vel for pokker ligegyldigt?

Fuldstændig analogt til "rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden", så kan man sige det samme om AaB og de adskillige gange de er blevet reddet af indenlandske investorer/rigmænd.

Jeg får det indtryk at nogle har den opfattelse, at det er lidt "finere" at få pengene fra indenlandske investorer. Penge lugter som bekendt ikke. For os fans er det bedste at budgettet er så stort som overhovedet muligt da det er empirisk bevist, at budgettet er den vigtigste faktor i kampen om topplaceringer/mesterskaber.

De udenlandske traditionsklubber er i stor stil ejet af udenlandske rigmænd.


Hvilken aktionær i AaB er det Gaarde ringer til for at bede om at få lov til at købe en spiller?
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"

AalBoyeBK
1. div
1. div
Indlæg: 307
Tilmeldt: 29. jan 2009 14:53

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf AalBoyeBK » 2. okt 2017 17:16

Jeg er overordnet uenig med dem der mener at taktikken var forkert i går. Jeg synes egentlig at der var relativt stor succes ift. at vi nærmest holdt FCM fuldstændig fra chancer den første halve time, omvendt skabte vi heller ikke det store selv - der var dog antræk til et par farlige situationer med Pohl. Nærmest hele kampen igennem holdt vi dem jo til et minimum antal indlæg og dødbolde, men blev alligevel straffet et par enkelte gange der.

Jeg synes at historien om kampen i går primært var en enorm udnyttelsesprocent fra FCM, som ganske vist var bedst, men ikke så meget bedre end os. Og det tror jeg i øvrigt også de havde været hvis vi havde stillet anderledes op. Det kan også underbygges ud fra mængden af chancer som vi kom frem til vs. FCM, som denne database viser https://twitter.com/tapinfodbold Jeg mener i øvrigt ikke at man bare kan tage sådanne tal for gode varer, men det giver en god indikation af chancefordelingen.

Alt i alt synes jeg langt fra, at der er grund til at gå i panik efter præstationen i går. Vi har et stykke vej endnu, men det viste kampene i den ubesejrede stime også, hvor vi bestemt heller ikke altid var lige gode - eks. 2. halvleg mod Lyngby. Vil dog mene vi i øjeblikket er markant bedre end under slutspillet i sidste sæson.

OmkringAarhus
2. div
2. div
Indlæg: 100
Tilmeldt: 11. nov 2014 09:50
Favoritspiller: Larsen

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf OmkringAarhus » 2. okt 2017 17:27

Patmand skrev:
mich1596 skrev:
OmkringAarhus skrev:
Spanky skrev:
Patmand skrev:
mich1596 skrev:
Og årsagerne er jo ikke uinteressante at diskutere.

Nope det er meget interessant......Vi ejer os selv. FCM er for nuværende en klub der er ejet. Så med de to organisationsforhold bliver det nok en meget spøjs en af slagsen.

Det giver jo slet ingen mening det du skriver. Både AaB og FCM's professionelle afdelinger er aktieselskaber og derfor naturligvis ejet af en eller flere aktionærer.
Der er ikke noget med at AaB A/S "ejer sig selv".

Jeg forstår ikke dit brug af organisationsforhold. Jeg syntes ellers i al beskedenhed, at jeg har en kreativ hjerne.


Du har ret. Det jeg tror Mich hentyder til er, at fcm i to omgang er blevet reddet af udenlandske rigmænd. Rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden. Sålænge disse rigmænd har interessen og dækket et hvert overforbrug ind, så ser det fantastisk ud. Men mister de interessen er klubben fuldstændig fucked medmindre de prostituere sig overfor en tredje rigmand. Hvis ikke der står en ny mand klar med muldvarpen fuld af guld er de færdige. Det er en struktur med en meget høj risiko og i øjeblikket bliver de belønnet for at løbe den risiko. Jeg tænker strukturen passer meget godt sammen med en klub uden traditioner, uden værdier og uden en lang historie. Men jeg håber da virkelig, at hele projektet med tiden bliver sendt i afgrunden.

Ovenstående betyder, at de har et vanvittigt godt superligahold og vandt fortjent i går. Der er ikke en eneste AaB'er som kan komme på hold i Herning for tiden - de er stærkt besat over hele linjen.




Enig - det er high risk high return. Og det AaB har hentet dette vindue er så langt, som vi kan og vil strække os i den retning.

Jeg bliver i hvert fald overrasket, hvis vi bruger yderligere 25 mio. Kr. Over de næste to vinduer. Hvis vi gør det, bliver det i hvert fald sidste gang i flere år, at vi spenderer så meget.


Det jeg hentyder til er at aktiemajoriteten i FCM er på MBs hænder aktiemajoriteten i AaB er i vores egne hænder......derfor er det to meget forskellige forudsætninger at diskuterer ud fra......

Det er og vedbliver med at være noget vrøvl. AaB ejer formodentlig forsvindende få aktier.
For begge aktieselskaber gør det sig gældende, at aktionærerne vælger en bestyrelse som har magten så at sige.

Der er altså ikke to vidt forskellige forudsætninger at diskutere ud fra.
Om pengene kommer fra en enkelt aktionær eller en gruppe af aktionærer, om det er indenlandske, udenlandske eller udlandsdanskere - det er vel for pokker ligegyldigt?

Fuldstændig analogt til "rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden", så kan man sige det samme om AaB og de adskillige gange de er blevet reddet af indenlandske investorer/rigmænd.

Jeg får det indtryk at nogle har den opfattelse, at det er lidt "finere" at få pengene fra indenlandske investorer. Penge lugter som bekendt ikke. For os fans er det bedste at budgettet er så stort som overhovedet muligt da det er empirisk bevist, at budgettet er den vigtigste faktor i kampen om topplaceringer/mesterskaber.

De udenlandske traditionsklubber er i stor stil ejet af udenlandske rigmænd.


Budgettet ja, men ikke underskuddet. Vores budget finansieret af sponsorer, tilskuere på stadion og Europa league måtte gerne blive meget større. Men vores underskud skulle gerne kunne være planlagt og overskueligt og styrbar. Og ikke mindst noget man kan se enden på. Sådan ville det forholde sig med underskud nu, hvor vi har en utrolig stærk økonomi. I Ikast er de nødt til at cleare det på forhånd med London. Og det er sgu da ikke særlig charmerende...

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5664
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf Jesper Schmidt » 2. okt 2017 17:31

AalBoyeBK skrev:Jeg er overordnet uenig med dem der mener at taktikken var forkert i går. Jeg synes egentlig at der var relativt stor succes ift. at vi nærmest holdt FCM fuldstændig fra chancer den første halve time, omvendt skabte vi heller ikke det store selv - der var dog antræk til et par farlige situationer med Pohl. Nærmest hele kampen igennem holdt vi dem jo til et minimum antal indlæg og dødbolde, men blev alligevel straffet et par enkelte gange der.

Jeg synes at historien om kampen i går primært var en enorm udnyttelsesprocent fra FCM, som ganske vist var bedst, men ikke så meget bedre end os. Og det tror jeg i øvrigt også de havde været hvis vi havde stillet anderledes op. Det kan også underbygges ud fra mængden af chancer som vi kom frem til vs. FCM, som denne database viser https://twitter.com/tapinfodbold Jeg mener i øvrigt ikke at man bare kan tage sådanne tal for gode varer, men det giver en god indikation af chancefordelingen.

Alt i alt synes jeg langt fra, at der er grund til at gå i panik efter præstationen i går. Vi har et stykke vej endnu, men det viste kampene i den ubesejrede stime også, hvor vi bestemt heller ikke altid var lige gode - eks. 2. halvleg mod Lyngby. Vil dog mene vi i øjeblikket er markant bedre end under slutspillet i sidste sæson.


Jeg er delvist enig, men jeg synes vi burde have skiftet til samme formation som mod Brøndby da vi kom bagud... rykket Safranko op ved siden af Pohl, med Flores bag dem. Og så var den offensive storsatsning til sidst på et tidspunkt hvor det ikke gav meget mening, det kom for sent.

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 1784
Tilmeldt: 20. okt 2012 14:16
Favoritspiller: Søren Thorst

Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017

Indlægaf Hovedet » 2. okt 2017 18:09

Halil skrev:
BoT skrev:
Gamen skrev:
BoT skrev:Altså ud over de to ret store muligheder til Safranko + Pohls mål? I en udekamp mod en meget stærk modstander kan man næppe forvente at komme frem til meget mere end det. Og det er jo heller ikke fordi, FCM vader i store chancer. Havde Rinne overhovedet en reel redning? (Altså ikke at jeg prøver at sige, det var en lige kamp - men vi var bestemt ikke uden muligheder).


Vi havde jo altså temmelig meget boldbesiddelse, men fik bare ikke særlig meget ud af det.
Skarpheden i felterne var vel den altafgørende forskel, og så at Midtjyllands forsvarere ikke laver de samme fejl som vores gør. 4-1 blev lige vel grimt, men jeg synes bare at vi fik bekræftet at der ikke er nogen grund til at ophøje 3-5-2 opstillingen til noget særligt, fordi vi fik 0-0 mod Brøndby.
Den viste sig ligeså offensivt tam som ventet mod en modstander hvor vores eneste chance var at spille fodbold.

Boldbesiddelse er ofte det bedste forsvar.. Men ja: Vi fik set, at FCM pt er et klassehold. Jeg sidder dog ikke tilbage med en følelse af, at vi faldt sammen eller blive udstillet, selvom vi taber med 3. Og jeg vil faktisk ikke bytte gårsdagens resultat med fx et 0-1 nederlag. Dertil betyder Pohls scoring langt mere, end et større nederlag.


fcm rotteungerne var ganske effektive. De scorer 3 mål på deres 4 chancer også er kampen lukket. Det er uhyggeligt effektivt. Kunne AaB havde gjort noget ved det? Tjaaa, næppe. Paul og Sørloth viser de er gode og svære at spille mod på 1 + 2-0 målene, hvor Kasper P(stadig forundret over, hvordan Kasper P kunne få gult og fcm rotteungerne derefter kunne undgå at få 4-5 gule kort... Men dommeren var også ring igår) og Blåbjerg ikke kan håndtere de to. 3-0 målet er en nydelig dødbold.

Det er ganske besværligt at stille det helt store op imod med de spillere AaB har til rådighed.

Som skrevet, så er der positive ting at tage med fra kampen og i mellemtiden kan vi glædes over, at fcm rotteungerne kører rundt med 50 mio kr underskud og det hovedsageligt er pga. et overforbrug, at de kan gøre som de gør. Den moralske vinder er AaB!


Vi må desværre erkende, at vores "moralske" sejre siden 2014 ikke helt opvejer manglen på sportslige sejre; de tomme tribuner på Aalborg Stadion og et efterhånden komplet fravær af omtale i medierne taler et alt for tydeligt sprog; "AaB vandt endnu en moralsk sejr over FCM" var ikke en overskrift, jeg fandt nogetsteds i nyhedsoversigten i går.

Jeg trænger sgu snart til at kunne holde ud at slå op på side 220 uden at skulle bevæge mig længere og længere ned mod skærmens bund for at finde AaB i tabellen. Jeg trænger til at læse en artikel, hvor AaB nævnes i samme åndedrag som FCK, Brøndby og FCM. Eller dog bare nævnes. Eller spurgt på en anden måde; trænger vi ikke snart til at vinde en kamp på fodboldbanen over FCM? Det er ikke sket siden netop 2014; siden da har vi så vundet 11 "moralske" sejre over FCM, men det er altså bare ikke helt det samme, vel?

Det siger godt nok alt om den position, vi har indtaget i Superligaens hierarki, at vi nu glæder os over, at en angriber har scoret et mål i et nederlag på 1-4, og at vi i den ultimative fornedrelse skal til at fremhæve vores "moral", når vi nu ikke kan finde ud at at spille fodbold.

Tilbage på banen: I øjeblikket befinder vi os i det, jeg i bedste økonomijargon ville kalde et "skrøbeligt opsving" fra et rædselsfuldt niveau gennem lang tid. I sig selv er nederlaget i går - som også var for stort i forhold til de faktiske begivenheder på banen - ikke slemt. Det gør i det hele taget ikke noget, at vi taber en kamp i ny og næ, så længe vi også sørger for at vinde. Utroligt nok giver 2 sejre og 3 nederlag i en serie på 5 kampe faktisk flere point end 5 uafgjorte i træk, som pointsystemet er skruet sammen. Der er mange spørgsmålstegn i forhold til nyindkøbene og vores egentlige styrke, og jeg tror slet ikke, vi er ude af tunnellen endnu, selv om vi har bevæget os tættere på lyset. Denne sæson kan allerede nu arkiveres under "ligegyldighed", men det er altså mit håb, at vi til næste sæson kan stille med et helt anderledes slagkraftigt mandskab, og at vi kan veksle vores mange moralske sejre til tilsvarende af slagsen af fodboldbanen.


Tilbage til "AaB"



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Buzz Killington, FIDEL, Forza, Silver77 og 7 gæster