Midtvejsstatus/grundspillet

[Jakobsen]

Nogle der kan ligge Nordjyskes vurderinger af spillerne op?

Hvis ingen kommer til undsætning giver sidste episode af Ripodsten, om ikke andet, en overordnet gennemgang.

[Gamling]

Nej der er brug for mindst 12 point = 38 point efter de 26 kampe - for at komme i top 6 i år.

Jeg så lige da kampprogrammet kom på plads - regnet mig lyn hurtigt frem til, vi får 10 point i de sidste 7 kampe Er det nok???

SIF - AaB = 1 point
AaB - Bif = 0 point
AaB - FCN = 1 point
Søn - AaB = 1 point
AaB - ACH = 3 point
AaB - Ran = 3 point
AGF - AaB = 1 point

= 10 point = 36 point for grundspillet - er det nok?

[Kristian]

Nej der er brug for mindst 12 point = 38 point efter de 26 kampe - for at komme i top 6 i år.

Jeg så lige da kampprogrammet kom på plads - regnet mig lyn hurtigt frem til, vi får 10 point i de sidste 7 kampe Er det nok???

SIF - AaB = 1 point
AaB - Bif = 0 point
AaB - FCN = 1 point
Søn - AaB = 1 point
AaB - ACH = 3 point
AaB - Ran = 3 point
AGF - AaB = 1 point

= 10 point = 36 point for grundspillet - er det nok?

Vi skal vinde mindst en af de udekampe for at komme i top 6.

[BassogogsVen]

Kan vi ikke snart komme væk fra den floskel at spillere som blåbjerg, Børsting og kp med flere sæsoner bag sig på SL holdet og op mod 100 sl kampe i benene skal have “mere hår på brystet”.

Jeg tror faktisk ikke, at du finder nogen med mere hår på brystet (og alle mulige andre steder) end Blåbberen i AaB's trup!

[BassogogsVen]

- Men jeg har til gengæld altid haft den indstilling, at hvis nogen betaler 80-100 kroner for at se os spille, så kunne de også med rette forvente, at vi ydede alt, hvad vi kunne. Det kan godt være, at vi tabte, men vi skulle i hvert fald som minimum sørge for at kæmpe alt, hvad vi kunne.

- Jeg har da skudt min del af boldene bag målet, men jeg var også altid den første, der var hjemme igen. Jeg har aldrig haft en kamp, hvor jeg lige havde kræfter til mere bagefter. Jeg har aldrig gjort noget halvt, og sådan har jeg det også stadig i dag uanset, hvad jeg laver.

- Og uden at fornærme nogen så savner jeg lidt den holdning hos nogle spillere, når jeg ser fodbold i dag. Jeg savner lidt ærgerrighed, og at man altid kæmper røven ud bukserne. Også når man er ved at tabe.

[Brodernumsi]

- Men jeg har til gengæld altid haft den indstilling, at hvis nogen betaler 80-100 kroner for at se os spille, så kunne de også med rette forvente, at vi ydede alt, hvad vi kunne. Det kan godt være, at vi tabte, men vi skulle i hvert fald som minimum sørge for at kæmpe alt, hvad vi kunne.

- Jeg har da skudt min del af boldene bag målet, men jeg var også altid den første, der var hjemme igen. Jeg har aldrig haft en kamp, hvor jeg lige havde kræfter til mere bagefter. Jeg har aldrig gjort noget halvt, og sådan har jeg det også stadig i dag uanset, hvad jeg laver.

- Og uden at fornærme nogen så savner jeg lidt den holdning hos nogle spillere, når jeg ser fodbold i dag. Jeg savner lidt ærgerrighed, og at man altid kæmper røven ud bukserne. Også når man er ved at tabe.

Synes ikke vi mangler fight fra holdet, jeg føler de kæmper for det i hver kamp, det er vist mere nogle basale evner det halter med.

[Gnu]

- Men jeg har til gengæld altid haft den indstilling, at hvis nogen betaler 80-100 kroner for at se os spille, så kunne de også med rette forvente, at vi ydede alt, hvad vi kunne. Det kan godt være, at vi tabte, men vi skulle i hvert fald som minimum sørge for at kæmpe alt, hvad vi kunne.

- Jeg har da skudt min del af boldene bag målet, men jeg var også altid den første, der var hjemme igen. Jeg har aldrig haft en kamp, hvor jeg lige havde kræfter til mere bagefter. Jeg har aldrig gjort noget halvt, og sådan har jeg det også stadig i dag uanset, hvad jeg laver.

- Og uden at fornærme nogen så savner jeg lidt den holdning hos nogle spillere, når jeg ser fodbold i dag. Jeg savner lidt ærgerrighed, og at man altid kæmper røven ud bukserne. Også når man er ved at tabe.

Med den slags kiggen i bakspejlet er det jo altid sådan, at man husker de gode præstationer mens de mindre heldige stunder glider i baggrunden: Alting var bedre i gamle dage, der var altid 10.000 på lægterne, stemningen på stadion var en ren heksekedel og alle kæmpede så blodet sprøjtede.

Jeg vil godt vædde en kasse bajere på, at hvis man satte sig ned og så en stribe kampe fra, skal vi sige 1997, så vil man undre sig over, hvordan der bliver lallet rundt på banen sammenlignet med dagens fodbold.

[troelsh]

- Men jeg har til gengæld altid haft den indstilling, at hvis nogen betaler 80-100 kroner for at se os spille, så kunne de også med rette forvente, at vi ydede alt, hvad vi kunne. Det kan godt være, at vi tabte, men vi skulle i hvert fald som minimum sørge for at kæmpe alt, hvad vi kunne.

- Jeg har da skudt min del af boldene bag målet, men jeg var også altid den første, der var hjemme igen. Jeg har aldrig haft en kamp, hvor jeg lige havde kræfter til mere bagefter. Jeg har aldrig gjort noget halvt, og sådan har jeg det også stadig i dag uanset, hvad jeg laver.

- Og uden at fornærme nogen så savner jeg lidt den holdning hos nogle spillere, når jeg ser fodbold i dag. Jeg savner lidt ærgerrighed, og at man altid kæmper røven ud bukserne. Også når man er ved at tabe.

Med den slags kiggen i bakspejlet er det jo altid sådan, at man husker de gode præstationer mens de mindre heldige stunder glider i baggrunden: Alting var bedre i gamle dage, der var altid 10.000 på lægterne, stemningen på stadion var en ren heksekedel og alle kæmpede så blodet sprøjtede.

Jeg vil godt vædde en kasse bajere på, at hvis man satte sig ned og så en stribe kampe fra, skal vi sige 1997, så vil man undre sig over, hvordan der bliver lallet rundt på banen sammenlignet med dagens fodbold.

Enig, spillet generelt ikke har været godt længe, og det er der en række årsager til, men arbejdsindsatsen på banen er næppe en af dem, jeg kan ikke pege på en spiller med en "lallen" attitude.. I hvert fald ikke efter Helenius smuttede

[Køllen I Møllen]

- Men jeg har til gengæld altid haft den indstilling, at hvis nogen betaler 80-100 kroner for at se os spille, så kunne de også med rette forvente, at vi ydede alt, hvad vi kunne. Det kan godt være, at vi tabte, men vi skulle i hvert fald som minimum sørge for at kæmpe alt, hvad vi kunne.

- Jeg har da skudt min del af boldene bag målet, men jeg var også altid den første, der var hjemme igen. Jeg har aldrig haft en kamp, hvor jeg lige havde kræfter til mere bagefter. Jeg har aldrig gjort noget halvt, og sådan har jeg det også stadig i dag uanset, hvad jeg laver.

- Og uden at fornærme nogen så savner jeg lidt den holdning hos nogle spillere, når jeg ser fodbold i dag. Jeg savner lidt ærgerrighed, og at man altid kæmper røven ud bukserne. Også når man er ved at tabe.

Med den slags kiggen i bakspejlet er det jo altid sådan, at man husker de gode præstationer mens de mindre heldige stunder glider i baggrunden: Alting var bedre i gamle dage, der var altid 10.000 på lægterne, stemningen på stadion var en ren heksekedel og alle kæmpede så blodet sprøjtede.

Jeg vil godt vædde en kasse bajere på, at hvis man satte sig ned og så en stribe kampe fra, skal vi sige 1997, så vil man undre sig over, hvordan der bliver lallet rundt på banen sammenlignet med dagens fodbold.

Enig, spillet generelt ikke har været godt længe, og det er der en række årsager til, men arbejdsindsatsen på banen er næppe en af dem, jeg kan ikke pege på en spiller med en "lallen" attitude.. I hvert fald ikke efter Helenius smuttede

Og forklaringen er en del af problemet. Wieghorst vil have folk der kæmper fremfor de kreative typer.

[Buzz Killington]

- Men jeg har til gengæld altid haft den indstilling, at hvis nogen betaler 80-100 kroner for at se os spille, så kunne de også med rette forvente, at vi ydede alt, hvad vi kunne. Det kan godt være, at vi tabte, men vi skulle i hvert fald som minimum sørge for at kæmpe alt, hvad vi kunne.

- Jeg har da skudt min del af boldene bag målet, men jeg var også altid den første, der var hjemme igen. Jeg har aldrig haft en kamp, hvor jeg lige havde kræfter til mere bagefter. Jeg har aldrig gjort noget halvt, og sådan har jeg det også stadig i dag uanset, hvad jeg laver.

- Og uden at fornærme nogen så savner jeg lidt den holdning hos nogle spillere, når jeg ser fodbold i dag. Jeg savner lidt ærgerrighed, og at man altid kæmper røven ud bukserne. Også når man er ved at tabe.

Med den slags kiggen i bakspejlet er det jo altid sådan, at man husker de gode præstationer mens de mindre heldige stunder glider i baggrunden: Alting var bedre i gamle dage, der var altid 10.000 på lægterne, stemningen på stadion var en ren heksekedel og alle kæmpede så blodet sprøjtede.

Jeg vil godt vædde en kasse bajere på, at hvis man satte sig ned og så en stribe kampe fra, skal vi sige 1997, så vil man undre sig over, hvordan der bliver lallet rundt på banen sammenlignet med dagens fodbold.

Enig, spillet generelt ikke har været godt længe, og det er der en række årsager til, men arbejdsindsatsen på banen er næppe en af dem, jeg kan ikke pege på en spiller med en "lallen" attitude.. I hvert fald ikke efter Helenius smuttede

Og forklaringen er en del af problemet. Wieghorst vil have folk der kæmper fremfor de kreative typer.

Det er nu flere gange udtalt af alt og alle i klubben at den nuværende spillestil er valgt af nød, og ikke ud fra trænerens spillemæssige idealer. Det følger vel at de spillertyper MW har prioriteret skal ses i lyset af den spillestil, og ikke i lyset af hvordan han helst vil spille.

[Brodernumsi]

- Men jeg har til gengæld altid haft den indstilling, at hvis nogen betaler 80-100 kroner for at se os spille, så kunne de også med rette forvente, at vi ydede alt, hvad vi kunne. Det kan godt være, at vi tabte, men vi skulle i hvert fald som minimum sørge for at kæmpe alt, hvad vi kunne.

- Jeg har da skudt min del af boldene bag målet, men jeg var også altid den første, der var hjemme igen. Jeg har aldrig haft en kamp, hvor jeg lige havde kræfter til mere bagefter. Jeg har aldrig gjort noget halvt, og sådan har jeg det også stadig i dag uanset, hvad jeg laver.

- Og uden at fornærme nogen så savner jeg lidt den holdning hos nogle spillere, når jeg ser fodbold i dag. Jeg savner lidt ærgerrighed, og at man altid kæmper røven ud bukserne. Også når man er ved at tabe.

Med den slags kiggen i bakspejlet er det jo altid sådan, at man husker de gode præstationer mens de mindre heldige stunder glider i baggrunden: Alting var bedre i gamle dage, der var altid 10.000 på lægterne, stemningen på stadion var en ren heksekedel og alle kæmpede så blodet sprøjtede.

Jeg vil godt vædde en kasse bajere på, at hvis man satte sig ned og så en stribe kampe fra, skal vi sige 1997, så vil man undre sig over, hvordan der bliver lallet rundt på banen sammenlignet med dagens fodbold.

Enig, spillet generelt ikke har været godt længe, og det er der en række årsager til, men arbejdsindsatsen på banen er næppe en af dem, jeg kan ikke pege på en spiller med en "lallen" attitude.. I hvert fald ikke efter Helenius smuttede

Og forklaringen er en del af problemet. Wieghorst vil have folk der kæmper fremfor de kreative typer.

Det er nu flere gange udtalt af alt og alle i klubben at den nuværende spillestil er valgt af nød, og ikke ud fra trænerens spillemæssige idealer. Det følger vel at de spillertyper MW har prioriteret skal ses i lyset af den spillestil, og ikke i lyset af hvordan han helst vil spille.

Gaarde og MW har haft to transfervinduer, til at finde spillerne der passer til MWs idealer.

[Buzz Killington]

Med den slags kiggen i bakspejlet er det jo altid sådan, at man husker de gode præstationer mens de mindre heldige stunder glider i baggrunden: Alting var bedre i gamle dage, der var altid 10.000 på lægterne, stemningen på stadion var en ren heksekedel og alle kæmpede så blodet sprøjtede.

Jeg vil godt vædde en kasse bajere på, at hvis man satte sig ned og så en stribe kampe fra, skal vi sige 1997, så vil man undre sig over, hvordan der bliver lallet rundt på banen sammenlignet med dagens fodbold.

Enig, spillet generelt ikke har været godt længe, og det er der en række årsager til, men arbejdsindsatsen på banen er næppe en af dem, jeg kan ikke pege på en spiller med en "lallen" attitude.. I hvert fald ikke efter Helenius smuttede

Og forklaringen er en del af problemet. Wieghorst vil have folk der kæmper fremfor de kreative typer.

Det er nu flere gange udtalt af alt og alle i klubben at den nuværende spillestil er valgt af nød, og ikke ud fra trænerens spillemæssige idealer. Det følger vel at de spillertyper MW har prioriteret skal ses i lyset af den spillestil, og ikke i lyset af hvordan han helst vil spille.

Gaarde og MW har haft to transfervinduer, til at finde spillerne der passer til MWs idealer.

Er det et svar til mg? Er det et argument for at MW ønsker folk der kæmper fremfor de kreative typer?

[frederikshavneren]

- Men jeg har til gengæld altid haft den indstilling, at hvis nogen betaler 80-100 kroner for at se os spille, så kunne de også med rette forvente, at vi ydede alt, hvad vi kunne. Det kan godt være, at vi tabte, men vi skulle i hvert fald som minimum sørge for at kæmpe alt, hvad vi kunne.

- Jeg har da skudt min del af boldene bag målet, men jeg var også altid den første, der var hjemme igen. Jeg har aldrig haft en kamp, hvor jeg lige havde kræfter til mere bagefter. Jeg har aldrig gjort noget halvt, og sådan har jeg det også stadig i dag uanset, hvad jeg laver.

- Og uden at fornærme nogen så savner jeg lidt den holdning hos nogle spillere, når jeg ser fodbold i dag. Jeg savner lidt ærgerrighed, og at man altid kæmper røven ud bukserne. Også når man er ved at tabe.

Med den slags kiggen i bakspejlet er det jo altid sådan, at man husker de gode præstationer mens de mindre heldige stunder glider i baggrunden: Alting var bedre i gamle dage, der var altid 10.000 på lægterne, stemningen på stadion var en ren heksekedel og alle kæmpede så blodet sprøjtede.

Jeg vil godt vædde en kasse bajere på, at hvis man satte sig ned og så en stribe kampe fra, skal vi sige 1997, så vil man undre sig over, hvordan der bliver lallet rundt på banen sammenlignet med dagens fodbold.

Enig, spillet generelt ikke har været godt længe, og det er der en række årsager til, men arbejdsindsatsen på banen er næppe en af dem, jeg kan ikke pege på en spiller med en "lallen" attitude.. I hvert fald ikke efter Helenius smuttede

Og forklaringen er en del af problemet. Wieghorst vil have folk der kæmper fremfor de kreative typer.

Det er en balance gang, hvis man vil have at de offensive spillere skal arbejde benhårdt defensivt så er der naturligvis risiko for at det går ud over de offensive aktioner.

Jeg synes at det er en trist tendens at flere og flere hold spiller uden ægte angribere og nej her tænker jeg ikke på tank centerforwards, at se et hold spille med to traditionelle angribere er ved at være noget af et særsyn.

Jeg er ikke sikker på at der i dagens fodbold vil være plads til typer som Papin, Suker, Batistuta, Ferdinand, Elkjær mv. og det synes jeg er et stort problem

[FlæskeFrank]

Det er klart, at et forår 2018, som forår 2017 overhovedet ikke er acceptabel. Så ryger træneren.

Men et snit på 1,36 i foråret, som vi har haft i efteråret vil betyde, at Wieghorst får et ½ år mere.

Og hvis vi efter foråret står med mesterskabsslutspil og pokalen forlænges der med træneren.

[Gamling]

En fortsættelse af snittet for alle de første 19 kampe på 1,37 (oprundet) vil give en total på 36 point efter 26 runder og dermed en misset top 6. En fortsættelse af snittet for efterårets sidste 12 kampe på 1,75 vil derimod give de nødvendige 38 point til top 6. Og hvis vi så også kommer langt i pokalen og bliver bedre offensivt, aå må man vel godkende sæsonen !

[Brodernumsi]

Med den slags kiggen i bakspejlet er det jo altid sådan, at man husker de gode præstationer mens de mindre heldige stunder glider i baggrunden: Alting var bedre i gamle dage, der var altid 10.000 på lægterne, stemningen på stadion var en ren heksekedel og alle kæmpede så blodet sprøjtede.

Jeg vil godt vædde en kasse bajere på, at hvis man satte sig ned og så en stribe kampe fra, skal vi sige 1997, så vil man undre sig over, hvordan der bliver lallet rundt på banen sammenlignet med dagens fodbold.

Enig, spillet generelt ikke har været godt længe, og det er der en række årsager til, men arbejdsindsatsen på banen er næppe en af dem, jeg kan ikke pege på en spiller med en "lallen" attitude.. I hvert fald ikke efter Helenius smuttede

Og forklaringen er en del af problemet. Wieghorst vil have folk der kæmper fremfor de kreative typer.

Det er nu flere gange udtalt af alt og alle i klubben at den nuværende spillestil er valgt af nød, og ikke ud fra trænerens spillemæssige idealer. Det følger vel at de spillertyper MW har prioriteret skal ses i lyset af den spillestil, og ikke i lyset af hvordan han helst vil spille.

Gaarde og MW har haft to transfervinduer, til at finde spillerne der passer til MWs idealer.

Er det et svar til mg? Er det et argument for at MW ønsker folk der kæmper fremfor de kreative typer?

This