FIDEL skrev:Jakobsen skrev:andreasaab89 skrev:Jakobsen skrev:JonasK skrev:andreasaab89 skrev:MW til nordjyske: “Silkeborg er et godt hold der gerne vil have bolden, så det må vi indstille os efter”
Det er altså ikle Barcelona eller City vi møder .. og hvad så at Silkeborg gerne vil have bolden. Vi er AaB. De er Silkeborg . Vi skal have bolden . Vi skal dominere ..
Samtidig siger MW: “vi har brugt pausen på at fokusere på at holde det gode defensive fundament og ligge lidt på offfensivt”
Der skal ikke kun lægges lidt på offensivt .hele vinterpausen skulle bruges til at lave en offensiv revolution og ikke bare ligge lidt på .. !!!
Jeg hader simpelthen den defensive og vage fremtræden .. vi er AaB ..
Hvorfor går han ikke ud og siger. “Vi har brugt vinterpausen på at styrke vores offensiv. Vi vil have bolden og tage initiativet i kampen” .
Når det er sagt . Stiller vi med
Wurtz - lesniak
Kusk - Flores - Rolim
Pohl
Kunne jeg faktisk godt se os stå lidt dybt og satse på kontra . De 4 offensive spillere ville være ekstremt giftige på kontraangreb
Enig, jeg var ved at brække mig da jeg læste hans udtalelser i avisen. Hold kæft en gang ynk.
Vi stiller med ovenstående, dog med Børsting istedet med Rolim
Det er som udgangspunkt ok, men alt afhænger jo ad hvad vores backs har fået af instruktioner. Står de i en flad 4 back kæde, er vi ikke kommet meget videre. Tør MW og den tørre kiks Friis at give lidt los, og bringer lidt offensiv ind fra PK og Blåbjerg så kan det blive fint.
Så vil Kusk og Børsting kunne gå ind i banen, og tage skud fra distancen, eller sætte backen op til overlap.
Alternativt får vi 4 offensive som triller bolden planløst rundt, ligesom i hele 2017
Bliver en spændende kamp, som kommer til at vise retningen for MW og Friis fokus
Se på materialet. Vi har slet slet ikke det defensive fundament der gør vi kan spille sådan som i siger vi skal. Pilen peger meget mere på Komiske Allan end Wieghorst. Nu har vi haft to trænere i træk, oven i købet to meget meget forskellige trænere som er endt ved samme konklusion, at den eneste måde vi kunne vinde på var ved at være kompakte og defensivt solide. Wieghorst har jo prøvet at være offensiv med det her hold, men se på det elendige forår 2017 og starten på efteråret 2017, hvor man prøvede det i efterlyser. Se hvordan det gik.
Jeg er helt enig i at den største fejl er at vi har troet på Kp og Blåberg . De er ikke gode nok. Vi mangler virkelig en makker til okore
Den gengæld er jeg slet ikke enig i at løsningen på en dårlig defensiv er at smadre offensiven .. eksempelvis FCN har efter min mening også en dårlig defensiv . Det kompenserer de ved at lave 3-4 mål pr kamp
Vi har vundet mange kampe 1-0 hvor vi efter min mening har været ekstremt heldige at lave det første mål. De kampe bruger nogen som forklaring på at koncepter virker . Det mener jeg slet slet ikke ...
Omvendt spillede vi faktisk en af årets bedste kampe ide mod FCN hvor vi skabte mange chancer og lavede 2 mål. Vi lukkede dog 3 mål ind på 3 personlige fejl herunder 2 på dødbolde . Mod Sønderjyske hjemme laver okore 2 kæmpe fejl + vi får 2 omstillinger imod os
Jeg kan simpelthen ikke genkende at de to kampe skulle være årsag til at man pludselig sælger hele offensiven for at parkere bussen.
Vi mangler virkelig en god midterforsvar som makker tol okore . En rigtig ledertype . Det er gaardes klart største fejl at han aldrig har klaret det og istedet sat tillod til Kp og Blåberg .
Men at fordi man har en dårlig defensiv , at løsningen så er også at ødelægge offensiven . Det mener jeg er en klart forkert løsning
Jeg har lidt svært ved at forstå dit argument med, at løsningen ikke er at "smadre" offensiven. Når vi har så dårlig en defensiv og så let lukker mål ind som vi gjorde både i foråret og i sommer er vi ganske enkelt nødt til at sikre os proppen bliver sat i. De dårlige defensive spilelre gør, at balancen på holdet desværre er tippet i forkert retning. Wieghorsts løsning blev et tre stoppere, hvor Søndergaards var at spille 4-4-2 med destruktive spillere som MC og Kakeeto på kanterne og Børsting som "10'er". Den perfekte løsning er som du selv siger bedre defensive spillere, men når vi nu ikke har dem må man sikre fundamentet på en anden måde. Derudover synes jeg lidt, at det hele stikker i lidt mange mærkelige retninger. Vi har set holdet er gode i 3-4-3/3-5-2 og jeg havde personligt gerne set os fortsætte i den og bygget på. Signingen af Kusk dikterer dog 4-4-2/4-5-1 da Kusk hverken dur som 10'er eller en kant så langt fremme i banen.
Jeg tror aldrig søndergaard brugte MC og Kakeeto på kanterne. Det er Wieghorst, som har spillet med centrale midtbanespillere på kanterne flere gange. Latterligt!
Jeg er ret sikker på, at Søndergaard også gjorde det. Hans sidste kampe var med nedenstående opstillinger og det var i hvert fald med Børsting og Basso fremme og jeg er ret sikker på MC for det meste var venstre midt. Nå nevermind, min pointe er egnetlig bare at to meget forskellige trænere har nået den konklusion, at man måtte gøre ekstraordinært meget for at lukke af.
RFC
Larsen
PK. KP, Blåbjerg, Ahlmann
Meilinger, Würtz, Risgård, MC
Børsting
Basso
SE
Larsen
PK KP, Blåbjerg, Ahlmann
Meilinger, Würtz, Risgård, MC
Børsting
Basso
LBK
Larsen
Mæhle, KP, Blåbjerg, PK
Meilinger, Wûrtz, Risgård, MC
Børsting
Basso
ACH
Larsen
PK, KP, Blåbjerg, Ahlmann
Meilinger, Holger, MC, Abildgaard
Børsting
Basso