Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

[Balken]

Vi har åbenbart haft snøren ude efter japanske Sota Kawasaki

https://www.sponichi.co.jp/soccer/news/ ... 5000c.html

Han er på kontrakt indtil 2025, så hvis vi skal have ham så bliver hans nuværende klub nødt til at ophæve hans kontrakt. Ved ikke hvor sandsynligt det er eftersom han spillede 21 kampe sidste sæson, samt spillede 3 kampe til OL.

Edit: Kan se han har kontrakt udløb til januar, så måske der er en chance til vinter, men ser gerne vi finder en løsning inden.

[AnyFellow]

Men at spare sig ud af det hele er ikke løsningen. Vi skal ikke mangle så vigtig en brik i truppen som en 6'er. Det kommer til at koste point og potentielt sponsor interesse. Det må alt andet end lige være "nemmere" at få folk med på ideerne, hvis klubben præsterer stabilt i Superligaen vil jeg mene.

Så vil vi jo bare fortsætte i samme spor, som vi har forsøgt gennem mange år: at bruge penge vi ikke har med forhåbning om, at vi kan øge indtægterne ved at bruge flere penge.

Med tanke på hvilket situation AaB er i, har jeg svært ved at se ræsonnementet i, at vi skal fortsætte med at overforbruge, i stedet for at få pengene i kassen inden vi bruger dem.

Jeg ved godt at det er en hønen og ægget diskussion, men kigger vi bagud må vi sige, at vi ikke på nogen som helst måde har haft held med at øge vores indtægter tilstrækkelig, således overforbruget har kunnet forsvares.

[DenSataniskeHest]

Men at spare sig ud af det hele er ikke løsningen. Vi skal ikke mangle så vigtig en brik i truppen som en 6'er. Det kommer til at koste point og potentielt sponsor interesse. Det må alt andet end lige være "nemmere" at få folk med på ideerne, hvis klubben præsterer stabilt i Superligaen vil jeg mene.

Så vil vi jo bare fortsætte i samme spor, som vi har forsøgt gennem mange år: at bruge penge vi ikke har med forhåbning om, at vi kan øge indtægterne ved at bruge flere penge.

Med tanke på hvilket situation AaB er i, har jeg svært ved at se ræsonnementet i, at vi skal fortsætte med at overforbruge, i stedet for at få pengene i kassen inden vi bruger dem.

Jeg ved godt at det er en hønen og ægget diskussion, men kigger vi bagud må vi sige, at vi ikke på nogen som helst måde har haft held med at øge vores indtægter tilstrækkelig, således overforbruget har kunnet forsvares.

Hold nu op, det er jo ikke det folk siger. Men havde man haft lidt flere penge, kunne ændrin i løn budgettet tages over tid, så man ikke smider ALT ud og starter forfra, med discount spillere der næppe kan begå sig i superligaen her hjemme. Jeg tror alle er med på AaB skal sætte tæring efter næring, men at man bare smider alt ud, giver en super god målmand penge for at smutte, samme med Thelander osv osv. Man laver KÆMPE ændringer hurtigt, uden man har den nødvendig kapital, for at gøre det med kvalitet.. det medføre med stor sansynlighed nedrykning..

Stephan Schors bragte balance i tingene uden at man bare smed alt ud.. Jeg er helt med på AaB bygger op til en stradegi, men havde man så pengene til at købe nye spillere af en hvis kvalitet, var jeg knap så bekymret. Men pt ser det deres skud ud til at ramme mere forbi end plet...

Det er tydeligt at tyskerne har undervurderet ligaen og bare har haft en ide om at 2 div spillere i tyskland kan gå ind og gøre en forskel... Selv Widel ser jo middelmådighed ud nu....

[AnyFellow]

Men at spare sig ud af det hele er ikke løsningen. Vi skal ikke mangle så vigtig en brik i truppen som en 6'er. Det kommer til at koste point og potentielt sponsor interesse. Det må alt andet end lige være "nemmere" at få folk med på ideerne, hvis klubben præsterer stabilt i Superligaen vil jeg mene.

Så vil vi jo bare fortsætte i samme spor, som vi har forsøgt gennem mange år: at bruge penge vi ikke har med forhåbning om, at vi kan øge indtægterne ved at bruge flere penge.

Med tanke på hvilket situation AaB er i, har jeg svært ved at se ræsonnementet i, at vi skal fortsætte med at overforbruge, i stedet for at få pengene i kassen inden vi bruger dem.

Jeg ved godt at det er en hønen og ægget diskussion, men kigger vi bagud må vi sige, at vi ikke på nogen som helst måde har haft held med at øge vores indtægter tilstrækkelig, således overforbruget har kunnet forsvares.

Hold nu op, det er jo ikke det folk siger. Men havde man haft lidt flere penge, kunne ændrin i løn budgettet tages over tid, så man ikke smider ALT ud og starter forfra, med discount spillere der næppe kan begå sig i superligaen her hjemme. Jeg tror alle er med på AaB skal sætte tæring efter næring, men at man bare smider alt ud, giver en super god målmand penge for at smutte, samme med Thelander osv osv. Man laver KÆMPE ændringer hurtigt, uden man har den nødvendig kapital, for at gøre det med kvalitet.. det medføre med stor sansynlighed nedrykning..

Stephan Schors bragte balance i tingene uden at man bare smed alt ud.. Jeg er helt med på AaB bygger op til en stradegi, men havde man så pengene til at købe nye spillere af en hvis kvalitet, var jeg knap så bekymret. Men pt ser det deres skud ud til at ramme mere forbi end plet...

Det er tydeligt at tyskerne har undervurderet ligaen og bare har haft en ide om at 2 div spillere i tyskland kan gå ind og gøre en forskel... Selv Widel ser jo middelmådighed ud nu....

Jo, det er netop det, der bliver sagt. Vi skal bruge flere midler og øge det forventede underskud.

Men hvem skal betale, hvis vi skal lave ændringerne over en længere periode, og dermed bruge flere midler, vi ikke har?

[DenSataniskeHest]

Men at spare sig ud af det hele er ikke løsningen. Vi skal ikke mangle så vigtig en brik i truppen som en 6'er. Det kommer til at koste point og potentielt sponsor interesse. Det må alt andet end lige være "nemmere" at få folk med på ideerne, hvis klubben præsterer stabilt i Superligaen vil jeg mene.

Så vil vi jo bare fortsætte i samme spor, som vi har forsøgt gennem mange år: at bruge penge vi ikke har med forhåbning om, at vi kan øge indtægterne ved at bruge flere penge.

Med tanke på hvilket situation AaB er i, har jeg svært ved at se ræsonnementet i, at vi skal fortsætte med at overforbruge, i stedet for at få pengene i kassen inden vi bruger dem.

Jeg ved godt at det er en hønen og ægget diskussion, men kigger vi bagud må vi sige, at vi ikke på nogen som helst måde har haft held med at øge vores indtægter tilstrækkelig, således overforbruget har kunnet forsvares.

Hold nu op, det er jo ikke det folk siger. Men havde man haft lidt flere penge, kunne ændrin i løn budgettet tages over tid, så man ikke smider ALT ud og starter forfra, med discount spillere der næppe kan begå sig i superligaen her hjemme. Jeg tror alle er med på AaB skal sætte tæring efter næring, men at man bare smider alt ud, giver en super god målmand penge for at smutte, samme med Thelander osv osv. Man laver KÆMPE ændringer hurtigt, uden man har den nødvendig kapital, for at gøre det med kvalitet.. det medføre med stor sansynlighed nedrykning..

Stephan Schors bragte balance i tingene uden at man bare smed alt ud.. Jeg er helt med på AaB bygger op til en stradegi, men havde man så pengene til at købe nye spillere af en hvis kvalitet, var jeg knap så bekymret. Men pt ser det deres skud ud til at ramme mere forbi end plet...

Det er tydeligt at tyskerne har undervurderet ligaen og bare har haft en ide om at 2 div spillere i tyskland kan gå ind og gøre en forskel... Selv Widel ser jo middelmådighed ud nu....

Jo, det er netop det, der bliver sagt. Vi skal bruge flere midler og øge det forventede underskud.

Men hvem skal betale, hvis vi skal lave ændringerne over en længere periode, og dermed bruge flere midler, vi ikke har?

Kan du huske hvordan en person her inde snakkede om at SSE22 vil komme med en masse penge, der virkelig vil ændre måden AaB vil blive kørt på i fremtiden.. Da det så kommer frem så er det 22m og måske 20m mere (eller der omkring)...

Skal man tro på hvad den bruger sagde, så enten havde personen en meget naiv ide om hvad det koster at køre en superliga klub, eller så er der noget der ikke gik som planlagt... SSE22 havde forsøgt at få flere investore med, der kunne skyde flere penge ind. Men kunne ikke overtale nogen..

Så de penge sse22 kommer med er ALT for lidt, til at lave den ændring de ønsker så hurtig som de gør. Havde de haft flere penge, kunne man lave ændirngerne og få bedre spillere ind, og få balance over tid. Man sælger jo superliga spilelre for slik, og køber 2 div tyske spillere.. der kunne have været en mellemvej..

Så jeg tror det sse22 gør, dræber klubben... fordi man gør for meget for hurttigt, uden den nødvendige kvalitet på flere paratere.. spilelre der hentes er for dårlige, falder igennem, osv osv... De havde sikkert lykkes hvis man havde haft 100-200m.. Jeg tror AaB ender som vejle, Horsens osv.. en klub der er i 1 div og ind imellem kigger op i superligaen hvor en succes er endnu et år i superligaen... Så må vi se hvor længe sse22 syntes det setup er sjovt...

[EINHILL]

Men at spare sig ud af det hele er ikke løsningen. Vi skal ikke mangle så vigtig en brik i truppen som en 6'er. Det kommer til at koste point og potentielt sponsor interesse. Det må alt andet end lige være "nemmere" at få folk med på ideerne, hvis klubben præsterer stabilt i Superligaen vil jeg mene.

Så vil vi jo bare fortsætte i samme spor, som vi har forsøgt gennem mange år: at bruge penge vi ikke har med forhåbning om, at vi kan øge indtægterne ved at bruge flere penge.

Med tanke på hvilket situation AaB er i, har jeg svært ved at se ræsonnementet i, at vi skal fortsætte med at overforbruge, i stedet for at få pengene i kassen inden vi bruger dem.

Jeg ved godt at det er en hønen og ægget diskussion, men kigger vi bagud må vi sige, at vi ikke på nogen som helst måde har haft held med at øge vores indtægter tilstrækkelig, således overforbruget har kunnet forsvares.

Hold nu op, det er jo ikke det folk siger. Men havde man haft lidt flere penge, kunne ændrin i løn budgettet tages over tid, så man ikke smider ALT ud og starter forfra, med discount spillere der næppe kan begå sig i superligaen her hjemme. Jeg tror alle er med på AaB skal sætte tæring efter næring, men at man bare smider alt ud, giver en super god målmand penge for at smutte, samme med Thelander osv osv. Man laver KÆMPE ændringer hurtigt, uden man har den nødvendig kapital, for at gøre det med kvalitet.. det medføre med stor sansynlighed nedrykning..

Stephan Schors bragte balance i tingene uden at man bare smed alt ud.. Jeg er helt med på AaB bygger op til en stradegi, men havde man så pengene til at købe nye spillere af en hvis kvalitet, var jeg knap så bekymret. Men pt ser det deres skud ud til at ramme mere forbi end plet...

Det er tydeligt at tyskerne har undervurderet ligaen og bare har haft en ide om at 2 div spillere i tyskland kan gå ind og gøre en forskel... Selv Widel ser jo middelmådighed ud nu....

Jo, det er netop det, der bliver sagt. Vi skal bruge flere midler og øge det forventede underskud.

Men hvem skal betale, hvis vi skal lave ændringerne over en længere periode, og dermed bruge flere midler, vi ikke har?

Kan du huske hvordan en person her inde snakkede om at SSE22 vil komme med en masse penge, der virkelig vil ændre måden AaB vil blive kørt på i fremtiden.. Da det så kommer frem så er det 22m og måske 20m mere (eller der omkring)...

Skal man tro på hvad den bruger sagde, så enten havde personen en meget naiv ide om hvad det koster at køre en superliga klub, eller så er der noget der ikke gik som planlagt... SSE22 havde forsøgt at få flere investore med, der kunne skyde flere penge ind. Men kunne ikke overtale nogen..

Så de penge sse22 kommer med er ALT for lidt, til at lave den ændring de ønsker så hurtig som de gør. Havde de haft flere penge, kunne man lave ændirngerne og få bedre spillere ind, og få balance over tid. Man sælger jo superliga spilelre for slik, og køber 2 div tyske spillere.. der kunne have været en mellemvej..

Så jeg tror det sse22 gør, dræber klubben... fordi man gør for meget for hurttigt, uden den nødvendige kvalitet på flere paratere.. spilelre der hentes er for dårlige, falder igennem, osv osv... De havde sikkert lykkes hvis man havde haft 100-200m.. Jeg tror AaB ender som vejle, Horsens osv.. en klub der er i 1 div og ind imellem kigger op i superligaen hvor en succes er endnu et år i superligaen... Så må vi se hvor længe sse22 syntes det setup er sjovt...

Nu glemmer du vidst også den vigtigste del af den historie. De penge tyskerne er kommet med, havde været meget mere brugbare, hvis ikke den tidligere bestyrelse havde kørt klubben i sænk, med nedrykningen og tilknytningen af tidligere udbrændte AaB spillere på vanvittige kontrakter.


Det har kostet kassen at rykke ned, så tyskernes plan bliver bare mere langtrukken idet, at de i stedet for at investere i klubben har skulle fylde hullet lavet af amatører i og omkring klubben,

[DenSataniskeHest]

Men at spare sig ud af det hele er ikke løsningen. Vi skal ikke mangle så vigtig en brik i truppen som en 6'er. Det kommer til at koste point og potentielt sponsor interesse. Det må alt andet end lige være "nemmere" at få folk med på ideerne, hvis klubben præsterer stabilt i Superligaen vil jeg mene.

Så vil vi jo bare fortsætte i samme spor, som vi har forsøgt gennem mange år: at bruge penge vi ikke har med forhåbning om, at vi kan øge indtægterne ved at bruge flere penge.

Med tanke på hvilket situation AaB er i, har jeg svært ved at se ræsonnementet i, at vi skal fortsætte med at overforbruge, i stedet for at få pengene i kassen inden vi bruger dem.

Jeg ved godt at det er en hønen og ægget diskussion, men kigger vi bagud må vi sige, at vi ikke på nogen som helst måde har haft held med at øge vores indtægter tilstrækkelig, således overforbruget har kunnet forsvares.

Hold nu op, det er jo ikke det folk siger. Men havde man haft lidt flere penge, kunne ændrin i løn budgettet tages over tid, så man ikke smider ALT ud og starter forfra, med discount spillere der næppe kan begå sig i superligaen her hjemme. Jeg tror alle er med på AaB skal sætte tæring efter næring, men at man bare smider alt ud, giver en super god målmand penge for at smutte, samme med Thelander osv osv. Man laver KÆMPE ændringer hurtigt, uden man har den nødvendig kapital, for at gøre det med kvalitet.. det medføre med stor sansynlighed nedrykning..

Stephan Schors bragte balance i tingene uden at man bare smed alt ud.. Jeg er helt med på AaB bygger op til en stradegi, men havde man så pengene til at købe nye spillere af en hvis kvalitet, var jeg knap så bekymret. Men pt ser det deres skud ud til at ramme mere forbi end plet...

Det er tydeligt at tyskerne har undervurderet ligaen og bare har haft en ide om at 2 div spillere i tyskland kan gå ind og gøre en forskel... Selv Widel ser jo middelmådighed ud nu....

Jo, det er netop det, der bliver sagt. Vi skal bruge flere midler og øge det forventede underskud.

Men hvem skal betale, hvis vi skal lave ændringerne over en længere periode, og dermed bruge flere midler, vi ikke har?

Kan du huske hvordan en person her inde snakkede om at SSE22 vil komme med en masse penge, der virkelig vil ændre måden AaB vil blive kørt på i fremtiden.. Da det så kommer frem så er det 22m og måske 20m mere (eller der omkring)...

Skal man tro på hvad den bruger sagde, så enten havde personen en meget naiv ide om hvad det koster at køre en superliga klub, eller så er der noget der ikke gik som planlagt... SSE22 havde forsøgt at få flere investore med, der kunne skyde flere penge ind. Men kunne ikke overtale nogen..

Så de penge sse22 kommer med er ALT for lidt, til at lave den ændring de ønsker så hurtig som de gør. Havde de haft flere penge, kunne man lave ændirngerne og få bedre spillere ind, og få balance over tid. Man sælger jo superliga spilelre for slik, og køber 2 div tyske spillere.. der kunne have været en mellemvej..

Så jeg tror det sse22 gør, dræber klubben... fordi man gør for meget for hurttigt, uden den nødvendige kvalitet på flere paratere.. spilelre der hentes er for dårlige, falder igennem, osv osv... De havde sikkert lykkes hvis man havde haft 100-200m.. Jeg tror AaB ender som vejle, Horsens osv.. en klub der er i 1 div og ind imellem kigger op i superligaen hvor en succes er endnu et år i superligaen... Så må vi se hvor længe sse22 syntes det setup er sjovt...

Nu glemmer du vidst også den vigtigste del af den historie. De penge tyskerne er kommet med, havde været meget mere brugbare, hvis ikke den tidligere bestyrelse havde kørt klubben i sænk, med nedrykningen og tilknytningen af tidligere udbrændte AaB spillere på vanvittige kontrakter.


Det har kostet kassen at rykke ned, så tyskernes plan bliver bare mere langtrukken idet, at de i stedet for at investere i klubben har skulle fylde hullet lavet af amatører i og omkring klubben,

Det har du selvfølgelig ret i.. Fyring af Friis var dum.. og panik indkøb for 20m var endnu mere dumt...

[bonanza]

Ingen penge at betale transfers for, og lønmæssigt er man i bund-3 - ifølge Ydesen. Klart distanceret af klubber som Viborg og Randers. Er vi klar over, hvor vildt svær en mission, SSE22 er på ved at ville insistere på at sætte tæring efter næring (hvilket jeg ikke kritiserer, det er det største nybrud i ledelsen af AaB i al den tid, jeg har fulgt klubben), men altså, det er jo crazy shit at forvente noget som helst andet end desperat overlevelseskamp og permanent panik-lampe i bunden denne sæson.

Jeg forstår simpelthen ikke halvdelen af, hvad Simoni siger. Ydesen gentager, at klubben er 100% afklaret, til og med at det kan koste en tur mere i 1. division. Igen et ledelsesmæssigt nybrud.

Det er jo også typisk Ydesen, forskellen i bund 6 på budget er ret lille. Men det er klart nye tider, at vi ikke skal sætte ublu målsætninger. Hele idéen er jo så at deres scouting netværk og talentudvikling skal give os en edge, især over tid. Men det er meget her den første sæson tilbage vi skal omstille os på, og mange forandringer på kort tid. Det er en succes at komme godt igennem den her process, den her sæson.

Mht til deres scoutingnetværk, kan jeg ikke se de skulle være bedre end så mange andre. Tværtimod. Der er godt nok blevet hentet noget tvivlsomt materiale ind, siden de er kommet til og flere er allerede videre. Der ligner en klassisk undervurdering af ligaen.

Men ok, dem fra i år, skal selvfølgelig have mere tid til at vise niveauet, inden den endelige dom falder.

Nu må vi se om vi føler vi har spillerne til det ultimative offensive pres, som vi blev lovet, eller det permanent er lagt på hylden, så det fremover bliver som i Randerskampen.

Uanset hvad, spændende tid vi går i møde, hvor end ikke den klogeste ekspert kan vurdere udfaldet..

Bager for faen.. Det er jo ikke folk der ikke ved noget som helst om fodbold der er kommet til klubben, det er fodboldfaglige folk der har været i gamet i mange år. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det skulle lykkedes dem at undervurdere ligaen. Jeg har set det nævnt mange steder, det lyder bare fuldstændig sindsygt i mine ører.
Vi er nærmere presset af at vi ingen penge har samtidig med at vi prøver at skabe en stamme på holdet krydret med nogle lovende spillere der måske kan indbringe en god sum penge. Det betyder at vi kommer til at ramme forbi engang imellem. Klubben har stor tro på kvaliteten af holdet og nogle gange på grænsen til lidt for stor. Men undervurdere ligaen, den nægter jeg at købe.

Hvis man tror, man kan klare sig i ligaen med de "indkøb" af gratis spillere, man har lavet, så har man altså undervurderet ligaen.

For ikke at ligge på grænsen af - eller under - nedrykning hvert år, kræver det simpelthen en økonomi af en vis størrelse. Og den kører man ikke med lige nu.

Så enten, så er man helt med på fra SSE22's side, at vi har 50/50 risiko for nedrykning, eller også - ja så har de undervurderet ligaen.

Personligt er jeg stået af det projekt, de har gang i, og frygter det værste. Jeg tror, vi rykker ned igen, og SSE22 som en græshoppe rykker videre til næste projekt ude i verden. Og jeg tror, mange andre vil falde fra undervejs - både på tribunen og som sponsorer - hvis ikke det sportslige bliver bedre. Hvem gider invitere en potentiel kunde med til en ny omgang 0-4 en fredag aften? De mange ubenyttede sponsorpladser vidner måske også om, dette allerede er i gang.

Det spændende er naturligvis så, om der overhovedet var et alternativ til at sælge til SSE22. Det er jeg ikke sikker på - man har i hvert fald aldrig hørt om det offentligt.

Det bliver lidt svært for dem at lave græshoppen når de ejer majoriteten af klubben. Dit indlæg mangler noget perspektiv. Tror du skal se lidt på nuancerne.

[AnyFellow]

Men at spare sig ud af det hele er ikke løsningen. Vi skal ikke mangle så vigtig en brik i truppen som en 6'er. Det kommer til at koste point og potentielt sponsor interesse. Det må alt andet end lige være "nemmere" at få folk med på ideerne, hvis klubben præsterer stabilt i Superligaen vil jeg mene.

Så vil vi jo bare fortsætte i samme spor, som vi har forsøgt gennem mange år: at bruge penge vi ikke har med forhåbning om, at vi kan øge indtægterne ved at bruge flere penge.

Med tanke på hvilket situation AaB er i, har jeg svært ved at se ræsonnementet i, at vi skal fortsætte med at overforbruge, i stedet for at få pengene i kassen inden vi bruger dem.

Jeg ved godt at det er en hønen og ægget diskussion, men kigger vi bagud må vi sige, at vi ikke på nogen som helst måde har haft held med at øge vores indtægter tilstrækkelig, således overforbruget har kunnet forsvares.

Hold nu op, det er jo ikke det folk siger. Men havde man haft lidt flere penge, kunne ændrin i løn budgettet tages over tid, så man ikke smider ALT ud og starter forfra, med discount spillere der næppe kan begå sig i superligaen her hjemme. Jeg tror alle er med på AaB skal sætte tæring efter næring, men at man bare smider alt ud, giver en super god målmand penge for at smutte, samme med Thelander osv osv. Man laver KÆMPE ændringer hurtigt, uden man har den nødvendig kapital, for at gøre det med kvalitet.. det medføre med stor sansynlighed nedrykning..

Stephan Schors bragte balance i tingene uden at man bare smed alt ud.. Jeg er helt med på AaB bygger op til en stradegi, men havde man så pengene til at købe nye spillere af en hvis kvalitet, var jeg knap så bekymret. Men pt ser det deres skud ud til at ramme mere forbi end plet...

Det er tydeligt at tyskerne har undervurderet ligaen og bare har haft en ide om at 2 div spillere i tyskland kan gå ind og gøre en forskel... Selv Widel ser jo middelmådighed ud nu....

Jo, det er netop det, der bliver sagt. Vi skal bruge flere midler og øge det forventede underskud.

Men hvem skal betale, hvis vi skal lave ændringerne over en længere periode, og dermed bruge flere midler, vi ikke har?

Kan du huske hvordan en person her inde snakkede om at SSE22 vil komme med en masse penge, der virkelig vil ændre måden AaB vil blive kørt på i fremtiden.. Da det så kommer frem så er det 22m og måske 20m mere (eller der omkring)...

Skal man tro på hvad den bruger sagde, så enten havde personen en meget naiv ide om hvad det koster at køre en superliga klub, eller så er der noget der ikke gik som planlagt... SSE22 havde forsøgt at få flere investore med, der kunne skyde flere penge ind. Men kunne ikke overtale nogen..

Så de penge sse22 kommer med er ALT for lidt, til at lave den ændring de ønsker så hurtig som de gør. Havde de haft flere penge, kunne man lave ændirngerne og få bedre spillere ind, og få balance over tid. Man sælger jo superliga spilelre for slik, og køber 2 div tyske spillere.. der kunne have været en mellemvej..

Så jeg tror det sse22 gør, dræber klubben... fordi man gør for meget for hurttigt, uden den nødvendige kvalitet på flere paratere.. spilelre der hentes er for dårlige, falder igennem, osv osv... De havde sikkert lykkes hvis man havde haft 100-200m.. Jeg tror AaB ender som vejle, Horsens osv.. en klub der er i 1 div og ind imellem kigger op i superligaen hvor en succes er endnu et år i superligaen... Så må vi se hvor længe sse22 syntes det setup er sjovt...

Jeg kan sagtens følge din tankegang, men det er let at mene, når der ikke er finansiering til at gøre det på den måde.

Hvem skal betale, hvis vi skal lave ændringerne over en længere periode, og dermed bruge flere midler, vi ikke har?

Hvis ikke SSE var gået ind i klubben var der endnu færre midler at gøre med. SSE har forsøgt at finde flere midler, og der har også været mulighed for, at lokale med en stor bankbog, kunne have smidt flere penge i kassen. Vi må bare konstatere, at AaB var en synkende skude, der i sidste øjeblik forsøges reddet af SSE, da der ikke er andre med en redningskrans.
Om det lykkes må tiden jo vise. Sænkning af omkostningsniveauet er første trin, da vi dermed ikke tager vand ind mere. Næste trin må være at redde livet i superligaen og til trods for den sikre nedrykning, som flere herinde nævner, ligger vi trods alt ikke under stregen, selvom vi ikke har mødt en eneste af de hold, som vi forventeligt skal slå, for at sikre overlevelse.

På den lange bane er det klart, at vi gerne skal have øget indtægtssiden, således vi også kan øge omkostningssiden. At forøge omkostningssiden til et niveau, der ikke er dækning for i kassen, vil medføre at vi igen synker.

[DenSataniskeHest]

Men at spare sig ud af det hele er ikke løsningen. Vi skal ikke mangle så vigtig en brik i truppen som en 6'er. Det kommer til at koste point og potentielt sponsor interesse. Det må alt andet end lige være "nemmere" at få folk med på ideerne, hvis klubben præsterer stabilt i Superligaen vil jeg mene.

Så vil vi jo bare fortsætte i samme spor, som vi har forsøgt gennem mange år: at bruge penge vi ikke har med forhåbning om, at vi kan øge indtægterne ved at bruge flere penge.

Med tanke på hvilket situation AaB er i, har jeg svært ved at se ræsonnementet i, at vi skal fortsætte med at overforbruge, i stedet for at få pengene i kassen inden vi bruger dem.

Jeg ved godt at det er en hønen og ægget diskussion, men kigger vi bagud må vi sige, at vi ikke på nogen som helst måde har haft held med at øge vores indtægter tilstrækkelig, således overforbruget har kunnet forsvares.

Hold nu op, det er jo ikke det folk siger. Men havde man haft lidt flere penge, kunne ændrin i løn budgettet tages over tid, så man ikke smider ALT ud og starter forfra, med discount spillere der næppe kan begå sig i superligaen her hjemme. Jeg tror alle er med på AaB skal sætte tæring efter næring, men at man bare smider alt ud, giver en super god målmand penge for at smutte, samme med Thelander osv osv. Man laver KÆMPE ændringer hurtigt, uden man har den nødvendig kapital, for at gøre det med kvalitet.. det medføre med stor sansynlighed nedrykning..

Stephan Schors bragte balance i tingene uden at man bare smed alt ud.. Jeg er helt med på AaB bygger op til en stradegi, men havde man så pengene til at købe nye spillere af en hvis kvalitet, var jeg knap så bekymret. Men pt ser det deres skud ud til at ramme mere forbi end plet...

Det er tydeligt at tyskerne har undervurderet ligaen og bare har haft en ide om at 2 div spillere i tyskland kan gå ind og gøre en forskel... Selv Widel ser jo middelmådighed ud nu....

Jo, det er netop det, der bliver sagt. Vi skal bruge flere midler og øge det forventede underskud.

Men hvem skal betale, hvis vi skal lave ændringerne over en længere periode, og dermed bruge flere midler, vi ikke har?

Kan du huske hvordan en person her inde snakkede om at SSE22 vil komme med en masse penge, der virkelig vil ændre måden AaB vil blive kørt på i fremtiden.. Da det så kommer frem så er det 22m og måske 20m mere (eller der omkring)...

Skal man tro på hvad den bruger sagde, så enten havde personen en meget naiv ide om hvad det koster at køre en superliga klub, eller så er der noget der ikke gik som planlagt... SSE22 havde forsøgt at få flere investore med, der kunne skyde flere penge ind. Men kunne ikke overtale nogen..

Så de penge sse22 kommer med er ALT for lidt, til at lave den ændring de ønsker så hurtig som de gør. Havde de haft flere penge, kunne man lave ændirngerne og få bedre spillere ind, og få balance over tid. Man sælger jo superliga spilelre for slik, og køber 2 div tyske spillere.. der kunne have været en mellemvej..

Så jeg tror det sse22 gør, dræber klubben... fordi man gør for meget for hurttigt, uden den nødvendige kvalitet på flere paratere.. spilelre der hentes er for dårlige, falder igennem, osv osv... De havde sikkert lykkes hvis man havde haft 100-200m.. Jeg tror AaB ender som vejle, Horsens osv.. en klub der er i 1 div og ind imellem kigger op i superligaen hvor en succes er endnu et år i superligaen... Så må vi se hvor længe sse22 syntes det setup er sjovt...

Jeg kan sagtens følge din tankegang, men det er let at mene, når der ikke er finansiering til at gøre det på den måde.

Hvem skal betale, hvis vi skal lave ændringerne over en længere periode, og dermed bruge flere midler, vi ikke har?

Hvis ikke SSE var gået ind i klubben var der endnu færre midler at gøre med. SSE har forsøgt at finde flere midler, og der har også været mulighed for, at lokale med en stor bankbog, kunne have smidt flere penge i kassen. Vi må bare konstatere, at AaB var en synkende skude, der i sidste øjeblik forsøges reddet af SSE, da der ikke er andre med en redningskrans.
Om det lykkes må tiden jo vise. Sænkning af omkostningsniveauet er første trin, da vi dermed ikke tager vand ind mere. Næste trin må være at redde livet i superligaen og til trods for den sikre nedrykning, som flere herinde nævner, ligger vi trods alt ikke under stregen, selvom vi ikke har mødt en eneste af de hold, som vi forventeligt skal slå, for at sikre overlevelse.

På den lange bane er det klart, at vi gerne skal have øget indtægtssiden, således vi også kan øge omkostningssiden. At forøge omkostningssiden til et niveau, der ikke er dækning for i kassen, vil medføre at vi igen synker.

tror mere mit indlæg omhandler at jeg tror sku det er for sent at få AaB tilbage i noget der ligner den sjove ende, uden store kapital indskud.. og fremtiden nu hedder Horsens/Vejle stilen... jeg ved ikke hvem der skulle betale hvis man skulle gøre det enderledes.. måske er det bare fustration at så mange højde punkter i historien alle er blevet spildt på talentløs pisseri.

[Mephisto2]

Ingen penge at betale transfers for, og lønmæssigt er man i bund-3 - ifølge Ydesen. Klart distanceret af klubber som Viborg og Randers. Er vi klar over, hvor vildt svær en mission, SSE22 er på ved at ville insistere på at sætte tæring efter næring (hvilket jeg ikke kritiserer, det er det største nybrud i ledelsen af AaB i al den tid, jeg har fulgt klubben), men altså, det er jo crazy shit at forvente noget som helst andet end desperat overlevelseskamp og permanent panik-lampe i bunden denne sæson.

Jeg forstår simpelthen ikke halvdelen af, hvad Simoni siger. Ydesen gentager, at klubben er 100% afklaret, til og med at det kan koste en tur mere i 1. division. Igen et ledelsesmæssigt nybrud.

Det er jo også typisk Ydesen, forskellen i bund 6 på budget er ret lille. Men det er klart nye tider, at vi ikke skal sætte ublu målsætninger. Hele idéen er jo så at deres scouting netværk og talentudvikling skal give os en edge, især over tid. Men det er meget her den første sæson tilbage vi skal omstille os på, og mange forandringer på kort tid. Det er en succes at komme godt igennem den her process, den her sæson.

Mht til deres scoutingnetværk, kan jeg ikke se de skulle være bedre end så mange andre. Tværtimod. Der er godt nok blevet hentet noget tvivlsomt materiale ind, siden de er kommet til og flere er allerede videre. Der ligner en klassisk undervurdering af ligaen.

Men ok, dem fra i år, skal selvfølgelig have mere tid til at vise niveauet, inden den endelige dom falder.

Nu må vi se om vi føler vi har spillerne til det ultimative offensive pres, som vi blev lovet, eller det permanent er lagt på hylden, så det fremover bliver som i Randerskampen.

Uanset hvad, spændende tid vi går i møde, hvor end ikke den klogeste ekspert kan vurdere udfaldet..

Bager for faen.. Det er jo ikke folk der ikke ved noget som helst om fodbold der er kommet til klubben, det er fodboldfaglige folk der har været i gamet i mange år. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det skulle lykkedes dem at undervurdere ligaen. Jeg har set det nævnt mange steder, det lyder bare fuldstændig sindsygt i mine ører.
Vi er nærmere presset af at vi ingen penge har samtidig med at vi prøver at skabe en stamme på holdet krydret med nogle lovende spillere der måske kan indbringe en god sum penge. Det betyder at vi kommer til at ramme forbi engang imellem. Klubben har stor tro på kvaliteten af holdet og nogle gange på grænsen til lidt for stor. Men undervurdere ligaen, den nægter jeg at købe.

Hvis man tror, man kan klare sig i ligaen med de "indkøb" af gratis spillere, man har lavet, så har man altså undervurderet ligaen.

For ikke at ligge på grænsen af - eller under - nedrykning hvert år, kræver det simpelthen en økonomi af en vis størrelse. Og den kører man ikke med lige nu.

Så enten, så er man helt med på fra SSE22's side, at vi har 50/50 risiko for nedrykning, eller også - ja så har de undervurderet ligaen.

Personligt er jeg stået af det projekt, de har gang i, og frygter det værste. Jeg tror, vi rykker ned igen, og SSE22 som en græshoppe rykker videre til næste projekt ude i verden. Og jeg tror, mange andre vil falde fra undervejs - både på tribunen og som sponsorer - hvis ikke det sportslige bliver bedre. Hvem gider invitere en potentiel kunde med til en ny omgang 0-4 en fredag aften? De mange ubenyttede sponsorpladser vidner måske også om, dette allerede er i gang.

Det spændende er naturligvis så, om der overhovedet var et alternativ til at sælge til SSE22. Det er jeg ikke sikker på - man har i hvert fald aldrig hørt om det offentligt.

Det bliver lidt svært for dem at lave græshoppen når de ejer majoriteten af klubben. Dit indlæg mangler noget perspektiv. Tror du skal se lidt på nuancerne.

De kan jo bare rejse, hvis de vil og holde op med at beskæftige sig med klubben. Der er ingen tvang for ejerne.

Og i mellemtiden har de haft et godt job.

[Mephisto2]

Det er jo også typisk Ydesen, forskellen i bund 6 på budget er ret lille. Men det er klart nye tider, at vi ikke skal sætte ublu målsætninger. Hele idéen er jo så at deres scouting netværk og talentudvikling skal give os en edge, især over tid. Men det er meget her den første sæson tilbage vi skal omstille os på, og mange forandringer på kort tid. Det er en succes at komme godt igennem den her process, den her sæson.

Mht til deres scoutingnetværk, kan jeg ikke se de skulle være bedre end så mange andre. Tværtimod. Der er godt nok blevet hentet noget tvivlsomt materiale ind, siden de er kommet til og flere er allerede videre. Der ligner en klassisk undervurdering af ligaen.

Men ok, dem fra i år, skal selvfølgelig have mere tid til at vise niveauet, inden den endelige dom falder.

Nu må vi se om vi føler vi har spillerne til det ultimative offensive pres, som vi blev lovet, eller det permanent er lagt på hylden, så det fremover bliver som i Randerskampen.

Uanset hvad, spændende tid vi går i møde, hvor end ikke den klogeste ekspert kan vurdere udfaldet..

Bager for faen.. Det er jo ikke folk der ikke ved noget som helst om fodbold der er kommet til klubben, det er fodboldfaglige folk der har været i gamet i mange år. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det skulle lykkedes dem at undervurdere ligaen. Jeg har set det nævnt mange steder, det lyder bare fuldstændig sindssygt i mine ører.
Vi er nærmere presset af at vi ingen penge har samtidig med at vi prøver at skabe en stamme på holdet krydret med nogle lovende spillere der måske kan indbringe en god sum penge. Det betyder at vi kommer til at ramme forbi engang imellem. Klubben har stor tro på kvaliteten af holdet og nogle gange på grænsen til lidt for stor. Men undervurdere ligaen, den nægter jeg at købe.

Kæreste Rico <3 Det er bare set så tit, at udenlandske ejere (og sportschefer som IAO) er kommet til dansk fodbold og vurderet, at vi ryger til tops ved at hente den ene nulbon efter den anden.

Den lave succesrate SSE har haft indtil videre med deres indkøb, har skabt den tanke hos mig, især når så mange allerede er røget videre eller kronisk bænket. Der er skudt lidt for meget med spredehagl synes jeg. Men stadig med det forbehold, at sæsonen er ung og de nye lige skal have lov til at at falde til. Jeg ville nok bare ønske, at de fx havde samlet lønnen til Iredale og John og lagt den sammen til 1 bedre spiller.

Problemet er vel bare riget fattes penge. Vi kan jo ikke være sikker på lønnen fra 2 x John bare giver en spiller der er dobbelt så god som de to.
Jeg tror ikke ledelsen undervurderer ligaen. De kan bare ikke få de dygtige spillere med de penge der er. Det var de ret åbne om på dialogmødet

At vi ikke lever over evne er en af de ting der skal til for at man kan bygge en stærk fodboldforretning igen. Så må det desværre bare være en hård kartoffelkur ovenpå det morads Cubic, Engaard mfl. har efterladt.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Så må vi håbe kuren ikke slår patienten ihjel, eller gør den så sygdomsramt på lang tid at tilværelsen hedder 1. division mere permament. For der er godt nok et økonomisk tog der kører lige nu, og hvor FCN, FCM, FCK og endda Randers har succes med at bruge penge og sælge for endnu større summer.

Men det er åbenbart ikke kritisabelt at vores ejere, der fuldt ud vidste hvad de gik ind til, vælger at skære massivt i vores budgetter i den første sæson efter oprykning, samtidig med at truppen skiftes komplet ud. Hvis vores ejere er så fattige, er det måske ikke den rigtige klub de har valgt - I så fald havde Hobro eller lignende klubber hvor de frit kunne lege Football Manager med uprøvede spillere fra hele verden uden pres på været bedre.

Er der overhovedet nogensinde en klub der har lykkedes med det som SS22 forsøger i AaB lige nu? Skære voldsomt i budgetter mens alle andre i ligaen øger budgetter, totalt udskiftning af en fodboldtrup med spillere der ikke kender Superligaen (eller sproget for manges vedkommende), og et helt nyt spilkoncept der efterlader en række spillere på lønningslisten som ubrugelige.

Jeg priser mig i hvert fald lykkelig for at Vejle er så ringe, og krydser alt hvad jeg kan for at Sønderjyske eller Lyngby også er dårlige i år. Men det er fandme et gamble af dimensioner.

Enig!

[Mephisto2]

Jeg synes faktisk det er lidt en dum snak herinde om, at vi på baggrund af Randers kampen allerede har forladt den højtanlagte ambitiøse plan med højt pres og spil i længde retningen og dertil skæddersýede udvlalgte indkøb og det derfor er tegn på fiasko fra SS22 side.
Seriøst - op til kampen mod Randers var flere eksperter enige om at Randers succes i denne sæson var kommet på udebane hvor de kunne stå tilbage og vente på modstanderenn og så slå kontra hvorimod de ikke havde succes på hjemmebane hvor de skulle skabe kampene.
"Eksperterne" mente derfor at AaB ville passe perfekt til Randers og løbe lige ind i kontrakniven med det høje pres. Det gjorde vi så ikke fordi Menno var taktisk smart nok til ikke at spille på Randers præmisser - faktsik så meget at deres træner på vej efter pausen i interview beklagede sig over det.

Havde Mennos tilgang været den kompromisløse høje pres stil og vi var løbet ind kontrakniven 3-4 gange ville den her side gå amok i negativivtet over Mennos taktiske evner eller mangel på samme. For er der noget folk herinde ved noget er det taktiske greb.

Jeg foreslår at i stedet at bruge alt som skyts mod SS22 - som skeptiker lige venter og ser de næste 7-10 kampe an om vi virkelig har back tracket på spillestil og som optimister glæder os over den træner der kan spille på flere strenge.

Du er med på, vi tabte, ikke? På trods af Mennos "genialitet". Og vel ikke skabte en ærlig chance.....

[Jakobsen]

Så vil vi jo bare fortsætte i samme spor, som vi har forsøgt gennem mange år: at bruge penge vi ikke har med forhåbning om, at vi kan øge indtægterne ved at bruge flere penge.

Med tanke på hvilket situation AaB er i, har jeg svært ved at se ræsonnementet i, at vi skal fortsætte med at overforbruge, i stedet for at få pengene i kassen inden vi bruger dem.

Jeg ved godt at det er en hønen og ægget diskussion, men kigger vi bagud må vi sige, at vi ikke på nogen som helst måde har haft held med at øge vores indtægter tilstrækkelig, således overforbruget har kunnet forsvares.

Hold nu op, det er jo ikke det folk siger. Men havde man haft lidt flere penge, kunne ændrin i løn budgettet tages over tid, så man ikke smider ALT ud og starter forfra, med discount spillere der næppe kan begå sig i superligaen her hjemme. Jeg tror alle er med på AaB skal sætte tæring efter næring, men at man bare smider alt ud, giver en super god målmand penge for at smutte, samme med Thelander osv osv. Man laver KÆMPE ændringer hurtigt, uden man har den nødvendig kapital, for at gøre det med kvalitet.. det medføre med stor sansynlighed nedrykning..

Stephan Schors bragte balance i tingene uden at man bare smed alt ud.. Jeg er helt med på AaB bygger op til en stradegi, men havde man så pengene til at købe nye spillere af en hvis kvalitet, var jeg knap så bekymret. Men pt ser det deres skud ud til at ramme mere forbi end plet...

Det er tydeligt at tyskerne har undervurderet ligaen og bare har haft en ide om at 2 div spillere i tyskland kan gå ind og gøre en forskel... Selv Widel ser jo middelmådighed ud nu....

Jo, det er netop det, der bliver sagt. Vi skal bruge flere midler og øge det forventede underskud.

Men hvem skal betale, hvis vi skal lave ændringerne over en længere periode, og dermed bruge flere midler, vi ikke har?

Kan du huske hvordan en person her inde snakkede om at SSE22 vil komme med en masse penge, der virkelig vil ændre måden AaB vil blive kørt på i fremtiden.. Da det så kommer frem så er det 22m og måske 20m mere (eller der omkring)...

Skal man tro på hvad den bruger sagde, så enten havde personen en meget naiv ide om hvad det koster at køre en superliga klub, eller så er der noget der ikke gik som planlagt... SSE22 havde forsøgt at få flere investore med, der kunne skyde flere penge ind. Men kunne ikke overtale nogen..

Så de penge sse22 kommer med er ALT for lidt, til at lave den ændring de ønsker så hurtig som de gør. Havde de haft flere penge, kunne man lave ændirngerne og få bedre spillere ind, og få balance over tid. Man sælger jo superliga spilelre for slik, og køber 2 div tyske spillere.. der kunne have været en mellemvej..

Så jeg tror det sse22 gør, dræber klubben... fordi man gør for meget for hurttigt, uden den nødvendige kvalitet på flere paratere.. spilelre der hentes er for dårlige, falder igennem, osv osv... De havde sikkert lykkes hvis man havde haft 100-200m.. Jeg tror AaB ender som vejle, Horsens osv.. en klub der er i 1 div og ind imellem kigger op i superligaen hvor en succes er endnu et år i superligaen... Så må vi se hvor længe sse22 syntes det setup er sjovt...

Jeg kan sagtens følge din tankegang, men det er let at mene, når der ikke er finansiering til at gøre det på den måde.

Hvem skal betale, hvis vi skal lave ændringerne over en længere periode, og dermed bruge flere midler, vi ikke har?

Hvis ikke SSE var gået ind i klubben var der endnu færre midler at gøre med. SSE har forsøgt at finde flere midler, og der har også været mulighed for, at lokale med en stor bankbog, kunne have smidt flere penge i kassen. Vi må bare konstatere, at AaB var en synkende skude, der i sidste øjeblik forsøges reddet af SSE, da der ikke er andre med en redningskrans.
Om det lykkes må tiden jo vise. Sænkning af omkostningsniveauet er første trin, da vi dermed ikke tager vand ind mere. Næste trin må være at redde livet i superligaen og til trods for den sikre nedrykning, som flere herinde nævner, ligger vi trods alt ikke under stregen, selvom vi ikke har mødt en eneste af de hold, som vi forventeligt skal slå, for at sikre overlevelse.

På den lange bane er det klart, at vi gerne skal have øget indtægtssiden, således vi også kan øge omkostningssiden. At forøge omkostningssiden til et niveau, der ikke er dækning for i kassen, vil medføre at vi igen synker.

tror mere mit indlæg omhandler at jeg tror sku det er for sent at få AaB tilbage i noget der ligner den sjove ende, uden store kapital indskud.. og fremtiden nu hedder Horsens/Vejle stilen... jeg ved ikke hvem der skulle betale hvis man skulle gøre det enderledes.. måske er det bare fustration at så mange højde punkter i historien alle er blevet spildt på talentløs pisseri.

Vores håb er jo det samme som det AGF havde. Vi har nogle strukturelle ting for os, som burde muliggøre at vi kan opbygge en fodboldforretning af en fornuftig størrelse uden de store indskud. I en by som Aalborg og næsten alene om vores landsdel så bør det være muligt. Skal vi så blive sikkert top 4 så kræver det helt sikkert investeringer, men vi bør godt kunne distancere rugbrødsholdende (Randers, Viborg, Silkeborg) indenfor en fornuftig årrække, hvis vi ellers begynder at drive forretning.

Hvis vi ser i superligaen i hylder lige nu er den nok sådan her

Hylde 1
- Fuckerne
- Bønderne

Hylde 2
- Farum
- AGF
- BIF svinene

Hylde 3
- Randers
- Viborg
- Silkeborg

Hylde 4
- Os
- SE
- Lyngby
- Vejle

Vores potentiale er hylde 2, hvor dem i hylde 3 er i toppen af deres potentiale.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Maglau]

Enig med alle - det er en spændende fremtid vi går imøde.
Det vil snart vise sig på hvilket niveau der er basis for professionel fodbold i Aalborg området.
Bliver vi en fast superliga klub som tidligere med 5-7 pladser eller et Horsens/Vejle/Lyngby hold.

[Maglau]

Jeg synes faktisk det er lidt en dum snak herinde om, at vi på baggrund af Randers kampen allerede har forladt den højtanlagte ambitiøse plan med højt pres og spil i længde retningen og dertil skæddersýede udvlalgte indkøb og det derfor er tegn på fiasko fra SS22 side.
Seriøst - op til kampen mod Randers var flere eksperter enige om at Randers succes i denne sæson var kommet på udebane hvor de kunne stå tilbage og vente på modstanderenn og så slå kontra hvorimod de ikke havde succes på hjemmebane hvor de skulle skabe kampene.
"Eksperterne" mente derfor at AaB ville passe perfekt til Randers og løbe lige ind i kontrakniven med det høje pres. Det gjorde vi så ikke fordi Menno var taktisk smart nok til ikke at spille på Randers præmisser - faktsik så meget at deres træner på vej efter pausen i interview beklagede sig over det.

Havde Mennos tilgang været den kompromisløse høje pres stil og vi var løbet ind kontrakniven 3-4 gange ville den her side gå amok i negativivtet over Mennos taktiske evner eller mangel på samme. For er der noget folk herinde ved noget er det taktiske greb.

Jeg foreslår at i stedet at bruge alt som skyts mod SS22 - som skeptiker lige venter og ser de næste 7-10 kampe an om vi virkelig har back tracket på spillestil og som optimister glæder os over den træner der kan spille på flere strenge.

Du er med på, vi tabte, ikke? På trods af Mennos "genialitet". Og vel ikke skabte en ærlig chance.....

Idiot

[bonanza]

Det er jo også typisk Ydesen, forskellen i bund 6 på budget er ret lille. Men det er klart nye tider, at vi ikke skal sætte ublu målsætninger. Hele idéen er jo så at deres scouting netværk og talentudvikling skal give os en edge, især over tid. Men det er meget her den første sæson tilbage vi skal omstille os på, og mange forandringer på kort tid. Det er en succes at komme godt igennem den her process, den her sæson.

Mht til deres scoutingnetværk, kan jeg ikke se de skulle være bedre end så mange andre. Tværtimod. Der er godt nok blevet hentet noget tvivlsomt materiale ind, siden de er kommet til og flere er allerede videre. Der ligner en klassisk undervurdering af ligaen.

Men ok, dem fra i år, skal selvfølgelig have mere tid til at vise niveauet, inden den endelige dom falder.

Nu må vi se om vi føler vi har spillerne til det ultimative offensive pres, som vi blev lovet, eller det permanent er lagt på hylden, så det fremover bliver som i Randerskampen.

Uanset hvad, spændende tid vi går i møde, hvor end ikke den klogeste ekspert kan vurdere udfaldet..

Bager for faen.. Det er jo ikke folk der ikke ved noget som helst om fodbold der er kommet til klubben, det er fodboldfaglige folk der har været i gamet i mange år. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det skulle lykkedes dem at undervurdere ligaen. Jeg har set det nævnt mange steder, det lyder bare fuldstændig sindsygt i mine ører.
Vi er nærmere presset af at vi ingen penge har samtidig med at vi prøver at skabe en stamme på holdet krydret med nogle lovende spillere der måske kan indbringe en god sum penge. Det betyder at vi kommer til at ramme forbi engang imellem. Klubben har stor tro på kvaliteten af holdet og nogle gange på grænsen til lidt for stor. Men undervurdere ligaen, den nægter jeg at købe.

Hvis man tror, man kan klare sig i ligaen med de "indkøb" af gratis spillere, man har lavet, så har man altså undervurderet ligaen.

For ikke at ligge på grænsen af - eller under - nedrykning hvert år, kræver det simpelthen en økonomi af en vis størrelse. Og den kører man ikke med lige nu.

Så enten, så er man helt med på fra SSE22's side, at vi har 50/50 risiko for nedrykning, eller også - ja så har de undervurderet ligaen.

Personligt er jeg stået af det projekt, de har gang i, og frygter det værste. Jeg tror, vi rykker ned igen, og SSE22 som en græshoppe rykker videre til næste projekt ude i verden. Og jeg tror, mange andre vil falde fra undervejs - både på tribunen og som sponsorer - hvis ikke det sportslige bliver bedre. Hvem gider invitere en potentiel kunde med til en ny omgang 0-4 en fredag aften? De mange ubenyttede sponsorpladser vidner måske også om, dette allerede er i gang.

Det spændende er naturligvis så, om der overhovedet var et alternativ til at sælge til SSE22. Det er jeg ikke sikker på - man har i hvert fald aldrig hørt om det offentligt.

Det bliver lidt svært for dem at lave græshoppen når de ejer majoriteten af klubben. Dit indlæg mangler noget perspektiv. Tror du skal se lidt på nuancerne.

De kan jo bare rejse, hvis de vil og holde op med at beskæftige sig med klubben. Der er ingen tvang for ejerne.

Og i mellemtiden har de haft et godt job.

Et godt job... Smag lige på det du skriver engang. Nej, de kan ikke bare skride, for nu har de investeret massivt i klubben, de er blevet majoritetsejere og nu hæfter de for klubbens skæbne, også i forhold til alle lokale investorer. Hele den her spekulationer om at SSE22 ikke er dedikerede til AaB, stoppede da de valgte at udnytte deres optioner. De kan sælge klubben ja, men igen en virkelig ringe business case du fremlægger, som på nuværende tidspunkt på ingen måde kan omsætte den investering der allerede er lavet.

Det er fint du er lidt bitter over afslutningen på vinduet det kan man godt forstå, men du behøver altså ikke holde fast i det her take med arme og ben...

[Gnu]

Hold nu op, det er jo ikke det folk siger. Men havde man haft lidt flere penge, kunne ændrin i løn budgettet tages over tid, så man ikke smider ALT ud og starter forfra, med discount spillere der næppe kan begå sig i superligaen her hjemme. Jeg tror alle er med på AaB skal sætte tæring efter næring, men at man bare smider alt ud, giver en super god målmand penge for at smutte, samme med Thelander osv osv. Man laver KÆMPE ændringer hurtigt, uden man har den nødvendig kapital, for at gøre det med kvalitet.. det medføre med stor sansynlighed nedrykning..

Stephan Schors bragte balance i tingene uden at man bare smed alt ud.. Jeg er helt med på AaB bygger op til en stradegi, men havde man så pengene til at købe nye spillere af en hvis kvalitet, var jeg knap så bekymret. Men pt ser det deres skud ud til at ramme mere forbi end plet...

Det er tydeligt at tyskerne har undervurderet ligaen og bare har haft en ide om at 2 div spillere i tyskland kan gå ind og gøre en forskel... Selv Widel ser jo middelmådighed ud nu....

Jo, det er netop det, der bliver sagt. Vi skal bruge flere midler og øge det forventede underskud.

Men hvem skal betale, hvis vi skal lave ændringerne over en længere periode, og dermed bruge flere midler, vi ikke har?

Kan du huske hvordan en person her inde snakkede om at SSE22 vil komme med en masse penge, der virkelig vil ændre måden AaB vil blive kørt på i fremtiden.. Da det så kommer frem så er det 22m og måske 20m mere (eller der omkring)...

Skal man tro på hvad den bruger sagde, så enten havde personen en meget naiv ide om hvad det koster at køre en superliga klub, eller så er der noget der ikke gik som planlagt... SSE22 havde forsøgt at få flere investore med, der kunne skyde flere penge ind. Men kunne ikke overtale nogen..

Så de penge sse22 kommer med er ALT for lidt, til at lave den ændring de ønsker så hurtig som de gør. Havde de haft flere penge, kunne man lave ændirngerne og få bedre spillere ind, og få balance over tid. Man sælger jo superliga spilelre for slik, og køber 2 div tyske spillere.. der kunne have været en mellemvej..

Så jeg tror det sse22 gør, dræber klubben... fordi man gør for meget for hurttigt, uden den nødvendige kvalitet på flere paratere.. spilelre der hentes er for dårlige, falder igennem, osv osv... De havde sikkert lykkes hvis man havde haft 100-200m.. Jeg tror AaB ender som vejle, Horsens osv.. en klub der er i 1 div og ind imellem kigger op i superligaen hvor en succes er endnu et år i superligaen... Så må vi se hvor længe sse22 syntes det setup er sjovt...

Jeg kan sagtens følge din tankegang, men det er let at mene, når der ikke er finansiering til at gøre det på den måde.

Hvem skal betale, hvis vi skal lave ændringerne over en længere periode, og dermed bruge flere midler, vi ikke har?

Hvis ikke SSE var gået ind i klubben var der endnu færre midler at gøre med. SSE har forsøgt at finde flere midler, og der har også været mulighed for, at lokale med en stor bankbog, kunne have smidt flere penge i kassen. Vi må bare konstatere, at AaB var en synkende skude, der i sidste øjeblik forsøges reddet af SSE, da der ikke er andre med en redningskrans.
Om det lykkes må tiden jo vise. Sænkning af omkostningsniveauet er første trin, da vi dermed ikke tager vand ind mere. Næste trin må være at redde livet i superligaen og til trods for den sikre nedrykning, som flere herinde nævner, ligger vi trods alt ikke under stregen, selvom vi ikke har mødt en eneste af de hold, som vi forventeligt skal slå, for at sikre overlevelse.

På den lange bane er det klart, at vi gerne skal have øget indtægtssiden, således vi også kan øge omkostningssiden. At forøge omkostningssiden til et niveau, der ikke er dækning for i kassen, vil medføre at vi igen synker.

tror mere mit indlæg omhandler at jeg tror sku det er for sent at få AaB tilbage i noget der ligner den sjove ende, uden store kapital indskud.. og fremtiden nu hedder Horsens/Vejle stilen... jeg ved ikke hvem der skulle betale hvis man skulle gøre det enderledes.. måske er det bare fustration at så mange højde punkter i historien alle er blevet spildt på talentløs pisseri.

Vores håb er jo det samme som det AGF havde. Vi har nogle strukturelle ting for os, som burde muliggøre at vi kan opbygge en fodboldforretning af en fornuftig størrelse uden de store indskud. I en by som Aalborg og næsten alene om vores landsdel så bør det være muligt. Skal vi så blive sikkert top 4 så kræver det helt sikkert investeringer, men vi bør godt kunne distancere rugbrødsholdende (Randers, Viborg, Silkeborg) indenfor en fornuftig årrække, hvis vi ellers begynder at drive forretning.

Hvis vi ser i superligaen i hylder lige nu er den nok sådan her

Hylde 1
- Fuckerne
- Bønderne

Hylde 2
- Farum
- AGF
- BIF svinene

Hylde 3
- Randers
- Viborg
- Silkeborg

Hylde 4
- Os
- SE
- Lyngby
- Vejle

Vores potentiale er hylde 2, hvor dem i hylde 3 er i toppen af deres potentiale.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Hvorfor skulle fx Silkeborg ikke have mindst lige så stort potentiale som AaB?

[hje1980]

Fordi de ligger i Silkeborg...

Potentialet for en klub som AaB er fast top 3-5 hvert år. Vi har alt det som ikke kan købes for penge.
Historie, stor by og stor fanbase.
Det er de eneste 3 ting du ikke kan købe dig til... og den første er en blød ting. De 2 andre ting skal være til stede for der kan være tale om en storklub

[AlbertE]

Håber gow og Co. Hiver en kanin op af hatten her en af de kommende dage, ellers må vi klare os med det vi har, de skal sku heller ikke hente nogen bare fordi.. så kan vi ligeså godt bruge egne talenter. Jeg forholder mig positivt omkring vores nye ejere synes transfervinduet har været udmærket med de midler vi har til rådighed, vi har fået mange nye ind både spiller & trænerstab samt ny taktik og det tager bare tid at spille dem sammen. Og jeg synes jasson, diakhite, jimenez, müller har vist de kan noget, det kan kun blive bedre med tiden når de bliver mere komfortable sammen. - spændende med bruus det kan kun blive godt at Kasper Jørgensen for lidt konkurrence på hans plads.