Det pisser mig af tråden

[Metal'n Roll]

Præster pisser mig af, specielt ham der..!!!

Religion pisser mig af.. Hvorfor kan folk ikke tro på noget, uden at de skal være medlem af en "bande" med millioner af menneskeliv på samvittigheden..

[RBAalborg]

Den moderne Fodbold pisser mig virkelig af!!!

[Lindvang]

...at en præst nedværdiger sig til at lyve for at forsvare personer som ham her!

Du burde - om nogen - kende til ordet kildekritik og baggrundsundersøgelse. Læs dog lige, hvad Kirkeasyl siger om sagen, frem for at sluge B.T. råt!

Jamen hvad siger Kirkeasyl så egentlig?

Pelle Dragsted afviser at støtte kriminelle. Det er en sundholdning.

Men er det nu også sådan det foregår? Lad os se på det...

1) På Kirkeasyls egen hjemmeside nævnes flere gange ”de 282 irakere”, hvilke voldtægtsforbryderen og de tre andre kriminelle er i blandt.

2) Pelle Dragsted fra samme Kirkeasyl afviser at støtte kriminelle, men siger selv, at han ikke aner, om voldtægtsforbryderen og de tre andre kriminelle var blandt de irakere, han og ligesindede kæmpede for i kirken.

Den 8. september sagde Sigurd Jacobsen fra Kirkeasyl følgende:

”De her menneskers skæbne er vigtigere for mig, end om jeg bryder loven. Så længe man ikke kender de her mennesker, er det nemt at sige, at lov skal være lov; at politikerne har truffet de rigtige beslutninger. Men når man så får deres historie, lærer dem at kende, så ved man, at der bag det der tal - 282 irakere - er mennesker, som græder og griner og spiser og sover. Og når man først er der, så kommer man til at brænde for det, så kan man ikke lade være.”

Om det så betyder, at han lyver og ikke kender alle 282 skæbner – eller at han fatter sympati for blandt andre voldtægtsforbryderen – skal jeg ikke kunne sige, selv om jeg da bestemt tror og håber på det første.

Ovenstående citat er i øvrigt ikke ”slugt råt” fra B.T. – det stammer fra Kristeligt Dagblad.

Kristeligt Dagblad er jo også et dejligt, nuanceret medie!

Kirkeasyl - som jeg i øvrigt ikke har en pind med at gøre - udtaler, at de ikke kendte til, at denne mand var udvist for voldtægt. Jeg tror også du strammer garnet, hvis du selv tror på, at Per Ramsdal ville forsvare en voldtægtsforbryder. Men hvis du virkelig finder det nødvendigt at træde ned i så uendeligt små sko, fordi du har et problem med et foretagende, der modarbejder en minister, der skider på gældende lovgivning, be my guest...

[Lindvang]

Præster pisser mig af, specielt ham der..!!!

Præster pisser også mig af. Og hvad fanden er det for et sygt samfund vi lever i hvor en voksen mand kan få penge for at stå søndag efter søndag og læse eventyr for idioter der tror at gud findes? Det kunne jo ligeså godt være julemanden, Anders And eller Eskimoer han fablede om.

Jeg vil ikke gå ind i en større religiøs diskussion (er selv ateist), men jeg har ikke noget problem med at folk er religiøse - så længe det forbliver en privat sag og forkyndelsen holdes på et minimum.

Til gengæld pisser det mig af at Danmark ( i øvrigt som ét af få lande) stadig her i 2009 har en statsreligion, hvor man over skattebilletten betaler for forkyndelsen og hele driften af én enkelt religiøs overbevisning.

Jeg har lige været til debat/foredrag om selvsamme emne her til aften. Statskirke og religion i det offentlige rum pisser også mig af. Folk må praktisere al den religion, de ønsker, det skal bare holdes ude af alle offentlige instanser!

[Yngvesson]

Socialister pisser mig af.

[thomasjn]

Det pisser mig af at diverse mere eller mindre relevante samfundsdebatter er blevet bragt ind i det pisser mig af tråden!

[Elegia]

Kristeligt Dagblad er jo også et dejligt, nuanceret medie!

Kirkeasyl - som jeg i øvrigt ikke har en pind med at gøre - udtaler, at de ikke kendte til, at denne mand var udvist for voldtægt. Jeg tror også du strammer garnet, hvis du selv tror på, at Per Ramsdal ville forsvare en voldtægtsforbryder. Men hvis du virkelig finder det nødvendigt at træde ned i så uendeligt små sko, fordi du har et problem med et foretagende, der modarbejder en minister, der skider på gældende lovgivning, be my guest...

Okay, så citatet er det pure opspind? Kristeligt Dagblad har simpelthen selv skrevet det?
Lidt af en påstand... (men det fritager dig jo belejligt fra at forholde dig til indholdet af det!)

Jeg går ikke i små sko. Jeg undrer mig bare over, at du - og mange andre - ikke kan se, at en lille gruppe menneskers ulykkelige skæbne misbruges til et politisk formål af skruppelløse grupper.

Pludselig er en marginal gruppe af irakeres skæbne det absolut vigtigste, disse påståede barmhjertige samaritanere kan kaste deres kærlighed og opmærksomhed på?
Sjovt nok en sag der er sikret massiv mediedækning og som man kan bruge til at kaste med politiske mudder bag.

Men - for at blive i din jargon - hvis du virkelig vil være blåøjet, be my guest...

[Pastorius]

Jeg vil ikke gå ind i en større religiøs diskussion (er selv ateist), men jeg har ikke noget problem med at folk er religiøse - så længe det forbliver en privat sag og forkyndelsen holdes på et minimum.

Sådan har jeg også haft det længe, men er efterhånden nået til den overbevisning at religiøse mennesker er... nå ja, jeg må hellere holde her. Men til de der er en smule naturvidenskabligt anlagt, så er Douglas Adams virkelig en kilde til gode argumenter om hvorfor religion bygger på forældede forestillinger om os selv fra dengang vi ikke var klogere. Nu er vi blevet klogere, men religionen baseret på flere tusinde år gamle forestillinger om verdensrummet og tilværelsen lever stadig.



Ovenstående er langt, men søg selv på youtube efter kortere klip med samme morale: "Douglas Adams ateism".

[Lindvang]

Kristeligt Dagblad er jo også et dejligt, nuanceret medie!

Kirkeasyl - som jeg i øvrigt ikke har en pind med at gøre - udtaler, at de ikke kendte til, at denne mand var udvist for voldtægt. Jeg tror også du strammer garnet, hvis du selv tror på, at Per Ramsdal ville forsvare en voldtægtsforbryder. Men hvis du virkelig finder det nødvendigt at træde ned i så uendeligt små sko, fordi du har et problem med et foretagende, der modarbejder en minister, der skider på gældende lovgivning, be my guest...

Okay, så citatet er det pure opspind? Kristeligt Dagblad har simpelthen selv skrevet det?
Lidt af en påstand... (men det fritager dig jo belejligt fra at forholde dig til indholdet af det!)

Jeg går ikke i små sko. Jeg undrer mig bare over, at du - og mange andre - ikke kan se, at en lille gruppe menneskers ulykkelige skæbne misbruges til et politisk formål af skruppelløse grupper.

Pludselig er en marginal gruppe af irakeres skæbne det absolut vigtigste, disse påståede barmhjertige samaritanere kan kaste deres kærlighed og opmærksomhed på?
Sjovt nok en sag der er sikret massiv mediedækning og som man kan bruge til at kaste med politiske mudder bag.

Men - for at blive i din jargon - hvis du virkelig vil være blåøjet, be my guest...

Du nægter jo åbenlyst at forholde dig til fakta i dit forsøg på at sværte en gruppe mennesker, der kæmper hårdt for anstændighed og ministeransvar! Og finder du ikke disse menneskers skæbne alvorligere end burkaforbud og kamphundeproblematik, så siger det vel bare alt. Vi ligger meget fjernt i menneskesyn og -opfattelse samt dét at tage vare på andre og så er den vel ikke meget længere.

Lidt læsning til morgenkaffen:
http://www.information.dk/204718

[Kzpr]

Kristeligt Dagblad er jo også et dejligt, nuanceret medie!

Kirkeasyl - som jeg i øvrigt ikke har en pind med at gøre - udtaler, at de ikke kendte til, at denne mand var udvist for voldtægt. Jeg tror også du strammer garnet, hvis du selv tror på, at Per Ramsdal ville forsvare en voldtægtsforbryder. Men hvis du virkelig finder det nødvendigt at træde ned i så uendeligt små sko, fordi du har et problem med et foretagende, der modarbejder en minister, der skider på gældende lovgivning, be my guest...

Okay, så citatet er det pure opspind? Kristeligt Dagblad har simpelthen selv skrevet det?
Lidt af en påstand... (men det fritager dig jo belejligt fra at forholde dig til indholdet af det!)

Jeg går ikke i små sko. Jeg undrer mig bare over, at du - og mange andre - ikke kan se, at en lille gruppe menneskers ulykkelige skæbne misbruges til et politisk formål af skruppelløse grupper.

Pludselig er en marginal gruppe af irakeres skæbne det absolut vigtigste, disse påståede barmhjertige samaritanere kan kaste deres kærlighed og opmærksomhed på?
Sjovt nok en sag der er sikret massiv mediedækning og som man kan bruge til at kaste med politiske mudder bag.

Men - for at blive i din jargon - hvis du virkelig vil være blåøjet, be my guest...

Du nægter jo åbenlyst at forholde dig til fakta i dit forsøg på at sværte en gruppe mennesker, der kæmper hårdt for anstændighed og ministeransvar! Og finder du ikke disse menneskers skæbne alvorligere end burkaforbud og kamphundeproblematik, så siger det vel bare alt. Vi ligger meget fjernt i menneskesyn og -opfattelse samt dét at tage vare på andre og så er den vel ikke meget længere.

Lidt læsning til morgenkaffen:
http://www.information.dk/204718

Søren Pind har altid og vil altid pisse mig af!!!

[John Deacon]

Præster pisser mig af, specielt ham der..!!!

Præster pisser også mig af. Og hvad fanden er det for et sygt samfund vi lever i hvor en voksen mand kan få penge for at stå søndag efter søndag og læse eventyr for idioter der tror at gud findes? Det kunne jo ligeså godt være julemanden, Anders And eller Eskimoer han fablede om.

Sandsynligvis dit bedste indlæg ever! Ateisme længe leve!

[limey]

Jeg vil ikke gå ind i en større religiøs diskussion (er selv ateist), men jeg har ikke noget problem med at folk er religiøse - så længe det forbliver en privat sag og forkyndelsen holdes på et minimum.

Sådan har jeg også haft det længe, men er efterhånden nået til den overbevisning at religiøse mennesker er... nå ja, jeg må hellere holde her. Men til de der er en smule naturvidenskabligt anlagt, så er Douglas Adams virkelig en kilde til gode argumenter om hvorfor religion bygger på forældede forestillinger om os selv fra dengang vi ikke var klogere. Nu er vi blevet klogere, men religionen baseret på flere tusinde år gamle forestillinger om verdensrummet og tilværelsen lever stadig.

Jeg må lige tjekke Adams på et tidspunkt. Jeg tror såmænd ikke vi er så langt fra hinanden. Dog er det min opfattelse at mange religiøse mennesker også godt kan rumme darwinismen i deres verdensforståelse. I stedet for at benægte det mest veldokumenterede faktum i verden, holder de det religiøse i det rum hvor det hører til, nemlig som en moralsk overbygning eller en "guideline to decency" om man vil.

[Pastorius]

Jeg må lige tjekke Adams på et tidspunkt. Jeg tror såmænd ikke vi er så langt fra hinanden. Dog er det min opfattelse at mange religiøse mennesker også godt kan rumme darwinismen i deres verdensforståelse. I stedet for at benægte det mest veldokumenterede faktum i verden, holder de det religiøse i det rum hvor det hører til, nemlig som en moralsk overbygning eller en "guideline to decency" om man vil.

*host* Thorkild Grosbøll *host*

Linket jeg sendte har ikke så meget at gøre med ateisme, men en del med darwinisme. Der findes et interview med ham på youtube specifikt om ateisme, hvor han sagligt og fordomsfrit forklarer sine grunde til at være ateist.

Noget helt andet er at du simpelthen er nødt til at checke ham ud. Man kan synes om hans bøger (hitchhikers guide.. etc.) eller ej, men han formulerer sig fremragende både på skrift og i tale, er sindsygt morsom og har så mange skæve vinkler på verden, der virkeligt kan sætte tingene i perspektiv. Hvis man vil læse noget af ham, og synes at hitchhiker-bøgerne er en stor mundfuld at gå ombord i, kan jeg varmt anbefale Salmon of Doubt, som består af flere små historier og anekdoter han har skrevet. Man kan også bare checke wikiquotes for noget af det han har sagt. Min favorit er: "I like deadlines -I love the swushing sound as they pass by."

[limey]

Jeg må lige tjekke Adams på et tidspunkt. Jeg tror såmænd ikke vi er så langt fra hinanden. Dog er det min opfattelse at mange religiøse mennesker også godt kan rumme darwinismen i deres verdensforståelse. I stedet for at benægte det mest veldokumenterede faktum i verden, holder de det religiøse i det rum hvor det hører til, nemlig som en moralsk overbygning eller en "guideline to decency" om man vil.

*host* Thorkild Grosbøll *host*

Haha, ja den var jeg selv ude om. Nej, jeg så nogle foredrag (i tv) af Bent Melchior for år tilbage, hvor han ganske fint redegjorde for, hvor han lagde skillelinjen.

[Pastorius]

Jeg må lige tjekke Adams på et tidspunkt. Jeg tror såmænd ikke vi er så langt fra hinanden. Dog er det min opfattelse at mange religiøse mennesker også godt kan rumme darwinismen i deres verdensforståelse. I stedet for at benægte det mest veldokumenterede faktum i verden, holder de det religiøse i det rum hvor det hører til, nemlig som en moralsk overbygning eller en "guideline to decency" om man vil.

*host* Thorkild Grosbøll *host*

Haha, ja den var jeg selv ude om. Nej, jeg så nogle foredrag (i tv) af Bent Melchior for år tilbage, hvor han ganske fint redegjorde for, hvor han lagde skillelinjen.

Den anden vej har Jens Martin Knudsen og talt en del om, hvordan han kombinerer det at være troende kristen med at være fysiker.

[MrBangDK]

http://www.billetlugen.dk" onclick="window.open(this.href);return false;

[Lindvang]

http://www.billetlugen.dk

Fuck, udsolgt af Tamra Rosanes?

[MrBangDK]

http://www.billetlugen.dk

Fuck, udsolgt af Tamra Rosanes?

Det pisser mig af, at du aldrig lærer at lukke røven, når du ikke har noget intelligent at sige!!!

[Konsulenten]

http://www.billetlugen.dk

Fuck, udsolgt af Tamra Rosanes?

Eller Weber - The musical?

[MrBangDK]

http://www.billetlugen.dk

Fuck, udsolgt af Tamra Rosanes?

Eller Weber - The musical?

Hvad med for en gang skyld at lukke fissen, når du ikke har noget relevant at byde ind med?