Det pisser mig af tråden

[Køllen I Møllen]

Sad lige og læste lidt på diverse nyhedssites om madordningen... Det er satme utroligt at Ellemann hænger i med næb og klør. Intentionen med madordningen var i starten hen mod i orden... Der skulle ansættes en "madmor" i institutionerne, børnene skulle deltage i tilblivelsen af maden, lære npget om sunde fødevarer, etc... Over tid er det så blevet udvandet til vakumpakket mad, som visse steder produceres flere dage i forvejen - og børnene bliver visse steder serveret sild, kapers, sylte, og i den dur - nok ikke det de fleste børn er vilde med...

Så kan det sgu pisse mig af, at man forsvarer en ordning med næb og klør der er blevet til noget komplet andet end det man oprindeligt havde på bordet

I "vores" børnehave er økonomien ikke til en madmor. Og for at køkkenet kan godkendes til at man laver mad der SKAL der være en dobbelt-håndvask(!!!) så man kan adskille grøntsagerne fra de andre madvarer. Dette problem har mange børnehaver og økonomien er selvfølgelig ikke til at man renoverer køkkenerne i børnehaverne, derfor må den stå på 3 dage gammel vacuum-mad. Flot, Elleman

[Poul Hat]

Sild, kapers og sylte er en del af dansk madkultur, og hvis børnene ikke vil æde det, så må de sgu sulte. Det kan ikke være rigtigt, at vi skal indrette samfundet efter deres smagsløg.

[Lindvang]

Sild, kapers og sylte er en del af dansk madkultur, og hvis børnene ikke vil æde det, så må de sgu sulte. Det kan ikke være rigtigt, at vi skal indrette samfundet efter deres smagsløg.

Hørt! Argumentet holder akkurat lige så meget som det, Provsten fremturer med. Men igen, det handler jo nok ikke det store om mad.

[BoT]

Sild, kapers og sylte er en del af dansk madkultur, og hvis børnene ikke vil æde det, så må de sgu sulte. Det kan ikke være rigtigt, at vi skal indrette samfundet efter deres smagsløg.

Hørt! Argumentet holder akkurat lige så meget som det, Provsten fremturer med. Men igen, det handler jo nok ikke det store om mad.

Aaargh, den holder vist ikke. For debatten om svinekød handler jo ikke om smagsløg, men derimod om nogle indiskutable og uforståelige regler fastsat for mange hundrede år siden mange tusinde kilometer herfra. Hvorfor skal den slags pjat have indflydelse på, hvad mine børn får at spise i skolen/institutionen?
Havde det da så bare handlet om smagsløg - og om, at børnene ikke kunne lide svinekød. Så havde jeg haft mindre imod at droppe det fra menuen. Men religion skal ikke definere, hvad børn i Danmark skal have at spise i skolen/børnehaven. Det skal viden og sund fornuft derimod - to ting, som religion er i direkte opposition til!

I øvrigt tror jeg ikke på, at nogen kunne finde på at afvise en omgang sild eller sylte!!

[Metal'n Roll]

P3-Guld's styr på teknikken pisser mig af... Nu havde min kammy forberedt sig, glædet sig længe og taget helt til Kbh for at skulle holde sit livs spoken word/poetry slam ud til hele landets TV-seere, og så ryger lyden midt i det hele .... Hvor uheldigt og bittert kan nogen ting være

[Provst i Brovst]

DR pisser mig utroligt af. Det pisser mig især af at jeg er tvungen betaler af deres røde propaganda.

Dårlig pleje slår 26 patienter ihjel på Cuba - DR glatter historien ud.

Ritzaus version: Dødsfaldene skyldes tilsyneladende, at hospitalet ikke har sørget for tæpper, det nødvendige tøj til kulden samt tilstrækkeligt med mad. Hospitalet er desuden i dårlig stand med mange knuste ruder.

DRs version: “Ifølge det spanske dagblad El Pais har kulden taget livet af ældre og svagelig patienter, fordi hospitalsledelsen ikke i tide har sikret patienterne varmt tøj og måltider, der har kunnet stive svagelig patienters helbred af i den usædvanlige situation.

Artiklen er skrevet af Dines Boertmann, der foruden at være tillidsmand for DR-journalisterne, stadig er aktiv i den Fidel-tro Dansk-Cubansk Forening.

[Kenneth K]

DR pisser mig utroligt af. Det pisser mig især af at jeg er tvungen betaler af deres røde propaganda.

Dårlig pleje slår 26 patienter ihjel på Cuba - DR glatter historien ud.

Ritzaus version: Dødsfaldene skyldes tilsyneladende, at hospitalet ikke har sørget for tæpper, det nødvendige tøj til kulden samt tilstrækkeligt med mad. Hospitalet er desuden i dårlig stand med mange knuste ruder.

DRs version: “Ifølge det spanske dagblad El Pais har kulden taget livet af ældre og svagelig patienter, fordi hospitalsledelsen ikke i tide har sikret patienterne varmt tøj og måltider, der har kunnet stive svagelig patienters helbred af i den usædvanlige situation.

Artiklen er skrevet af Dines Boertmann, der foruden at være tillidsmand for DR-journalisterne, stadig er aktiv i den Fidel-tro Dansk-Cubansk Forening.

Hvor vil du hen med ovenstående?

Mit bud er, at du bare vil lufte din ekstreme højrefløjspropaganda. Men jeg kan jo tage fejl.

[Lindvang]

DR pisser mig utroligt af. Det pisser mig især af at jeg er tvungen betaler af deres røde propaganda.

Dårlig pleje slår 26 patienter ihjel på Cuba - DR glatter historien ud.

Ritzaus version: Dødsfaldene skyldes tilsyneladende, at hospitalet ikke har sørget for tæpper, det nødvendige tøj til kulden samt tilstrækkeligt med mad. Hospitalet er desuden i dårlig stand med mange knuste ruder.

DRs version: “Ifølge det spanske dagblad El Pais har kulden taget livet af ældre og svagelig patienter, fordi hospitalsledelsen ikke i tide har sikret patienterne varmt tøj og måltider, der har kunnet stive svagelig patienters helbred af i den usædvanlige situation.

Artiklen er skrevet af Dines Boertmann, der foruden at være tillidsmand for DR-journalisterne, stadig er aktiv i den Fidel-tro Dansk-Cubansk Forening.

Ja, for satan, DR er det rene østblok! Se selv:

Connie Hedegaard
Morten Løkkegaard
Paula Larrain
Poul F. Hansen
Karen Jespersen
Ole Andreasen
Bent Stuckert
Hans Morten Rubin (programchef for TV-A)

Blot for at nævne nogle få, og kun fra aktualitetsafdelingen. Men igen, alle i dette land - uagtet standpunkt - vil jo være røde i forhold til dig.

Og at du seriøst bruger Uriasposten som kilde gør din evige brølen....useriøs!

[Provst i Brovst]

DR pisser mig utroligt af. Det pisser mig især af at jeg er tvungen betaler af deres røde propaganda.

Dårlig pleje slår 26 patienter ihjel på Cuba - DR glatter historien ud.

Ritzaus version: Dødsfaldene skyldes tilsyneladende, at hospitalet ikke har sørget for tæpper, det nødvendige tøj til kulden samt tilstrækkeligt med mad. Hospitalet er desuden i dårlig stand med mange knuste ruder.

DRs version: “Ifølge det spanske dagblad El Pais har kulden taget livet af ældre og svagelig patienter, fordi hospitalsledelsen ikke i tide har sikret patienterne varmt tøj og måltider, der har kunnet stive svagelig patienters helbred af i den usædvanlige situation.

Artiklen er skrevet af Dines Boertmann, der foruden at være tillidsmand for DR-journalisterne, stadig er aktiv i den Fidel-tro Dansk-Cubansk Forening.

Ja, for satan, DR er det rene østblok! Se selv:

Connie Hedegaard
Morten Løkkegaard
Paula Larrain
Poul F. Hansen
Karen Jespersen
Ole Andreasen
Bent Stuckert
Hans Morten Rubin (programchef for TV-A)

Blot for at nævne nogle få, og kun fra aktualitetsafdelingen. Men igen, alle i dette land - uagtet standpunkt - vil jo være røde i forhold til dig.

Og at du seriøst bruger Uriasposten som kilde gør din evige brølen....useriøs!

Ja for pokker hele otte (8!) siden 1925. Karen Jespersen var Venstre Socialist så Socialdemokrat mens hun var ansat hos DR. Karen Jespersen var længe om at komme til fornuft, det var længe efter hendes ansættelse var ophørt hos DR. Hun skiftede fra DR til en plads i folketinget for Socialdemokratiet. Alene det hun er med viser hvor svag den liste er, så ser vi bort fra det absolut beskedne antal du kan nævne.

Har nogen måske spurgt til, hvorfor alle disse borgerlige journalister fra DR vælger nye græsgange? spørger Paula Larrain

[Lindvang]

DR pisser mig utroligt af. Det pisser mig især af at jeg er tvungen betaler af deres røde propaganda.

Dårlig pleje slår 26 patienter ihjel på Cuba - DR glatter historien ud.

Ritzaus version: Dødsfaldene skyldes tilsyneladende, at hospitalet ikke har sørget for tæpper, det nødvendige tøj til kulden samt tilstrækkeligt med mad. Hospitalet er desuden i dårlig stand med mange knuste ruder.

DRs version: “Ifølge det spanske dagblad El Pais har kulden taget livet af ældre og svagelig patienter, fordi hospitalsledelsen ikke i tide har sikret patienterne varmt tøj og måltider, der har kunnet stive svagelig patienters helbred af i den usædvanlige situation.

Artiklen er skrevet af Dines Boertmann, der foruden at være tillidsmand for DR-journalisterne, stadig er aktiv i den Fidel-tro Dansk-Cubansk Forening.

Ja, for satan, DR er det rene østblok! Se selv:

Connie Hedegaard
Morten Løkkegaard
Paula Larrain
Poul F. Hansen
Karen Jespersen
Ole Andreasen
Bent Stuckert
Hans Morten Rubin (programchef for TV-A)

Blot for at nævne nogle få, og kun fra aktualitetsafdelingen. Men igen, alle i dette land - uagtet standpunkt - vil jo være røde i forhold til dig.

Og at du seriøst bruger Uriasposten som kilde gør din evige brølen....useriøs!

Ja for pokker hele otte (8!) siden 1925. Karen Jespersen var Venstre Socialist så Socialdemokrat mens hun var ansat hos DR. Karen Jespersen var længe om at komme til fornuft, det var længe efter hendes ansættelse var ophørt hos DR. Hun skiftede fra DR til en plads i folketinget for Socialdemokratiet. Alene det hun er med viser hvor svag den liste er, så ser vi bort fra det absolut beskedne antal du kan nævne.

Har nogen måske spurgt til, hvorfor alle disse borgerlige journalister fra DR vælger nye græsgange? spørger Paula Larrain

Og hvor mange DR-journalister på venstre side af midten kan du nævne, som har været aktive i partipolitik på linje med ovennævnte?

Hvad enten Karen Jespersen er det ene eller det andet, så er det nok ikke sandsynligt, at hendes sorte holdninger kun er kommet på baggrund af sengedeling med Ralf Pittelkow.

Og vil du debattere, så brug andet end Uriasposten som kilde. Jeg ved, at det er dine ligesindede, men det gør det ikke mere seriøst.

[Provst i Brovst]

Og hvor mange DR-journalister på venstre side af midten kan du nævne, som har været aktive i partipolitik på linje med ovennævnte?

Hvad enten Karen Jespersen er det ene eller det andet, så er det nok ikke sandsynligt, at hendes sorte holdninger kun er kommet på baggrund af sengedeling med Ralf Pittelkow.

Det, der pisser mig af, var at jeg skal betale for DRs tilsigtede og utilsigtede røde slagside. Jeg kan kun opfordre DRs politiserende journalister at stille op til diverse valg og droppe deres arbejde hos DR.

Licens er jo tale om tvungen betaling under truslen om vold. Jeg kan jo ikke nægte at betale for deres ”service” selvom jeg ønsker den hen hvor peberet gror. Hvis jeg forsøger dette vil jeg blive mødt med stadigt stigende repressalier, fra rykkerbrev og kongens foged til fængsling og politiets antiterrorkorps. Alt efter hvor længe og kraftigt jeg nægter at betale til DR.

Spørgsmålet er hvorfor DRs røde journalister skulle indgå i politik som kanditat på stemmesedlen, det resulterer sandsynligvis i en lønnedgang, de skal stilles til ansvar for deres synspunkter og hvert fjerde år risikere de at miste deres arbejde. Så er det da langt bedre med et arbejde de kan lide og udbrede deres synspunkter og holdninger uden at blive stillet til ansvar.

Jeg er helt sikker på at propagandister som eks. Karen Thisted og Huxi Bach har langt større effekt på Danmark med deres radioprogram end de ville have hvis de var fodsoldater i folketinget , regionen eller KBHs kommune.

DRs general direktør Kenneth Plummer slapper af på Roskilde festivalen med en støtteerklæring til den yderste og ekstremt voldelige venstrefløj.

[limey]

Ja, for satan, DR er det rene østblok! Se selv:

Connie Hedegaard
Morten Løkkegaard
Paula Larrain
Poul F. Hansen
Karen Jespersen
Ole Andreasen
Bent Stuckert
Hans Morten Rubin (programchef for TV-A)

Blot for at nævne nogle få, og kun fra aktualitetsafdelingen. Men igen, alle i dette land - uagtet standpunkt - vil jo være røde i forhold til dig.

Og at du seriøst bruger Uriasposten som kilde gør din evige brølen....useriøs!

Ja for pokker hele otte (8!) siden 1925. Karen Jespersen var Venstre Socialist så Socialdemokrat mens hun var ansat hos DR. Karen Jespersen var længe om at komme til fornuft, det var længe efter hendes ansættelse var ophørt hos DR. Hun skiftede fra DR til en plads i folketinget for Socialdemokratiet. Alene det hun er med viser hvor svag den liste er, så ser vi bort fra det absolut beskedne antal du kan nævne.

Har nogen måske spurgt til, hvorfor alle disse borgerlige journalister fra DR vælger nye græsgange? spørger Paula Larrain

1925? Hvad mener du med det? De fleste fra Lindvangs liste har da været aktuelle indtil for få år siden. Men lad os da bare tilføje Hans V. Bishoff og Martin Krasnik til den liste. Og så er jeg i øvrigt spændt på om du kan opremse en tilsvarende liste eller finde anden dokumentation som som beviser at journalisterne på DR bevidst er venstredrejede (gerne mere overbevisende end Plummer i en T-shirt).

Det er i øvrigt sjovt som visse iagttagere fra den borgerlige fløj får tudevand i øjnene, når en historie ikke bliver vinklet så den passer nøjagtigt ind i deres livsanskuelse. Især når man tænker over hvad der ellers bliver postet af betydelig likvidier fra private virksomheder og mere eller mindre lyssky lobbyvirksomheder ind i den borgerlige presse. Men det er åbenbart ikke propaganda, når det foregår den anden vej.

[Poul Hat]

Kenneth Plummer har også tidligere været tilknyttet de yderst venstreorienterede og voldsforherligende organisationer, som har forpestet verden med Barbie og Mickey Mouse.

Grr... de pokkers socialister! [Ryster en knyttet næve truende mod skærmen]

[tegner]

Vi kan vel godt blive enige om, at DRs generaldirektør iklædt en sort T-shirt med symboler fra den ekstreme højrefløj, straks var blevet et langt mere alvorligt diskutionsemne..!!

Specielt for ham selv, da kun den ene fløjs "fanatisme" er bredt accepteret i Danmark.

[Poul Hat]

Vi kan vel godt blive enige om, at DRs generaldirektør iklædt en sort T-shirt med symboler fra den ekstreme højrefløj, straks var blevet et langt mere alvorligt diskutionsemne..!!

Specielt for ham selv, da kun den ene fløjs "fanatisme" er bredt accepteret i Danmark.

Det forudsætter, at vi er enige om, at en symbolsk støtte til Ungdomshuset er en sympati med voldelige venstreorienterede autonome...

[tegner]

Vi kan vel godt blive enige om, at DRs generaldirektør iklædt en sort T-shirt med symboler fra den ekstreme højrefløj, straks var blevet et langt mere alvorligt diskutionsemne..!!

Specielt for ham selv, da kun den ene fløjs "fanatisme" er bredt accepteret i Danmark.

Det forudsætter, at vi er enige om, at en symbolsk støtte til Ungdomshuset er en sympati med voldelige venstreorienterede autonome...

Jeg har vist ikke nævnt voldelige venstreorienterede autonome,...ej heller har jeg nævnt voldelige højreorienterede skinheads..

Men en ungdomshus T-shirt er vel en slags støtte til den yderste venstrefløj, og lad os så bare iføre ham en T-shirt fra DF eller Vederfølner, og helvede havde været løs..!!

[Køllen I Møllen]

Men en ungdomshus T-shirt er vel en slags støtte til den yderste venstrefløj, og lad os så bare iføre ham en T-shirt fra DF eller Vederfølner, og helvede havde været løs..!!

Så hvis man synes at de unge skal have et ungdomshus tilhører man altså den yderste venstrefløj???

(Personligt synes jeg det ungdomshus på Jagtvej skulle tæppebombes med napalm)

[tegner]

Og ved nærmere eftertanke, så kan vi - et langt stykke hen af vejen - godt blive enige om, at en symbolsk støtte til Ungdomshuset, også er en sympati til voldelige venstreorieterede autonome.!!

Ovenstående var i hvert fald ivrige brugere af omtalte ungdomshus, og jeg har ikke på fornemmelsen at Jagtvej 69s "security" gjorde det helt store for, at sortere dem fra....

Men igen,...jeg forbinder ikke nødvendigvis fanatisme med vold, i denne diskution.

[Provst i Brovst]

1925? Hvad mener du med det? De fleste fra Lindvangs liste har da været aktuelle indtil for få år siden. Men lad os da bare tilføje Hans V. Bishoff og Martin Krasnik til den liste. Og så er jeg i øvrigt spændt på om du kan opremse en tilsvarende liste eller finde anden dokumentation som som beviser at journalisterne på DR bevidst er venstredrejede (gerne mere overbevisende end Plummer i en T-shirt).

Det er i øvrigt sjovt som visse iagttagere fra den borgerlige fløj får tudevand i øjnene, når en historie ikke bliver vinklet så den passer nøjagtigt ind i deres livsanskuelse. Især når man tænker over hvad der ellers bliver postet af betydelig likvidier fra private virksomheder og mere eller mindre lyssky lobbyvirksomheder ind i den borgerlige presse. Men det er åbenbart ikke propaganda, når det foregår den anden vej.

Hans V. Bischoff som stoppede i 2002? Han har arbejdet for Information – det mest venstreorientede blad i DK på nær sekteriske udgivelser som dagbladet arbejderen! Hvorfor påstår du han skal være borgerlig - hvordan skulle det give sig udtryk i hans rolle som nyhedsoplæser? Du tror han er borgerlig fordi han har deltaget i tv-reklamer for realkredit?

Martin Krasnik som stoppede i 2005, en virkelig dygtig journalist i mine øjne, påstår du Kraniks arbejde var fordrejet pga. han ikke er rød? Bemærk han heller ikke er der længere, hvem kan holde ud i længden at være der hvis ikke man har de rette meninger.

Lige nu pisser det mig af jeg er tvunget til at betale til statskontrollerede medier som ovenikøbet har et politisk propaganderende synspunkt som jeg er uenig i. Hvordan et demokratisk land kan have statskontrollerede medier er mig en gåde, men ikke når jeg ser mediets politiske holdninger.

Når jeg bliver pisset af over indbetalingen til venstrefløjen gennem fagbevægelser, både i kroner og ører men også i den betydelige støtte der gives gennem at der stilles kontorer og arbejdskraft til rådighed - samt for ikke at forglemme den propaganderen som alle medlemmer modtager får gennem fagforeningens medlemsblad eller når pamperne udtaler sig i medierne. Men den diskution har jeg ikke lyst til nu. Nu er det DR og deres røde propaganda.

Jeg har ingen planer om at overbevise dig eller andre af din støbning, så er det en letttere opgave at tælle snefnug i haven.

[Køllen I Møllen]

Og ved nærmere eftertanke, så kan vi - et langt stykke hen af vejen - godt blive enige om, at en symbolsk støtte til Ungdomshuset, også er en sympati til voldelige venstreorieterede autonome.!!

Ovenstående var i hvert fald ivrige brugere af omtalte ungdomshus, og jeg har ikke på fornemmelsen at Jagtvej 69s "security" gjorde det helt store for, at sortere dem fra....

Men igen,...jeg forbinder ikke nødvendigvis fanatisme med vold, i denne diskution.

Man kan altså ikke gå ind for et ungdomshus uden at være på den yderste venstrefløj?

Det kan slet ikke lade sig gøre at stemme på de konservative men samtidig mene at de unge på Jagtvej skal have et ungdomshus?