Hvorfor hade København?

[Elegia]

16 Grammy Awards kan man ikke diskutere med.
Desuden sagde nyheden fra TV2 kun at det er den eneste koncert i 2011, i Scandinavien. Han spillede naturligvis selv samme koncert to gange i 2010 i København. Begge to blev udsolgte samme dag billetterne blev gjort tilgængelige. Det er set værre, må man sige.

Men jeg er enig. HADER TJØVENHAVNERSMØRREN!

Det er jo nok fordi der er så mange jydebønder i Kbh der tager til træskokoncert. Hvis han har spillet i Aalborg er det jo fordi han stinker.

Ja, de to udsolgte koncerter i København 2010 beviser vel:

1) Sting er blevet vildt uhip siden 2010
og/eller
2) Der bor vildt mange uhippe jyder i København, som er villige til at tage til noget så kikset som en koncert med Sting

[limey]

Det er jo umuligt at have en diskussion om de største kunstnere uden at blande ens egen smag ind i det. Det ligger både Limey og jeg selv jo under for i den her diskussion [...]

Nu lagde jeg jo selv ud med Coldplay-eksemplet, så mon ikke du og Konsulenten ligger noget mere under for det rent subjektive end mig? Og nej, der er ikke en officiel liste, men hvis man synes, at pressedækningen af koncerter skal passe til ens egen musiksmag bliver man nok hurtigt skuffet. Derfor er jeres præmis ubrugelig og det ved I sikkert også godt, siden argumentationen lynhurtigt gik over i drillerier og mere eller mindre platte navne.

Man kan eksempelvis spørge sig selv, om en kunstner som Prince (som jeg i øvrigt godt kan lide), der heller ikke har haft et nyligt hit, eller en nylig pladeudgivelse som har løftet øjenbryn, skal have live dækning fra tv-avisen og anmeldelser i alle store dagblade, nu når Sting ikke skal? Er det så fordi koncerterne blev afholdt i hovedstaden, eller er det fordi diskussionen har været rundt på debatsidens kulturredaktion?

[Konsulenten]

16 Grammy Awards kan man ikke diskutere med.
Desuden sagde nyheden fra TV2 kun at det er den eneste koncert i 2011, i Scandinavien. Han spillede naturligvis selv samme koncert to gange i 2010 i København. Begge to blev udsolgte samme dag billetterne blev gjort tilgængelige. Det er set værre, må man sige.

Men jeg er enig. HADER TJØVENHAVNERSMØRREN!

Det er jo nok fordi der er så mange jydebønder i Kbh der tager til træskokoncert. Hvis han har spillet i Aalborg er det jo fordi han stinker.

Ja, de to udsolgte koncerter i København 2010 beviser vel:

1) Sting er blevet vildt uhip siden 2010
og/eller
2) Der bor vildt mange uhippe jyder i København, som er villige til at tage til noget så kikset som en koncert med Sting

Uhip, sikke et ord. Bravo. Jeg er glad for, at TANTRA-Sting har fået Køllen tilbage på sporet. Verden er trods alt andet end forrykte handicappladser og forbandede motorveje. Husk nu de fucking københavnersvin.

[Elegia]

16 Grammy Awards kan man ikke diskutere med.
Desuden sagde nyheden fra TV2 kun at det er den eneste koncert i 2011, i Scandinavien. Han spillede naturligvis selv samme koncert to gange i 2010 i København. Begge to blev udsolgte samme dag billetterne blev gjort tilgængelige. Det er set værre, må man sige.

Men jeg er enig. HADER TJØVENHAVNERSMØRREN!

Det er jo nok fordi der er så mange jydebønder i Kbh der tager til træskokoncert. Hvis han har spillet i Aalborg er det jo fordi han stinker.

Ja, de to udsolgte koncerter i København 2010 beviser vel:

1) Sting er blevet vildt uhip siden 2010
og/eller
2) Der bor vildt mange uhippe jyder i København, som er villige til at tage til noget så kikset som en koncert med Sting

Uhip, sikke et ord. Bravo. Jeg er glad for, at TANTRA-Sting har fået Køllen tilbage på sporet. Verden er trods alt andet end forrykte handicappladser og forbandede motorveje. Husk nu de fucking københavnersvin.

Tak for det.

Jeg aner ikke, om ordet er lige så smart som briller med sort stel, hipsterhår og flerfarvede kasketter på sned, men det var det bedste, jeg lige kunne komme op med.
Alle skulderklap fra kapaciteter som dig tæller virkelig med!

Jeg erkender dog, at det på ingen måde er lige så smart som at skrive TANTRA med stort foran Stings navn. Det skal jeg være den første til at beklage.

[Poker-One-Kenobi]

Det er jo umuligt at have en diskussion om de største kunstnere uden at blande ens egen smag ind i det. Det ligger både Limey og jeg selv jo under for i den her diskussion [...]

Nu lagde jeg jo selv ud med Coldplay-eksemplet, så mon ikke du og Konsulenten ligger noget mere under for det rent subjektive end mig? Og nej, der er ikke en officiel liste, men hvis man synes, at pressedækningen af koncerter skal passe til ens egen musiksmag bliver man nok hurtigt skuffet. Derfor er jeres præmis ubrugelig og det ved I sikkert også godt, siden argumentationen lynhurtigt gik over i drillerier og mere eller mindre platte navne.

Man kan eksempelvis spørge sig selv, om en kunstner som Prince (som jeg i øvrigt godt kan lide), der heller ikke har haft et nyligt hit, eller en nylig pladeudgivelse som har løftet øjenbryn, skal have live dækning fra tv-avisen og anmeldelser i alle store dagblade, nu når Sting ikke skal? Er det så fordi koncerterne blev afholdt i hovedstaden, eller er det fordi diskussionen har været rundt på debatsidens kulturredaktion?

Nu skriver du selv, at Sting kun har skuffet siden 1999, hvilket egentligt burde lukke diskussionen. Hvis vi taler kunstnere gennem tiden, kommer Sting da ihvertfald ikke på en top 30 liste, det MÅ du da være enig i? Og hvis han har skuffet en fan de sidste 12 år, hvordan kan han så stadig være blandt de 30 største pt?

[Konsulenten]

16 Grammy Awards kan man ikke diskutere med.
Desuden sagde nyheden fra TV2 kun at det er den eneste koncert i 2011, i Scandinavien. Han spillede naturligvis selv samme koncert to gange i 2010 i København. Begge to blev udsolgte samme dag billetterne blev gjort tilgængelige. Det er set værre, må man sige.

Men jeg er enig. HADER TJØVENHAVNERSMØRREN!

Det er jo nok fordi der er så mange jydebønder i Kbh der tager til træskokoncert. Hvis han har spillet i Aalborg er det jo fordi han stinker.

Ja, de to udsolgte koncerter i København 2010 beviser vel:

1) Sting er blevet vildt uhip siden 2010
og/eller
2) Der bor vildt mange uhippe jyder i København, som er villige til at tage til noget så kikset som en koncert med Sting

Uhip, sikke et ord. Bravo. Jeg er glad for, at TANTRA-Sting har fået Køllen tilbage på sporet. Verden er trods alt andet end forrykte handicappladser og forbandede motorveje. Husk nu de fucking københavnersvin.

Tak for det.

Jeg aner ikke, om ordet er lige så smart som briller med sort stel, hipsterhår og flerfarvede kasketter på sned, men det var det bedste, jeg lige kunne komme op med.
Alle skulderklap fra kapaciteter som dig tæller virkelig med!

Jeg erkender dog, at det på ingen måde er lige så smart som at skrive TANTRA med stort foran Stings navn. Det skal jeg være den første til at beklage.

No problem. Du glemte også fixies, som disse hipsterkarle i stor stil har taget til sig.

Det er svært at sammenligne diverse Vesterbroremedier med ord, men jeg fandt rent faktisk "uhip" for et fint og overset ord så endnu engang bravo. Du får derfor fem pinke cykeldæk af mig, siden du åbenbart har hang til tidens trends på film- og medievidenskab.

Snakken om TANTRA-Sting kan evt. fortsætte i musiktråden. Eller måske i en ny "Unødvendigheder i pressen" hvor samtlige fremtidige portræthistorier om Kristian Bak kan gøre selskab.

[Elegia]

No problem. Du glemte også fixies, som disse hipsterkarle i stor stil har taget til sig.

Det er svært at sammenligne diverse Vesterbroremedier med ord, men jeg fandt rent faktisk "uhip" for et fint og overset ord så endnu engang bravo. Du får derfor fem pinke cykeldæk af mig, siden du åbenbart har hang til tidens trends på film- og medievidenskab.

Snakken om TANTRA-Sting kan evt. fortsætte i musiktråden. Eller måske i en ny "Unødvendigheder i pressen" hvor samtlige fremtidige portræthistorier om Kristian Bak kan gøre selskab.

Du er sød. Ja, nok næsten for sød al den stund at jeg…

- måtte google ”fixies” for at finde ud af, hvad det var
- ikke kender et eneste M.I.A.-album
- aldrig har haft en foretrukken europæisk filminstruktør

Til gengæld trækker det så måske lidt op, at jeg max kan nævne tre Sting-sange på stående fod…?!

Men ellers enig: lad Sting og tantra-sex med Kristian Bak få en tråd for sig!

[Konsulenten]

Det er jo umuligt at have en diskussion om de største kunstnere uden at blande ens egen smag ind i det. Det ligger både Limey og jeg selv jo under for i den her diskussion [...]

Nu lagde jeg jo selv ud med Coldplay-eksemplet, så mon ikke du og Konsulenten ligger noget mere under for det rent subjektive end mig? Og nej, der er ikke en officiel liste, men hvis man synes, at pressedækningen af koncerter skal passe til ens egen musiksmag bliver man nok hurtigt skuffet. Derfor er jeres præmis ubrugelig og det ved I sikkert også godt, siden argumentationen lynhurtigt gik over i drillerier og mere eller mindre platte navne.

Man kan eksempelvis spørge sig selv, om en kunstner som Prince (som jeg i øvrigt godt kan lide), der heller ikke har haft et nyligt hit, eller en nylig pladeudgivelse som har løftet øjenbryn, skal have live dækning fra tv-avisen og anmeldelser i alle store dagblade, nu når Sting ikke skal? Er det så fordi koncerterne blev afholdt i hovedstaden, eller er det fordi diskussionen har været rundt på debatsidens kulturredaktion?

Jeg ved ikke helt, hvorfor jeg skal tages til indtægt for andre folks citater? Jeg har vist heller ikke fremdraget, at pressedækningen af koncerter skal være overensstemmende med min personlige musiksmag, men blot konstateret, at redaktioncheferne rundt omkring i mediehusene må være kommet til den konklusion, at en Sting møder symfoniorkester koncert ikke er interessant nok til at bruge ressourcer på en dækning. En beslutning jeg kun kan være enig i.

At du rater Sting skyhøjt er jo din egen sag. I øvrigt virker en live-transmission fra Prince på Amager som lidt af et overkill, men de fik sikkert gode fribilletter. Ligesom debatsidens kulturelite.

[Konsulenten]

No problem. Du glemte også fixies, som disse hipsterkarle i stor stil har taget til sig.

Det er svært at sammenligne diverse Vesterbroremedier med ord, men jeg fandt rent faktisk "uhip" for et fint og overset ord så endnu engang bravo. Du får derfor fem pinke cykeldæk af mig, siden du åbenbart har hang til tidens trends på film- og medievidenskab.

Snakken om TANTRA-Sting kan evt. fortsætte i musiktråden. Eller måske i en ny "Unødvendigheder i pressen" hvor samtlige fremtidige portræthistorier om Kristian Bak kan gøre selskab.

Du er sød. Ja, nok næsten for sød al den stund at jeg…

- måtte google ”fixies” for at finde ud af, hvad det var
- ikke kender et eneste M.I.A.-album
- aldrig har haft en foretrukken europæisk filminstruktør

Til gengæld trækker det så måske lidt op, at jeg max kan nævne tre Sting-sange på stående fod…?!

Men ellers enig: lad Sting og tantra-sex med Kristian Bak få en tråd for sig!

Dine sexualle fantasier og frustrationer må du tage med Køllen i en anden tråd.

Bor man i Kbh. kan man ikke undgå disse fixies med påmontoret hipster, så du er undskyldt. Lidt ligesom man i Aalborg ikke kan komme udenom reflekser i håret med påmonteret solariedreng påklistret rigelige mængder parfume.

[Elegia]

No problem. Du glemte også fixies, som disse hipsterkarle i stor stil har taget til sig.

Det er svært at sammenligne diverse Vesterbroremedier med ord, men jeg fandt rent faktisk "uhip" for et fint og overset ord så endnu engang bravo. Du får derfor fem pinke cykeldæk af mig, siden du åbenbart har hang til tidens trends på film- og medievidenskab.

Snakken om TANTRA-Sting kan evt. fortsætte i musiktråden. Eller måske i en ny "Unødvendigheder i pressen" hvor samtlige fremtidige portræthistorier om Kristian Bak kan gøre selskab.

Du er sød. Ja, nok næsten for sød al den stund at jeg…

- måtte google ”fixies” for at finde ud af, hvad det var
- ikke kender et eneste M.I.A.-album
- aldrig har haft en foretrukken europæisk filminstruktør

Til gengæld trækker det så måske lidt op, at jeg max kan nævne tre Sting-sange på stående fod…?!

Men ellers enig: lad Sting og tantra-sex med Kristian Bak få en tråd for sig!

Dine sexualle fantasier og frustrationer må du tage med Køllen i en anden tråd.

Bor man i Kbh. kan man ikke undgå disse fixies med påmontoret hipster, så du er undskyldt. Lidt ligesom man i Aalborg ikke kan komme udenom reflekser i håret med påmonteret solariedreng påklistret rigelige mængder parfume.

Reflekser i håret er desværre lidt på retur heroppe. Det er vist ret 2008…

Til gengæld vinder den ultrakorte box cut à la Wæhler/Mellemøsten frem med hastige skridt. Det er nu også ret smart.

Men jeg vil da glæde mig til selv at tage disse fixies under nærmere observation om en ti års tid.

[BoT]

(...) men de fik sikkert gode fribilletter. Ligesom debatsidens kulturelite.

Jeg har kraftedeme da ikke fået en eneste fribillet!!!

[Fabbe]

At du rater Sting skyhøjt er jo din egen sag. I øvrigt virker en live-transmission fra Prince på Amager som lidt af et overkill, men de fik sikkert gode fribilletter. Ligesom debatsidens kulturelite.

Godt så. Jeg er bestemt heller ikke Sting-fan, men han er en stor artist, og det er immervæk sært, at koncerten sådan skulle overses. EOD!

Det er muligt, Sting ikke har udgivet et godt album siden 1999. Med Prince skal man tilbage til 1992.

Den prioritering skyldes geografi i skrigende grad.

[Konsulenten]

(...) men de fik sikkert gode fribilletter. Ligesom debatsidens kulturelite.

Jeg har kraftedeme da ikke fået en eneste fribillet!!!

Du havde vist travlt på FOF med "Catenaccio for begyndere" den dag.

[BoT]

(...) men de fik sikkert gode fribilletter. Ligesom debatsidens kulturelite.

Jeg har kraftedeme da ikke fået en eneste fribillet!!!

Du havde vist travlt på FOF med "Catenaccio for begyndere" den dag.

FOF bliver så sure, hvis man som kursus-leder melder afbud! Men det var nu et andet foredrag: "Mig og Jeppe Curth", der lå oven i Prinsen.

[Martin]

. . .

Man kan eksempelvis spørge sig selv, om en kunstner som Prince (som jeg i øvrigt godt kan lide), der heller ikke har haft et nyligt hit, eller en nylig pladeudgivelse som har løftet øjenbryn, skal have live dækning fra tv-avisen og anmeldelser i alle store dagblade, nu når Sting ikke skal? Er det så fordi koncerterne blev afholdt i hovedstaden, eller er det fordi diskussionen har været rundt på debatsidens kulturredaktion?

Som Konsulenten med hipsterbrillen korrekt siger, var det sikkert lidt overkill at der blev dækket med live tv ved sidste Prince koncert i DK (omend det er ret stort at Prince laver en eksklusiv festival i DK).

At der ingen anmeldelser kom til T-Sting, må man næsten kun tilskrive, at der ikke var nogen der fandt det interessant nok at anmelde?
Treo og co bestemmer ihvertfald helt selv hvad de vil vende tommelfingeren op og ned til, såvidt jeg er orienteret. At tilskrive det Københavneri er som at bebrejde BoT for, at ikke længere er en overvægt af spillere, der Allan i AaB's startende elleve.

[limey]

Det er jo umuligt at have en diskussion om de største kunstnere uden at blande ens egen smag ind i det. Det ligger både Limey og jeg selv jo under for i den her diskussion [...]

Nu lagde jeg jo selv ud med Coldplay-eksemplet, så mon ikke du og Konsulenten ligger noget mere under for det rent subjektive end mig? Og nej, der er ikke en officiel liste, men hvis man synes, at pressedækningen af koncerter skal passe til ens egen musiksmag bliver man nok hurtigt skuffet. Derfor er jeres præmis ubrugelig og det ved I sikkert også godt, siden argumentationen lynhurtigt gik over i drillerier og mere eller mindre platte navne.

Man kan eksempelvis spørge sig selv, om en kunstner som Prince (som jeg i øvrigt godt kan lide), der heller ikke har haft et nyligt hit, eller en nylig pladeudgivelse som har løftet øjenbryn, skal have live dækning fra tv-avisen og anmeldelser i alle store dagblade, nu når Sting ikke skal? Er det så fordi koncerterne blev afholdt i hovedstaden, eller er det fordi diskussionen har været rundt på debatsidens kulturredaktion?

Nu skriver du selv, at Sting kun har skuffet siden 1999, hvilket egentligt burde lukke diskussionen. Hvis vi taler kunstnere gennem tiden, kommer Sting da ihvertfald ikke på en top 30 liste, det MÅ du da være enig i? Og hvis han har skuffet en fan de sidste 12 år, hvordan kan han så stadig være blandt de 30 største pt?

Nu bliver jeg helt i tvivl om du overhovedet har fattet pointen, eller du bare vil kværulere. Det handler IKKE om hvorvidt jeg synes Sting har skuffet siden 99 eller ej. Det handler om hvor stor popularitet han har.

[limey]

Jeg ved ikke helt, hvorfor jeg skal tages til indtægt for andre folks citater? Jeg har vist heller ikke fremdraget, at pressedækningen af koncerter skal være overensstemmende med min personlige musiksmag, men blot konstateret, at redaktioncheferne rundt omkring i mediehusene må være kommet til den konklusion, at en Sting møder symfoniorkester koncert ikke er interessant nok til at bruge ressourcer på en dækning. En beslutning jeg kun kan være enig i.

At du rater Sting skyhøjt er jo din egen sag. I øvrigt virker en live-transmission fra Prince på Amager som lidt af et overkill, men de fik sikkert gode fribilletter. Ligesom debatsidens kulturelite.

Jamen hvorfor brugte du så argumentet, at det var fordi Sting var ringe, at der ingen pressedækning var?

TANTRA-Sting er imo et styk ligegyldigt og nyttesløst musiker.

[Poker-One-Kenobi]

Det er jo umuligt at have en diskussion om de største kunstnere uden at blande ens egen smag ind i det. Det ligger både Limey og jeg selv jo under for i den her diskussion [...]

Nu lagde jeg jo selv ud med Coldplay-eksemplet, så mon ikke du og Konsulenten ligger noget mere under for det rent subjektive end mig? Og nej, der er ikke en officiel liste, men hvis man synes, at pressedækningen af koncerter skal passe til ens egen musiksmag bliver man nok hurtigt skuffet. Derfor er jeres præmis ubrugelig og det ved I sikkert også godt, siden argumentationen lynhurtigt gik over i drillerier og mere eller mindre platte navne.

Man kan eksempelvis spørge sig selv, om en kunstner som Prince (som jeg i øvrigt godt kan lide), der heller ikke har haft et nyligt hit, eller en nylig pladeudgivelse som har løftet øjenbryn, skal have live dækning fra tv-avisen og anmeldelser i alle store dagblade, nu når Sting ikke skal? Er det så fordi koncerterne blev afholdt i hovedstaden, eller er det fordi diskussionen har været rundt på debatsidens kulturredaktion?

Nu skriver du selv, at Sting kun har skuffet siden 1999, hvilket egentligt burde lukke diskussionen. Hvis vi taler kunstnere gennem tiden, kommer Sting da ihvertfald ikke på en top 30 liste, det MÅ du da være enig i? Og hvis han har skuffet en fan de sidste 12 år, hvordan kan han så stadig være blandt de 30 største pt?

Nu bliver jeg helt i tvivl om du overhovedet har fattet pointen, eller du bare vil kværulere. Det handler IKKE om hvorvidt jeg synes Sting har skuffet siden 99 eller ej. Det handler om hvor stor popularitet han har.

Så de 30 mest populære (målt på salg går jeg ud fra?) ligenu er de 30 største kunstnere? Kvaliteten er ligegyldig?

[Lindmark]

Nu bliver jeg helt i tvivl om du overhovedet har fattet pointen, eller du bare vil kværulere. Det handler IKKE om hvorvidt jeg synes Sting har skuffet siden 99 eller ej. Det handler om hvor stor popularitet han har.

Så de 30 mest populære (målt på salg går jeg ud fra?) ligenu er de 30 største kunstnere? Kvaliteten er ligegyldig?

Svaret er: vil kværulere

[Konsulenten]

Jeg ved ikke helt, hvorfor jeg skal tages til indtægt for andre folks citater? Jeg har vist heller ikke fremdraget, at pressedækningen af koncerter skal være overensstemmende med min personlige musiksmag, men blot konstateret, at redaktioncheferne rundt omkring i mediehusene må være kommet til den konklusion, at en Sting møder symfoniorkester koncert ikke er interessant nok til at bruge ressourcer på en dækning. En beslutning jeg kun kan være enig i.

At du rater Sting skyhøjt er jo din egen sag. I øvrigt virker en live-transmission fra Prince på Amager som lidt af et overkill, men de fik sikkert gode fribilletter. Ligesom debatsidens kulturelite.

Jamen hvorfor brugte du så argumentet, at det var fordi Sting var ringe, at der ingen pressedækning var?

TANTRA-Sting er imo et styk ligegyldigt og nyttesløst musiker.

Hvis du læser efter, vil du kunne se, at det gjorde jeg rent faktisk heller ikke. Jeg argumenterede for, at brugen af TANTRA-Sting i en diskussion svarer til brugen af nazireferencer. Nyttesløst og ligegyldigt.

At diverse medier ikke har fundet det nødvendigt at dække TANTRA-Sting i lag med et symfoniorkester har desværre ikke noget med min musiksmag at gøre. Jeg er trods alt ikke Berlusconi.