SønderjyskE - AaB

[STE]

Sæt i gang!

Thelander ind i stedet for Lasse, og Würtz ind for Patrick, som sammen med en del andre havde et lille fordyk i Herning.

Jeg tror på endnu en målrig og vanvittigt seværdig kamp! Helenius skylder, Kusk skylder, og Vibe og Bechmann er også glade for at gå på mål.

2-4 til de røde..

[frederikshavneren]

Sejr i Haderslev vil næsten i praksis minimum sikre 4. pladsen. Jeg tror ikke at Esbjerg får maksimum point i deres resterende kampprogram (fiskerne har udekampe i Parken og Farum tilbage, men hjemmeholdenes motivationsfaktor kan blive afgørende i disse kampe). Derudover mødes OB og FC Midtjylland i Odense, hvorfor minimum ét af disse hold sætter point til i weekenden.

Jeg er helt enig angående holdopstillingen. Thelander erstatter karantæneramte Lasse, mens Würtz erstatter Patrick. Jeg ser frem til at Würtz returnerer, især kampen i Herning viste med al tydelighed hvor savnet Würtz var defensivt.

Sønderjyske kæmper fortsat hårdt i bunden, men de har ramt momentum på rette tidspunkt. Det ser endnu engang ud til at sønderjyderne snyder "eksperterne", da meget tyder på at endnu engang mod alle odds undgår nedrykning. Sønderjyske er uden tvivl top motiverede til kampen, hvorfor der kan ses frem til kamp til stregen. Sønderjyske fighter benhårdt og er skarpe på deres kontraangreb og dødbolde, der skal således en stor indsats til for at besejre dem. Bortset fra efterårets flotte sejr i Haderslev, så har vi de seneste sæsoner haft det svært i Haderslev.

Sønderjyske er temmelig bemærkelsesværdigt ligaens næst bedste udehold, men til gengæld har de ret store problemer hjemme. Det tyder på at de er dårlige til at skabe hjemmekampene.
Hos hjemmeholdet gælder det om at neutralisere hurtigløberne Vibe og Absalonsen, bortset fra disse 2 spillere er resten af Sønderjyskes hold ganske ordinært.

Jeg tror at vi minimum scorer 1 mål på lørdag. Spørgsmålet er om vi kan tætne defensiven.

[doukas]

En uafgjort ville være et perfekt resultat for begge hold, så det regner jeg faktisk stærkt med det bliver, evt. 1-1

[Schredni]

Man må sige at Lars Søndergaard har fundet den rigtige formel, her til slutspurten i superligaen. Det er flot klaret at et hold med så få profiler. Yderligere syntes jeg at SE spiller noget af det mest spændende, rent taktisk i superligaen. En slags fusion imellem 5-4-1 og 3-4-2-1. Det er afvekslende at se på og det går hurtigt i opspillet.

Som tidligere nævnt her i tråden, så er SE ikke specielt gode på hjemmebane i denne sæson. Det skyldes vel at de har det svært med at åbne et kompakt forsvar. Dette er guf for AaB. Vi er eksperter i at være afventende og så rulle frem når vi har bolden. Derfor bliver det nok afgørende for kampen, hvem der kommer foran først. Personlige fejl kan nemt gå hen og blive afgørende.

Jeg tror det bliver meget tæt og jeg vil egentligt godt sælge kampen for ét point. Det der måske kan gøre at vi vinder, er vores profiler som Helenius og Kusk, der begge på gode dage kan nå et niveau som SE ikke kan matche.

[AllanPedersen]

Set over de sidste 4 runder har jeg svært ved at se hvorfor Wurtz skal ind i stedet for PK.

Wurtz spillede op til sit rødekort ganske forfærdeligt mod OB, med læssevis af fejl indgreb.
Runden før mod Silkeborg var han mere defensivt stabil, men absolut ikke offensivt hvor han laver flere fejl i det opbyggende spil
hvilket også er kommenteret på i silkeborg tråden

Runden efter mod FCK var PK sammen med Augo fantastiske at se på, både op af banen var han med til at skabe meget
og forsvarede flittigt og stærkt.

Midtjylland var en meget svær kamp med enormt pressende modstandere.
Og synes aboslut ikke PK faldte igennem.

Siger ikke at PK er bedre end Wurtz men forstår ikke valget skal være så oplagt, synes PK har hævet sit nivuea
Og så er der det specielle med PK han er bare altid blandt de 5-6 bedste AaB'er på banen..
han har bare ALDRIG en dårlig dag hvor han er en af de svageste.

Og skal vi snakke direkte mod Sønderjydske, jamen er det så ikke netop det hurtige pasningsspil vi gerne vil finde frem mod dem?

[Forza]

Set over de sidste 4 runder har jeg svært ved at se hvorfor Wurtz skal ind i stedet for PK.

Wurtz spillede op til sit rødekort ganske forfærdeligt mod OB, med læssevis af fejl indgreb.
Runden før mod Silkeborg var han mere defensivt stabil, men absolut ikke offensivt hvor han laver flere fejl i det opbyggende spil
hvilket også er kommenteret på i silkeborg tråden

Runden efter mod FCK var PK sammen med Augo fantastiske at se på, både op af banen var han med til at skabe meget
og forsvarede flittigt og stærkt.

Midtjylland var en meget svær kamp med enormt pressende modstandere.
Og synes aboslut ikke PK faldte igennem.

Siger ikke at PK er bedre end Wurtz men forstår ikke valget skal være så oplagt, synes PK har hævet sit nivuea
Og så er der det specielle med PK han er bare altid blandt de 5-6 bedste AaB'er på banen..
han har bare ALDRIG en dårlig dag hvor han er en af de svageste.

Og skal vi snakke direkte mod Sønderjydske, jamen er det så ikke netop det hurtige pasningsspil vi gerne vil finde frem mod dem?

Er dybt uenig hvad angår PK. Ganske vist spillede han godt mod SIF, men det med at han altid er blandt AaB's 5-6 bedste synes jeg ikke gælder. Han har ofte vist sig som en alibispiller med mangler i begge ender. Han er således en allround spiller der kan lidt af det hele, men også ofte mangler lidt på alle positioner for at kunne være fast på pladsen.

[AllanPedersen]

Set over de sidste 4 runder har jeg svært ved at se hvorfor Wurtz skal ind i stedet for PK.

Wurtz spillede op til sit rødekort ganske forfærdeligt mod OB, med læssevis af fejl indgreb.
Runden før mod Silkeborg var han mere defensivt stabil, men absolut ikke offensivt hvor han laver flere fejl i det opbyggende spil
hvilket også er kommenteret på i silkeborg tråden

Runden efter mod FCK var PK sammen med Augo fantastiske at se på, både op af banen var han med til at skabe meget
og forsvarede flittigt og stærkt.

Midtjylland var en meget svær kamp med enormt pressende modstandere.
Og synes aboslut ikke PK faldte igennem.

Siger ikke at PK er bedre end Wurtz men forstår ikke valget skal være så oplagt, synes PK har hævet sit nivuea
Og så er der det specielle med PK han er bare altid blandt de 5-6 bedste AaB'er på banen..
han har bare ALDRIG en dårlig dag hvor han er en af de svageste.

Og skal vi snakke direkte mod Sønderjydske, jamen er det så ikke netop det hurtige pasningsspil vi gerne vil finde frem mod dem?

Er dybt uenig hvad angår PK. Ganske vist spillede han godt mod SIF, men det med at han altid er blandt AaB's 5-6 bedste synes jeg ikke gælder. Han har ofte vist sig som en alibispiller med mangler i begge ender. Han er således en allround spiller der kan lidt af det hele, men også ofte mangler lidt på alle positioner for at kunne være fast på pladsen.

Jeg er udmærket klar over han er en all around spiller, hvilket også gør det ren rutine at folk siger 'han er bare ikke god nok til en af pladserne fast'
uden overhovedet at bedømme ham for hans spil. Jeg snakker med så mange der kun kender AaB for Helenius og Kusk, nu hvor jeg bor i København
og dem der har hørt om vores all around spiller PK .. de siger præcis den samme linje som dig der, uden nogensinde at have set ham spille
"nå men hvis han kan spille alle pladser er han vel ikke god nok til en af dem fast"

Jeg mener helt ærligt at PK altid er en af de bedre på banen, han har et helt vildt højt bund nivuea.
Hvor du nogle kampe kan se vores mest rutineret folk som KEP, eller Augo eller Lasse Nielsen ligne serie 2 spillere i et par indgreb.
Sådan noget laver PK aldrig. og så kan det bare ikke diskuteres han er meget bedre offensivt en wurtz

Og ja han spillede fantastisk mod Silkeborg, og mod FCk skaber meget.
Jeg synes det er ærgeligt at PK er så fast bedømt a folk, om han lavede 20 assists på en sæson ville man stadig høre folk sige
det samme.

[Forza]

Set over de sidste 4 runder har jeg svært ved at se hvorfor Wurtz skal ind i stedet for PK.

Wurtz spillede op til sit rødekort ganske forfærdeligt mod OB, med læssevis af fejl indgreb.
Runden før mod Silkeborg var han mere defensivt stabil, men absolut ikke offensivt hvor han laver flere fejl i det opbyggende spil
hvilket også er kommenteret på i silkeborg tråden

Runden efter mod FCK var PK sammen med Augo fantastiske at se på, både op af banen var han med til at skabe meget
og forsvarede flittigt og stærkt.

Midtjylland var en meget svær kamp med enormt pressende modstandere.
Og synes aboslut ikke PK faldte igennem.

Siger ikke at PK er bedre end Wurtz men forstår ikke valget skal være så oplagt, synes PK har hævet sit nivuea
Og så er der det specielle med PK han er bare altid blandt de 5-6 bedste AaB'er på banen..
han har bare ALDRIG en dårlig dag hvor han er en af de svageste.

Og skal vi snakke direkte mod Sønderjydske, jamen er det så ikke netop det hurtige pasningsspil vi gerne vil finde frem mod dem?

Er dybt uenig hvad angår PK. Ganske vist spillede han godt mod SIF, men det med at han altid er blandt AaB's 5-6 bedste synes jeg ikke gælder. Han har ofte vist sig som en alibispiller med mangler i begge ender. Han er således en allround spiller der kan lidt af det hele, men også ofte mangler lidt på alle positioner for at kunne være fast på pladsen.

Jeg er udmærket klar over han er en all around spiller, hvilket også gør det ren rutine at folk siger 'han er bare ikke god nok til en af pladserne fast'
uden overhovedet at bedømme ham for hans spil. Jeg snakker med så mange der kun kender AaB for Helenius og Kusk, nu hvor jeg bor i København
og dem der har hørt om vores all around spiller PK .. de siger præcis den samme linje som dig der, uden nogensinde at have set ham spille
"nå men hvis han kan spille alle pladser er han vel ikke god nok til en af dem fast"

Jeg mener helt ærligt at PK altid er en af de bedre på banen, han har et helt vildt højt bund nivuea.
Hvor du nogle kampe kan se vores mest rutineret folk som KEP, eller Augo eller Lasse Nielsen ligne serie 2 spillere i et par indgreb.
Sådan noget laver PK aldrig. og så kan det bare ikke diskuteres han er meget bedre offensivt en wurtz

Og ja han spillede fantastisk mod Silkeborg, og mod FCk skaber meget.
Jeg synes det er ærgeligt at PK er så fast bedømt a folk, om han lavede 20 assists på en sæson ville man stadig høre folk sige
det samme.

Nu følger jeg alle AaB's kampe og har stadig samme holdning som den jeg giver udtryk for ovenfor.

Har da ellers set PK på backen lave masser af store fejltagelser. Havde han lavet 20 assist tvivler jeg ikke et sekund på han vil få anerkendelse, men på nuværende tidspunkt gør han bare ikke noget kampafgørende i nogle af enderne som midtbanespiller, og derfor rækker hans evner IMO ikke til en startopstilling.

[Buzz Killington]

Syntes bestemt ikke PK bør gå under betegnelsen 'alibispiller' og han er en spiller med meget få svagheder. En af disse er dog hans fysiske tilstedeværelse. Jeg gider ikke lige tjekke det nu, men jeg forestiller mig han erobrer markant færre bolde en Würtz. PK virker dog langt mere boldstærk end Würtz fremad banen, uden på nogen måde at være brilliant. Derfor bør det være op til taktikken på dagen hvem der starter inde. Jeg forestiller mig at Sønderjyske vil forsøge at spille en kontrolleret offensiv mod os, og være klar på omstillinger. Vi er allerede tilstrækkeligt garderet med kreative offensive typer, til at skabe chancer, så efter min mening er det vigtigere med en kombination af Würtz og Augo til at smadre og stå i vejen for SE, end det all-round kryderi som PK bidrager med.

Er desuden sikker på Kent vælger Würtz under alle omstændigheder.

[Maglau]

Syntes bestemt ikke PK bør gå under betegnelsen 'alibispiller' og han er en spiller med meget få svagheder. En af disse er dog hans fysiske tilstedeværelse. Jeg gider ikke lige tjekke det nu, men jeg forestiller mig han erobrer markant færre bolde en Würtz. PK virker dog langt mere boldstærk end Würtz fremad banen, uden på nogen måde at være brilliant. Derfor bør det være op til taktikken på dagen hvem der starter inde. Jeg forestiller mig at Sønderjyske vil forsøge at spille en kontrolleret offensiv mod os, og være klar på omstillinger. Vi er allerede tilstrækkeligt garderet med kreative offensive typer, til at skabe chancer, så efter min mening er det vigtigere med en kombination af Würtz og Augo til at smadre og stå i vejen for SE, end det all-round kryderi som PK bidrager med.

Er desuden sikker på Kent vælger Würtz under alle omstændigheder.

Har aldrig været vild med Würtz pga hans enorme mangler rent teknisk som bremser rigitgt meget offensivt for os i dårlige pasninger, vendinger og tabte bolde. MEN når man ser på hvor mange chancer FCK og FCM kom frem til i de to kampe hvor han ikke var med - så er jeg ikke i tvivl om hans kæmpe betydning for defensiven og beskyttelsen af forsvaret.

I sammeligning så er Patrick - okay: til erobringer, til pasninger, til driblinger ja stortset alt - men absolut ikke mere end der findes 3 af på samme niveau i alle superliga klubber. Hvor Würtz er dårligere end Patrick i alle de offensive facetter, men tilgengæld outstanding til den defensive del og absolut en af den bedste i ligaen. Det er den spidskompetence der gør han skal vælges foran Patrick.

[Jesper Schmidt]

Selvfølgelig spiller Würtz, han har været fremragende hele foråret, og i dén grad været en af dem der er gået forrest, specielt i de kampe hvor Augo var ude, eller stadig ikke oppe på sit niveau. PK har gjort det ok, men han fylder altså bare ikke så meget som Würtz gør med sit voldsomme arbejdsområde... jeg tør næsten lægge hovedet på blokken og sige ingen andre spillere i superligaen har erobret så mange bolde som Würtz har i denne sæson. Det er vigtigt for os, og især vigtigt for kontraspillet, fordi han ofte erobrer boldeneret langt fremme på banen og er god til at slippe bolden hurtigt videre.

[MR er den rigtige vinder]

Selvfølgelig spiller Würtz, han har været fremragende hele foråret, og i dén grad været en af dem der er gået forrest, specielt i de kampe hvor Augo var ude, eller stadig ikke oppe på sit niveau. PK har gjort det ok, men han fylder altså bare ikke så meget som Würtz gør med sit voldsomme arbejdsområde... jeg tør næsten lægge hovedet på blokken og sige ingen andre spillere i superligaen har erobret så mange bolde som Würtz har i denne sæson. Det er vigtigt for os, og især vigtigt for kontraspillet, fordi han ofte erobrer boldeneret langt fremme på banen og er god til at slippe bolden hurtigt videre.

ja han spiller - super bolderobrer - måske superligaens bedste. Men jeg er slet ikke enig i, at han slipper bolden hurtigt. Jeg syntes det er tydeligt, at han ikke har samme flair for flowet i spillet som f.eks Augo. Samtidig har han tendens til at tage lidt for meget ansvar. Han vil gerne dominere midtbanen, sikkert ud fra de bedste motiver - men modstanderne kommer på plads og opspillet mister sin dynamik og uforudsigelighed. Jeg håber og tror dog, at Kent arbejder med at pille de elementer ud af hans spil. Det tror jeg, og det er heller ikke i alle kampe, han er lige slem.
men ja, han spiller selvfølgelig.

[le Cid]

Jeg lægger mest mærke til Würtz betydning for holdet, i de kampe hvor han IKKE er med. Modstanderne kommer bare frem til mange flere chancer, når vi ikke har en rigtig bølgebryder på midten. Jeg kan sagtens sidde og se en hel kamp, hvor jeg nærmest ikke lægger mærke til, om Würtz er med, men hvis han ikke er med, er jeg aldrig i tvivl! I mine øjne er han absolut een af de vigtigste spillere i truppen!

[hje1980]

Jeg lægger mest mærke til Würtz betydning for holdet, i de kampe hvor han IKKE er med. Modstanderne kommer bare frem til mange flere chancer, når vi ikke har en rigtig bølgebryder på midten. Jeg kan sagtens sidde og se en hel kamp, hvor jeg nærmest ikke lægger mærke til, om Würtz er med, men hvis han ikke er med, er jeg aldrig i tvivl! I mine øjne er han absolut een af de vigtigste spillere i truppen!

Han er vel meget lig kosten...

E spiller der er bedst når man ikke lige ser om han er med. DER ved man at han har gjort det godt. Sørge for at dække af og rydde op. SÅ vigtig når man har offensive kanter og backs der skal med frem også...

[Klaus]

Pølsen skal naturligvis spille.jeg synes, han har været god i dette forår, måske sammen med Ahlman den bedste set over alle kampe. PK er efter min mening bedre på kanten, han fylder for lidt centralt. Men når Wurtz får næste advarsel er der ny karantæne, så PK er sikkert med igen mod Brøndby

[AaB1978]

Men når Wurtz får næste advarsel er der ny karantæne, så PK er sikkert med igen mod Brøndby

Her skal det nævnes, at dommeren mod SønderjyskE er Mads Kristoffer Kristoffersen, som smed Würtz ud mod OB og generelt er temmelig flittig med kortene. Så jeg tror, du får ret i, at pølsen nemt kan være i karantæne mod Brøndby.

[Gentleman Finn]

Forhåbentligt rammer Mads en lidt mere heldig kamp end den i Odense. Det er sgu lidt svært at vinde, når man får et mikroskopisk straffe imod sig og et tyndt rødt kort oven i hatten.

[Mr. Larsen]

Forhåbentligt rammer Mads en lidt mere heldig kamp end den i Odense. Det er sgu lidt svært at vinde, når man får et mikroskopisk straffe imod sig og et tyndt rødt kort oven i hatten.

+ et offside mål imod en.

[thomasjn]

Tjaeh bedre vi har Mads Kristoffer mod SønderjyskE end mod skampletten fra Vestegnen. Hvis vi endelig sætter til mod et bundhold så lad det da være SønderjyskE i stedet for BIF. Min fornemmelse siger mig vi får point dernede i hvert fald. Sønderjyderne er formstærk pt., men som andre siger et elendig hjemmehold som sikkert vil ligge ok til os.

[frederikshavneren]

Sønderjyske har midtbanekrigeren Nicolaj Madsen med igen efter udstået karantæne.
Sønderjyske spiller meget aggressivt og direkte, derfor er det rigtig godt at Würtz er med igen. Spillere som Paddy og Wichmann fylder for lidt defensivt, når modstandere såsom Sønderjyske eller FC Midtjylland praktiserer aggressivt presspil, hurtige kontraangreb og hårde fysiske dueller. Augu og Würtz får en nøglerolle i kampen da de skal beskytte den til tider sårbare defensiv.

Det bliver enormt spændende især at se Thelander i aktion. Thelander har ventet længe på chancen, da skadesproblemer gjorde at han gik glip af premieren i Silkeborg. På lørdag skal Thelander vise om han har niveauet. Umiddelbart vurderet tror jeg at han overrasker positivt, men det kræver også at KEP stepper op og viser et højere niveau samt lederevner.