Lønninger i AaB

[Forza]

http://indkast.dk/index.php?nyhed=127416

Er ret overrasket over at KEP er i top 3 i AaB. Men interessant læsning.

[Pastorius]

http://indkast.dk/index.php?nyhed=127416

Er ret overrasket over at KEP er i top 3 i AaB. Men interessant læsning.

Det er der to ting at sige til.

1) Tallene er ganske givet estimater (husk kildekritik)

2) KEP og Würtz har kontrakter fra de "gode" tider, da pengene hang løsere.

[astonvilla]

Nu er Indkast ikke den mest solide kilde - MEN såfremt Hobro har fået Beckmann ind til 90 k om måneden er det dælme en flot deal de har lavet der. Value for Money.

Men opgørelsen melder jo heller ikke noget om det er inklusive sign-on fees og hvor EB har sine informationer konkret fra i øvrigt.

Det kan god være at en spiller står til 100 k om måneden - men hvis han så har fået 1 million i sign on fee på en 3 års kontrakt bude denne være opført til 128 k om måneden osv osv.

Megen usikkerhed naturligvis - men jeg hæfter mig alligevel ved den med Beckmann.

[troelsh]

Hold da kæft, hiver Würtz godt nok en kvart mil ind hver måned, det syntes jeg lyder voldsomt.
Men okay det er måske også vores vigtigste spiller

Derudover er det er grinagtigt at en spiller som Bach bak ligger så højt

[Brent]

Og Lumb til 90 kilo om måneden, han vil dæleme pynte på venstre back

[Brent]

http://indkast.dk/index.php?nyhed=127416

Er ret overrasket over at KEP er i top 3 i AaB. Men interessant læsning.

Det er der to ting at sige til.

1) Tallene er ganske givet estimater (husk kildekritik)

2) KEP og Würtz har kontrakter fra de "gode" tider, da pengene hang løsere.

Wurtz forlængede sin kontrakt i december 12, Kenned i november 12, så de har faktisk kontrakter fra den absolut værste periode i AaBs nyere historie.

[NIN]

Som der så rigtigt bliver nævnt, så har sign on jo stor betydning for det samlede lønbillede. Der ud over er jeg faktisk overrasket over, at lønningerne ikke er højere i OB. Der i mod en halv million til Kristian Back Bak Bach...Christ!

[Sønderhof]

Ang. Bach Bak så er det tal fra hans gamle kontrakt. Mener han underskrev en ny gældende fra nytår (?)... Den blev tilogmed underskrevet INDEN Benhams ankomst, så den ligger nok nærmere 100-200.000.

Synes historien gik på at hans 5-årige kontrakt inkl. signo-on ville indbringe ham 20 millioner!

Kan ikke helt få tallene til at stemme med at vi skulle være blandt de klubber der betaler mindst i ligaen. Tror spilllere som Keller, Lekven og Lumb får noget nær det samme som Würtz.

[Pastorius]

Nu er Indkast ikke den mest solide kilde - MEN såfremt Hobro har fået Beckmann ind til 90 k om måneden er det dælme en flot deal de har lavet der. Value for Money.

Men opgørelsen melder jo heller ikke noget om det er inklusive sign-on fees og hvor EB har sine informationer konkret fra i øvrigt.

Det kan god være at en spiller står til 100 k om måneden - men hvis han så har fået 1 million i sign on fee på en 3 års kontrakt bude denne være opført til 128 k om måneden osv osv.

Megen usikkerhed naturligvis - men jeg hæfter mig alligevel ved den med Beckmann.

Kilden er Ekstrabladet. Artiklen er et rip-off derfra.

Svjh. har Beckmann en skadeshistorie fra seneste kontrakt (der vistnok blev ophævet), der går at 90.000/md pludselig kan vise sig at blive dyrt.

Ellers er vi helt enige. Det er de samlede omkostninger på en spiller der er interessante, når man snakker spillerbudgetter. Jeg mener også at transferomkostninger (eller indtægter) skal med i regnestykket, men så bliver det ligepludselig svært at have med at gøre - og da formilde til ekstrabladets målgruppe. Der mangler en nogenlunde ens måde at gøre det op på. Det samme gælder for øvrigt når man snakker transferbeløb.

[Hanga]

Spillerlønninger vil ofte i relativ høj grad bestå af bonusordninger, og som flere er inde på i tråden, kan signon-fees og lign. også omregnes til løn. Det er svært at vide hvordan EB er nået frem til tallene, men som altid er jeg skeptisk over, at de skulle have adgang til det samtlige løn-kartotek i dansk fodbold. Deres kilde er sikkert en agent eller to, der har givet deres bud på lønningerne.

[Elscorpio]

Giver ikke en pind for de tal, hvilken kilde har ekstrabladet benyttet?
Og hvorfor er det absolut så interessant at vide hvor meget de tjener?

[Aabwibz]

De tal de smider op, er det ikke bare en copy paste EB tager hvert halve år og smider op og måske redigere efter hvordan en klubs nyindkøb gør det og om der bliver købt spillere som Agger/Jønsson? Mindes der har været MANGE lignende artikler de sidste par år.
Tror ikke vi skal ligge så meget i det.

[mich1596]

Og Lumb til 90 kilo om måneden, han vil dæleme pynte på venstre back

Enig....eller en anden dedikeret VB.

[Danni]

For det første vil jeg sige, at jeg ikke tror på tallene overhovedet og samtidig er en kontrakt er jo slet ikke strikket så firkantet sammen. Hvad med bonusser osv? Men jeg kan da alligevel ikke lade være med at hæfte mig ved Kristian Back Bak... Jeg har aldrig set noget lys i ham og det er da virkelig mærkeligt, hvis han skulle tjene en bedre hyre end Nicolai Jørgensen, Stephan Andersen, Thomas Kahlenberg, Elmander, Daniel Agger osv. Enten er der noget helt galt med de tal, eller også siger de noget om hvor meget der skal til for spillere har lyst til at spille for FCM. Jeg tror det første.

[Klaus]

For det første vil jeg sige, at jeg ikke tror på tallene overhovedet og samtidig er en kontrakt er jo slet ikke strikket så firkantet sammen. Hvad med bonusser osv? Men jeg kan da alligevel ikke lade være med at hæfte mig ved Kristian Back Bak... Jeg har aldrig set noget lys i ham og det er da virkelig mærkeligt, hvis han skulle tjene en bedre hyre end Nicolai Jørgensen, Stephan Andersen, Thomas Kahlenberg, Elmander, Daniel Agger osv. Enten er der noget helt galt med de tal, eller også siger de noget om hvor meget der skal til for spillere har lyst til at spille for FCM. Jeg tror det første.

Jeg tror historien om den gode Bach er, at han kom til FCM på et tidspunkt, hvor de var seriøst desperate og lønningerne i top. Han har vist forlænget fra sommer til en helt anden løn, end han får i dag. Jeg synes, jeg kan huske lignende historier med AaB-spillere som Augu, Curth og Due. Det bliver spændende om vi forlænger med Würtz eller Kent snupper ham med til OB. Han er dyr, men også vigtig.....

[jonas386]

Hvorfor er det folk tror at halvdelen af AaBs hold smutter med Kent videre? Hvad vil man i OB man ikke kan i AaB? Og Würtz er jo ikke på nogen måde Kents opfindelse. Jeg er sikker på flere har været glade for Kent, men de ser vel også frem til den nye udfordring når der kommer en ny træner.
Jeg tror ikke Kent tager en eneste AaB'er med sig til fyn. Og da slet ikke en profil. Skulle der endelig ske et skifte, så bliver det en spiller som Kasper Pedersen som Kent kan have en fidus til i et skrøbeligt forsvar og som måske ikke rigtigt har udsigt til srartplads i AaB lige med det første. Det er den eneste jeg kunne se skifte.

Würtz vil ikke opnå noget han ikke kan i AaB. OB spiller ikke europæisk næste år, og skal som minimum bruge 2 sæsoner før de potentielt kan være i toppen igen. Til den tid vil Würtz være rimeligt oppe i årene og vil måske ikke være fast mand mere. Samtidig virker det dumt at begynde at spille på fyn i 3 år når du kan opnå det samme lige ved familien. Han kan da ligesågodt være med til at udvikle et hold i Aalborg
En spiller som Augo er ikke fast mand under Kent, hvorfor skal han tage til fyn for at sidde på bænken? Kep giver heller ikke synderligt meget mening, han virker til at trives i AaB, og selvom han får kritik herinde synes de fleste vel han er en cool spiller der har gjort det godt i flere sæsoner