Mål og ambitioner i AaB

[Pastorius]

Jeg vil påstå at vi faktisk ikke aner om det virkelig var fodbolden der løb rundt, og de andre aktiviteter der kostede penge.

Ah, nu begynder vi vist at nærme os sovjetisk historieskrivning her...[/quote]

Næ. Det ligger helt klart at der ikke var indtægtspotentiale i hockey og håndbold, men alle udenomsaktiviteterne der blev lavet, hvordan blev udgifterne dertil fordelt mellem afdelingerne, og hvilke afdelinger fik nytte af dem.

Jeg kan da sagtens forestille mig at der var en interesse i at få fodbold til se fin ud, og de andre rigtig slemme, da man påbegyndte rekonstruktionen. Ishockeyen har vist sig ikke at kunne bære noget som helst (det har den aldrig kunnet), mens håndbold åbenbart godt kan drives rentabelt videre, på trods at den drænede AaB's kasse.

[Jesper Schmidt]

Jeg tror bestemt også at man bevidst flyttede udgifter væk fra fodbolddelen, som jo fra starten var betegnet som AaB's hovedområde. Eksempelvis havde man jo en underafdeling som tog sig af alt der havde med sponsorforplejning og salg af mad osv. på stadion (hed det noget med event?) som kørte med påfaldende store underskud. Nej jeg tror bestemt heller ikke på at man bare havde kunnet skære alle de der koncernområder væk, og så havde vi set en fodbolddel som hvilede i sig selv, slet ikke. Fodboldforretningen AaB kunne ikke køre rundt før man skabte koncernen, og den kunne heller ikke bagefter. Det ville undre mig meget hvis den kunne under koncern årene.... men det var jo ret beset heller ikke meningen.

[Frygah]

Jeg tror bestemt også at man bevidst flyttede udgifter væk fra fodbolddelen, som jo fra starten var betegnet som AaB's hovedområde. Eksempelvis havde man jo en underafdeling som tog sig af alt der havde med sponsorforplejning og salg af mad osv. på stadion (hed det noget med event?) som kørte med påfaldende store underskud. Nej jeg tror bestemt heller ikke på at man bare havde kunnet skære alle de der koncernområder væk, og så havde vi set en fodbolddel som hvilede i sig selv, slet ikke. Fodboldforretningen AaB kunne ikke køre rundt før man skabte koncernen, og den kunne heller ikke bagefter. Det ville undre mig meget hvis den kunne under koncern årene.... men det var jo ret beset heller ikke meningen.

Det samme gælder College, der vel kostede en 3-6 mil om året i underskud. Det var jo heller ikke sådan at College ville gå i plus hvis vi solgte en spiller derfra til millioner af kroner. Den udgift kunne man også have påført primært fodbold, uden at det ville være forkert.

[Hovedet]

Jeg vil påstå at vi faktisk ikke aner om det virkelig var fodbolden der løb rundt, og de andre aktiviteter der kostede penge.

Ah, nu begynder vi vist at nærme os sovjetisk historieskrivning her...

Næ. Det ligger helt klart at der ikke var indtægtspotentiale i hockey og håndbold, men alle udenomsaktiviteterne der blev lavet, hvordan blev udgifterne dertil fordelt mellem afdelingerne, og hvilke afdelinger fik nytte af dem.

Jeg kan da sagtens forestille mig at der var en interesse i at få fodbold til se fin ud, og de andre rigtig slemme, da man påbegyndte rekonstruktionen. Ishockeyen har vist sig ikke at kunne bære noget som helst (det har den aldrig kunnet), mens håndbold åbenbart godt kan drives rentabelt videre, på trods at den drænede AaB's kasse.[/quote]

Hele pointen med mit tidligere indlæg var blot at gøre opmærksom på, at AaBs vej mod afgrunden var brolagt med meget andet - eller nærmest alt muligt andet - end voldsomme satsninger på fodboldområdet, som dem vi i øjeblikket ser hos FCM og Brøndby. Dem har vi slet ikke været i nærheden af siden sluthalvfemserne. Det skurrer mig i øjnene, når nogle skriver, at "den vej skal vi ikke bevæge os ud af igen". Hvilken vej? Når man henviser til uansvarlige handlinger på transfermarkedet, henviser man så til lejemålet af Luton Shelton, reserve i Vålerenga, tilbage i 2009, da vi var forsvarende mestre, gået videre fra CL og havde tjent et trecifret millionbeløb? Ja, det var lige præcist så "vildt og uansvarligt", det gik for sig i de år - altså på fodboldfronten.

Jeg er helt med på, at vi egentlig ikke ved, om fodbolden løb rundt i de dage eller ej. Det tror jeg sådan set heller ikke, at den gjorde, men det var jo netop derfor, at man grundlagde koncernen. Og alt i alt kan man næppe konkludere, at koncernen endte med at styrke fodbolden i AaB, jf. sæsonen 2010/2011.

[Buzz Killington]

Denne nyhed kan let drukne i balladen omkring Thomsens manglende skifte, men Gaarde kommer med en sjaeldent offensiv udmelding omkring AaB's ambitioner:

- Der vil helt sikkert ske noget, og der vil sandsynligvis ske noget både på ind- og udsiden. Vi har stadig ambitioner om at være med i toppen af dansk fodbold, og det kræver sandsynligvis indkøb, siger Allan Gaarde.

http://www.bold.dk/nyt/gaarde-vores-amb ... ve-indkoeb

Det kan naturligvis blot henvise til at lukke Helenius og Ene handlerne, men jeg mindes ikke Gaarde lave en sammenkobling mellem indkoeb og ambitionen om at vaere med i toppen tidligere. Det kan vaere udtryk for en mere aggresiv strategi samt at man anerkender at man ogsaa vil fortaeller fans og investorerne at man er helt ovre den famoese turnaround.

[Kenneth K]

Denne nyhed kan let drukne i balladen omkring Thomsens manglende skifte, men Gaarde kommer med en sjaeldent offensiv udmelding omkring AaB's ambitioner:

- Der vil helt sikkert ske noget, og der vil sandsynligvis ske noget både på ind- og udsiden. Vi har stadig ambitioner om at være med i toppen af dansk fodbold, og det kræver sandsynligvis indkøb, siger Allan Gaarde.

http://www.bold.dk/nyt/gaarde-vores-amb ... ve-indkoeb

Det kan naturligvis blot henvise til at lukke Helenius og Ene handlerne, men jeg mindes ikke Gaarde lave en sammenkobling mellem indkoeb og ambitionen om at vaere med i toppen tidligere. Det kan vaere udtryk for en mere aggresiv strategi samt at man anerkender at man ogsaa vil fortaeller fans og investorerne at man er helt ovre den famoese turnaround.

Jeg ser ikke, at vi skal kunne præstere bedre transfers end at sikre os Ene og Helenius til næste sæson. Det er spillere, der har et niveau, som vi ellers har meget svært ved at tiltrække. Og de kender holdet, og hvis de kan være med fra day one i opstarten til den næste sæson er det alfa og omega. Det kan vi næppe forvente, at andre transfers kan komme til. Det skulle da i hvert fald ligne AaB dårligt at have alle indkomne transfers på plads, når sæsonoptakten starter.

[Gamen]

Jeg ser ikke, at vi skal kunne præstere bedre transfers end at sikre os Ene og Helenius til næste sæson. Det er spillere, der har et niveau, som vi ellers har meget svært ved at tiltrække. Og de kender holdet, og hvis de kan være med fra day one i opstarten til den næste sæson er det alfa og omega. Det kan vi næppe forvente, at andre transfers kan komme til. Det skulle da i hvert fald ligne AaB dårligt at have alle indkomne transfers på plads, når sæsonoptakten starter.

Er det ikke lidt svært at spå om, når vi (formodentlig) transfer-mæssigt kommer til at bevæge os på en hylde vi ikke har været på i en 6-7 år?

Jeg håber det er slut med æraen, hvor vi køber spillere som vi først skal til at spille i form, eller venter så længe med at hente at vi pisser europæisk deltagelse væk (Dila Gori).

Jeg synes ikke nogen af de to ovennævnte spillere har hævet sig særligt meget over den grå masse i denne sæson, og det er i sandhed det vi har brug for. Nogen der tager ansvar og kan sparke os ud af midterdyndet. Jeg holder fast i at vi har brug for nyt blod på midtbanen, alternativt en kant med evner til at dække begge pladser. Vi har i realiteten 2 centrale midtbanespillere + 2 der ikke holder niveau/ikke har bevist et tilstrækkeligt niveau endnu. Denne sæson har vist at der i dén grad har manglet kamp om pladserne centralt, og når vi mangler kreativitet på kanterne så bliver vores spil så frygtelig forudsigeligt inde i motorrummet.

[dyhrmaN]

Denne nyhed kan let drukne i balladen omkring Thomsens manglende skifte, men Gaarde kommer med en sjaeldent offensiv udmelding omkring AaB's ambitioner:

- Der vil helt sikkert ske noget, og der vil sandsynligvis ske noget både på ind- og udsiden. Vi har stadig ambitioner om at være med i toppen af dansk fodbold, og det kræver sandsynligvis indkøb, siger Allan Gaarde.

http://www.bold.dk/nyt/gaarde-vores-amb ... ve-indkoeb

Det kan naturligvis blot henvise til at lukke Helenius og Ene handlerne, men jeg mindes ikke Gaarde lave en sammenkobling mellem indkoeb og ambitionen om at vaere med i toppen tidligere. Det kan vaere udtryk for en mere aggresiv strategi samt at man anerkender at man ogsaa vil fortaeller fans og investorerne at man er helt ovre den famoese turnaround.

Det her er noget af det jeg har bedt om i forhold til at skrue ambitionerne en smule op, som du stillede spørgsmålstegn ved i FCM-tråden.
Jeg er rigtigt glad for, at Gaarde går på banen og giver os en indikation om, at AaB agter at høre med i toppen af dansk fodbold, og at dette medfører investeringer. Jeg glæder mig meget mere til transfervinduet nu end før, og det er absolut klædeligt for forrige sæsons dobbeltvindere at melde sådan ud.
Ligeledes er ansættelsen af fankoordinatoren et skridt i en ambitiøs retning, der indikerer, at AaB vil satse på en mere aktiv fanscene og forstår, at stemningen og fansene er en essentiel del af AaB.

[AllanPedersen]

Nu fik vi en økonomisk afklapsning for ikke så mange år siden og er derfor påpasselige.

Når det så er sagt så må det godt nok være fantastisk at være FC Midtjylland fan lige nu.
På en anden måde end det var for os da vi vandt mesterskabet.

For FCM vil forblive de bedste, aviserne skriver de vil ud og smide 50mill på en enkelt spiller!
Vi har aldrig nogensinde, selv da det gik allermest optimistisk.. turde forsøge at være en klub på ligefod med Brøndby og FCK.
Vi har altid haft den holdning, at bare top 4 er vi glade, og vi er et udviklings hold der sælger vores profiler.

Hvis nu det lykkes FCM, hvis de køber 1-2 super spillere og slutter top 2 igen næste sæson.
Og ellers holder på det meste 'nok ikke Sisto'
Hvad er lektion så? har vi fået en lang næse og tabt jylland fordi vi ikke turde gå efter guldet?

[Buzz Killington]

Nu fik vi en økonomisk afklapsning for ikke så mange år siden og er derfor påpasselige.

Når det så er sagt så må det godt nok være fantastisk at være FC Midtjylland fan lige nu.
På en anden måde end det var for os da vi vandt mesterskabet.

For FCM vil forblive de bedste, aviserne skriver de vil ud og smide 50mill på en enkelt spiller!
Vi har aldrig nogensinde, selv da det gik allermest optimistisk.. turde forsøge at være en klub på ligefod med Brøndby og FCK.
Vi har altid haft den holdning, at bare top 4 er vi glade, og vi er et udviklings hold der sælger vores profiler.

Hvis nu det lykkes FCM, hvis de køber 1-2 super spillere og slutter top 2 igen næste sæson.
Og ellers holder på det meste 'nok ikke Sisto'
Hvad er lektion så? har vi fået en lang næse og tabt jylland fordi vi ikke turde gå efter guldet?

FCM kan ikke give 50 millioner for en spiller fordi de har vundet mesterskabet, de kan gøre det fordi de har en uendelig pengetank at tage fra. Det har/havde vi ikke. Så hvis vi har tabt Jylland (hvad end det så betyder) ved ikke at gå efter guldet, så var det jo aldrig et valg alligevel. Vi var ikke i samme situation som FCM og deres mesterskab er ikke udtryk for at vælge den rette strategi. Det er udtryk for Benham's millioner. Der er ingen lektion her.

[AllanPedersen]

det hele handler stadig om valg vi har truffet.

du siger vi ikke har den uendelige pengetank.. men den mulighed har vi jo nok haft
Er jo ikke fordi BIF, FCK, AGF og FCM får en millionær playboy på sidelinjen og vi ikke har haft muligheden for det.
Kan jeg i hvert fald ikke forestille mig andet, var der ikke snak om et par år siden om et sydlandsk firma der ville spytte penge i klubben men som vi fravalgte?

desuden ligner det jo at det er salg af 2 egne spillere der skaffer dem de 50mill..
De må være bedre til at lave frikøbs klausuler.

[Buzz Killington]

det hele handler stadig om valg vi har truffet.

du siger vi ikke har den uendelige pengetank.. men den mulighed har vi jo nok haft
Er jo ikke fordi BIF, FCK, AGF og FCM får en millionær playboy på sidelinjen og vi ikke har haft muligheden for det.
Kan jeg i hvert fald ikke forestille mig andet, var der ikke snak om et par år siden om et sydlandsk firma der ville spytte penge i klubben men som vi fravalgte?

desuden ligner det jo at det er salg af 2 egne spillere der skaffer dem de 50mill..
De må være bedre til at lave frikøbs klausuler.

Jeg har ikke hørt om nogen sugardaddy der ville poste penge i AaB, og hvis det er lektien, er jeg glad godt nok alligevel glad for vi ikke er gået den vej. Ikke success for enhver pris. Så ingen lektie her. Derudover, så har vi ikke lige 2 spillere vi bare kan sælge for 50 millioner, og grunden til Kusk fik en klausul, var pga. hans sene eksplosive gennembrud, samt vores mangel på penge. Så heller ingen lektie her. Det hele står og falder på om 1) en sugardaddy ville kaste penge efter os, og 2) om det overhovedet er ønskværdigt at få en sugardaddy. Jeg er meget tvivlende omkring 1), for jeg tror ikke AaB har været i nogen position til at sige nej. Og mht. til 2), så er jeg egentlig ok med at man i modsætning til hos FCM, ikke kan sætte en finger på vores præstationer sidste år, og fremadrettet. FCM's mesterskab kommer i langt højere grad til at blive husket for Benham, end som værende en stor præstation, modsat vores, FCN's eller Herfølge's mesterskaber i øvrigt.

Intet behov for lektiehjælp fra Benham FC.

[AllanPedersen]

Så din holdning er vi har gjort alt perfekt, og intet kunne have været anerledes for vi kunne have siddet i FCM's position i dag.
Det lyder i hvert fald sådan.

2: forstår ikke du mener man ikke kan sætte en finger på vores mesterskab sidste sæson men godt kan på FCMs denne sæson.
Sluttede de ikke pointmæssigt meget stærkere end os?.. og med en nærmest urørelig hjemmebane statestik.
Fordi de havde en rigmand så er deres præstation mindreværdig?

hvad kan du helt ærligt bruge det til.. sådan bund ærligt.. hvad kan vi bruge det til, at de har fået pengene gennem en rigmand og vi har gennem aktier.
hvordan gør det os bedre. Fordi vi er byens hold?
Hvis det er rigtigt hvor er alle vores fans så henne... vi kunne ikke engang lave 6500 til kents afskedskamp.

[Sanchez94]

Så din holdning er vi har gjort alt perfekt, og intet kunne have været anerledes for vi kunne have siddet i FCM's position i dag.
Det lyder i hvert fald sådan.

2: forstår ikke du mener man ikke kan sætte en finger på vores mesterskab sidste sæson men godt kan på FCMs denne sæson.
Sluttede de ikke pointmæssigt meget stærkere end os?.. og med en nærmest urørelig hjemmebane statestik.
Fordi de havde en rigmand så er deres præstation mindreværdig?

hvad kan du helt ærligt bruge det til.. sådan bund ærligt.. hvad kan vi bruge det til, at de har fået pengene gennem en rigmand og vi har gennem aktier.
hvordan gør det os bedre. Fordi vi er byens hold?
Hvis det er rigtigt hvor er alle vores fans så henne... vi kunne ikke engang lave 6500 til kents afskedskamp.

Ja deres "præstation" er mindre værdig.. man kan vel sammenligne den med City eller PSG, de har købt sig til et mesterskab.
Jeg vil 100 gange hellere tage et mesterskab hver 7-10. år, hvor det er med egne profiler, hjemkommende profiler og hårdt arbejde, der sikre guldet til Aalborg.
Du kan slet ikke sammenligne AaB aktieemissioner med en sugardaddy. Aktiemissionerne viser jo lige præcis at hele Nordjylland står bag klubben når det brænder på, og som Kent så rigtigt sagde, så var opbakningen fra Nordjylland helt ufattelig stor i sæsonen, hvor vi var ved at ryge på røven i 1. division.

[Arendt]

Nu fik vi en økonomisk afklapsning for ikke så mange år siden og er derfor påpasselige.

Når det så er sagt så må det godt nok være fantastisk at være FC Midtjylland fan lige nu.
På en anden måde end det var for os da vi vandt mesterskabet.

For FCM vil forblive de bedste, aviserne skriver de vil ud og smide 50mill på en enkelt spiller!
Vi har aldrig nogensinde, selv da det gik allermest optimistisk.. turde forsøge at være en klub på ligefod med Brøndby og FCK.
Vi har altid haft den holdning, at bare top 4 er vi glade, og vi er et udviklings hold der sælger vores profiler.

Hvis nu det lykkes FCM, hvis de køber 1-2 super spillere og slutter top 2 igen næste sæson.
Og ellers holder på det meste 'nok ikke Sisto'
Hvad er lektion så? har vi fået en lang næse og tabt jylland fordi vi ikke turde gå efter guldet?

For det første kan FCM ikke ligge 50 mio. kr. for én spiller.

Hvis de slutter i top 2 igen næste år, hvilket jeg ikke tror, at de gør, så vil det på ingen måde være at forklejne AaB. For et år siden havde vi en meget lille egenkapital, mens vi efter vores aktieemission, succés i Europa og salg af Kusk har fået en egenkapital på 92 mio. kr.

Vi havde før denne sæson et mål om top 6, hvilket vi har indfriet, da vores lønninger ikke på nuværende tidspunkt ligger til mere. Dette har været en nødvendig mellemsæson for AaB, og hvis vi havde fået en plads i Europa med, så ville det havde været over alle forventninger.

Til næste sæson kan vi med en ny træner for første gang se fremad, da vi for første gang har en meget fornuftigt egenkapital, hvilket medfører, at vi ikke nødvendigvis skal sige ja til hvert bud, som tikker ind på faxen. Det er Thomsen og Nantes et godt eksempel på.
Kom nu videre i forhold til Kusk. På daværende tidspunkt var vi nødt til at forlænge med ham, hvilket medførte The Double. Hvis vi ikke havde gjort det, så havde vi mistet ham.

Det har sjældent set bedre ud, Allan. Jeg forstår ærligt ikke din problemstilling

[Sanchez94]

Nu fik vi en økonomisk afklapsning for ikke så mange år siden og er derfor påpasselige.

Når det så er sagt så må det godt nok være fantastisk at være FC Midtjylland fan lige nu.
På en anden måde end det var for os da vi vandt mesterskabet.

For FCM vil forblive de bedste, aviserne skriver de vil ud og smide 50mill på en enkelt spiller!
Vi har aldrig nogensinde, selv da det gik allermest optimistisk.. turde forsøge at være en klub på ligefod med Brøndby og FCK.
Vi har altid haft den holdning, at bare top 4 er vi glade, og vi er et udviklings hold der sælger vores profiler.

Hvis nu det lykkes FCM, hvis de køber 1-2 super spillere og slutter top 2 igen næste sæson.
Og ellers holder på det meste 'nok ikke Sisto'
Hvad er lektion så? har vi fået en lang næse og tabt jylland fordi vi ikke turde gå efter guldet?

For det første kan FCM ikke ligge 50 mio. kr. for én spiller.

Hvis de slutter i top 2 igen næste år, hvilket jeg ikke tror, at de gør, så vil det på ingen måde være at forklejne AaB. For et år siden havde vi en meget lille egenkapital, mens vi efter vores aktieemission, succés i Europa og salg af Kusk har fået en egenkapital på 92 mio. kr.

Vi havde før denne sæson et mål om top 6, hvilket vi har indfriet, da vores lønninger ikke på nuværende tidspunkt ligger til mere. Dette har været en nødvendig mellemsæson for AaB, og hvis vi havde fået en plads i Europa med, så ville det havde været over alle forventninger.

Til næste sæson kan vi med en ny træner for første gang se fremad, da vi for første gang har en meget fornuftigt egenkapital, hvilket medfører, at vi ikke nødvendigvis skal sige ja til hvert bud, som tikker ind på faxen. Det er Thomsen og Nantes et godt eksempel på.
Kom nu videre i forhold til Kusk. På daværende tidspunkt var vi nødt til at forlænge med ham, hvilket medførte The Double. Hvis vi ikke havde gjort det, så havde vi mistet ham.

Det har sjældent set bedre ud, Allan. Jeg forstår ærligt ikke din problemstilling

Vil nødigt være en sur revisor, men tvivler på at det er AaBs egenkapital, som gør at de kan takke nej til et tilbud. Nok mere deres 70 millioner likvidemidler (Kolde kontanter)

[Arendt]

Nu fik vi en økonomisk afklapsning for ikke så mange år siden og er derfor påpasselige.

Når det så er sagt så må det godt nok være fantastisk at være FC Midtjylland fan lige nu.
På en anden måde end det var for os da vi vandt mesterskabet.

For FCM vil forblive de bedste, aviserne skriver de vil ud og smide 50mill på en enkelt spiller!
Vi har aldrig nogensinde, selv da det gik allermest optimistisk.. turde forsøge at være en klub på ligefod med Brøndby og FCK.
Vi har altid haft den holdning, at bare top 4 er vi glade, og vi er et udviklings hold der sælger vores profiler.

Hvis nu det lykkes FCM, hvis de køber 1-2 super spillere og slutter top 2 igen næste sæson.
Og ellers holder på det meste 'nok ikke Sisto'
Hvad er lektion så? har vi fået en lang næse og tabt jylland fordi vi ikke turde gå efter guldet?

For det første kan FCM ikke ligge 50 mio. kr. for én spiller.

Hvis de slutter i top 2 igen næste år, hvilket jeg ikke tror, at de gør, så vil det på ingen måde være at forklejne AaB. For et år siden havde vi en meget lille egenkapital, mens vi efter vores aktieemission, succés i Europa og salg af Kusk har fået en egenkapital på 92 mio. kr.

Vi havde før denne sæson et mål om top 6, hvilket vi har indfriet, da vores lønninger ikke på nuværende tidspunkt ligger til mere. Dette har været en nødvendig mellemsæson for AaB, og hvis vi havde fået en plads i Europa med, så ville det havde været over alle forventninger.

Til næste sæson kan vi med en ny træner for første gang se fremad, da vi for første gang har en meget fornuftigt egenkapital, hvilket medfører, at vi ikke nødvendigvis skal sige ja til hvert bud, som tikker ind på faxen. Det er Thomsen og Nantes et godt eksempel på.
Kom nu videre i forhold til Kusk. På daværende tidspunkt var vi nødt til at forlænge med ham, hvilket medførte The Double. Hvis vi ikke havde gjort det, så havde vi mistet ham.

Det har sjældent set bedre ud, Allan. Jeg forstår ærligt ikke din problemstilling

Vil nødigt være en sur revisor, men tvivler på at det er AaBs egenkapital, som gør at de kan takke nej til et tilbud. Nok mere deres 70 millioner likvidemidler (Kolde kontanter)

Det er derfor, at jeg er jurist med styr på paragrafferne, og du er revisor med styr på tallene

Jeg er dog fuldstændig enig.

[Buzz Killington]

Så din holdning er vi har gjort alt perfekt, og intet kunne have været anerledes for vi kunne have siddet i FCM's position i dag.
Det lyder i hvert fald sådan.

'
Nej, min holdning er at vi har gjort det godt (ikke perfekt, det kan man ikke) samt at vi skulle have været ekstremt heldige/uheldige for at være i FCM's sko i dag. Min holdning er at deres succes ikke er udtryk for en bevidst stragtegi, men hovedesagligt held. Min holdning er at deres succes er mindre imponerende end hvis de var blevet mestre i i 13/14 før Benham.

2: forstår ikke du mener man ikke kan sætte en finger på vores mesterskab sidste sæson men godt kan på FCMs denne sæson.
Sluttede de ikke pointmæssigt meget stærkere end os?.. og med en nærmest urørelig hjemmebane statestik.
Fordi de havde en rigmand så er deres præstation mindreværdig?

Ja, fordi de havde en rigmand så er deres præstation mindre imponerende. Det er også mere imponerende hvis du vinder Tour de France på din søsters trejulede cykel, end hvis du vinder den på topmoderne kulfibercykel til en million. sådan må det naturligvis være. På samme måde er Hobro's syvendeplads mere imponerende end vores femteplads, hvilket er grunden til de har været en god historie for sportsmedierne i år.

hvad kan du helt ærligt bruge det til.. sådan bund ærligt.. hvad kan vi bruge det til, at de har fået pengene gennem en rigmand og vi har gennem aktier.I
hvordan gør det os bedre. Fordi vi er byens hold?
Hvis det er rigtigt hvor er alle vores fans så henne... vi kunne ikke engang lave 6500 til kents afskedskamp.

Jeg forstår ikke hvad antallet af tilskuere har med sagen at gøre. FCK havde i mesterskabssæsonen flere tilskuere end os, men jeg tror da alligevel de misundede os vores double triumf. Og det var ikke et spørgsmål om hvorvidt vores klub eller FCM havde fået penge, for alle kluber har vel fået tilført penge på et eller andet tidspunkt, også Hobro. Det var et spørgsmål om i hvilken grad et mesterskab blot er et spørgsmål om penge, et spørgsmål om i hvilken grad det bare er antallet af kroner der bestemmer mesterskabet. For mig er der ikke den store forskel på om Benham havde købt nogle point af DBU, eller om han havde købt spillere der med stor nødvendighed ville sikre mesterskabet. Når det så er sagt, så slog de Bif, og FCK fair and square.

[Sanchez94]

Nu fik vi en økonomisk afklapsning for ikke så mange år siden og er derfor påpasselige.

Når det så er sagt så må det godt nok være fantastisk at være FC Midtjylland fan lige nu.
På en anden måde end det var for os da vi vandt mesterskabet.

For FCM vil forblive de bedste, aviserne skriver de vil ud og smide 50mill på en enkelt spiller!
Vi har aldrig nogensinde, selv da det gik allermest optimistisk.. turde forsøge at være en klub på ligefod med Brøndby og FCK.
Vi har altid haft den holdning, at bare top 4 er vi glade, og vi er et udviklings hold der sælger vores profiler.

Hvis nu det lykkes FCM, hvis de køber 1-2 super spillere og slutter top 2 igen næste sæson.
Og ellers holder på det meste 'nok ikke Sisto'
Hvad er lektion så? har vi fået en lang næse og tabt jylland fordi vi ikke turde gå efter guldet?

For det første kan FCM ikke ligge 50 mio. kr. for én spiller.

Hvis de slutter i top 2 igen næste år, hvilket jeg ikke tror, at de gør, så vil det på ingen måde være at forklejne AaB. For et år siden havde vi en meget lille egenkapital, mens vi efter vores aktieemission, succés i Europa og salg af Kusk har fået en egenkapital på 92 mio. kr.

Vi havde før denne sæson et mål om top 6, hvilket vi har indfriet, da vores lønninger ikke på nuværende tidspunkt ligger til mere. Dette har været en nødvendig mellemsæson for AaB, og hvis vi havde fået en plads i Europa med, så ville det havde været over alle forventninger.

Til næste sæson kan vi med en ny træner for første gang se fremad, da vi for første gang har en meget fornuftigt egenkapital, hvilket medfører, at vi ikke nødvendigvis skal sige ja til hvert bud, som tikker ind på faxen. Det er Thomsen og Nantes et godt eksempel på.
Kom nu videre i forhold til Kusk. På daværende tidspunkt var vi nødt til at forlænge med ham, hvilket medførte The Double. Hvis vi ikke havde gjort det, så havde vi mistet ham.

Det har sjældent set bedre ud, Allan. Jeg forstår ærligt ikke din problemstilling

Vil nødigt være en sur revisor, men tvivler på at det er AaBs egenkapital, som gør at de kan takke nej til et tilbud. Nok mere deres 70 millioner likvidemidler (Kolde kontanter)

Det er derfor, at jeg er jurist med styr på paragrafferne, og du er revisor med styr på tallene

Jeg er dog fuldstændig enig.

Men dit budskab, var ikke at tag fejl af
Egenkapital siger bare intet om, hvordan det går økonomisk

[Arendt]

Nu fik vi en økonomisk afklapsning for ikke så mange år siden og er derfor påpasselige.

Når det så er sagt så må det godt nok være fantastisk at være FC Midtjylland fan lige nu.
På en anden måde end det var for os da vi vandt mesterskabet.

For FCM vil forblive de bedste, aviserne skriver de vil ud og smide 50mill på en enkelt spiller!
Vi har aldrig nogensinde, selv da det gik allermest optimistisk.. turde forsøge at være en klub på ligefod med Brøndby og FCK.
Vi har altid haft den holdning, at bare top 4 er vi glade, og vi er et udviklings hold der sælger vores profiler.

Hvis nu det lykkes FCM, hvis de køber 1-2 super spillere og slutter top 2 igen næste sæson.
Og ellers holder på det meste 'nok ikke Sisto'
Hvad er lektion så? har vi fået en lang næse og tabt jylland fordi vi ikke turde gå efter guldet?

For det første kan FCM ikke ligge 50 mio. kr. for én spiller.

Hvis de slutter i top 2 igen næste år, hvilket jeg ikke tror, at de gør, så vil det på ingen måde være at forklejne AaB. For et år siden havde vi en meget lille egenkapital, mens vi efter vores aktieemission, succés i Europa og salg af Kusk har fået en egenkapital på 92 mio. kr.

Vi havde før denne sæson et mål om top 6, hvilket vi har indfriet, da vores lønninger ikke på nuværende tidspunkt ligger til mere. Dette har været en nødvendig mellemsæson for AaB, og hvis vi havde fået en plads i Europa med, så ville det havde været over alle forventninger.

Til næste sæson kan vi med en ny træner for første gang se fremad, da vi for første gang har en meget fornuftigt egenkapital, hvilket medfører, at vi ikke nødvendigvis skal sige ja til hvert bud, som tikker ind på faxen. Det er Thomsen og Nantes et godt eksempel på.
Kom nu videre i forhold til Kusk. På daværende tidspunkt var vi nødt til at forlænge med ham, hvilket medførte The Double. Hvis vi ikke havde gjort det, så havde vi mistet ham.

Det har sjældent set bedre ud, Allan. Jeg forstår ærligt ikke din problemstilling

Vil nødigt være en sur revisor, men tvivler på at det er AaBs egenkapital, som gør at de kan takke nej til et tilbud. Nok mere deres 70 millioner likvidemidler (Kolde kontanter)

Det er derfor, at jeg er jurist med styr på paragrafferne, og du er revisor med styr på tallene

Jeg er dog fuldstændig enig.

Men dit budskab, var ikke at tag fejl af
Egenkapital siger bare intet om, hvordan det går økonomisk

Jeg er enig. Vi har haft en rigtig god sæson, hvor vi har fået økonomiske muskler og har opfyldt vores sportslige målsætning.

Vi kan på ingen måde sammenlignes med FCM, da vi har arbejdet under to forskellige præmisser. Hvis Benham ikke var kommet i år, så havde de solgt halvdelen af deres hold, og de ville have haft svært ved at komme i top 6.