Gamen skrev: ↑27. aug 2018, 13:29
[quote=Sønderhof post_id=535567 time=<a href="tel:1535368154">1535368154</a> user_id=259]
Det er en smule svært at debattere med en, som ikke vil forholde sig til den virkelige verden

At Rolim blev hentet til at spille central midtbane, men ikke så meget som en eneste gang spillede det, er vel blot vand på møllen til vores utidssvarende scoutingnetværk.
Det er uhørt alle de spillere vi har hentet under Gaarde til den position!
Udenfor Sci-fi forholder det sig imidlertid sådan at vi ikke spiller med 8'ere alligevel. Om vi så havde Paul Pogba eller Poul Scholes i truppen, så ville MW bruge dem i en anden rolle.
Ang. DBU-tilgangen, så kan det godt være at man i teorien ikke skal spille med to 6'ere, men det er da det man i nærmest hele i Morten Olsens periode gjorde. Jeg husker i hvert fald at man forsøgte at "vende trekanten om", altså kun at spille med en 6'er og to 8'ere, men det magtede man slet ikke.
Ang. Augo/Würtz konstallationen, så mener jeg da netop at havde de samme begrænsninger, som dem vi konstellationerne nu til dags. Altså to spillere der er ganske glimrende til at erobre og fordele bolde, men ikke er trygge ved at være tæt markerede og skulle slå nøgleafleveringer.
Jeg endte med at gå ned ad den vej, og diskutere en masse teori. Det ændrer ikke på at jeg synes det er noget pjat at snakke om en ny 8'er, for det kommer ikke til at ske.
Jeg udtalte mig om det skudsmål Rolim havde med fra Tyskland. Ikke hvad han blev brugt til i AaB. Ochs har heller aldrig været brugt mest som angriber i hans seniortid, men derfor kan vi jo godt mene at det er hans position i AaB.
Og min pointe var sådan set, at man vurderede at man havde brug for kompetencerne som fulgte med Rolim - offensiv kreativitet, flair, målfarlighed fra centrale positioner. Kompetencer, som ikke er synderligt ulig hvad man normalt forbinder med en kreativ 8'er med 10'er kvaliteter når angrebene skal bindes sammen.
Desuden tager jeg udgangspunkt i hvordan Gaarde har fortalt at man vil spille - ergo hvad der er klubbens strategi. Ikke det misk-mask vi har set de sidste 1,5-2 år. Det er IKKE klubbens strategi. Medmindre vi får andet at vide, så forholder jeg mig til det der er meldt ud. Jeg har selv hørt Wieghorst stå og sige, at han VIL spille 4-4-2. Det er ikke med hans gode vilje at det er blevet anderledes. Jeg kritiserede hans spillestil efter Fredericia-kampen og fik et klart svar. Men en 4-4-2 indebærer næppe 2 middelmådige 6'ere. Problemet er bare at han ikke har særligt meget at vælge imellem, hvis han mener Risgård er for langsom - de andre ligner jo hinanden.
Nu hentydede jeg desuden mest til Risgård, som jo netop er et eksempel på den fordeling. Det er præcis den der har bragt allermest succes med til AaB. Og jeg husker tydeligt hvordan det er blevet fremhævet før, at den nærmest telepatiske forståelse mellem ham og Würtz har været et kæmpe aktiv for AaB. Den vekselvirkning med ansvarsfordelingen ser man overhovedet ikke når de to ikke spiller. Der er det reduceret til en flad intetsigende fighter-midtbane.
Augu kom i øvrigt temmeligt ofte med i offensive løb - det gør hverken Abildgaard eller Magnus. De sidste 4 år han spillede her fast lavede han 12 mål i 100 kampe. Det tal kommer Magnus ikke i nærheden af.
[/quote]
Synes ikke jeg kan finde data på Augu, der siger 12 mål - kan du angive din kilde?