Amen det forstår jeg slet ikke at vi gør..sælge til en direkte konkurrent. Synes jeg er et skidt signal at sende det her.
Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Fuck NEJ! Det kan jeg simpelthen ikke acceptere. Det MÅ ikke være sandt. Heller ikke selvom det er 'over 1 million, som han ret beset skriver.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
- bonanza
- Landshold

- Indlæg: 915
- Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
- Favoritspiller: Rade Prica
- Geografisk sted: København S
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Det er vidst en and, han er i truppen til første trænningskamp i morgen. Det giver ikke meget mening, hvis man er tæt på en aftale.
Desuden lyder 1 million euro som en tåbelig pris, for en af de vigtigste spillere i truppen.
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9848
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Haha. Hvor er danske klubber da også bare uopfindsome i deres scouting. AGF henter spillere fra deres medarbejderes gamle klubber - og AaB. Det virker som en regulær tossetransfer for AGF. Over 7 mio kroner for en 26-årig superligaspiller. Jeg skal love for de Bunduilioner er blevet varme. Olsen passer perfekt i AaB, men jeg kan godt nok ikke helt se hans kompetencer komme ud i AGF. Men han kan sikkert få fyret nogle anekdoter af med Helenius og Tengeren.
Angående prisen, så er 8-12 mio vel et fornuftigt prisleje for ham. Og så er jeg egentlig ligeglad med hvem der køber ham.
Underlig penistransfer for AGF. Hvis bare der var et andet hold i superligaen der havde forsøgt sig med nøjagtigt samme strategi tidligere som man kunne ha' lært noget af...
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Det ville jeg også tro hvis ikke den kom fra Søren Sorgenfri.
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
At Søren Sorgenfri mener den bliver lukket i morgen lyder noget underligt når Patrick Olsen skal spille kamp i morgen for AaB :-)
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
What? Det må ikke være sandt. Har jeg også svært ved at forestille mig.Kokkefar skrev:AGF tæt på PO for 1 mio euro, ifølge Søren Sorgenfri.
Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Jojo men vi må ikke sælge sæsonens spiller til AGF.
Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Vedr. PO rygtet
- Virkeligt skidt hvis det er sandt.
- Hvorfor skal vi sælge en bærende central spiller til en direkte konkurent?
- Det virker tåbeligt taget i betragtning, at vi har noget der virker på den centrale midtbane
- Der er også noget signal i at sælge til en direkte konkurrent. En mill € kunne være fint til et andet land, men ikke til en direkte top 4 konkurrent. Der skulle AGF have lagt langt mere fordi det er en konkurrent
- Hvorfor er GF mere attraktive end os? Det får mig til at tvivle. Deres chancer for det bliver sjovt i Europa er lave og de har været bedre end os i en sølle sæson de sidste 800 år.
Virkelig ringe, at vi overhovedet siger ja til den her handel!
- Virkeligt skidt hvis det er sandt.
- Hvorfor skal vi sælge en bærende central spiller til en direkte konkurent?
- Det virker tåbeligt taget i betragtning, at vi har noget der virker på den centrale midtbane
- Der er også noget signal i at sælge til en direkte konkurrent. En mill € kunne være fint til et andet land, men ikke til en direkte top 4 konkurrent. Der skulle AGF have lagt langt mere fordi det er en konkurrent
- Hvorfor er GF mere attraktive end os? Det får mig til at tvivle. Deres chancer for det bliver sjovt i Europa er lave og de har været bedre end os i en sølle sæson de sidste 800 år.
Virkelig ringe, at vi overhovedet siger ja til den her handel!
RAUS RAUS SSE!
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Inge har sagt at der er interesse for PO. Men han lød ikke, som om han var den mest ‘hotte’. Anyways, jeg kan ikke engang hidse mig op over det rygte, for det er simpelthen for uforståeligt. Hvorfor skulle PO først forlænge med AaB, for derefter at skifte til AGF? Hvorfor skulle AaB acceptere en pris i det leje? Det giver jo ingen mening.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Hvis det kom fra en random person, så helt enig. Men Sorgenfri plejer at vide hvad han taler om. Jeg kan bare ligesom dig slet ikke se hvad der skulle få os til at acceptere sådan et bud.Funky skrev:Inge har sagt at der er interesse for PO. Men han lød ikke, som om han var den mest ‘hotte’. Anyways, jeg kan ikke engang hidse mig op over det rygte, for det er simpelthen for uforståeligt. Hvorfor skulle PO først forlænge med AaB, for derefter at skifte til AGF? Hvorfor skulle AaB acceptere en pris i det leje? Det giver jo ingen mening.
Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9848
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Jeg forstår ikke, og vil måske aldrig forstå problematikken ved at sælge til en konkurrent. Hvis vi mener spilleren har en hvis værdi for os, så må det være fordi vi mener at vi med de penge kan opretholde mindst samme niveau som hvis vi beholdte spilleren. Hvis det er tilfældet, hvorfor ville det være en bedre situation hvis vi havde solgt PO til e.g. en udlandsk klub?Jakobsen skrev: ↑19. aug 2020, 00:08Vedr. PO rygtet
- Virkeligt skidt hvis det er sandt.
- Hvorfor skal vi sælge en bærende central spiller til en direkte konkurent?
- Det virker tåbeligt taget i betragtning, at vi har noget der virker på den centrale midtbane
- Der er også noget signal i at sælge til en direkte konkurrent. En mill € kunne være fint til et andet land, men ikke til en direkte top 4 konkurrent. Der skulle AGF have lagt langt mere fordi det er en konkurrent
- Hvorfor er GF mere attraktive end os? Det får mig til at tvivle. Deres chancer for det bliver sjovt i Europa er lave og de har været bedre end os i en sølle sæson de sidste 800 år.
Virkelig ringe, at vi overhovedet siger ja til den her handel!
Angående hvorfor han vil til AGF, så er det sikkert samme situation som med AK. AGF vil betale ham langt mere i løn end vi mener han er værd.
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Problemet er jo, at vi styrker en konkurrent og her ser jeg helt nøgternt på det. Egentlig ikke så følelsesmæssigt, men vi skal aldrig gøre noget der styrker en konkurrent. Derudover er PO jo blevet en del af stammen på holdet så derfor det jo ikke bare en spiller der skal erstattes 1:1. Det her er sådan noget der bryder vores momentum.Buzz Killington skrev: ↑19. aug 2020, 00:15Jeg forstår ikke, og vil måske aldrig forstå problematikken ved at sælge til en konkurrent. Hvis vi mener spilleren har en hvis værdi for os, så må det være fordi vi mener at vi med de penge kan opretholde mindst samme niveau som hvis vi beholdte spilleren. Hvis det er tilfældet, hvorfor ville det være en bedre situation hvis vi havde solgt PO til e.g. en udlandsk klub?Jakobsen skrev: ↑19. aug 2020, 00:08Vedr. PO rygtet
- Virkeligt skidt hvis det er sandt.
- Hvorfor skal vi sælge en bærende central spiller til en direkte konkurent?
- Det virker tåbeligt taget i betragtning, at vi har noget der virker på den centrale midtbane
- Der er også noget signal i at sælge til en direkte konkurrent. En mill € kunne være fint til et andet land, men ikke til en direkte top 4 konkurrent. Der skulle AGF have lagt langt mere fordi det er en konkurrent
- Hvorfor er GF mere attraktive end os? Det får mig til at tvivle. Deres chancer for det bliver sjovt i Europa er lave og de har været bedre end os i en sølle sæson de sidste 800 år.
Virkelig ringe, at vi overhovedet siger ja til den her handel!
Angående hvorfor han vil til AGF, så er det sikkert samme situation som med AK. AGF vil betale ham langt mere i løn end vi mener han er værd.
RAUS RAUS SSE!
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Nej altså, øvelsen med at forlænge med PO handlede jo ikke om, at han skulle blive i AaB i hele kontraktperioden, den handlede om at give ham en lønbonus for til gengæld at give AaB muligheden for at sætte så meget desto højere en pris på manden. Hvorfor skulle man så alligevel sælge ham kort tid efter til beskedne 7 millioner, når enhver kan regne ud, at der er gode chancer for, at han med en god sæson mere i AaB ville kunne sælges for mere til udlandet?Hanga skrev: ↑19. aug 2020, 00:13Hvis det kom fra en random person, så helt enig. Men Sorgenfri plejer at vide hvad han taler om. Jeg kan bare ligesom dig slet ikke se hvad der skulle få os til at acceptere sådan et bud.Funky skrev:Inge har sagt at der er interesse for PO. Men han lød ikke, som om han var den mest ‘hotte’. Anyways, jeg kan ikke engang hidse mig op over det rygte, for det er simpelthen for uforståeligt. Hvorfor skulle PO først forlænge med AaB, for derefter at skifte til AGF? Hvorfor skulle AaB acceptere en pris i det leje? Det giver jo ingen mening.
Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9848
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Men nu tænkte jeg på det under den forudsætning at vi ville ha' solgt ham til samme pris til en udlandsk klub. Og ja, vi styrker en konkurrent. Men de ville også blive styrket hvis de hentede en spiller fra udlandet til samme pris. I dette tilfælde tager vi dog samtidig nogle af deres penge. Win/win imo.Jakobsen skrev: ↑19. aug 2020, 00:18Problemet er jo, at vi styrker en konkurrent og her ser jeg helt nøgternt på det. Egentlig ikke så følelsesmæssigt, men vi skal aldrig gøre noget der styrker en konkurrent. Derudover er PO jo blevet en del af stammen på holdet så derfor det jo ikke bare en spiller der skal erstattes 1:1. Det her er sådan noget der bryder vores momentum.Buzz Killington skrev: ↑19. aug 2020, 00:15Jeg forstår ikke, og vil måske aldrig forstå problematikken ved at sælge til en konkurrent. Hvis vi mener spilleren har en hvis værdi for os, så må det være fordi vi mener at vi med de penge kan opretholde mindst samme niveau som hvis vi beholdte spilleren. Hvis det er tilfældet, hvorfor ville det være en bedre situation hvis vi havde solgt PO til e.g. en udlandsk klub?Jakobsen skrev: ↑19. aug 2020, 00:08Vedr. PO rygtet
- Virkeligt skidt hvis det er sandt.
- Hvorfor skal vi sælge en bærende central spiller til en direkte konkurent?
- Det virker tåbeligt taget i betragtning, at vi har noget der virker på den centrale midtbane
- Der er også noget signal i at sælge til en direkte konkurrent. En mill € kunne være fint til et andet land, men ikke til en direkte top 4 konkurrent. Der skulle AGF have lagt langt mere fordi det er en konkurrent
- Hvorfor er GF mere attraktive end os? Det får mig til at tvivle. Deres chancer for det bliver sjovt i Europa er lave og de har været bedre end os i en sølle sæson de sidste 800 år.
Virkelig ringe, at vi overhovedet siger ja til den her handel!
Angående hvorfor han vil til AGF, så er det sikkert samme situation som med AK. AGF vil betale ham langt mere i løn end vi mener han er værd.
Og mht. til signalværdien. Så er der kun signalværdi i det hvis de præsterer bedre end os. Hvis det ender ligesom det gjorde med OB, så har det lige præcis den modsatte effekt. Så den står og falder med om man har tillid til Inge kan omsætte de penge fornuftigt.
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9848
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Han er god, men han er jo ikke Lucas Andersen. Om et år vil han være 27 år, og med efterdønninger af Corona skal vi ikke bare kan forvente et tocifret millionbeløb for en midtbanespiller, en position som i fodbold må siges at være noget af det mest metervareagtige.Funky skrev: ↑19. aug 2020, 00:21Nej altså, øvelsen med at forlænge med PO handlede jo ikke om, at han skulle blive i AaB i hele kontraktperioden, den handlede om at give ham en lønbonus for til gengæld at give AaB muligheden for at sætte så meget desto højere en pris på manden. Hvorfor skulle man så alligevel sælge ham kort tid efter til beskedne 7 millioner, når enhver kan regne ud, at der er gode chancer for, at han med en god sæson mere i AaB ville kunne sælges for mere til udlandet?Hanga skrev: ↑19. aug 2020, 00:13Hvis det kom fra en random person, så helt enig. Men Sorgenfri plejer at vide hvad han taler om. Jeg kan bare ligesom dig slet ikke se hvad der skulle få os til at acceptere sådan et bud.Funky skrev:Inge har sagt at der er interesse for PO. Men han lød ikke, som om han var den mest ‘hotte’. Anyways, jeg kan ikke engang hidse mig op over det rygte, for det er simpelthen for uforståeligt. Hvorfor skulle PO først forlænge med AaB, for derefter at skifte til AGF? Hvorfor skulle AaB acceptere en pris i det leje? Det giver jo ingen mening.
Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus