Kamptråd: AaB - Vejle B 26/10/20 klokken 19:00

[Bruno]

Du skrev (citat):

"Men har man nogen sinde set Jakob Friis ændre taktisk på ting? Næh og slet ikke før der er gået 60 minutter. Manden evner ikke at reagere på ting der sker på banen."

Jeg påpeger blot at Friis så sent som i går:

1. Ændrede på det taktiske
2. Gjorde det før der er spillet 60 minutter

og at den logiske konklusion derfor selvfølgelig er, at manden evner at reagere på ting der sker på banen.

At du ikke bryder dig om hans ændringer er noget andet - men dit indlæg er vrøvl i alle henseender.

Puha så famler man godt nok desperat efter halmstrå i et forsøg på et forsvar for en udspillet træner når man går ind i semantikken i stedet for substansen.
Det er godt nok en uriaspost du har placeret dig på med forsvar af alt der har trådt barnesko i AaB.

Det sgu da ikke semantik, det er klare facts.

Og det var ikke et forsvar af Friis. Det var et svar på et 100% forkert fejlagtigt indlæg.

Prøv lige at skære det ud i pap; mener du Friis er den rigtige træner for AaB?

Det har så intet med ovenstående diskussion at gøre, men hvis du gerne vil vide det:

Det har jeg faktisk ikke nogen mening om - jeg mener ikke jeg er kvalificeret til at dømme om det i og med jeg ikke har overværet så meget som een træning eller har anden kendskab til Friis.

Dvs at du heller ikke ser kampene?

[Fromthecradle]

Du skrev (citat):

"Men har man nogen sinde set Jakob Friis ændre taktisk på ting? Næh og slet ikke før der er gået 60 minutter. Manden evner ikke at reagere på ting der sker på banen."

Jeg påpeger blot at Friis så sent som i går:

1. Ændrede på det taktiske
2. Gjorde det før der er spillet 60 minutter

og at den logiske konklusion derfor selvfølgelig er, at manden evner at reagere på ting der sker på banen.

At du ikke bryder dig om hans ændringer er noget andet - men dit indlæg er vrøvl i alle henseender.

Puha så famler man godt nok desperat efter halmstrå i et forsøg på et forsvar for en udspillet træner når man går ind i semantikken i stedet for substansen.
Det er godt nok en uriaspost du har placeret dig på med forsvar af alt der har trådt barnesko i AaB.

Det sgu da ikke semantik, det er klare facts.

Og det var ikke et forsvar af Friis. Det var et svar på et 100% forkert fejlagtigt indlæg.

Prøv lige at skære det ud i pap; mener du Friis er den rigtige træner for AaB?

Det har så intet med ovenstående diskussion at gøre, men hvis du gerne vil vide det:

Det har jeg faktisk ikke nogen mening om - jeg mener ikke jeg er kvalificeret til at dømme om det i og med jeg ikke har overværet så meget som een træning eller har anden kendskab til Friis.

Dvs at du heller ikke ser kampene?

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

[Bruno]

Puha så famler man godt nok desperat efter halmstrå i et forsøg på et forsvar for en udspillet træner når man går ind i semantikken i stedet for substansen.
Det er godt nok en uriaspost du har placeret dig på med forsvar af alt der har trådt barnesko i AaB.

Det sgu da ikke semantik, det er klare facts.

Og det var ikke et forsvar af Friis. Det var et svar på et 100% forkert fejlagtigt indlæg.

Prøv lige at skære det ud i pap; mener du Friis er den rigtige træner for AaB?

Det har så intet med ovenstående diskussion at gøre, men hvis du gerne vil vide det:

Det har jeg faktisk ikke nogen mening om - jeg mener ikke jeg er kvalificeret til at dømme om det i og med jeg ikke har overværet så meget som een træning eller har anden kendskab til Friis.

Dvs at du heller ikke ser kampene?

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

[Fromthecradle]

Det sgu da ikke semantik, det er klare facts.

Og det var ikke et forsvar af Friis. Det var et svar på et 100% forkert fejlagtigt indlæg.

Prøv lige at skære det ud i pap; mener du Friis er den rigtige træner for AaB?

Det har så intet med ovenstående diskussion at gøre, men hvis du gerne vil vide det:

Det har jeg faktisk ikke nogen mening om - jeg mener ikke jeg er kvalificeret til at dømme om det i og med jeg ikke har overværet så meget som een træning eller har anden kendskab til Friis.

Dvs at du heller ikke ser kampene?

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

[TK-allez]

Vores reserver kan da score mål. 2-0 mod Hobros reserver efter 8 min. Og hvem er med fra start? Kasper Kusk og Van Weert.

Jeg vil gerne have i hvert fald Kusk med i Startopstillingen, men en reserveholdskamp mod Hobro, er sgu nok ikke lige det stærkeste argument for noget som helst.

Nej, selvfølgelig ikke. Nu kan jeg ikke se kampen på Nordjyske og ved heller ikke, hvem der har scoret, men 3 mål i samme halvleg med Kusk og Van Weert i angrebskæden er lovende - men Friis ignorerer det selvfølgelig nok alligevel.

[Bruno]

Prøv lige at skære det ud i pap; mener du Friis er den rigtige træner for AaB?

Det har så intet med ovenstående diskussion at gøre, men hvis du gerne vil vide det:

Det har jeg faktisk ikke nogen mening om - jeg mener ikke jeg er kvalificeret til at dømme om det i og med jeg ikke har overværet så meget som een træning eller har anden kendskab til Friis.

Dvs at du heller ikke ser kampene?

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

Ja hvis du går op i proces som man feks gør i den pædagogiske branche og blandt den snakkende klasse.
Professionel fodbold er ingen af delene. Her er det kun resultater der tæller og så er det voldsomt ligegyldigt hvordan forløb af træninger og mandskabsbehandling er hvis det ikke munder ud i resultater.
Desuden er der nok noget i vejen med begge fordi det netop ikke munder ud i resultater trods den stærkeste trup i mange år. Og det peger et eneste sted hen og det er på cheftræneren. Der er en grund til at der står chef foran træneren.

[Patmand]

Prøv lige at skære det ud i pap; mener du Friis er den rigtige træner for AaB?

Det har så intet med ovenstående diskussion at gøre, men hvis du gerne vil vide det:

Det har jeg faktisk ikke nogen mening om - jeg mener ikke jeg er kvalificeret til at dømme om det i og med jeg ikke har overværet så meget som een træning eller har anden kendskab til Friis.

Dvs at du heller ikke ser kampene?

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

Hvis det stod til dig, så havde Bruce Rioch og Morten Wieghorst fortsat deres trænervirke i AaB indtil deres respektive kontrakter udløb kan jeg forstå.

Hvad er din ukvalificerede mening om Friis, baseret på det du rent faktisk har set - er han så den rigtige træner for AaB?

Skyd bare fra hoften. Det er ikke en PhD afhandling vi er ude i.

[Fromthecradle]

Det har så intet med ovenstående diskussion at gøre, men hvis du gerne vil vide det:

Det har jeg faktisk ikke nogen mening om - jeg mener ikke jeg er kvalificeret til at dømme om det i og med jeg ikke har overværet så meget som een træning eller har anden kendskab til Friis.

Dvs at du heller ikke ser kampene?

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

Hvis det stod til dig, så havde Bruce Rioch og Morten Wieghorst fortsat deres trænervirke i AaB indtil deres respektive kontrakter udløb kan jeg forstå.

Hvad er din ukvalificerede mening om Friis, baseret på det du rent faktisk har set - er han så den rigtige træner for AaB?

Skyd bare fra hoften. Det er ikke en PhD afhandling vi er ude i.

Hvorfor i alverden skulle jeg dog det? Din diskurs er jo mærkværdig - bygget op på stråmænd af laveste skuffe.

[Pastorius]

Det har så intet med ovenstående diskussion at gøre, men hvis du gerne vil vide det:

Det har jeg faktisk ikke nogen mening om - jeg mener ikke jeg er kvalificeret til at dømme om det i og med jeg ikke har overværet så meget som een træning eller har anden kendskab til Friis.

Dvs at du heller ikke ser kampene?

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

Ja hvis du går op i proces som man feks gør i den pædagogiske branche og blandt den snakkende klasse.
Professionel fodbold er ingen af delene. Her er det kun resultater der tæller og så er det voldsomt ligegyldigt hvordan forløb af træninger og mandskabsbehandling er hvis det ikke munder ud i resultater.
Desuden er der nok noget i vejen med begge fordi det netop ikke munder ud i resultater trods den stærkeste trup i mange år. Og det peger et eneste sted hen og det er på cheftræneren. Der er en grund til at der står chef foran træneren.

Professionel fodbold, sport i det hele taget og superkapitalistiske, multinationale foretagener går da i høj grad op i proces. Du vrøvler.
Proces er ikke en modsætning til resultater, men den sikre vej til kontinuert dårlige resultater er at tænke kortsigtet.

[DenGamleMand]

Det har så intet med ovenstående diskussion at gøre, men hvis du gerne vil vide det:

Det har jeg faktisk ikke nogen mening om - jeg mener ikke jeg er kvalificeret til at dømme om det i og med jeg ikke har overværet så meget som een træning eller har anden kendskab til Friis.

Dvs at du heller ikke ser kampene?

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

Hvis det stod til dig, så havde Bruce Rioch og Morten Wieghorst fortsat deres trænervirke i AaB indtil deres respektive kontrakter udløb kan jeg forstå.

Hvad er din ukvalificerede mening om Friis, baseret på det du rent faktisk har set - er han så den rigtige træner for AaB?

Skyd bare fra hoften. Det er ikke en PhD afhandling vi er ude i.

Slap dog af. Manden skriver at han ikke har en holdning til hvorvidt Friis er den rigtige træner eller ej. Hvorfor så insistere på at han skal have det?

[Patmand]

Dvs at du heller ikke ser kampene?

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

Hvis det stod til dig, så havde Bruce Rioch og Morten Wieghorst fortsat deres trænervirke i AaB indtil deres respektive kontrakter udløb kan jeg forstå.

Hvad er din ukvalificerede mening om Friis, baseret på det du rent faktisk har set - er han så den rigtige træner for AaB?

Skyd bare fra hoften. Det er ikke en PhD afhandling vi er ude i.

Slap dog af. Manden skriver at han ikke har en holdning til hvorvidt Friis er den rigtige træner eller ej. Hvorfor så insistere på at han skal have det?

Du tror seriøst, at en stor fan af AaB ikke har nogen som helst holdning til cheftræneren?

Men fint nok, vi undlader at inddrage ham i debatten om Friis.
Så bør han nok afholde sig fra sine intetsigende kommentarer til mine indlæg i fremtiden. Han har tilsyndeladende ingen mening om det der pt. optager de fleste fans. Det er besynderligt.

[Bruno]

Dvs at du heller ikke ser kampene?

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

Ja hvis du går op i proces som man feks gør i den pædagogiske branche og blandt den snakkende klasse.
Professionel fodbold er ingen af delene. Her er det kun resultater der tæller og så er det voldsomt ligegyldigt hvordan forløb af træninger og mandskabsbehandling er hvis det ikke munder ud i resultater.
Desuden er der nok noget i vejen med begge fordi det netop ikke munder ud i resultater trods den stærkeste trup i mange år. Og det peger et eneste sted hen og det er på cheftræneren. Der er en grund til at der står chef foran træneren.

Professionel fodbold, sport i det hele taget og superkapitalistiske, multinationale foretagener går da i høj grad op i proces. Du vrøvler.
Proces er ikke en modsætning til resultater, men den sikre vej til kontinuert dårlige resultater er at tænke kortsigtet.

Jeg formodede at alle brugere af dette board kunne gennemskue det underforståede at hvis ikke den proces leder frem til resultater så er det ligegyldigt. Ingen resultater uden god proces men at processen ikke kan være et mål i sig selv som brugeren Fromthecraddle ret eksplicit beskriver det. Jeg formodede forkert.

[Patmand]

Har Jacob Friis strøet om sig med guldkorn i et post match interview?
Var han i så fald tilfreds eller rasende og bitter og indebrændt?

Han var meget, meget afdæmpet.

Hvis jeg husker korrekt så kom han selv ind på, at det nok kunne diskuteres hvem der udgjorde forreste linje. Det forstod jeg som som, at han nok ville komme dem i forkøbet der stiller spørgsmålstegn ved anvendelsen af Børsting som angriber, og at alle de andre angribere er bænket.

Han er en stille og rolig person. Passer sikkert perfekt ind på lærerværelset.

[Fromthecradle]

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

Ja hvis du går op i proces som man feks gør i den pædagogiske branche og blandt den snakkende klasse.
Professionel fodbold er ingen af delene. Her er det kun resultater der tæller og så er det voldsomt ligegyldigt hvordan forløb af træninger og mandskabsbehandling er hvis det ikke munder ud i resultater.
Desuden er der nok noget i vejen med begge fordi det netop ikke munder ud i resultater trods den stærkeste trup i mange år. Og det peger et eneste sted hen og det er på cheftræneren. Der er en grund til at der står chef foran træneren.

Professionel fodbold, sport i det hele taget og superkapitalistiske, multinationale foretagener går da i høj grad op i proces. Du vrøvler.
Proces er ikke en modsætning til resultater, men den sikre vej til kontinuert dårlige resultater er at tænke kortsigtet.

Jeg formodede at alle brugere af dette board kunne gennemskue det underforståede at hvis ikke den proces leder frem til resultater så er det ligegyldigt. Ingen resultater uden god proces men at processen ikke kan være et mål i sig selv som brugeren Fromthecraddle ret eksplicit beskriver det. Jeg formodede forkert.

Hvis jeg har skrevet det, er det en fejl. Beklager. Men kan du ikke lige vise mig hvor jeg skriver det, jeg kan ikke finde det.

[troelsh]

Har lige set highlights fra i går, egentlig er det en meget lige kamp målt på chancer måske endda med et lille overtag til os, og vi kunne jo egentlig godt have vundet den med de berømte marginaler, eller hvis Ahlmann havde fået sit retmæssige straffe.

Men er du gal mand hvor Okore sejlede, det er jo helt vildt.

Han var ekstremt tæt på at være direkte skyld i tre Vejle mål, første gang ved Vejles annullerede hvor han på mærkværdigvis løber forbi bolden, anden gang hvor han først er tæt på at heade en Vejle spiller fri efterfulgt af en kikset clearing der lander for fødderne af en Vejle spiller, og sidst men ikke mindst ved 1-2 målet hvor han "glemmer" at løbe med tilbage og forsvare.

Hvis det havde været kampen hvor han var beskyldt for matchfixing, havde jeg været tilbøjelig til at tro på anklagerne.

[DenGamleMand]

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

Hvis det stod til dig, så havde Bruce Rioch og Morten Wieghorst fortsat deres trænervirke i AaB indtil deres respektive kontrakter udløb kan jeg forstå.

Hvad er din ukvalificerede mening om Friis, baseret på det du rent faktisk har set - er han så den rigtige træner for AaB?

Skyd bare fra hoften. Det er ikke en PhD afhandling vi er ude i.

Slap dog af. Manden skriver at han ikke har en holdning til hvorvidt Friis er den rigtige træner eller ej. Hvorfor så insistere på at han skal have det?

Du tror seriøst, at en stor fan af AaB ikke har nogen som helst holdning til cheftræneren?

Men fint nok, vi undlader at inddrage ham i debatten om Friis.
Så bør han nok afholde sig fra sine intetsigende kommentarer til mine indlæg i fremtiden. Han har tilsyndeladende ingen mening om det der pt. optager de fleste fans. Det er besynderligt.

Om hvorvidt træneren er den rette eller ej? Ja, det kunne jeg sagtens forstille mig at en del fans ikke havde nogle holdning til. Min egen far på 63 år er et fint eksempel på dette. Han er ret stor AaB-fan men han ville aldrig kloge sig på om hvorvidt Friis er manden der kan få AaB til tops eller ej. Husk nu at det ikke er alle der automatisk bliver eksperter blot fordi at man modtager et login til debatsiden.

[Pastorius]

joh, jeg mener bare ikke jeg derigennem har fået nok viden til at have en kvalificeret mening.

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

Ja hvis du går op i proces som man feks gør i den pædagogiske branche og blandt den snakkende klasse.
Professionel fodbold er ingen af delene. Her er det kun resultater der tæller og så er det voldsomt ligegyldigt hvordan forløb af træninger og mandskabsbehandling er hvis det ikke munder ud i resultater.
Desuden er der nok noget i vejen med begge fordi det netop ikke munder ud i resultater trods den stærkeste trup i mange år. Og det peger et eneste sted hen og det er på cheftræneren. Der er en grund til at der står chef foran træneren.

Professionel fodbold, sport i det hele taget og superkapitalistiske, multinationale foretagener går da i høj grad op i proces. Du vrøvler.
Proces er ikke en modsætning til resultater, men den sikre vej til kontinuert dårlige resultater er at tænke kortsigtet.

Jeg formodede at alle brugere af dette board kunne gennemskue det underforståede at hvis ikke den proces leder frem til resultater så er det ligegyldigt. Ingen resultater uden god proces men at processen ikke kan være et mål i sig selv som brugeren Fromthecraddle ret eksplicit beskriver det. Jeg formodede forkert.

Det er under ingen omstændigheder så sort-hvidt som du gør det til, og det bliver ikke denne ene kamp der afgør det. Der er heller ingen (forhåbentlig) der tror at en kompetent trup fra dag 1 begynder at yde fuldt til potentialet uanset træner.

Man kan så diskutere hvor kompetent - eller i hvert fald komplet - trup vi har. Der var i hvert fald en hel del, også udover Børsting og Pallesen, der ikke lignede verdensklasse i går. Det kan jo ikke kun være trænerens skyld.

Jeg vil meget gerne være med til st diskutere Friis kritisk, og har ds også været pænt fremme i skoene på den front, men jeg vil ikke være med til han bare skal fyres fordi vi var rigtig dårlige i går. Hvis han skal væk skal det være fordi vi har en anden og bedre plan.

[Bruno]

Træningen og mennesket kunne vel ikke være mere ligegyldigt hvis resultaterne er under niveau på banen. Så om du har set træninger eller kender personen er jo ganske underordnet. Det er resultaterne der er det eneste der skal måles på.

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

Ja hvis du går op i proces som man feks gør i den pædagogiske branche og blandt den snakkende klasse.
Professionel fodbold er ingen af delene. Her er det kun resultater der tæller og så er det voldsomt ligegyldigt hvordan forløb af træninger og mandskabsbehandling er hvis det ikke munder ud i resultater.
Desuden er der nok noget i vejen med begge fordi det netop ikke munder ud i resultater trods den stærkeste trup i mange år. Og det peger et eneste sted hen og det er på cheftræneren. Der er en grund til at der står chef foran træneren.

Professionel fodbold, sport i det hele taget og superkapitalistiske, multinationale foretagener går da i høj grad op i proces. Du vrøvler.
Proces er ikke en modsætning til resultater, men den sikre vej til kontinuert dårlige resultater er at tænke kortsigtet.

Jeg formodede at alle brugere af dette board kunne gennemskue det underforståede at hvis ikke den proces leder frem til resultater så er det ligegyldigt. Ingen resultater uden god proces men at processen ikke kan være et mål i sig selv som brugeren Fromthecraddle ret eksplicit beskriver det. Jeg formodede forkert.

Det er under ingen omstændigheder så sort-hvidt som du gør det til, og det bliver ikke denne ene kamp der afgør det. Der er heller ingen (forhåbentlig) der tror at en kompetent trup fra dag 1 begynder at yde fuldt til potentialet uanset træner.

Man kan så diskutere hvor kompetent - eller i hvert fald komplet - trup vi har. Der var i hvert fald en hel del, også udover Børsting og Pallesen, der ikke lignede verdensklasse i går. Det kan jo ikke kun være trænerens skyld.

Jeg vil meget gerne være med til st diskutere Friis kritisk, og har ds også været pænt fremme i skoene på den front, men jeg vil ikke være med til han bare skal fyres fordi vi var rigtig dårlige i går. Hvis han skal væk skal det være fordi vi har en anden og bedre plan.

Jeg mindes ikke at have udtrykt ønske om en fyring på baggrund af gårsdagens kamp. Jeg har derimod aldrig været fan af ansættelsen fordi jeg ikke mener at han er dygtig nok og ikke har de kvaliteter der kan løfte AaB op på næste hylde. Så min kritik af Jacob Friis går på hele hans tid som cheftræner i AaB.

Og jeg er med på at han ikke bare skal hældes ud men at der skal være noget mere kompetent klar først. Det har jeg også givet udtryk for.

[Pastorius]

Iflg den logik er der jo så heller ingen grund til at se kampene. Man kan blot kigge resultater på tekst-tv's efterfølger for at kunne konkludere vedr en træner.
Jeg syntes det er noget vrøvl. Hvordan træningerne forløber, mandskabsbehandling mv er da parametre i bedømmelse af en træner.

Ja hvis du går op i proces som man feks gør i den pædagogiske branche og blandt den snakkende klasse.
Professionel fodbold er ingen af delene. Her er det kun resultater der tæller og så er det voldsomt ligegyldigt hvordan forløb af træninger og mandskabsbehandling er hvis det ikke munder ud i resultater.
Desuden er der nok noget i vejen med begge fordi det netop ikke munder ud i resultater trods den stærkeste trup i mange år. Og det peger et eneste sted hen og det er på cheftræneren. Der er en grund til at der står chef foran træneren.

Professionel fodbold, sport i det hele taget og superkapitalistiske, multinationale foretagener går da i høj grad op i proces. Du vrøvler.
Proces er ikke en modsætning til resultater, men den sikre vej til kontinuert dårlige resultater er at tænke kortsigtet.

Jeg formodede at alle brugere af dette board kunne gennemskue det underforståede at hvis ikke den proces leder frem til resultater så er det ligegyldigt. Ingen resultater uden god proces men at processen ikke kan være et mål i sig selv som brugeren Fromthecraddle ret eksplicit beskriver det. Jeg formodede forkert.

Det er under ingen omstændigheder så sort-hvidt som du gør det til, og det bliver ikke denne ene kamp der afgør det. Der er heller ingen (forhåbentlig) der tror at en kompetent trup fra dag 1 begynder at yde fuldt til potentialet uanset træner.

Man kan så diskutere hvor kompetent - eller i hvert fald komplet - trup vi har. Der var i hvert fald en hel del, også udover Børsting og Pallesen, der ikke lignede verdensklasse i går. Det kan jo ikke kun være trænerens skyld.

Jeg vil meget gerne være med til st diskutere Friis kritisk, og har ds også været pænt fremme i skoene på den front, men jeg vil ikke være med til han bare skal fyres fordi vi var rigtig dårlige i går. Hvis han skal væk skal det være fordi vi har en anden og bedre plan.

Jeg mindes ikke at have udtrykt ønske om en fyring på baggrund af gårsdagens kamp. Jeg har derimod aldrig været fan af ansættelsen fordi jeg ikke mener at han er dygtig nok og ikke har de kvaliteter der kan løfte AaB op på næste hylde. Så min kritik af Jacob Friis går på hele hans tid som cheftræner i AaB.

Og jeg er med på at han ikke bare skal hældes ud men at der skal være noget mere kompetent klar først. Det har jeg også givet udtryk for.

Så er der jo ikke grund til at diskutere meget videre - må have forvekslet dig og dine argumenter med nogle af de andre deltager i tråden.

[HVK]

Har lige set highlights fra i går, egentlig er det en meget lige kamp målt på chancer måske endda med et lille overtag til os, og vi kunne jo egentlig godt have vundet den med de berømte marginaler, eller hvis Ahlmann havde fået sit retmæssige straffe.

Men er du gal mand hvor Okore sejlede, det er jo helt vildt.

Han var ekstremt tæt på at være direkte skyld i tre Vejle mål, første gang ved Vejles annullerede hvor han på mærkværdigvis løber forbi bolden, anden gang hvor han først er tæt på at heade en Vejle spiller fri efterfulgt af en kikset clearing der lander for fødderne af en Vejle spiller, og sidst men ikke mindst ved 1-2 målet hvor han "glemmer" at løbe med tilbage og forsvare.

Hvis det havde været kampen hvor han var beskyldt for matchfixing, havde jeg været tilbøjelig til at tro på anklagerne.

Hvis der bliver åbnet en ny sag mod Okore for match-fixing efter den her kamp, vil jeg ikke være overrasket. Så mange hjerneblødninger kan han da ikke have i en kamp.