Kamptråd: AaB - Lyngby Boldklub, Store bededag, fredag d. 30. april kl. 18.05

[Forza]

Jeg kan slet ikke forstå kritikken af Daniel Ortved. Jeg synes, han er fair og sober, når han er kritisk, og jeg kan ikke mindes en fodboldkommentator nogensinde med så stor viden om AaB. Men jeg kan så også huske dengang kommentatorer fra København tog turen til Aalborg 1-2 gange om året og vidste a-l-t om modstanderne (som regel Brøndby eller FCK) og i-n-t-e-t om AaB. Ikke engang spillernes navne kunne de finde ud af.

Problemet er han sad og opfandt sine små løgne og udtalte dem på tv gang på gang på gang intil en med kommentator rettede ham i live tv. Jeg mister alt respekt for folk når de direkte har brug for at misfortolke folk bevist eller direkte finde på deres egne ting.

Man må gerne kritisere AaB for der er masser at kritisere, men ingen grund til at opfinde sine egne sandheder

Han sad og fyldte 90 minutter i træk gang på gang med udsagn om, at Cifuentes skulle ha sagt at AaB skulle spille som Barcelona med tiki taka og masser af mål og benyttede alle lejligheder til at bruge de selvopfundende udtalelser til at kritisere ham,

[gravballe]

Jeg kan slet ikke forstå kritikken af Daniel Ortved. Jeg synes, han er fair og sober, når han er kritisk, og jeg kan ikke mindes en fodboldkommentator nogensinde med så stor viden om AaB. Men jeg kan så også huske dengang kommentatorer fra København tog turen til Aalborg 1-2 gange om året og vidste a-l-t om modstanderne (som regel Brøndby eller FCK) og i-n-t-e-t om AaB. Ikke engang spillernes navne kunne de finde ud af.

Problemet er han sad og opfandt sine små løgne og udtalte dem på tv gang på gang på gang intil en med kommentator rettede ham i live tv. Jeg mister alt respekt for folk når de direkte har brug for at misfortolke folk bevist eller direkte finde på deres egne ting.

Man må gerne kritisere AaB for der er masser at kritisere, men ingen grund til at opfinde sine egne sandheder

Han sad og fyldte 90 minutter i træk gang på gang med udsagn om, at Cifuentes skulle ha sagt at AaB skulle spille som Barcelona med tiki taka og masser af mål og benyttede alle lejligheder til at bruge de selvopfundende udtalelser til at kritisere ham,

Og en masse pis om Inge...

[Ibiza Polar]

Jeg håber, det første kvarter er et udtryk for, at vi bevidst lige trækker lidt luft ud af Lyngby, som forventeligt kom flyvende ud.

Vi ser bare ikke særligt solide ud, når vi stiller os ned.

[martinaalborg]

Jeg håber, det første kvarter er et udtryk for, at vi bevidst lige trækker lidt luft ud af Lyngby, som forventeligt kom flyvende ud.

Vi ser bare ikke særligt solide ud, når vi stiller os ned.

Ja, mærkværdig ændring i pausen

[Buzz Killington]

Jeg kan slet ikke forstå kritikken af Daniel Ortved. Jeg synes, han er fair og sober, når han er kritisk, og jeg kan ikke mindes en fodboldkommentator nogensinde med så stor viden om AaB. Men jeg kan så også huske dengang kommentatorer fra København tog turen til Aalborg 1-2 gange om året og vidste a-l-t om modstanderne (som regel Brøndby eller FCK) og i-n-t-e-t om AaB. Ikke engang spillernes navne kunne de finde ud af.

Problemet er han sad og opfandt sine små løgne og udtalte dem på tv gang på gang på gang intil en med kommentator rettede ham i live tv. Jeg mister alt respekt for folk når de direkte har brug for at misfortolke folk bevist eller direkte finde på deres egne ting.

Man må gerne kritisere AaB for der er masser at kritisere, men ingen grund til at opfinde sine egne sandheder

Han sad og fyldte 90 minutter i træk gang på gang med udsagn om, at Cifuentes skulle ha sagt at AaB skulle spille som Barcelona med tiki taka og masser af mål og benyttede alle lejligheder til at bruge de selvopfundende udtalelser til at kritisere ham,

Cifuentes havde jo netop sagt at Cruyff og Barca var en inspirationskilde, så Ortved havde vel bare misforstået det som om Cifuentes ville spille sådan i AaB.

[Kasper]

Hvis Tom havde scoret på hans 100 % chancer i efteråret,så havde vi spillet i mesterskabsspillet nu.

Og hvis forsvarskiks var undgået, kunne vi have været nummer 1.

Fair nok, men så snakker vi ikke samme sprog.
Er helt pjattet med Tom,men han er ikke skarp nok til at være AaB striker

[Forza]

Jeg kan slet ikke forstå kritikken af Daniel Ortved. Jeg synes, han er fair og sober, når han er kritisk, og jeg kan ikke mindes en fodboldkommentator nogensinde med så stor viden om AaB. Men jeg kan så også huske dengang kommentatorer fra København tog turen til Aalborg 1-2 gange om året og vidste a-l-t om modstanderne (som regel Brøndby eller FCK) og i-n-t-e-t om AaB. Ikke engang spillernes navne kunne de finde ud af.

Problemet er han sad og opfandt sine små løgne og udtalte dem på tv gang på gang på gang intil en med kommentator rettede ham i live tv. Jeg mister alt respekt for folk når de direkte har brug for at misfortolke folk bevist eller direkte finde på deres egne ting.

Man må gerne kritisere AaB for der er masser at kritisere, men ingen grund til at opfinde sine egne sandheder

Han sad og fyldte 90 minutter i træk gang på gang med udsagn om, at Cifuentes skulle ha sagt at AaB skulle spille som Barcelona med tiki taka og masser af mål og benyttede alle lejligheder til at bruge de selvopfundende udtalelser til at kritisere ham,

Cifuentes havde jo netop sagt at det var han inspirationskilde, så Ortved havde vel bare misforstået det som om Cifuentes ville spille sådan i AaB.

Men når man så i samtlige 90 minutter kamp efter kamp tæsker den samme vinkel afsted, så lugter det altså af man har en dagsorden.

Edit: kan i øvrigt læse mig til han netop har været i Superliga til citat og snakke Cifuentes igen. Det fylder tilsyneladende meget hos ham.

[R Rosenberg]

Scheisse, der er mange, der føler sig krænket af, hvad nogen så ligegyldig som en kommentator har sagt. Kan det blive ved weekend efter weekend med det ævl?

Og hvordan kan man gå fra spil, der giver mindelser til 2014 til det crap på 15 minutters pause?

[Buzz Killington]

Jeg kan slet ikke forstå kritikken af Daniel Ortved. Jeg synes, han er fair og sober, når han er kritisk, og jeg kan ikke mindes en fodboldkommentator nogensinde med så stor viden om AaB. Men jeg kan så også huske dengang kommentatorer fra København tog turen til Aalborg 1-2 gange om året og vidste a-l-t om modstanderne (som regel Brøndby eller FCK) og i-n-t-e-t om AaB. Ikke engang spillernes navne kunne de finde ud af.

Problemet er han sad og opfandt sine små løgne og udtalte dem på tv gang på gang på gang intil en med kommentator rettede ham i live tv. Jeg mister alt respekt for folk når de direkte har brug for at misfortolke folk bevist eller direkte finde på deres egne ting.

Man må gerne kritisere AaB for der er masser at kritisere, men ingen grund til at opfinde sine egne sandheder

Han sad og fyldte 90 minutter i træk gang på gang med udsagn om, at Cifuentes skulle ha sagt at AaB skulle spille som Barcelona med tiki taka og masser af mål og benyttede alle lejligheder til at bruge de selvopfundende udtalelser til at kritisere ham,

Cifuentes havde jo netop sagt at det var han inspirationskilde, så Ortved havde vel bare misforstået det som om Cifuentes ville spille sådan i AaB.

Men når man så i samtlige 90 minutter kamp efter kamp tæsker den samme vinkel afsted, så lugter det altså af man har en dagsorden.

Edit: kan i øvrigt læse mig til han netop har været i Superliga til citat og snakke Cifuentes igen. Det fylder tilsyneladende meget hos ham.

Syntes jeg ikke når vi netop spiller af lort og anti-Barca. Så er den da oplagt. Et eller andet skal de jo sige i de 90 kedelige minutter.

[Ibiza Polar]

Scheisse, der er mange, der føler sig krænket af, hvad nogen så ligegyldig som en kommentator har sagt. Kan det blive ved weekend efter weekend med det ævl?

Og hvordan kan man gå fra spil, der giver mindelser til 2014 til det crap på 15 minutters pause?

Jeg synes, det virker til, at vi er i total kontrol igen. Til gengæld er den største drivkraft taget ud.

Det er vel nogenlunde logisk.

[gravballe]

Jeg kan slet ikke forstå kritikken af Daniel Ortved. Jeg synes, han er fair og sober, når han er kritisk, og jeg kan ikke mindes en fodboldkommentator nogensinde med så stor viden om AaB. Men jeg kan så også huske dengang kommentatorer fra København tog turen til Aalborg 1-2 gange om året og vidste a-l-t om modstanderne (som regel Brøndby eller FCK) og i-n-t-e-t om AaB. Ikke engang spillernes navne kunne de finde ud af.

Problemet er han sad og opfandt sine små løgne og udtalte dem på tv gang på gang på gang intil en med kommentator rettede ham i live tv. Jeg mister alt respekt for folk når de direkte har brug for at misfortolke folk bevist eller direkte finde på deres egne ting.

Man må gerne kritisere AaB for der er masser at kritisere, men ingen grund til at opfinde sine egne sandheder

Han sad og fyldte 90 minutter i træk gang på gang med udsagn om, at Cifuentes skulle ha sagt at AaB skulle spille som Barcelona med tiki taka og masser af mål og benyttede alle lejligheder til at bruge de selvopfundende udtalelser til at kritisere ham,

Cifuentes havde jo netop sagt at Cruyff og Barca var en inspirationskilde, så Ortved havde vel bare misforstået det som om Cifuentes ville spille sådan i AaB.

Cryf spillede ikke tikki takka. Desuden sagde MC at han var inspireret af Cruyff men intet om vi skulle spille sådan.

[R Rosenberg]

Scheisse, der er mange, der føler sig krænket af, hvad nogen så ligegyldig som en kommentator har sagt. Kan det blive ved weekend efter weekend med det ævl?

Og hvordan kan man gå fra spil, der giver mindelser til 2014 til det crap på 15 minutters pause?

Jeg synes, det virker til, at vi er i total kontrol igen. Til gengæld er den største drivkraft taget ud.

Det er vel nogenlunde logisk.

Ja, igen nu - men det er godt nok som nat og dag de to halvlege.

[Anubit]

Puh Hannesbo har ikke haft det bedste indhop...

[Klawn]

grrer hannes, common, 3 store chancer

[Funky]

Puh Hannesbo har ikke haft det bedste indhop...

Bedre end Ferreiras...

[Kristian]

Synes ikke det ligner et AaB hold der arbejder i mod Inge og Cifuentes. Jeg ser et hold der kæmper og står rigtig godt på banen. Presspillet er godt, 1 halvleg sublim..you name it.

[gravballe]

Scheisse, der er mange, der føler sig krænket af, hvad nogen så ligegyldig som en kommentator har sagt. Kan det blive ved weekend efter weekend med det ævl?

Og hvordan kan man gå fra spil, der giver mindelser til 2014 til det crap på 15 minutters pause?

Nej gud forbyde man ikke syntes det er god stil at journalister og kommentator lyver i live tv. Især når man så skal høre på en masse fans her inde bruge de samme argumenter. Kan da godt se det er os der er helt forkert på den når vi ikke syntes han skal side og lyve

[Buzz Killington]

Jeg kan slet ikke forstå kritikken af Daniel Ortved. Jeg synes, han er fair og sober, når han er kritisk, og jeg kan ikke mindes en fodboldkommentator nogensinde med så stor viden om AaB. Men jeg kan så også huske dengang kommentatorer fra København tog turen til Aalborg 1-2 gange om året og vidste a-l-t om modstanderne (som regel Brøndby eller FCK) og i-n-t-e-t om AaB. Ikke engang spillernes navne kunne de finde ud af.

Problemet er han sad og opfandt sine små løgne og udtalte dem på tv gang på gang på gang intil en med kommentator rettede ham i live tv. Jeg mister alt respekt for folk når de direkte har brug for at misfortolke folk bevist eller direkte finde på deres egne ting.

Man må gerne kritisere AaB for der er masser at kritisere, men ingen grund til at opfinde sine egne sandheder

Han sad og fyldte 90 minutter i træk gang på gang med udsagn om, at Cifuentes skulle ha sagt at AaB skulle spille som Barcelona med tiki taka og masser af mål og benyttede alle lejligheder til at bruge de selvopfundende udtalelser til at kritisere ham,

Cifuentes havde jo netop sagt at Cruyff og Barca var en inspirationskilde, så Ortved havde vel bare misforstået det som om Cifuentes ville spille sådan i AaB.

Cryf spillede ikke tikki takka. Desuden sagde MC at han var inspireret af Cruyff men intet om vi skulle spille sådan.

Derfor kommentaren om at der var tale om en misforståelse.

[Funky]

Hold nu kæft, STJERNESTUND! Tim scorer, farmand klapper fra tribunen!

[Klawn]

PRICA!