Illusionisten Marti?

[Costanza]

Er der andre som hørte gårsdagens Mediano Data med Benjamin Leander ved roret? https://www.mediano.nu/oversigt/2022/2/ ... -det-gr-ls

Jeg synes, at der var nogle interessante pointer, der tegner et noget andet billede af AaB end det narrativ som Marti, Inge og Bælum ellers har haft travlt med at fortælle: "At AaB efter Marti er et bedre sted end tiden før Marti". På nogle områder er vi sikkert, men på afgørende parametre er vi det ikke - tværtimod.

"Tabellen lyver aldrig. Eller gør den?"

Ifølge Lander gør den når det kommer til AaB. Med afsæt i Wyscout-data konstaterer han, at AaB er faldet markant i kvalitet denne sæson (seneste 17 kampe) med præstationer, der er på niveau med et nedrykkerhold som Helsingør, Hobro og Horsens.

Her menes der at:

- Vi er det hold i ligaen, der er suverænt værst på "Through passes", som er pasninger ind i rummet bag modstanderens defensive linje. (3,5 per kamp vs et liga-gennemsnit på 6,8). Dertil er AaB næstværst når det kommer til præcisionen, da 3 ud af 4 af disse pasninger aldrig rammer en medspiller.

- Vi er det hold i ligaen, der er suverænt værst på "smart passes", der beskrives som "A creative and penetrative pass that attempts to break the opposition's defensive lines to gain a significant advantage in attack" (2,5 per kamp)

- Vi er værst i ligaen til spille bolde ind i til en medspiller på banens sidste 3.-del

- Vi har været ufattelige heldige med vores målproduktion for og imod. Statistikken for 'store chancer' hedder for AaB: 17 for og 22 imod. Konverteringen af disse til mål hedder 11 for og 5 imod.

Jeg tænker, at der var et element af "smart move" over, at Marti forlod skuden, imens han stadig pynte sin AaB-fortælling med en med 4. pladsen. For risikoen for at fortællingen bliver en helt anden til sommer er overhængende - hvis AaB ikke får løst de offensive udfordringer, som vi til dels ved at der arbejdes med.

Det undrer mig dog, at Inge ikke giver Lars Friis lidt medvind på vejen ved mere åbent at erkende de markante spillemæssige udfordringer som AaB har - og at det arbejde som Marti og staben har stået for ikke bare blindt skal videreføres.

En stor del af opgaven for Lars Friis lyder på at finde helt nye løsninger - ikke blot at finpudse eksisterende. For så kan Lars Friis hurtigt komme under pres, hvis han ikke på samme måde som Marti evner at overpræstere på målkonverteringerne.

[Brodernumsi]

Der har jo længe været små pip fremme, at tiden under Marti, har været Kejserens nye klæder. Disse er så skudt i sænk, med argumentet om, at man bare skulle kigge på tabellen.
Jeg tænker heller ikke, at det er så forfærdeligt, at Marti er smuttet.

[Kunji]

Det skal lige siges, at Leander hele tiden har været “imod” Cifuentes’ AaB, da han er så datadrevet, hvorimod Monnerup har været anderledes betaget af ham, især efter de samtaler de har haft.

Jeg er enig i, at vi aldrig nåede i mål med Cifuentes, da han aldrig rigtigt lykkedes med det han ville. Men vi manglede vel også de rigtige spillere ift. hans spillestil, og derfor virker det til, at han gik på kompromis og omstillede sig mere defensivt end ønsket.

Jeg synes dog ikke, det kan diskuteres, at intensiteten og træningskvaliteten er blevet øget, hvis man lytter til de udsagn spillerne kommer med. Det er vel hovedsageligt det, som de også roser ham for. Intensitet og høje krav.

Så det er vel en sandhed med modifikationer, at han forlod skuden inden illusionen brast. Jeg er enig i, at vi ikke har spillet til top4, men vi har afgjort heller ikke været blandt de ringeste hold i ligaen, og der er en pointe i, Cifuentes’ udsagn om, at nok har vi fået mange point som resultat af tætte kampe, som er faldet ud til vores fordel, men at vi med vores intensitet i højere grad har tilkæmpet os dem end blot fået dem ved held.

Uanset: Cifuentes er videre inden det (måske) blev godt, men han har afgjort ændret på noget ift. intensitet. Både i kampe og til træning. Men jeg håber da også, at Lars Friis bygger ovenpå og ikke blot fortsætter. Vi mangler afgjort offensiv teknisk kvalitet.

[Kunji]

Der har jo længe været små pip fremme, at tiden under Marti, har været Kejserens nye klæder.

Hvor?

[FIDEL]

Er der andre som hørte gårsdagens Mediano Data med Benjamin Leander ved roret? https://www.mediano.nu/oversigt/2022/2/ ... -det-gr-ls

Jeg synes, at der var nogle interessante pointer, der tegner et noget andet billede af AaB end det narrativ som Marti, Inge og Bælum ellers har haft travlt med at fortælle: "At AaB efter Marti er et bedre sted end tiden før Marti". På nogle områder er vi sikkert, men på afgørende parametre er vi det ikke - tværtimod.

"Tabellen lyver aldrig. Eller gør den?"

Ifølge Lander gør den når det kommer til AaB. Med afsæt i Wyscout-data konstaterer han, at AaB er faldet markant i kvalitet denne sæson (seneste 17 kampe) med præstationer, der er på niveau med et nedrykkerhold som Helsingør, Hobro og Horsens.

Her menes der at:

- Vi er det hold i ligaen, der er suverænt værst på "Through passes", som er pasninger ind i rummet bag modstanderens defensive linje. (3,5 per kamp vs et liga-gennemsnit på 6,8). Dertil er AaB næstværst når det kommer til præcisionen, da 3 ud af 4 af disse pasninger aldrig rammer en medspiller.

- Vi er det hold i ligaen, der er suverænt værst på "smart passes", der beskrives som "A creative and penetrative pass that attempts to break the opposition's defensive lines to gain a significant advantage in attack" (2,5 per kamp)

- Vi er værst i ligaen til spille bolde ind i til en medspiller på banens sidste 3.-del

- Vi har været ufattelige heldige med vores målproduktion for og imod. Statistikken for 'store chancer' hedder for AaB: 17 for og 22 imod. Konverteringen af disse til mål hedder 11 for og 5 imod.

Jeg tænker, at der var et element af "smart move" over, at Marti forlod skuden, imens han stadig pynte sin AaB-fortælling med en med 4. pladsen. For risikoen for at fortællingen bliver en helt anden til sommer er overhængende - hvis AaB ikke får løst de offensive udfordringer, som vi til dels ved at der arbejdes med.

Det undrer mig dog, at Inge ikke giver Lars Friis lidt medvind på vejen ved mere åbent at erkende de markante spillemæssige udfordringer som AaB har - og at det arbejde som Marti og staben har stået for ikke bare blindt skal videreføres.

En stor del af opgaven for Lars Friis lyder på at finde helt nye løsninger - ikke blot at finpudse eksisterende. For så kan Lars Friis hurtigt komme under pres, hvis han ikke på samme måde som Marti evner at overpræstere på målkonverteringerne.

Vi har været effektive foran mål, farlige på dødbolde, og så har vi én af de absolut bedste målmænd i ligaen. Sådan kan man koge det ned.
Jeg giver personligt ikke meget for alle disse data. I mange kampe har det været tydeligt, at holdet fik besked på at spille hurtigt og direkte - noget, der naturligvis spiller ind på data. Marti fik efter noget tid læst truppen og ligaen helt rigtigt.

[Maglau]

Er der andre som hørte gårsdagens Mediano Data med Benjamin Leander ved roret? https://www.mediano.nu/oversigt/2022/2/ ... -det-gr-ls

Jeg synes, at der var nogle interessante pointer, der tegner et noget andet billede af AaB end det narrativ som Marti, Inge og Bælum ellers har haft travlt med at fortælle: "At AaB efter Marti er et bedre sted end tiden før Marti". På nogle områder er vi sikkert, men på afgørende parametre er vi det ikke - tværtimod.

"Tabellen lyver aldrig. Eller gør den?"

Ifølge Lander gør den når det kommer til AaB. Med afsæt i Wyscout-data konstaterer han, at AaB er faldet markant i kvalitet denne sæson (seneste 17 kampe) med præstationer, der er på niveau med et nedrykkerhold som Helsingør, Hobro og Horsens.

Her menes der at:

- Vi er det hold i ligaen, der er suverænt værst på "Through passes", som er pasninger ind i rummet bag modstanderens defensive linje. (3,5 per kamp vs et liga-gennemsnit på 6,8). Dertil er AaB næstværst når det kommer til præcisionen, da 3 ud af 4 af disse pasninger aldrig rammer en medspiller.

- Vi er det hold i ligaen, der er suverænt værst på "smart passes", der beskrives som "A creative and penetrative pass that attempts to break the opposition's defensive lines to gain a significant advantage in attack" (2,5 per kamp)

- Vi er værst i ligaen til spille bolde ind i til en medspiller på banens sidste 3.-del

- Vi har været ufattelige heldige med vores målproduktion for og imod. Statistikken for 'store chancer' hedder for AaB: 17 for og 22 imod. Konverteringen af disse til mål hedder 11 for og 5 imod.

Jeg tænker, at der var et element af "smart move" over, at Marti forlod skuden, imens han stadig pynte sin AaB-fortælling med en med 4. pladsen. For risikoen for at fortællingen bliver en helt anden til sommer er overhængende - hvis AaB ikke får løst de offensive udfordringer, som vi til dels ved at der arbejdes med.

Det undrer mig dog, at Inge ikke giver Lars Friis lidt medvind på vejen ved mere åbent at erkende de markante spillemæssige udfordringer som AaB har - og at det arbejde som Marti og staben har stået for ikke bare blindt skal videreføres.

En stor del af opgaven for Lars Friis lyder på at finde helt nye løsninger - ikke blot at finpudse eksisterende. For så kan Lars Friis hurtigt komme under pres, hvis han ikke på samme måde som Marti evner at overpræstere på målkonverteringerne.

Data bekræfter ganske godt det indtryk jeg har siddet med efter denne sæsons kampe - at det gjorde ondt i øjnene at se på så rædderligt fodbold hvor den eneste smertestillende var glæden over dødboldssejren.
Men tabellen lyver aldrig og smag i fodbold er ikke et godkendt argument har jeg ladet fortælle, så alt er godt.

[Gnu]

Er der andre som hørte gårsdagens Mediano Data med Benjamin Leander ved roret? https://www.mediano.nu/oversigt/2022/2/ ... -det-gr-ls

Jeg synes, at der var nogle interessante pointer, der tegner et noget andet billede af AaB end det narrativ som Marti, Inge og Bælum ellers har haft travlt med at fortælle: "At AaB efter Marti er et bedre sted end tiden før Marti". På nogle områder er vi sikkert, men på afgørende parametre er vi det ikke - tværtimod.

"Tabellen lyver aldrig. Eller gør den?"

Ifølge Lander gør den når det kommer til AaB. Med afsæt i Wyscout-data konstaterer han, at AaB er faldet markant i kvalitet denne sæson (seneste 17 kampe) med præstationer, der er på niveau med et nedrykkerhold som Helsingør, Hobro og Horsens.

Her menes der at:

- Vi er det hold i ligaen, der er suverænt værst på "Through passes", som er pasninger ind i rummet bag modstanderens defensive linje. (3,5 per kamp vs et liga-gennemsnit på 6,8). Dertil er AaB næstværst når det kommer til præcisionen, da 3 ud af 4 af disse pasninger aldrig rammer en medspiller.

- Vi er det hold i ligaen, der er suverænt værst på "smart passes", der beskrives som "A creative and penetrative pass that attempts to break the opposition's defensive lines to gain a significant advantage in attack" (2,5 per kamp)

- Vi er værst i ligaen til spille bolde ind i til en medspiller på banens sidste 3.-del

- Vi har været ufattelige heldige med vores målproduktion for og imod. Statistikken for 'store chancer' hedder for AaB: 17 for og 22 imod. Konverteringen af disse til mål hedder 11 for og 5 imod.

Jeg tænker, at der var et element af "smart move" over, at Marti forlod skuden, imens han stadig pynte sin AaB-fortælling med en med 4. pladsen. For risikoen for at fortællingen bliver en helt anden til sommer er overhængende - hvis AaB ikke får løst de offensive udfordringer, som vi til dels ved at der arbejdes med.

Det undrer mig dog, at Inge ikke giver Lars Friis lidt medvind på vejen ved mere åbent at erkende de markante spillemæssige udfordringer som AaB har - og at det arbejde som Marti og staben har stået for ikke bare blindt skal videreføres.

En stor del af opgaven for Lars Friis lyder på at finde helt nye løsninger - ikke blot at finpudse eksisterende. For så kan Lars Friis hurtigt komme under pres, hvis han ikke på samme måde som Marti evner at overpræstere på målkonverteringerne.

Det her er et godt eksempel på, at det ikke giver mening at hive enkelte statistikker frem uden at se på konteksten. Ja, AaB har færrest through passes, men til gengæld har AaB under Cifuentes spillet med markant flere indlæg. Så noget tyder jo på, at det er et bevidst valg at man er gået væk fra stikninger og dybdeløb til fordel for indlæg.

[Brodernumsi]

Der har jo længe været små pip fremme, at tiden under Marti, har været Kejserens nye klæder.

Hvor?

Herinde, i løbet af den tid MC har været her. Det synes jeg også fremgår mellem linjerne, hvis du læser alt det jeg skriver.

[Lyngehoevdingen]

Data bekræfter den følelse jeg sad med, når jeg så kampene fra runde 10 og frem. Vi var heldige i nogle kampe, tabte fortjent i andre og i perioden begunstiget af to kampe mod pivringe SønderjyskE.

Runde 10: Nederlag til Brøndby
Den eneste kamp, hvor vi sådan rigtig kan ærgre os over ikke at have fået mere, end vi fik. Men især i anden halvleg var offensiven ikke-eksisterende.

Runde 11: Sejr over Sønderjyske
Fortjent sejr over et rigtig dårligt hold. Det er ikke en præstation, vi skal falde i svime over, for Sønderjyske var utroligt dårlige i denne periode generelt.

Runde 12: Nederlag til AGF.
Fortjent nederlag til AGF, der skabte den kamp, de gerne ville have. AaB formåede nærmest ikke at skabe noget offensivt. Rigtig dårlig kamp.

Runde 13: Nederlag til Viborg.
Jammerlig kamp. Taber fortjent 5-2 i en kamp, hvor det meste sejler. Viborg er klart bedst.

Runde 14: Sejr over FCN
En ikke ret god kamp fra nogen af holdene. Ret heldig sejr, da dommernes kendelser i flere omgange går vores vej, og ikke mindst da FCN målmand forærer os en retur på en bold, der var gået klart forbi mål.

Runde 15: Uafgjort mod Randers
Første halvleg var udmærket, og vi havde chancer til flere mål. Måske bedste halvleg i perioden. Til gengæld en rigtig dårlig anden halvleg.

Runde 16: Sejr over Sønderjyske
3-1 sejr, der på ingen måde var imponerende. Den kunne sagtens være endt uafgjort, og det er ikke betryggende mod et så sårligt hold, som Sønderjyske var i efteråret.

Runde 17: Nederlag til FCK
FCK var klart bedst. Fortjent nederlag. Ikke en alarmerende præstation, men heller ikke specielt god.


Derudover kan FCN hjemme og VFF ude nævnes som kampe, der på uheldige dage var endt i pointtab. Modsat har jeg ret svært ved at finde kampe, hvor vi kunne være endt med flere point, end vi endte med at få. Brøndby-kampen er nok det bedste bud.

[Kunji]

Der har jo længe været små pip fremme, at tiden under Marti, har været Kejserens nye klæder.

Hvor?

Herinde, i løbet af den tid MC har været her. Det synes jeg også fremgår mellem linjerne, hvis du læser alt det jeg skriver.

Jeg kan ikke huske et eneste indlæg fra et menneske med troværdighed, som skulle have udtalt det herinde. Jeg kan sagtens huske, at JSJ gjorde sig vigtigt på Twitter, men hans troværdighed er i bedste fald tvivlsom.

Til gengæld har spillerne igen og igen rost ham, imens også Peter Brüchmann og Rasmus Monnerup har rost ham for hans faglighed og visioner.

[Brodernumsi]

Der har jo længe været små pip fremme, at tiden under Marti, har været Kejserens nye klæder.

Hvor?

Herinde, i løbet af den tid MC har været her. Det synes jeg også fremgår mellem linjerne, hvis du læser alt det jeg skriver.

Jeg kan ikke huske et eneste indlæg fra et menneske med troværdighed, som skulle have udtalt det herinde. Jeg kan sagtens huske, at JSJ gjorde sig vigtigt på Twitter, men hans troværdighed er i bedste fald tvivlsom.

Til gengæld har spillerne igen og igen rost ham, imens også Peter Brüchmann og Rasmus Monnerup har rost ham for hans faglighed og visioner.

Spillerne har rost ham? Tråden handler ikke om hvor godt et menneske han er, hans mandskabsbehandling eller andet. Det handler om, at spillet har været ringe, og at vi har fået langt flere point, end det har berettiget. Et par andre posts her, har allerede uddybet dette.
Den slags vil naturligvis ikke holde over særlig lang tid, og derfor mener jeg, vi ikke bør være så kede af, at han er taget til Sverige.

[Maglau]

Der har jo længe været små pip fremme, at tiden under Marti, har været Kejserens nye klæder.

Hvor?

Herinde, i løbet af den tid MC har været her. Det synes jeg også fremgår mellem linjerne, hvis du læser alt det jeg skriver.

Jeg kan ikke huske et eneste indlæg fra et menneske med troværdighed, som skulle have udtalt det herinde. Jeg kan sagtens huske, at JSJ gjorde sig vigtigt på Twitter, men hans troværdighed er i bedste fald tvivlsom.

Til gengæld har spillerne igen og igen rost ham, imens også Peter Brüchmann og Rasmus Monnerup har rost ham for hans faglighed og visioner.

Spillerne har rost ham? Tråden handler ikke om hvor godt et menneske han er, hans mandskabsbehandling eller andet. Det handler om, at spillet har været ringe, og at vi har fået langt flere point, end det har berettiget. Et par andre posts her, har allerede uddybet dette.
Den slags vil naturligvis ikke holde over særlig lang tid, og derfor mener jeg, vi ikke bør være så kede af, at han er taget til Sverige.

Jeg er faktisk ked af at han tog til Sverige. Han fik nogle resultater på trods af spillernes kvalitet og det frygter jeg går helt galt nu hvis der laves for meget om.
Der er så mange ringe fodboldspillere på vores hold, hvilket statistikken over afleveringer også viser.
Hagelskjær, Ross, Thelander, Pallesen, Børsting, Magnus, Pedro, hannesbo, og Makaric er alle spillere der har dårligere pasningsevner end vores målmand og det er super skræmmende.

[PonySlaystation]

Der har jo længe været små pip fremme, at tiden under Marti, har været Kejserens nye klæder.

Hvor?

Herinde, i løbet af den tid MC har været her. Det synes jeg også fremgår mellem linjerne, hvis du læser alt det jeg skriver.

Jeg kan ikke huske et eneste indlæg fra et menneske med troværdighed, som skulle have udtalt det herinde. Jeg kan sagtens huske, at JSJ gjorde sig vigtigt på Twitter, men hans troværdighed er i bedste fald tvivlsom.

Til gengæld har spillerne igen og igen rost ham, imens også Peter Brüchmann og Rasmus Monnerup har rost ham for hans faglighed og visioner.

Spillerne har rost ham? Tråden handler ikke om hvor godt et menneske han er, hans mandskabsbehandling eller andet. Det handler om, at spillet har været ringe, og at vi har fået langt flere point, end det har berettiget. Et par andre posts her, har allerede uddybet dette.
Den slags vil naturligvis ikke holde over særlig lang tid, og derfor mener jeg, vi ikke bør være så kede af, at han er taget til Sverige.

Jeg er faktisk ked af at han tog til Sverige. Han fik nogle resultater på trods af spillernes kvalitet og det frygter jeg går helt galt nu hvis der laves for meget om.
Der er så mange ringe fodboldspillere på vores hold, hvilket statistikken over afleveringer også viser.
Hagelskjær, Ross, Thelander, Pallesen, Børsting, Magnus, Pedro, hannesbo, og Makaric er alle spillere der har dårligere pasningsevner end vores målmand og det er super skræmmende.

Hænger det ikke sammen med at når man spiller ud fra forsvaret eller bolden bliver spillet tilbage til målmanden, så står næste spiller ret fri og bliver ram langt de fleste gange?

[Costanza]

Det her er et godt eksempel på, at det ikke giver mening at hive enkelte statistikker frem uden at se på konteksten. Ja, AaB har færrest through passes, men til gengæld har AaB under Cifuentes spillet med markant flere indlæg. Så noget tyder jo på, at det er et bevidst valg at man er gået væk fra stikninger og dybdeløb til fordel for indlæg.

Det giver vel OK mening i det lys, at AaB under Marti havde et erklæret mål om at spille boldbesiddende og offensivt dominerende pasningsfodbold. Der er vel næppe noget andet hold i ligaen, hvor vision og virkelighed ligger så langt fra hinanden

Jeg kender ikke indlægsstatistikken sammenlignet med de andre klubber, men jeg gætter selv på, at AaB ikke har en vision om, at indlæg i boksen skal udgøre klubbens primære våben. Så havde vi nok mere konsekvent spillet med en tankfoward og haft nogle winbacks med en mere kælen fod.

Men dejligt, at der heldigvis er andre ting, der lykkes for os. Og dejligt at Prip og Fossum pludseligt leger hovedstødskonger på trods af 0 hovestødsmål året før. Jeg håber at det varer ved i længden.

Der skal vel også bare nogle små justeringer til i "Nordkraften", før tingene for alvor hænger sammen . Ud med "offensivt", "dominans" og "underholdning" og ind "lange indkast", "indlægsspil" og "gabende tålmodigt kamikaze-udspil fra målmand"

[Maglau]

Hvor?

Herinde, i løbet af den tid MC har været her. Det synes jeg også fremgår mellem linjerne, hvis du læser alt det jeg skriver.

Jeg kan ikke huske et eneste indlæg fra et menneske med troværdighed, som skulle have udtalt det herinde. Jeg kan sagtens huske, at JSJ gjorde sig vigtigt på Twitter, men hans troværdighed er i bedste fald tvivlsom.

Til gengæld har spillerne igen og igen rost ham, imens også Peter Brüchmann og Rasmus Monnerup har rost ham for hans faglighed og visioner.

Spillerne har rost ham? Tråden handler ikke om hvor godt et menneske han er, hans mandskabsbehandling eller andet. Det handler om, at spillet har været ringe, og at vi har fået langt flere point, end det har berettiget. Et par andre posts her, har allerede uddybet dette.
Den slags vil naturligvis ikke holde over særlig lang tid, og derfor mener jeg, vi ikke bør være så kede af, at han er taget til Sverige.

Jeg er faktisk ked af at han tog til Sverige. Han fik nogle resultater på trods af spillernes kvalitet og det frygter jeg går helt galt nu hvis der laves for meget om.
Der er så mange ringe fodboldspillere på vores hold, hvilket statistikken over afleveringer også viser.
Hagelskjær, Ross, Thelander, Pallesen, Børsting, Magnus, Pedro, hannesbo, og Makaric er alle spillere der har dårligere pasningsevner end vores målmand og det er super skræmmende.

Hænger det ikke sammen med at når man spiller ud fra forsvaret eller bolden bliver spillet tilbage til målmanden, så står næste spiller ret fri og bliver ram langt de fleste gange?

Jo og det skulle heller ikke tages så bogstaveligt at jeg kan finde statistisk bevis for det. Men mere min opfattelse af niveauet hos markspillerne som ud fra statistikken ikke formår at sætte afleveringer sammen på modstanderens banehalvdel.

[Kunji]

Der har jo længe været små pip fremme, at tiden under Marti, har været Kejserens nye klæder.

Hvor?

Herinde, i løbet af den tid MC har været her. Det synes jeg også fremgår mellem linjerne, hvis du læser alt det jeg skriver.

Jeg kan ikke huske et eneste indlæg fra et menneske med troværdighed, som skulle have udtalt det herinde. Jeg kan sagtens huske, at JSJ gjorde sig vigtigt på Twitter, men hans troværdighed er i bedste fald tvivlsom.

Til gengæld har spillerne igen og igen rost ham, imens også Peter Brüchmann og Rasmus Monnerup har rost ham for hans faglighed og visioner.

Spillerne har rost ham? Tråden handler ikke om hvor godt et menneske han er, hans mandskabsbehandling eller andet. Det handler om, at spillet har været ringe, og at vi har fået langt flere point, end det har berettiget. Et par andre posts her, har allerede uddybet dette.
Den slags vil naturligvis ikke holde over særlig lang tid, og derfor mener jeg, vi ikke bør være så kede af, at han er taget til Sverige.

Nej. Første indlæg handler om opposition til det faktum, at klubben siger Cifuentes har efterladt os et bedre sted. Det handler om mere end blot spillet på banen, som jeg også synes har været skuffende ift. offensiven. Vi skaber for få chancer, og vores spil har været for simpelt. Vi mangler ganske enkelt kreativitet og fart.

Men lad os stoppe den her. Den her diskussion er forudsigelig.

[Maglau]

Det her er et godt eksempel på, at det ikke giver mening at hive enkelte statistikker frem uden at se på konteksten. Ja, AaB har færrest through passes, men til gengæld har AaB under Cifuentes spillet med markant flere indlæg. Så noget tyder jo på, at det er et bevidst valg at man er gået væk fra stikninger og dybdeløb til fordel for indlæg.

Det giver vel OK mening i det lys, at AaB under Marti havde et erklæret mål om at spille boldbesiddende og offensivt dominerende pasningsfodbold. Der er vel næppe noget andet hold i ligaen, hvor vision og virkelighed ligger så langt fra hinanden

Jeg kender ikke indlægsstatistikken sammenlignet med de andre klubber, men jeg gætter selv på, at AaB ikke har en vision om, at indlæg i boksen skal udgøre klubbens primære våben. Så havde vi nok mere konsekvent spillet med en tankfoward og haft nogle winbacks med en mere kælen fod.

Men dejligt, at der heldigvis er andre ting, der lykkes for os. Og dejligt at Prip og Fossum pludseligt leger hovedstødskonger på trods af 0 hovestødsmål året før. Jeg håber at det varer ved i længden.

Der skal vel også bare nogle små justeringer til i "Nordkraften", før tingene for alvor hænger sammen . Ud med "offensivt", "dominans" og "underholdning" og ind "lange indkast", "indlægsspil" og "gabende tålmodigt kamikaze-udspil fra målmand"

Nu kan målsætninger om offensivt, dominans og underholdning jo godt udføres selv om der både spilles med masser indlæg og scores mål på dødbolde.
Et hold som Liverpool er vel det bedste bevis for det, men der er unægteligt noget vej for os inden vi når dertil.

[Jakobsen]

Har ikke hørt udsendelsen endnu, men at holdet ikke har leveret på de parametre har været ret åbentlyst. Spørgsmålet er så hvad der skyldes Cifuentes og hvad der skyldes spillermaterialet.
Det er ikke helt lige til at spille i dybden med vores offensiv

- Makaric er bedst på indlæg
- Kusk er mere dribleren fra andet geled og ser ham også mere som individualist end ham der sætter de andre op til chancer
- Prip er lidt samme historie og heller ikke en der løber dybt
- Prica var heller ikke god på den konto.

Og hvem på vores centrale midt skulle derudover støbe kuglerne. Fossum er mere dybdeløb og boks til boks end ham der sætter andre op. MC og Pedro er klassiske seksere og magter ikke det fremadrettede og Højholts spidskompetence er heller ikke der.

Tror vi var endt med det samme indtryk under de fleste trænere. Især vi samtidig har et resultatmål. Cifuentes har klogt nok set på hvad materialet kan og ikke kan og startet der.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Gnu]

Det her er et godt eksempel på, at det ikke giver mening at hive enkelte statistikker frem uden at se på konteksten. Ja, AaB har færrest through passes, men til gengæld har AaB under Cifuentes spillet med markant flere indlæg. Så noget tyder jo på, at det er et bevidst valg at man er gået væk fra stikninger og dybdeløb til fordel for indlæg.

Det giver vel OK mening i det lys, at AaB under Marti havde et erklæret mål om at spille boldbesiddende og offensivt dominerende pasningsfodbold. Der er vel næppe noget andet hold i ligaen, hvor vision og virkelighed ligger så langt fra hinanden

Jeg kender ikke indlægsstatistikken sammenlignet med de andre klubber, men jeg gætter selv på, at AaB ikke har en vision om, at indlæg i boksen skal udgøre klubbens primære våben. Så havde vi nok mere konsekvent spillet med en tankfoward og haft nogle winbacks med en mere kælen fod.

Men dejligt, at der heldigvis er andre ting, der lykkes for os. Og dejligt at Prip og Fossum pludseligt leger hovedstødskonger på trods af 0 hovestødsmål året før. Jeg håber at det varer ved i længden.

Der skal vel også bare nogle små justeringer til i "Nordkraften", før tingene for alvor hænger sammen . Ud med "offensivt", "dominans" og "underholdning" og ind "lange indkast", "indlægsspil" og "gabende tålmodigt kamikaze-udspil fra målmand"

Man kan vel godt spille boldbesiddende uden at det betyder en masse stikninger i dybden. At foretage et så markanet skifte til at spille med indlæg er ikke tilfældigt, det har været et bevidst valg. Det er til gengæld lidt billigt at sige, "at så havde AaB nok haft nogle bedre wingback." Nu er man jo nødt til at spille med det, der er. Og der har angrebsvåbnene altså været indlæg og situationer, hvor sideangriberne i Fossum og Prip er lykkedes med at skabe overtal.

Det var bestemt ikke alt som lykkedes offensivt for Cifuentes, jeg opponerer bare mod at hive en statistik som through balls frem og konkludere på den uden at forholde sig til konteksten. For ja, AaB ligger lavt på through balls, men det har spillestilen heller ikke lagt op til.

[raekkeettre]

Data bekræfter den følelse jeg sad med, når jeg så kampene fra runde 10 og frem. Vi var heldige i nogle kampe, tabte fortjent i andre og i perioden begunstiget af to kampe mod pivringe SønderjyskE.

Runde 10: Nederlag til Brøndby
Den eneste kamp, hvor vi sådan rigtig kan ærgre os over ikke at have fået mere, end vi fik. Men især i anden halvleg var offensiven ikke-eksisterende.

Runde 11: Sejr over Sønderjyske
Fortjent sejr over et rigtig dårligt hold. Det er ikke en præstation, vi skal falde i svime over, for Sønderjyske var utroligt dårlige i denne periode generelt.

Runde 12: Nederlag til AGF.
Fortjent nederlag til AGF, der skabte den kamp, de gerne ville have. AaB formåede nærmest ikke at skabe noget offensivt. Rigtig dårlig kamp.

Runde 13: Nederlag til Viborg.
Jammerlig kamp. Taber fortjent 5-2 i en kamp, hvor det meste sejler. Viborg er klart bedst.

Runde 14: Sejr over FCN
En ikke ret god kamp fra nogen af holdene. Ret heldig sejr, da dommernes kendelser i flere omgange går vores vej, og ikke mindst da FCN målmand forærer os en retur på en bold, der var gået klart forbi mål.

Runde 15: Uafgjort mod Randers
Første halvleg var udmærket, og vi havde chancer til flere mål. Måske bedste halvleg i perioden. Til gengæld en rigtig dårlig anden halvleg.

Runde 16: Sejr over Sønderjyske
3-1 sejr, der på ingen måde var imponerende. Den kunne sagtens være endt uafgjort, og det er ikke betryggende mod et så sårligt hold, som Sønderjyske var i efteråret.

Runde 17: Nederlag til FCK
FCK var klart bedst. Fortjent nederlag. Ikke en alarmerende præstation, men heller ikke specielt god.


Derudover kan FCN hjemme og VFF ude nævnes som kampe, der på uheldige dage var endt i pointtab. Modsat har jeg ret svært ved at finde kampe, hvor vi kunne være endt med flere point, end vi endte med at få. Brøndby-kampen er nok det bedste bud.

De tal har været fremme længe men fordi vi hev den ene heldige sejre hjem efter den anden, så fik det aldrig ordlyd. Men de underliggende parametre kommer altid frem og indhenter os. Jeg er nok en af dem der har været mest negativ omkring vores kampe med henvisning til data. Men synes faktisk ikke det er MC der bære skylden, synes han fik det optimale ud af vores trup. Men kønt var det fandme ikke og der skal et mirakel til hvis det skal ændre sig de næste 6 måneder...og nu 100% uden cheftræner til den første kamp.