AaB-VFF

[RicoBR02]

Der var for mange spillere i startopstillingen, der ikke var parate til at kæmpe og give sig 100% Jeg tænker især på Isak, Diakthite, Jiminez og Jasson. Jeg håber, at vi mod Vejle har skifte godt ud i startopstillingen. I det mindste har Jiminez karantæne:

----------------------Müller-----------------

K.Jørgensen...Kramer.Pudel.....M.Nielsen

...............Davidsen..Hernes...........
.....................Bomholt................
............Diagne.............Ross.........
...................M.Jørgensen...........

Det der kommer til at hive os en røvfuld af dimensioner.. Marc Nielsen er slet ikke klar til det her niveau, diagne er absolut heller ikke. Pudel har været skadet men er måske klar. Ross, hmm. Jeg ville vælge bruus fremfor nielsen, Jørgensen og ross eller jasson foran bomholt og John forrest.. Håber dog på en 442

[baresi]

HÅBER PÅ EN 4-4-2 (MEST EN 3-4-2-1 MEN DET SKER IKKE)
Hvor vi tænker stabilitet og mulige omstillinger
KJ - Kramer - Pudel - Bruus
Bomholt - davidsen - widell - Ross
MJ - Diagne

Stabilt forsvar og det bedste forsvar vi stadig har haft i sæsonen
brede midtbane med davidsen der bare skal knokle og så de andre til at holde på bolden og også sikre noget fremdrift
2 angriber der kan presse men ikke mindst løbe kontra og som har HØJ fart
lad os mixe det lidt og se hvad der sker.
Bomholt skal klart ind.

[AaB-Jones]

HÅBER PÅ EN 4-4-2 (MEST EN 3-4-2-1 MEN DET SKER IKKE)
Hvor vi tænker stabilitet og mulige omstillinger
KJ - Kramer - Pudel - Bruus
Bomholt - davidsen - widell - Ross
MJ - Diagne

Stabilt forsvar og det bedste forsvar vi stadig har haft i sæsonen
brede midtbane med davidsen der bare skal knokle og så de andre til at holde på bolden og også sikre noget fremdrift
2 angriber der kan presse men ikke mindst løbe kontra og som har HØJ fart
lad os mixe det lidt og se hvad der sker.
Bomholt skal klart ind.

Det er for mig ganske betryggende, at det er James Gow og ikke debatsiden, som sætter den sportslige og kommunikative linje i klubben.
Den sag med de tre spillere er håndteret topprofessionelt, og selvfølgelig skal den ikke påvirke holdudtagelsen til kommende kampe, hvilket Gow også understreger overfor ViaPlay - både han og Jasson giver stærke interviews. At flere pludselig kan foreslå Diagne som starter er jo bare hovedrystende! Især når vi kigger frem mod en en kamp i Vejle, hvor vi skal spille kollektivt, klogt og fighte for samtlige bolde - han har indtil videre ikke vist nogen af disse egenskaber.

Davidsen bør være selvskrevet i Vejle sammen med Hernes på den centrale midt. Derudover tror jeg, at Bomholt, Ross og Widell får rollerne bag Mathias Jørgensen. Aarøen og Diagne fylder alt for lidt defensivt og i duelspillet til sådan en kamp - John er for mig at se foran de to ift. at starte den kamp.

[R Rosenberg]

HÅBER PÅ EN 4-4-2 (MEST EN 3-4-2-1 MEN DET SKER IKKE)
Hvor vi tænker stabilitet og mulige omstillinger
KJ - Kramer - Pudel - Bruus
Bomholt - davidsen - widell - Ross
MJ - Diagne

Stabilt forsvar og det bedste forsvar vi stadig har haft i sæsonen
brede midtbane med davidsen der bare skal knokle og så de andre til at holde på bolden og også sikre noget fremdrift
2 angriber der kan presse men ikke mindst løbe kontra og som har HØJ fart
lad os mixe det lidt og se hvad der sker.
Bomholt skal klart ind.

Det er for mig ganske betryggende, at det er James Gow og ikke debatsiden, som sætter den sportslige og kommunikative linje i klubben.
Den sag med de tre spillere er håndteret topprofessionelt, og selvfølgelig skal den ikke påvirke holdudtagelsen til kommende kampe, hvilket Gow også understreger overfor ViaPlay - både han og Jasson giver stærke interviews. At flere pludselig kan foreslå Diagne som starter er jo bare hovedrystende! Især når vi kigger frem mod en en kamp i Vejle, hvor vi skal spille kollektivt, klogt og fighte for samtlige bolde - han har indtil videre ikke vist nogen af disse egenskaber.

Davidsen bør være selvskrevet i Vejle sammen med Hernes på den centrale midt. Derudover tror jeg, at Bomholt, Ross og Widell får rollerne bag Mathias Jørgensen. Aarøen og Diagne fylder alt for lidt defensivt og i duelspillet til sådan en kamp - John er for mig at se foran de to ift. at starte den kamp.

Vi skal vel bare have tre mand til at mandsopdække deres russer, så er der ene point formodentlig sikret.

[Dalbjerg]

HÅBER PÅ EN 4-4-2 (MEST EN 3-4-2-1 MEN DET SKER IKKE)
Hvor vi tænker stabilitet og mulige omstillinger
KJ - Kramer - Pudel - Bruus
Bomholt - davidsen - widell - Ross
MJ - Diagne

Stabilt forsvar og det bedste forsvar vi stadig har haft i sæsonen
brede midtbane med davidsen der bare skal knokle og så de andre til at holde på bolden og også sikre noget fremdrift
2 angriber der kan presse men ikke mindst løbe kontra og som har HØJ fart
lad os mixe det lidt og se hvad der sker.
Bomholt skal klart ind.

Det er for mig ganske betryggende, at det er James Gow og ikke debatsiden, som sætter den sportslige og kommunikative linje i klubben.
Den sag med de tre spillere er håndteret topprofessionelt, og selvfølgelig skal den ikke påvirke holdudtagelsen til kommende kampe, hvilket Gow også understreger overfor ViaPlay - både han og Jasson giver stærke interviews. At flere pludselig kan foreslå Diagne som starter er jo bare hovedrystende! Især når vi kigger frem mod en en kamp i Vejle, hvor vi skal spille kollektivt, klogt og fighte for samtlige bolde - han har indtil videre ikke vist nogen af disse egenskaber.

Davidsen bør være selvskrevet i Vejle sammen med Hernes på den centrale midt. Derudover tror jeg, at Bomholt, Ross og Widell får rollerne bag Mathias Jørgensen. Aarøen og Diagne fylder alt for lidt defensivt og i duelspillet til sådan en kamp - John er for mig at se foran de to ift. at starte den kamp.

Vi skal vel bare have tre mand til at mandsopdække deres russer, så er der ene point formodentlig sikret.

Ib Simonsen, Boye og Thorst

[baresi]

HÅBER PÅ EN 4-4-2 (MEST EN 3-4-2-1 MEN DET SKER IKKE)
Hvor vi tænker stabilitet og mulige omstillinger
KJ - Kramer - Pudel - Bruus
Bomholt - davidsen - widell - Ross
MJ - Diagne

Stabilt forsvar og det bedste forsvar vi stadig har haft i sæsonen
brede midtbane med davidsen der bare skal knokle og så de andre til at holde på bolden og også sikre noget fremdrift
2 angriber der kan presse men ikke mindst løbe kontra og som har HØJ fart
lad os mixe det lidt og se hvad der sker.
Bomholt skal klart ind.

Det er for mig ganske betryggende, at det er James Gow og ikke debatsiden, som sætter den sportslige og kommunikative linje i klubben.
Den sag med de tre spillere er håndteret topprofessionelt, og selvfølgelig skal den ikke påvirke holdudtagelsen til kommende kampe, hvilket Gow også understreger overfor ViaPlay - både han og Jasson giver stærke interviews. At flere pludselig kan foreslå Diagne som starter er jo bare hovedrystende! Især når vi kigger frem mod en en kamp i Vejle, hvor vi skal spille kollektivt, klogt og fighte for samtlige bolde - han har indtil videre ikke vist nogen af disse egenskaber.

Davidsen bør være selvskrevet i Vejle sammen med Hernes på den centrale midt. Derudover tror jeg, at Bomholt, Ross og Widell får rollerne bag Mathias Jørgensen. Aarøen og Diagne fylder alt for lidt defensivt og i duelspillet til sådan en kamp - John er for mig at se foran de to ift. at starte den kamp.

Vi skal vel bare have tre mand til at mandsopdække deres russer, så er der ene point formodentlig sikret.

Ib Simonsen, Boye og Thorst

vildt lige at byde ind med de 3

[R Rosenberg]

HÅBER PÅ EN 4-4-2 (MEST EN 3-4-2-1 MEN DET SKER IKKE)
Hvor vi tænker stabilitet og mulige omstillinger
KJ - Kramer - Pudel - Bruus
Bomholt - davidsen - widell - Ross
MJ - Diagne

Stabilt forsvar og det bedste forsvar vi stadig har haft i sæsonen
brede midtbane med davidsen der bare skal knokle og så de andre til at holde på bolden og også sikre noget fremdrift
2 angriber der kan presse men ikke mindst løbe kontra og som har HØJ fart
lad os mixe det lidt og se hvad der sker.
Bomholt skal klart ind.

Det er for mig ganske betryggende, at det er James Gow og ikke debatsiden, som sætter den sportslige og kommunikative linje i klubben.
Den sag med de tre spillere er håndteret topprofessionelt, og selvfølgelig skal den ikke påvirke holdudtagelsen til kommende kampe, hvilket Gow også understreger overfor ViaPlay - både han og Jasson giver stærke interviews. At flere pludselig kan foreslå Diagne som starter er jo bare hovedrystende! Især når vi kigger frem mod en en kamp i Vejle, hvor vi skal spille kollektivt, klogt og fighte for samtlige bolde - han har indtil videre ikke vist nogen af disse egenskaber.

Davidsen bør være selvskrevet i Vejle sammen med Hernes på den centrale midt. Derudover tror jeg, at Bomholt, Ross og Widell får rollerne bag Mathias Jørgensen. Aarøen og Diagne fylder alt for lidt defensivt og i duelspillet til sådan en kamp - John er for mig at se foran de to ift. at starte den kamp.

Vi skal vel bare have tre mand til at mandsopdække deres russer, så er der ene point formodentlig sikret.

Ib Simonsen, Boye og Thorst

vildt lige at byde ind med de 3

Vores eneste redning.

[Hovedet]

Spillerne er bare ikke bedre.

Sådan er det, når det hele skal “koste gratis”.

Man kan ikke klare sig i Superligaen med det hold, når de fleste andre hvert år får helt penge ned i halsen - af ejerne eller ved gode salg.

SSE22 må vælge, hvad de vil. Det her setup går ikke i længden - og måske ikke engang i denne sæson.

Enten skal der bruges penge for at få et godt hold, som senere kan generere gode salg - eller også skal de finde en ny ejer.

Dette her har absolut intet med en strategi eller set-up at gøre. Enhver idiot kan finde ud af ikke at bruge penge og få budgetter til at gå i 0. Derfor er det også et spørgsmål om tid, før invasionen af nigerianere med grå hår på brystet bliver en realitet!

For at sætte det i relief: Før denne sæson havde AaB spillet omtrent 600 hjemmebanekampe i Superligaens historie, pokalkampe mod andre Superligahold og Europa Cup inklusive. Af disse blev to af dem tabt med 0-4! I denne sæson har AaB præsteret at tabe tre hjemmebanekampe med samme cifre!

Det er på ingen måde tilfældigt. Ganske vist er det lykkedes at hente enkelte point mod de øvrige bundhold, men dette kan ikke skjule, at dette hold mindst ligger en klasse under det ringeste AaB-hold overhovedet gennem 35 år. Og mindst to klasser under gennemsnitlige AaB-hold og tre klasser under de bedste AaB-hold. Vi har at gøre med en skandale af ubeskrivelig kaliber!

Det kan på overfladen lyde besnærende og ligefrem fremstå som "ansvarlighed" - realiteten er imidlertid, at den manglende kapitaltilførsel er et udtryk for afgrundsdyb uansvarlighed, for hvis AaB rykker ned i år, er det game over for topfodbold i Aalborg. Der er tale om nøjagtigt det samme overfladiske sniksnak som i Gaardeæraen efter 2014 - som lige præcis medvirkede til at føre AaB ud i dette kviksand, som tyskerne har banket os yderligere ned i ved at erstatte nabosønner med tilfældige udlændinge. Det eneste, der adskiller AaB fra at have indtaget en position i dansk fodbold som den, FC Midtjylland fra et mange gange ringere udgangspunkt har indtaget; er lige præcis en kompetent og ansvarlig ledelse.

Du kan skælde ud på SSE22 dagen lang - men med mindre, du har en investor stående klar med flere millioner, end de smed, så er det ligesom lidt beside the point. AaB er blevet købt på markedsvilkår. Markedet fandt det ikke attraktivt at fremtrylle stærkere investorer, som var villige til at hælde penge i store, sorte huller.

Men det var lige præcis hele formået med denne øvelse! SSE 22 var udmærket bevidst om AaBs tilstand, og eftersom det er investorgruppens erklærede mål - hvilket de i langt højere grad skal hænges op på - er, at AaB skal være et tophold i dansk fodbold; så må samme investorgruppe selvsagt investere det trecifrede millionbeløb, som dette mål vil kræve. I det mindste må man forlange, at SSE 22 investerer så mange penge i klubben, at klubben som et minimum kan holde samme kadence som under Gaardeæraen; som vel at mærke er den ringeste overhovedet i hele klubbens Superligahistorie.

SSE 22 er 100 % ansvarlige for alt, hvad der foregår i klubben - det er bedøvende ligegyldigt, hvad der fandt sted før deres ankomst. På samme måde var FC Midtjylland et hul i jorden, da Bentham kom til. Og uden hans penge ville det have været komplet umuligt for FCM at være en fast del af toppen af dansk, uagtet at klubben i øvrigt er ledet langt mere kompetent, ansvarligt og ambitiøst, end AaB har været - og i allerhøjeste grad er - siden 2014.

Det er en yderst skærpende omstændighed, at SSE22 havde over et år til at forberede sig på denne situation - og så kommer rendende med dette sammenrend af et discounthold, som ganske enkelt er uværdigt. SSE 22 er dermed 100 % ansvarlige, hvis AaB rykker ned - hvilket samtidig betyder, at hele deres alt for begrænsede investering er pist borte i deres eget skabte sorte hul, og at der ikke findes midler til endnu et kunstigt åndedræt.

Med det nuværende set-up - om man så må kalde det - er det utænkeligt, at AaB i næste sæson vil stille op med et hold, der kan rykke op fra 1. division - for her udvikler klubberne sig også og tager ikke hensyn til AaBs nu 10 år lange forfaldsperiode, som der nu er sat yderligere turbo på.

Enten må SSE 22 melde ærligt ud og erkende, at de ikke kan skabe grundlag for fodbold på seriøst niveau i landets tredjestørste kommune med 35 år Superligaeksistens og 4 mesterskaber bag sig. Eller også må de til lommerne i den helt store stil for at rette op på deres katastrofale gøren og laden gennem to år.

Jeg er langt hen ad vejen enig!
1) Hele året i 1. div. var spildt ift. at forme en ny spillestil for holdet. Og Hiljemark-forløbet var underligt og endte underligt, selv om SSE 22 ikke har sagt andet end positivt om ham og det.

2) Indførslen af en ny spillestil blev reelt først igangsat med Menno, og nu ligger man, som man har redt, hvor man både skal overleve i SL + indføre en ret kompromisløs spillestil med et hold af spillere, hvor langt de fleste ikke ville kunne spille sig i start-11'eren hos vores nedrykningsrivaler.

3) I hele 2024 var over 8 ud af 10 kroner af omsætningen bundet, allerede før tømmermændene havde lagt sig 1. januar. Det siger sig selv, at det giver meget lidt mulighed for udvikling af en klub fx i form af faciliteter og at hente spillere af en nogenlunde kvalitet. Selv med de gode salg af Otoa og Widell ser det i bedste fald stadig knap nok ud at gå i nul i 2025.
Vi kan ikke forvente at sælge så godt hvert år, og slet ikke hvis vi skulle rykke ned igen i år. Og så vil vi se ind i yderligere to regnskabsår med en halvsæson i 1. div. og dertil hørende lavere salgsbeløb, TV-penge osv. osv.

Hvis ikke fremtiden for AaB skal se mørk ud, skal SSE 22 (eller andre) i den grad til lommerne, eller også skal der på mirakuløs vis spillerudvikles i turbofart.
Og alt det med 'topklub' kan jeg slet ikke se for mig indenfor de næste 10 år...

Skulle man drage lange linjer i forhold til AaBs nuværende forfatning, så har AaB i 2035 været en divisionsklub i en 7-8 år...

Og ja, året i 1. division gav SSE 22 glimrende arbejdsbetingelser og en tilsvarende mulighed for at gøre sig bekendt med niveauet i den danske Superliga. Det er ubegribeligt, at SSE 22 efterfølgende er sluppet afsted med den samme omgang sniksnak og varme luft, som i årevis kendetegnede Gaarde-æraen - og har taget tråden op ved at tabe 10-20 kroner på sponsor-, TV- og entreindtægter for hver gang, man sparer en krone på spillertruppen. Hvad kunne således blot en spiller som Henrik Dalsgaard ikke have tilført denne trup - set i relation til det beløb, der skal hostes op med, hvis/når nedrykningen bliver en realitet?

Jeg hælder også mere og mere til, at absurditeterne under Oscar Hiljemark i 1. division - kulminerende med udskiftningen af Posavec - skal ses i lyset af SSE 22s besynderlige ageren. I hvert fald har samme Hiljemark præsteret aldeles glimrende med Elfsborg - eller har da som et minimum ikke foretaget åbenlyse tosserier i stil med sidste års "presspil".

Man kan dog smække et syvtommertøm i den budding, som SSE 22 har hængt til skue på væggen: Nemlig at AaB skal være en topklub i dansk fodbold - hvilket så i øvrigt blot kræver, at klubben lever op til sit potentiale. Det stod på forhånd klart, at der var behov for seriøse investeringer - hvilket har gjaldt for samtlige danske fodboldklubber - og det er helt på månen at henvise til tidligere tiders fejl. Dem var SSE 22 helt på det rene med, da de tog over. Og de er 100 % ansvarlige for både økonomi og spillertrup. Og deres ansvar er at skabe en topklub; kan de gøre dette uden at bruge penge, er det naturligvis fint.

[UncleG]

AaB er en døende klub, der gisper efter vejret. Det kan ikke tørres af på SSE22. De har pustet lidt liv i klubben ved endelig at bringe en strategi ind. Det kan dog være en stakket frist, fordi det ikke er nok med en ny plan, når de andre klubber løber stadig stærkere, og AaB ikke har flere penge. Folk i og omkring AaB lever i fortiden og har gjort det i 10 år. Klubben kommer længere og længere fra toppen. Det er ikke SSEs skyld, men det er vanvittigt at tale om at blive en top 3 klub igen. Det kommer ikke til at ske i de kommende 10 år, medmindre der ud af det blå sætter sig en ny milliardær for bordenden og brænder sine penge af. De lokale ejere kan godt pakke sig. Det er dem, som har bragt hos hertil. De har bevist, at de ikke kan drive fodboldklub gennem de sidste 10 år.

Hvad bygger jeg alt dette på? Se denne analyse af Steen Houmann, https://steenhouman.com/2024/05/23/fodb ... still-ill/. Scroll ned til Power Index, hvis du ikke vil læse mere. AaB er en syg patient. Vi spiller til vores økonomi, i bunden af Superligaen. Hverken bedre eller dårligere.

Powerindex
Grafen herunder viser hvordan forholdet er mellem den klub der bruger flest ressourcer på personaleomkostninger og så den klub der er i denne analyse. Siden 2009, er FC København den klub der hvert år har brugt flest midler på personaleomkostninger. I 2014 brugte FCK 2½ gange mere på løn end AaB, her er AaB kørt bagud og FCK bruger 10 år senere 5 gange så meget på løn!

[BoT]

HÅBER PÅ EN 4-4-2 (MEST EN 3-4-2-1 MEN DET SKER IKKE)
Hvor vi tænker stabilitet og mulige omstillinger
KJ - Kramer - Pudel - Bruus
Bomholt - davidsen - widell - Ross
MJ - Diagne

Stabilt forsvar og det bedste forsvar vi stadig har haft i sæsonen
brede midtbane med davidsen der bare skal knokle og så de andre til at holde på bolden og også sikre noget fremdrift
2 angriber der kan presse men ikke mindst løbe kontra og som har HØJ fart
lad os mixe det lidt og se hvad der sker.
Bomholt skal klart ind.

Det er for mig ganske betryggende, at det er James Gow og ikke debatsiden, som sætter den sportslige og kommunikative linje i klubben.
Den sag med de tre spillere er håndteret topprofessionelt, og selvfølgelig skal den ikke påvirke holdudtagelsen til kommende kampe, hvilket Gow også understreger overfor ViaPlay - både han og Jasson giver stærke interviews. At flere pludselig kan foreslå Diagne som starter er jo bare hovedrystende! Især når vi kigger frem mod en en kamp i Vejle, hvor vi skal spille kollektivt, klogt og fighte for samtlige bolde - han har indtil videre ikke vist nogen af disse egenskaber.

Davidsen bør være selvskrevet i Vejle sammen med Hernes på den centrale midt. Derudover tror jeg, at Bomholt, Ross og Widell får rollerne bag Mathias Jørgensen. Aarøen og Diagne fylder alt for lidt defensivt og i duelspillet til sådan en kamp - John er for mig at se foran de to ift. at starte den kamp.

Vi skal vel bare have tre mand til at mandsopdække deres russer, så er der ene point formodentlig sikret.

Ib Simonsen, Boye og Thorst

Det rækker med Thorst.

[troelsh]

AaB er en døende klub, der gisper efter vejret. Det kan ikke tørres af på SSE22. De har pustet lidt liv i klubben ved endelig at bringe en strategi ind. Det kan dog være en stakket frist, fordi det ikke er nok med en ny plan, når de andre klubber løber stadig stærkere, og AaB ikke har flere penge. Folk i og omkring AaB lever i fortiden og har gjort det i 10 år. Klubben kommer længere og længere fra toppen. Det er ikke SSEs skyld, men det er vanvittigt at tale om at blive en top 3 klub igen. Det kommer ikke til at ske i de kommende 10 år, medmindre der ud af det blå sætter sig en ny milliardær for bordenden og brænder sine penge af. De lokale ejere kan godt pakke sig. Det er dem, som har bragt hos hertil. De har bevist, at de ikke kan drive fodboldklub gennem de sidste 10 år.

Hvad bygger jeg alt dette på? Se denne analyse af Steen Houmann, https://steenhouman.com/2024/05/23/fodb ... still-ill/. Scroll ned til Power Index, hvis du ikke vil læse mere. AaB er en syg patient. Vi spiller til vores økonomi, i bunden af Superligaen. Hverken bedre eller dårligere.

Powerindex
Grafen herunder viser hvordan forholdet er mellem den klub der bruger flest ressourcer på personaleomkostninger og så den klub der er i denne analyse. Siden 2009, er FC København den klub der hvert år har brugt flest midler på personaleomkostninger. I 2014 brugte FCK 2½ gange mere på løn end AaB, her er AaB kørt bagud og FCK bruger 10 år senere 5 gange så meget på løn!

Spot on.

Jeg ved ikke hvad folk havde regnet med da SSE22 kom til, de har nemlig pustet lidt liv i vores klub, som faktisk var en død og begravet patient.

Dog lidt fjollet de udtaler vi skal være topklub igen, når det er hamrende urealistisk inden for de næste mange mange år, men det er måske bare et forsøg på at skabe lidt hype omkring klubben.

At nogle brokker sig over de ikke spytter flere millioner i klubkassen, er sgu lidt som at høre en der har fået en gratis øl brokke sig over der ikke også er fri bar.

[R Rosenberg]

AaB er en døende klub, der gisper efter vejret. Det kan ikke tørres af på SSE22. De har pustet lidt liv i klubben ved endelig at bringe en strategi ind. Det kan dog være en stakket frist, fordi det ikke er nok med en ny plan, når de andre klubber løber stadig stærkere, og AaB ikke har flere penge. Folk i og omkring AaB lever i fortiden og har gjort det i 10 år. Klubben kommer længere og længere fra toppen. Det er ikke SSEs skyld, men det er vanvittigt at tale om at blive en top 3 klub igen. Det kommer ikke til at ske i de kommende 10 år, medmindre der ud af det blå sætter sig en ny milliardær for bordenden og brænder sine penge af. De lokale ejere kan godt pakke sig. Det er dem, som har bragt hos hertil. De har bevist, at de ikke kan drive fodboldklub gennem de sidste 10 år.

Hvad bygger jeg alt dette på? Se denne analyse af Steen Houmann, https://steenhouman.com/2024/05/23/fodb ... still-ill/. Scroll ned til Power Index, hvis du ikke vil læse mere. AaB er en syg patient. Vi spiller til vores økonomi, i bunden af Superligaen. Hverken bedre eller dårligere.

Powerindex
Grafen herunder viser hvordan forholdet er mellem den klub der bruger flest ressourcer på personaleomkostninger og så den klub der er i denne analyse. Siden 2009, er FC København den klub der hvert år har brugt flest midler på personaleomkostninger. I 2014 brugte FCK 2½ gange mere på løn end AaB, her er AaB kørt bagud og FCK bruger 10 år senere 5 gange så meget på løn!

Spot on.

Jeg ved ikke hvad folk havde regnet med da SSE22 kom til, de har nemlig pustet lidt liv i vores klub, som faktisk var en død og begravet patient.

Dog lidt fjollet de udtaler vi skal være topklub igen, når det er hamrende urealistisk inden for de næste mange mange år, men det er måske bare et forsøg på at skabe lidt hype omkring klubben.

At nogle brokker sig over de ikke spytter flere millioner i klubkassen, er sgu lidt som at høre en der har fået en gratis øl brokke sig over der ikke også er fri bar.

De havde nok regnet med, at man ville følge trenden i moderne fodbold, hvor kapital og resultater følges hånd i hånd. Måske ikke på Ikast/Football Club København-niveau, men mindre kan også gøre det.

De havde nok ikke regnet med, at deres elskede klub skulle gøres til et forsøgsdyr bestående af ukvalificerede journeymen fra alle klodens hjørner, som ikke ejer skyggen af AaB-blod samt ungdomsspillere, der ikke har niveauet.

De havde nok regnet med mere SIF/AGF og mindre Vejle/Horsens.

[1885Cricket]

AaB er en døende klub, der gisper efter vejret. Det kan ikke tørres af på SSE22. De har pustet lidt liv i klubben ved endelig at bringe en strategi ind. Det kan dog være en stakket frist, fordi det ikke er nok med en ny plan, når de andre klubber løber stadig stærkere, og AaB ikke har flere penge. Folk i og omkring AaB lever i fortiden og har gjort det i 10 år. Klubben kommer længere og længere fra toppen. Det er ikke SSEs skyld, men det er vanvittigt at tale om at blive en top 3 klub igen. Det kommer ikke til at ske i de kommende 10 år, medmindre der ud af det blå sætter sig en ny milliardær for bordenden og brænder sine penge af. De lokale ejere kan godt pakke sig. Det er dem, som har bragt hos hertil. De har bevist, at de ikke kan drive fodboldklub gennem de sidste 10 år.

Hvad bygger jeg alt dette på? Se denne analyse af Steen Houmann, https://steenhouman.com/2024/05/23/fodb ... still-ill/. Scroll ned til Power Index, hvis du ikke vil læse mere. AaB er en syg patient. Vi spiller til vores økonomi, i bunden af Superligaen. Hverken bedre eller dårligere.

Powerindex
Grafen herunder viser hvordan forholdet er mellem den klub der bruger flest ressourcer på personaleomkostninger og så den klub der er i denne analyse. Siden 2009, er FC København den klub der hvert år har brugt flest midler på personaleomkostninger. I 2014 brugte FCK 2½ gange mere på løn end AaB, her er AaB kørt bagud og FCK bruger 10 år senere 5 gange så meget på løn!

Spot on.

Jeg ved ikke hvad folk havde regnet med da SSE22 kom til, de har nemlig pustet lidt liv i vores klub, som faktisk var en død og begravet patient.

Dog lidt fjollet de udtaler vi skal være topklub igen, når det er hamrende urealistisk inden for de næste mange mange år, men det er måske bare et forsøg på at skabe lidt hype omkring klubben.

At nogle brokker sig over de ikke spytter flere millioner i klubkassen, er sgu lidt som at høre en der har fået en gratis øl brokke sig over der ikke også er fri bar.

De havde nok regnet med, at man ville følge trenden i moderne fodbold, hvor kapital og resultater følges hånd i hånd. Måske ikke på Ikast/Football Club København-niveau, men mindre kan også gøre det.

De havde nok ikke regnet med, at deres elskede klub skulle gøres til et forsøgsdyr bestående af ukvalificerede journeymen fra alle klodens hjørner, som ikke ejer skyggen af AaB-blod samt ungdomsspillere, der ikke har niveauet.

De havde nok regnet med mere SIF/AGF og mindre Vejle/Horsens.

1 million gange enig.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[troelsh]

AaB er en døende klub, der gisper efter vejret. Det kan ikke tørres af på SSE22. De har pustet lidt liv i klubben ved endelig at bringe en strategi ind. Det kan dog være en stakket frist, fordi det ikke er nok med en ny plan, når de andre klubber løber stadig stærkere, og AaB ikke har flere penge. Folk i og omkring AaB lever i fortiden og har gjort det i 10 år. Klubben kommer længere og længere fra toppen. Det er ikke SSEs skyld, men det er vanvittigt at tale om at blive en top 3 klub igen. Det kommer ikke til at ske i de kommende 10 år, medmindre der ud af det blå sætter sig en ny milliardær for bordenden og brænder sine penge af. De lokale ejere kan godt pakke sig. Det er dem, som har bragt hos hertil. De har bevist, at de ikke kan drive fodboldklub gennem de sidste 10 år.

Hvad bygger jeg alt dette på? Se denne analyse af Steen Houmann, https://steenhouman.com/2024/05/23/fodb ... still-ill/. Scroll ned til Power Index, hvis du ikke vil læse mere. AaB er en syg patient. Vi spiller til vores økonomi, i bunden af Superligaen. Hverken bedre eller dårligere.

Powerindex
Grafen herunder viser hvordan forholdet er mellem den klub der bruger flest ressourcer på personaleomkostninger og så den klub der er i denne analyse. Siden 2009, er FC København den klub der hvert år har brugt flest midler på personaleomkostninger. I 2014 brugte FCK 2½ gange mere på løn end AaB, her er AaB kørt bagud og FCK bruger 10 år senere 5 gange så meget på løn!

Spot on.

Jeg ved ikke hvad folk havde regnet med da SSE22 kom til, de har nemlig pustet lidt liv i vores klub, som faktisk var en død og begravet patient.

Dog lidt fjollet de udtaler vi skal være topklub igen, når det er hamrende urealistisk inden for de næste mange mange år, men det er måske bare et forsøg på at skabe lidt hype omkring klubben.

At nogle brokker sig over de ikke spytter flere millioner i klubkassen, er sgu lidt som at høre en der har fået en gratis øl brokke sig over der ikke også er fri bar.

De havde nok regnet med, at man ville følge trenden i moderne fodbold, hvor kapital og resultater følges hånd i hånd. Måske ikke på Ikast/Football Club København-niveau, men mindre kan også gøre det.

De havde nok ikke regnet med, at deres elskede klub skulle gøres til et forsøgsdyr bestående af ukvalificerede journeymen fra alle klodens hjørner, som ikke ejer skyggen af AaB-blod samt ungdomsspillere, der ikke har niveauet.

De havde nok regnet med mere SIF/AGF og mindre Vejle/Horsens.

Nu vil jeg mene der efterhånden er økonomisk langt fra agf til sif.

men lad mig spørge, hvad gør at du havde en forventning om at de ville tilføre kapital der ville få os op på agf niveau?
I så fald snakker vi jo investering af et stort trecifrede millionbeløb, når vi i forvejen kører med driftsunderskud på 40 mil årligt.

Jeg har aldrig haft en forventning om de kom hertil og ville spytte den slags penge i vores sorte hul af en klubkasse, uanset den lidt tomme floskel om vi skal være tophold igen, de har jo også flere gange nævnt, at de vil forsøge at skabe en økonomisk bæredygtig model.

Derudover indeholder de ukvalificerede journeymen jo også spillere som Widell, Mathias Jørgensen, Müller, Pudel, Hernes. Jeg synes egentlig de har lavet en del gode handler taget budgettet i betragtning.

[FlemmingG]

AaB er en døende klub, der gisper efter vejret. Det kan ikke tørres af på SSE22. De har pustet lidt liv i klubben ved endelig at bringe en strategi ind. Det kan dog være en stakket frist, fordi det ikke er nok med en ny plan, når de andre klubber løber stadig stærkere, og AaB ikke har flere penge. Folk i og omkring AaB lever i fortiden og har gjort det i 10 år. Klubben kommer længere og længere fra toppen. Det er ikke SSEs skyld, men det er vanvittigt at tale om at blive en top 3 klub igen. Det kommer ikke til at ske i de kommende 10 år, medmindre der ud af det blå sætter sig en ny milliardær for bordenden og brænder sine penge af. De lokale ejere kan godt pakke sig. Det er dem, som har bragt hos hertil. De har bevist, at de ikke kan drive fodboldklub gennem de sidste 10 år.

Hvad bygger jeg alt dette på? Se denne analyse af Steen Houmann, https://steenhouman.com/2024/05/23/fodb ... still-ill/. Scroll ned til Power Index, hvis du ikke vil læse mere. AaB er en syg patient. Vi spiller til vores økonomi, i bunden af Superligaen. Hverken bedre eller dårligere.

Powerindex
Grafen herunder viser hvordan forholdet er mellem den klub der bruger flest ressourcer på personaleomkostninger og så den klub der er i denne analyse. Siden 2009, er FC København den klub der hvert år har brugt flest midler på personaleomkostninger. I 2014 brugte FCK 2½ gange mere på løn end AaB, her er AaB kørt bagud og FCK bruger 10 år senere 5 gange så meget på løn!

Spot on.

Jeg ved ikke hvad folk havde regnet med da SSE22 kom til, de har nemlig pustet lidt liv i vores klub, som faktisk var en død og begravet patient.

Dog lidt fjollet de udtaler vi skal være topklub igen, når det er hamrende urealistisk inden for de næste mange mange år, men det er måske bare et forsøg på at skabe lidt hype omkring klubben.

At nogle brokker sig over de ikke spytter flere millioner i klubkassen, er sgu lidt som at høre en der har fået en gratis øl brokke sig over der ikke også er fri bar.

De havde nok regnet med, at man ville følge trenden i moderne fodbold, hvor kapital og resultater følges hånd i hånd. Måske ikke på Ikast/Football Club København-niveau, men mindre kan også gøre det.

De havde nok ikke regnet med, at deres elskede klub skulle gøres til et forsøgsdyr bestående af ukvalificerede journeymen fra alle klodens hjørner, som ikke ejer skyggen af AaB-blod samt ungdomsspillere, der ikke har niveauet.

De havde nok regnet med mere SIF/AGF og mindre Vejle/Horsens.

Nu vil jeg mene der efterhånden er økonomisk langt fra agf til sif.

men lad mig spørge, hvad gør at du havde en forventning om at de ville tilføre kapital der ville få os op på agf niveau?
I så fald snakker vi jo investering af et stort trecifrede millionbeløb, når vi i forvejen kører med driftsunderskud på 40 mil årligt.

Jeg har aldrig haft en forventning om de kom hertil og ville spytte den slags penge i vores sorte hul af en klubkasse, uanset den lidt tomme floskel om vi skal være tophold igen, de har jo også flere gange nævnt, at de vil forsøge at skabe en økonomisk bæredygtig model.

Derudover indeholder de ukvalificerede journeymen jo også spillere som Widell, Mathias Jørgensen, Müller, Pudel, Hernes. Jeg synes egentlig de har lavet en del gode handler taget budgettet i betragtning.

Men nu kan man jo så læse at Randers er tæt på at blive solgt. Et af kravene før at de eksterne investorer kommer ind i deres klub, er at de skal løfte klubben økonomisk op til et markant højere niveau..
Jeg er stadig glad for at SSE22 kom ind i klubben, men jeg havde håbet at der var kommet en del flere penge ind i klubben end tilfældet har været. Vi flirter ubehagelig meget med en ny nedrykning - og hvad sker der så?

[jonas386]

Godt nok nogle absurde kritikpunkter. Ja, vi ville da alle ønske at SSE22 havde flere penge at gøre godt med, men sådan er det ikke, og vi har ikke valgt dem på trods af en eller anden mæcen med milliarder på lommen. Alternativet var ikke-eksisterende. Jeg har mødt hospicebeboere med mere liv, selvværd og energi end det AaB der blev overdraget.

Og så er der godt nok hurtigt at folk glemmer hvir langt nede i sølet både AGF og SIF har været, og hvor lang tid det tog dem at komme tilbage. Man kan godt lade som om, at det er sket med et snuptag, og at de to klubber kom direkte tilbage til bedre tider da strategien først blev lagt, og man kan selvfølgelig godt lade som om, at de samme to klubber ikke har ageret perioder som elevatorhold og divisionshold der ville få de fleste AaB fans til at fysisk implodere. Det er bare en lidt uærlig, for ikke at sige tåbelig, måde at anskue den turnaround og de udfordringer man har været ude for i både søhøjlandet og danish for progress.

Det er altså ikke mange sæsoner siden, at GF igen igen igen igen var på vej ned i 1. Division, og for 4. Gang på 20 år måtte en tur ned.

[DenSataniskeHest]

Godt nok nogle absurde kritikpunkter. Ja, vi ville da alle ønske at SSE22 havde flere penge at gøre godt med, men sådan er det ikke, og vi har ikke valgt dem på trods af en eller anden mæcen med milliarder på lommen. Alternativet var ikke-eksisterende. Jeg har mødt hospicebeboere med mere liv, selvværd og energi end det AaB der blev overdraget.

Og så er der godt nok hurtigt at folk glemmer hvir langt nede i sølet både AGF og SIF har været, og hvor lang tid det tog dem at komme tilbage. Man kan godt lade som om, at det er sket med et snuptag, og at de to klubber kom direkte tilbage til bedre tider da strategien først blev lagt, og man kan selvfølgelig godt lade som om, at de samme to klubber ikke har ageret perioder som elevatorhold og divisionshold der ville få de fleste AaB fans til at fysisk implodere. Det er bare en lidt uærlig, for ikke at sige tåbelig, måde at anskue den turnaround og de udfordringer man har været ude for i både søhøjlandet og danish for progress.

Det er altså ikke mange sæsoner siden, at GF igen igen igen igen var på vej ned i 1. Division, og for 4. Gang på 20 år måtte en tur ned.

De har slagtet truppen, hvorfor ses de besparelser ikke på regnskabet? ja man har invisteret i flere trænere osv, men det burde ikke være lige så dyrt..

jeg syntes da enlig sse22 planer er fine nok, og er den rigtige vej at gå, men med den kapital de har, balanceret det hele godt nok lige fiasko eller ej. rykker vi ned, så skal de finde flere penge.. så er spørgsmålet om de har det..

[jonas386]

De har slagtet truppen, hvorfor ses de besparelser ikke på regnskabet? ja man har invisteret i flere trænere osv, men det burde ikke være lige så dyrt..

jeg syntes da enlig sse22 planer er fine nok, og er den rigtige vej at gå, men med den kapital de har, balanceret det hele godt nok lige fiasko eller ej. rykker vi ned, så skal de finde flere penge.. så er spørgsmålet om de har det..

Fordi det a) ikke har været gratis, og b) delvist modvirkes af tabet ved nedrykningen. Den primære forskel er de ca. 25-30 millioner - eller hvor meget vi nu har misset - på at spille et år i 1. division. Dertil hjælper det selvfølgelig ikke at vi har været udsat for noget der ligner en regulær sponsorflugt.

Nu har vi jo lige fået ~50 mio. kr. for Widell + Otoa. Nedrykning er et spørgsmål om de midler skal kunne investeres, eller om de bare skal lukke et hul, på samme måde som de første godt 50 mio. kr. de smed i klubben blev ædt af en nedrykning som de ikke rigtigt havde nogen andel i.

[DenSataniskeHest]

De har slagtet truppen, hvorfor ses de besparelser ikke på regnskabet? ja man har invisteret i flere trænere osv, men det burde ikke være lige så dyrt..

jeg syntes da enlig sse22 planer er fine nok, og er den rigtige vej at gå, men med den kapital de har, balanceret det hele godt nok lige fiasko eller ej. rykker vi ned, så skal de finde flere penge.. så er spørgsmålet om de har det..

Fordi det a) ikke har været gratis, og b) delvist modvirkes af tabet ved nedrykningen. Den primære forskel er de ca. 25-30 millioner - eller hvor meget vi nu har misset - på at spille et år i 1. division. Dertil hjælper det selvfølgelig ikke at vi har været udsat for noget der ligner en regulær sponsorflugt.

Nu har vi jo lige fået ~50 mio. kr. for Widell + Otoa. Nedrykning er et spørgsmål om de midler skal kunne investeres, eller om de bare skal lukke et hul, på samme måde som de første godt 50 mio. kr. de smed i klubben blev ædt af en nedrykning som de ikke rigtigt havde nogen andel i.

Fair nok.. Jeg havde bare forventet man kunne aflæse det i års regnskabet bedre end vi kan nu. Jeg er godt med på nedrykningen alene åd 30m som de kom med. Jeg tænker at rykker man ned skal de penge fra salg bruges til at lukke det hul. Men jeg kan også forstille mig at bliver man oppe bliver det lettere at lokke andre investor med

[R Rosenberg]

Godt nok nogle absurde kritikpunkter. Ja, vi ville da alle ønske at SSE22 havde flere penge at gøre godt med, men sådan er det ikke, og vi har ikke valgt dem på trods af en eller anden mæcen med milliarder på lommen. Alternativet var ikke-eksisterende. Jeg har mødt hospicebeboere med mere liv, selvværd og energi end det AaB der blev overdraget.

Og så er der godt nok hurtigt at folk glemmer hvir langt nede i sølet både AGF og SIF har været, og hvor lang tid det tog dem at komme tilbage. Man kan godt lade som om, at det er sket med et snuptag, og at de to klubber kom direkte tilbage til bedre tider da strategien først blev lagt, og man kan selvfølgelig godt lade som om, at de samme to klubber ikke har ageret perioder som elevatorhold og divisionshold der ville få de fleste AaB fans til at fysisk implodere. Det er bare en lidt uærlig, for ikke at sige tåbelig, måde at anskue den turnaround og de udfordringer man har været ude for i både søhøjlandet og danish for progress.

Det er altså ikke mange sæsoner siden, at GF igen igen igen igen var på vej ned i 1. Division, og for 4. Gang på 20 år måtte en tur ned.

Det er jo egentlig ikke en kritik, nærmere en åbenlys konstatering af, at de ikke kommer med penge nok, og at den strategi man kører, ikke er gangbar i moderne fodbold.
Det er ret veldokumenteret i europæisk fodbold efterhånden.

Nogle gange har jeg mere lyst til, at man lukker og slukker med alle de gode minder i frisk erindring, end at se min klub gennem ufatteligt mange år friste en fremtid som en kopi af Vejle, hvor man kører fast elevator og består af en flok lykkeriddere, der i øvrigt ikke er gode nok. Det er vanærende og dybt ulykkeligt at bevidne.