Sports excellence 22

[Kunji]

https://t.co/532PUENQoH

Er der nogen der kan se om der er noget nyt i denne?

Intet nyt.

Saabye kritiserer bare aftalen mellem AaB og BPTC (årlig konsulentydelse til ejerne). Peters afviser alt, fordi den stod nævnt allerede i prospektet og fordi AaB får adgang til en masse hjælp billigere end før SSE22s indtog.

Dog ved jeg ikke, om det har været fremme at Saabye faktisk har rakt ud til SSE22 med intentionen om at købe alle deres aktier, men han blev afvist. Så det har været en officielt bud.

[haghdk]

Så er der en artikel på nordjyske.dk om sponsorerne der begynder at falde fra. Det kunne godt gå hen og give en snebold effekt.

Ca, 15 % af sæsonkortholderne har opsagt deres abonnement. Jeg ved ikke hvad normalen er omkring en sæsonafslutning. Men det synes jeg lyder af meget.

[DenSataniskeHest]

Så er der en artikel på nordjyske.dk om sponsorerne der begynder at falde fra. Det kunne godt gå hen og give en snebold effekt.

Ca, 15 % af sæsonkortholderne har opsagt deres abonnement. Jeg ved ikke hvad normalen er omkring en sæsonafslutning. Men det synes jeg lyder af meget.

Det her bliver farligt.. for klubben.. Problemet er bare hvis man smidder SSE22 ud, hvad så? Der har jo ikke været en skide plan for AaB siden 99, hvor man hurtig fik kolde fødder, fordi selv dengang havde man ikke pengen til at forsætte at satse økonomisk til man slog til.

80m som rygterne siger, er jo intet når man har købt SSE22 ud.. det koster vel mindst 50m.... Jeg mangler at høre hvad vil de andre? AaB som være nordjysk? ja ok.. men er det så nabo sønner i 1 div, eller hvad vil man?

[FlemmingG]

Så er der en artikel på nordjyske.dk om sponsorerne der begynder at falde fra. Det kunne godt gå hen og give en snebold effekt.

Ca, 15 % af sæsonkortholderne har opsagt deres abonnement. Jeg ved ikke hvad normalen er omkring en sæsonafslutning. Men det synes jeg lyder af meget.

Tuxen Boll lyder i hvert fald forholdsvis bekymret. Føler mig desværre rimelig sikker på, at han er næste mand der forlader den synkende skude

[Kokkefar]

https://t.co/532PUENQoH

Er der nogen der kan se om der er noget nyt i denne?

Intet nyt.

Saabye kritiserer bare aftalen mellem AaB og BPTC (årlig konsulentydelse til ejerne). Peters afviser alt, fordi den stod nævnt allerede i prospektet og fordi AaB får adgang til en masse hjælp billigere end før SSE22s indtog.

Dog ved jeg ikke, om det har været fremme at Saabye faktisk har rakt ud til SSE22 med intentionen om at købe alle deres aktier, men han blev afvist. Så det har været en officielt bud.

Tak!

[Lyngehoevdingen]

Jeg har ikke adgang til artiklen, men er skribenten, Brian Andersen, lig med kommunikations- og marketingchefen i AaB, Brian Andersen?

https://nordjyske.dk/nyheder/nordjyllan ... dt/5598981

Det ville jeg sgu ikke blive overrasket over. Eller også er det Jan Peters' alter ego. Det er i bund og grund en fuld lovprisning af SSE22.

Jeg ville faktisk blive jævnt overrasket, hvis Brian Andersen fra AaB offentligt som privatperson støttede SSE22.

Jeg har nemmere ved at forestille mig en opsigelse.

[MarkyMark]

https://t.co/532PUENQoH

Er der nogen der kan se om der er noget nyt i denne?

Intet nyt.

Saabye kritiserer bare aftalen mellem AaB og BPTC (årlig konsulentydelse til ejerne). Peters afviser alt, fordi den stod nævnt allerede i prospektet og fordi AaB får adgang til en masse hjælp billigere end før SSE22s indtog.

Dog ved jeg ikke, om det har været fremme at Saabye faktisk har rakt ud til SSE22 med intentionen om at købe alle deres aktier, men han blev afvist. Så det har været en officielt bud.

Den potentielle nye ejerkreds ser ud til at have mindst lige så begrænsede midler som SSE22. Ifølge Steffen Dam har de omkring 80 mio. kr. at gøre godt med – nok til at overtage klubben og dække første års underskud, men så er kassen gabende tom igen. Det står i skærende kontrast til den måde Saabye præsenterer sig selv og gruppen på i medierne. Hvis det viser sig, at der ikke er adgang til flere penge, er det jo bare hamrende useriøst.

For at AaB for alvor kan rykke sig i en positiv retning ved en oprykning, kræver det realistisk set, at en ny ejer kan skyde op mod 150 mio. kr. i projektet.

[R Rosenberg]

Jeg har ikke adgang til artiklen, men er skribenten, Brian Andersen, lig med kommunikations- og marketingchefen i AaB, Brian Andersen?

https://nordjyske.dk/nyheder/nordjyllan ... dt/5598981

Det ville jeg sgu ikke blive overrasket over. Eller også er det Jan Peters' alter ego. Det er i bund og grund en fuld lovprisning af SSE22.

Jeg ville faktisk blive jævnt overrasket, hvis Brian Andersen fra AaB offentligt som privatperson støttede SSE22.

Jeg har nemmere ved at forestille mig en opsigelse.

Det ville så heller ikke være et voldsomt tab.

[bonanza]

Så er der en artikel på nordjyske.dk om sponsorerne der begynder at falde fra. Det kunne godt gå hen og give en snebold effekt.

Ca, 15 % af sæsonkortholderne har opsagt deres abonnement. Jeg ved ikke hvad normalen er omkring en sæsonafslutning. Men det synes jeg lyder af meget.

Det her bliver farligt.. for klubben.. Problemet er bare hvis man smidder SSE22 ud, hvad så? Der har jo ikke været en skide plan for AaB siden 99, hvor man hurtig fik kolde fødder, fordi selv dengang havde man ikke pengen til at forsætte at satse økonomisk til man slog til.

80m som rygterne siger, er jo intet når man har købt SSE22 ud.. det koster vel mindst 50m.... Jeg mangler at høre hvad vil de andre? AaB som være nordjysk? ja ok.. men er det så nabo sønner i 1 div, eller hvad vil man?

Det er 100% nabosønner og gøglere i 1. Division.
AaB er 72 mio kr værd, hvis man kigger udelukkende på kursen. Så det er et betydeligt tab SSE22 kommer til at lide, hvad har de skudt i for 51%, 90 mio i alt?


Alternativt kan de jo selvfølgelig gå konkurs med klubben, hvilket er langt værre.

[Baatnakken]

Så er der en artikel på nordjyske.dk om sponsorerne der begynder at falde fra. Det kunne godt gå hen og give en snebold effekt.

Ca, 15 % af sæsonkortholderne har opsagt deres abonnement. Jeg ved ikke hvad normalen er omkring en sæsonafslutning. Men det synes jeg lyder af meget.

Det her bliver farligt.. for klubben.. Problemet er bare hvis man smidder SSE22 ud, hvad så? Der har jo ikke været en skide plan for AaB siden 99, hvor man hurtig fik kolde fødder, fordi selv dengang havde man ikke pengen til at forsætte at satse økonomisk til man slog til.

80m som rygterne siger, er jo intet når man har købt SSE22 ud.. det koster vel mindst 50m.... Jeg mangler at høre hvad vil de andre? AaB som være nordjysk? ja ok.. men er det så nabo sønner i 1 div, eller hvad vil man?

Det er 100% nabosønner og gøglere i 1. Division.
AaB er 72 mio kr værd, hvis man kigger udelukkende på kursen. Så det er et betydeligt tab SSE22 kommer til at lide, hvad har de skudt i for 51%, 90 mio i alt?


Alternativt kan de jo selvfølgelig gå konkurs med klubben, hvilket er langt værre.

De har skudt 60 mio i

[Hanga]

Vi står et ekstremt bekymrende sted lige nu og jeg er for første gang begyndt at frygte at det ender fuldstændig lige så grelt for AaB som det gjorde i Esbjerg. Når klubbens fans og sponsorer på denne måde begynder er at modarbejde ejerskabet og dermed også klubben så er der ingen tvivl om at vi i hvert fald ikke har ramt bunden endnu. SSE22s projekt er soleklart, de SKAL have skåret så meget ind til benet at de kan få en rentabel forretning ud af deres investering pba. de salg af unge spillere vi kan komme til at lave. At omsætningen nu styrtdykker kommer kun til at gøre spareøvelsen større og den smule solidaritet og samarbejde der har været med fanbasen må befinde sig på meget tynd is.

Jeg siger ikke at jeg er modstander af de aktioner der er lavet, men jeg føler omvendt heller ikke at SSE22 virkelig har været så slemme at det er værd at brænde klubben ned for - for det er jo lidt den vej vi er på vej nedad. Uagtet at man føler at de bruger den begrænsede økonomi der er forkert (for mange i staben, konsulentydelse mv.), at de har været inkompetente i deres rekruttering, og man føler at de til tider ikke har handlet ordentligt overfor "gamle AaB'ere", så har deres strategi og indgangsvinkel og strategi trods alt været langt mere professionel og respektfuld end den man så tilsvarende fra det amerikanske ejerskab i Esbjerg og lign. cases.

Jeg ser bestemt også gerne AaB på andre hænder, mest af alt fordi jeg ser at vi får behov for yderligere kapitalindskud, men vi aner ikke hvem det er vi kæmper for pt. Personligt synes jeg at ham Saabye griber sin bejlen helt forkert an ved at puste sig op allevegne, og hvis de gerne vil have os andre med, skylder de at fortælle mere om hvem de er og om deres ønskede projekt med AaB.

[haghdk]

Vi står et ekstremt bekymrende sted lige nu og jeg er for første gang begyndt at frygte at det ender fuldstændig lige så grelt for AaB som det gjorde i Esbjerg. Når klubbens fans og sponsorer på denne måde begynder er at modarbejde ejerskabet og dermed også klubben så er der ingen tvivl om at vi i hvert fald ikke har ramt bunden endnu. SSE22s projekt er soleklart, de SKAL have skåret så meget ind til benet at de kan få en rentabel forretning ud af deres investering pba. de salg af unge spillere vi kan komme til at lave. At omsætningen nu styrtdykker kommer kun til at gøre spareøvelsen større og den smule solidaritet og samarbejde der har været med fanbasen må befinde sig på meget tynd is.

Jeg siger ikke at jeg er modstander af de aktioner der er lavet, men jeg føler omvendt heller ikke at SSE22 virkelig har været så slemme at det er værd at brænde klubben ned for - for det er jo lidt den vej vi er på vej nedad. Uagtet at man føler at de bruger den begrænsede økonomi der er forkert (for mange i staben, konsulentydelse mv.), at de har været inkompetente i deres rekruttering, og man føler at de til tider ikke har handlet ordentligt overfor "gamle AaB'ere", så har deres strategi og indgangsvinkel og strategi trods alt været langt mere professionel og respektfuld end den man så tilsvarende fra det amerikanske ejerskab i Esbjerg og lign. cases.

Jeg ser bestemt også gerne AaB på andre hænder, mest af alt fordi jeg ser at vi får behov for yderligere kapitalindskud, men vi aner ikke hvem det er vi kæmper for pt. Personligt synes jeg at ham Saabye griber sin bejlen helt forkert an ved at puste sig op allevegne, og hvis de gerne vil have os andre med, skylder de at fortælle mere om hvem de er og om deres ønskede projekt med AaB.

Jeg kan godt se hvad du mener. Jeg er også bekymret. Men SSE22 er nødt til at komme ud af klubben. Jeg kan ikke se andre måder end ved at presse dem så meget, at de begynder at frygte for deres investering.
De kører det fuldstænding forkert. Jeg ved ikke hvor mange gange jeg efterhånden har hørt Jan Peters sige at de har lavet fejl, men jeg har endnu ikke hørt hvad SSE22 så vil ændre i deres tilgang. Jeg tror nemlig ikke de vil ændre noget. Jeg er bange for at de VIL have deres model til at virke og at de ikke rokker sig på det område og det vil komme til gøre det endnu værre for os.

Jeg savner også at se hvad andre investorer kan tilbyde. Jeg håber dog, at de forskellige interesserede grupper der skulle være har så meget self-awareness at de ved hvad der kræver af kapital og kun henvender sig hvis de vitterligt har det.

[jonas386]

https://t.co/532PUENQoH

Er der nogen der kan se om der er noget nyt i denne?

Intet nyt.

Saabye kritiserer bare aftalen mellem AaB og BPTC (årlig konsulentydelse til ejerne). Peters afviser alt, fordi den stod nævnt allerede i prospektet og fordi AaB får adgang til en masse hjælp billigere end før SSE22s indtog.

Dog ved jeg ikke, om det har været fremme at Saabye faktisk har rakt ud til SSE22 med intentionen om at købe alle deres aktier, men han blev afvist. Så det har været en officielt bud.

Den potentielle nye ejerkreds ser ud til at have mindst lige så begrænsede midler som SSE22. Ifølge Steffen Dam har de omkring 80 mio. kr. at gøre godt med – nok til at overtage klubben og dække første års underskud, men så er kassen gabende tom igen. Det står i skærende kontrast til den måde Saabye præsenterer sig selv og gruppen på i medierne. Hvis det viser sig, at der ikke er adgang til flere penge, er det jo bare hamrende useriøst.

For at AaB for alvor kan rykke sig i en positiv retning ved en oprykning, kræver det realistisk set, at en ny ejer kan skyde op mod 150 mio. kr. i projektet.

Hvor ved Steffen Dam det fra? Det undrer mig sådan set ikke, Saabye virker som et blålys, men hvor skal Steffen Dam forestille at have den information fra?

[Kunji]

https://t.co/532PUENQoH

Er der nogen der kan se om der er noget nyt i denne?

Intet nyt.

Saabye kritiserer bare aftalen mellem AaB og BPTC (årlig konsulentydelse til ejerne). Peters afviser alt, fordi den stod nævnt allerede i prospektet og fordi AaB får adgang til en masse hjælp billigere end før SSE22s indtog.

Dog ved jeg ikke, om det har været fremme at Saabye faktisk har rakt ud til SSE22 med intentionen om at købe alle deres aktier, men han blev afvist. Så det har været en officielt bud.

Den potentielle nye ejerkreds ser ud til at have mindst lige så begrænsede midler som SSE22. Ifølge Steffen Dam har de omkring 80 mio. kr. at gøre godt med – nok til at overtage klubben og dække første års underskud, men så er kassen gabende tom igen. Det står i skærende kontrast til den måde Saabye præsenterer sig selv og gruppen på i medierne. Hvis det viser sig, at der ikke er adgang til flere penge, er det jo bare hamrende useriøst.

For at AaB for alvor kan rykke sig i en positiv retning ved en oprykning, kræver det realistisk set, at en ny ejer kan skyde op mod 150 mio. kr. i projektet.

Hvor ved Steffen Dam det fra? Det undrer mig sådan set ikke, Saabye virker som et blålys, men hvor skal Steffen Dam forestille at have den information fra?

Jeg ved heller ikke, om Ydesen ved mere, men han sagde i et afsnit af ripodsten, at gruppen har penge nok til at lave de påkrævede investeringer som det kræves i AaB pt. Hvad det så end betyder.

[KongGulerod]

Vi står et ekstremt bekymrende sted lige nu og jeg er for første gang begyndt at frygte at det ender fuldstændig lige så grelt for AaB som det gjorde i Esbjerg. Når klubbens fans og sponsorer på denne måde begynder er at modarbejde ejerskabet og dermed også klubben så er der ingen tvivl om at vi i hvert fald ikke har ramt bunden endnu. SSE22s projekt er soleklart, de SKAL have skåret så meget ind til benet at de kan få en rentabel forretning ud af deres investering pba. de salg af unge spillere vi kan komme til at lave. At omsætningen nu styrtdykker kommer kun til at gøre spareøvelsen større og den smule solidaritet og samarbejde der har været med fanbasen må befinde sig på meget tynd is.

Jeg siger ikke at jeg er modstander af de aktioner der er lavet, men jeg føler omvendt heller ikke at SSE22 virkelig har været så slemme at det er værd at brænde klubben ned for - for det er jo lidt den vej vi er på vej nedad. Uagtet at man føler at de bruger den begrænsede økonomi der er forkert (for mange i staben, konsulentydelse mv.), at de har været inkompetente i deres rekruttering, og man føler at de til tider ikke har handlet ordentligt overfor "gamle AaB'ere", så har deres strategi og indgangsvinkel og strategi trods alt været langt mere professionel og respektfuld end den man så tilsvarende fra det amerikanske ejerskab i Esbjerg og lign. cases.

Jeg ser bestemt også gerne AaB på andre hænder, mest af alt fordi jeg ser at vi får behov for yderligere kapitalindskud, men vi aner ikke hvem det er vi kæmper for pt. Personligt synes jeg at ham Saabye griber sin bejlen helt forkert an ved at puste sig op allevegne, og hvis de gerne vil have os andre med, skylder de at fortælle mere om hvem de er og om deres ønskede projekt med AaB.

Jeg kan godt se hvad du mener. Jeg er også bekymret. Men SSE22 er nødt til at komme ud af klubben. Jeg kan ikke se andre måder end ved at presse dem så meget, at de begynder at frygte for deres investering.
De kører det fuldstænding forkert. Jeg ved ikke hvor mange gange jeg efterhånden har hørt Jan Peters sige at de har lavet fejl, men jeg har endnu ikke hørt hvad SSE22 så vil ændre i deres tilgang. Jeg tror nemlig ikke de vil ændre noget. Jeg er bange for at de VIL have deres model til at virke og at de ikke rokker sig på det område og det vil komme til gøre det endnu værre for os.

Jeg savner også at se hvad andre investorer kan tilbyde. Jeg håber dog, at de forskellige interesserede grupper der skulle være har så meget self-awareness at de ved hvad der kræver af kapital og kun henvender sig hvis de vitterligt har det.

De klubber der har succes og leverer over evne er dem, der tør holde fast i en retning og strategi over længere tid. Se bare på klubber som Nordsjælland, Midtjylland og Bayer Leverkusen. Der er meget kritik af at trænerne skal indrette sig efter den strategi, der er fastsat oppefra, men da vi skiftede taktik hver gang vi skiftede træner var der også stor kritik af dette. Så er det altså heller ikke nemt…

Du er meget fikseret på at få tyskerne ud for en hver pris, men du evner jo ikke at tænke længere end det. Du håber bare at græsset er grønnere på den anden side uden at have noget som helst belæg for at det vil være sådan.

[Kunji]

Så er der en artikel på nordjyske.dk om sponsorerne der begynder at falde fra. Det kunne godt gå hen og give en snebold effekt.

Ca, 15 % af sæsonkortholderne har opsagt deres abonnement. Jeg ved ikke hvad normalen er omkring en sæsonafslutning. Men det synes jeg lyder af meget.

Det her bliver farligt.. for klubben.. Problemet er bare hvis man smidder SSE22 ud, hvad så? Der har jo ikke været en skide plan for AaB siden 99, hvor man hurtig fik kolde fødder, fordi selv dengang havde man ikke pengen til at forsætte at satse økonomisk til man slog til.

80m som rygterne siger, er jo intet når man har købt SSE22 ud.. det koster vel mindst 50m.... Jeg mangler at høre hvad vil de andre? AaB som være nordjysk? ja ok.. men er det så nabo sønner i 1 div, eller hvad vil man?

Det er 100% nabosønner og gøglere i 1. Division.
AaB er 72 mio kr værd, hvis man kigger udelukkende på kursen. Så det er et betydeligt tab SSE22 kommer til at lide, hvad har de skudt i for 51%, 90 mio i alt?


Alternativt kan de jo selvfølgelig gå konkurs med klubben, hvilket er langt værre.

De har skudt 60 mio i

Jeg ved ikke, om de har udført alle de her punkter, men det her var fremme ifbm. deres indtog.

SSE22 overtager 20% af aktierne ved en kommende emission - indskud ca. 15.000.000
SSE22 har mulighed for indskyde yderligere 45.000.000 mod flere aktier inden 30. juni 2026.
SSE22 har mulighed for at tilbyde et lån på 15.000.000 eller indskyde samme beløb mod flere aktier senest 30. juni 2026.
Begge frister kan forlænges med et år i tilfælde af nedrykning.

[calciomania]

Ifølge Mediano så har sse22 ikke nogle penge at skyder i projektet mere end hvad de har gjort og det skulle være den værste nyhed for os fans der ønsker ændringer.

De ønsker ikke at få ny kapital ind udefra da de vil have aktiemajoriteten og bestemmelses retten. Hvis der kommer kapital ind udefra skal de selv smide ekstra midler i foretagendet og det kan de ikke hvis de fortsat vil have 50,1%. Vi skal nok derfor ikke regne med på nogen måde der vil blive investeret i truppen. Desværre.

Jamen, det beviser jo bare, at SEE22 kun går op i deres egen magt og er ligeglade med klubben, når de sætter egne interesser over klubbens.

SEE22 har ingen penge, så de stiller vel med et U19-mandskab næste sæson i 1. Division plus måske en håndfuld spillere over de 19 år. Med et sådant hold vil de ikke engang være konkurrencedygtige i 1. Division, men brage direkte ned i 2. Division. For selvom AaB´U19-hold ER talentfuldt, er der bare et kæmpespring fra U19-bold og ungdomsfodbold til selv 1. Division.

[dnoerholm]

Steffen Dams 80 millioner er virkelig blevet refereret mange steder efterhånden, også selvom det falder som en bisætning i et program, der egentlig handler om noget andet. Hvis man er fast lytter af Mediano vil man vide, at Steffen Dam ingenlunde er nogen graverjournalist, så om han har hevet det direkte ud af egen fantasi, hørt en halv sandhed et sted eller virkelig ved noget må stå hen i det uvisse.
I det hele taget står det også uklart om de nævnte 80 millioner er et udtryk for et muligt købs loft, samlet investering efter køb eller både køb og investering. Igen: det er nævnt super hurtigt i en bisætning fra en mand, der primært er scout og ser meget fodbold.

Jeg ville lægge langt mere i det hvis det kom fra Medianos Gisle Thorsen eller Klaus Egelund. Især sidstnævnte har ofte gravet noget frem, som Nordjyske ikke har heller.
Jeg lægger nok mere i Ydesens udsagn om at "der er penge nok".

Når det er sagt tror jeg mest Saabye agerer lynafleder. Man kan umuligt fremkomme med et købstilbud så offentligt og useriøst som han gør.

[haghdk]

Vi står et ekstremt bekymrende sted lige nu og jeg er for første gang begyndt at frygte at det ender fuldstændig lige så grelt for AaB som det gjorde i Esbjerg. Når klubbens fans og sponsorer på denne måde begynder er at modarbejde ejerskabet og dermed også klubben så er der ingen tvivl om at vi i hvert fald ikke har ramt bunden endnu. SSE22s projekt er soleklart, de SKAL have skåret så meget ind til benet at de kan få en rentabel forretning ud af deres investering pba. de salg af unge spillere vi kan komme til at lave. At omsætningen nu styrtdykker kommer kun til at gøre spareøvelsen større og den smule solidaritet og samarbejde der har været med fanbasen må befinde sig på meget tynd is.

Jeg siger ikke at jeg er modstander af de aktioner der er lavet, men jeg føler omvendt heller ikke at SSE22 virkelig har været så slemme at det er værd at brænde klubben ned for - for det er jo lidt den vej vi er på vej nedad. Uagtet at man føler at de bruger den begrænsede økonomi der er forkert (for mange i staben, konsulentydelse mv.), at de har været inkompetente i deres rekruttering, og man føler at de til tider ikke har handlet ordentligt overfor "gamle AaB'ere", så har deres strategi og indgangsvinkel og strategi trods alt været langt mere professionel og respektfuld end den man så tilsvarende fra det amerikanske ejerskab i Esbjerg og lign. cases.

Jeg ser bestemt også gerne AaB på andre hænder, mest af alt fordi jeg ser at vi får behov for yderligere kapitalindskud, men vi aner ikke hvem det er vi kæmper for pt. Personligt synes jeg at ham Saabye griber sin bejlen helt forkert an ved at puste sig op allevegne, og hvis de gerne vil have os andre med, skylder de at fortælle mere om hvem de er og om deres ønskede projekt med AaB.

Jeg kan godt se hvad du mener. Jeg er også bekymret. Men SSE22 er nødt til at komme ud af klubben. Jeg kan ikke se andre måder end ved at presse dem så meget, at de begynder at frygte for deres investering.
De kører det fuldstænding forkert. Jeg ved ikke hvor mange gange jeg efterhånden har hørt Jan Peters sige at de har lavet fejl, men jeg har endnu ikke hørt hvad SSE22 så vil ændre i deres tilgang. Jeg tror nemlig ikke de vil ændre noget. Jeg er bange for at de VIL have deres model til at virke og at de ikke rokker sig på det område og det vil komme til gøre det endnu værre for os.

Jeg savner også at se hvad andre investorer kan tilbyde. Jeg håber dog, at de forskellige interesserede grupper der skulle være har så meget self-awareness at de ved hvad der kræver af kapital og kun henvender sig hvis de vitterligt har det.

De klubber der har succes og leverer over evne er dem, der tør holde fast i en retning og strategi over længere tid. Se bare på klubber som Nordsjælland, Midtjylland og Bayer Leverkusen. Der er meget kritik af at trænerne skal indrette sig efter den strategi, der er fastsat oppefra, men da vi skiftede taktik hver gang vi skiftede træner var der også stor kritik af dette. Så er det altså heller ikke nemt…

Du er meget fikseret på at få tyskerne ud for en hver pris, men du evner jo ikke at tænke længere end det. Du håber bare at græsset er grønnere på den anden side uden at have noget som helst belæg for at det vil være sådan.

Hvad er det helt præcist ved vores nuværende situation der gør, at du er overbevidst om at SSE22 bliver en bragende succes? Nu er jeg ikke den eneste der ønsker SSE22 ud af butikken.

[Lyngehoevdingen]

Steffen Dams 80 millioner er virkelig blevet refereret mange steder efterhånden, også selvom det falder som en bisætning i et program, der egentlig handler om noget andet. Hvis man er fast lytter af Mediano vil man vide, at Steffen Dam ingenlunde er nogen graverjournalist, så om han har hevet det direkte ud af egen fantasi, hørt en halv sandhed et sted eller virkelig ved noget må stå hen i det uvisse.
I det hele taget står det også uklart om de nævnte 80 millioner er et udtryk for et muligt købs loft, samlet investering efter køb eller både køb og investering. Igen: det er nævnt super hurtigt i en bisætning fra en mand, der primært er scout og ser meget fodbold.

Jeg ville lægge langt mere i det hvis det kom fra Medianos Gisle Thorsen eller Klaus Egelund. Især sidstnævnte har ofte gravet noget frem, som Nordjyske ikke har heller.

Bare lige for at være med. I hvilken udsendelse er det blevet sagt?