Kamptråd: AaB - FC Nordsjælland 27/08/21 klokken 19:00

[doukas]

Noget kunne type på, skaden opstod i løbet af kampen og blev værre indtil han måtte lade sig skifte ud.

Skaden opstod lige omkring straffesparket til Randers, hvor man kan se på TV-billederne at han får et fur. Senere landede Piesinger så på ham på hestenes banehalvdel. Så det undskylder altså ikke alt der skete inden.

Hans manglende, tekniske niveau ER en alvorlig hæmsko. Og det er da ærgerligt, men med hans alder bliver det nok ikke bedre.

Jeg var i Randers, og der var ikke en vellykket aktion fra børsting offensivt. Det var der heller ikke i forrige kamp.

Børsting havde simpelthen ikke én vellykket aktion offensivt imod Vejle??? Det synes jeg er helt væk. Hvis du læser Vejle-tråden igennem, så er der ikke mange, der deler den holdning. Børsting var i den kamp en konstant offensiv trussel.

For mig er det lidt hip om hap, om det er Ahlmann eller Børsting, der spiller den næste kamp. De kan selvsalgt noget forskelligt, men Ahlmann har været skidt kørende her i den nye sæson (ved ikke lige hvad der er sket i sommerpausen, men han virker decideret langsom i tanke og handling), og så trækker han simpelthen så mange gule kort, som yderligere hæmmer hans spil.

[gravballe]

Børsting havde nok 4-5 tværv afleværinger hvor han har helt fri, som han ikke kunne tæmme, som røg ud over sidelinien i vejle kampen... Der ud over ligger alle hans afleværinger stadig 1 meter forkert konstant. Når det er sagt, så elsker jeg at han giver sig 100% men i min optik er han ikke mere end en reserve hvis man skal være et top hold. Spillet går så tit i stå når han skal bruge 3 beræringer for at få en bold under kontrol.

[Brodernumsi]

Noget kunne type på, skaden opstod i løbet af kampen og blev værre indtil han måtte lade sig skifte ud.

Skaden opstod lige omkring straffesparket til Randers, hvor man kan se på TV-billederne at han får et fur. Senere landede Piesinger så på ham på hestenes banehalvdel. Så det undskylder altså ikke alt der skete inden.

Hans manglende, tekniske niveau ER en alvorlig hæmsko. Og det er da ærgerligt, men med hans alder bliver det nok ikke bedre.

Børsting bliver jo ikke valgt frem for Ahlmann pga af sin fremragende teknik. Sammen med Fossum er han vores bedste i presspillet, og man ved, man altid får en 100% indsats fra ham.
Hvis Ahlmann er på sit topniveau, er han længder foran Børsting på venstre back, uden tvivl, men Ahlmann sidder jo udenfor af en grund.

[Brodernumsi]

Børsting havde nok 4-5 tværv afleværinger hvor han har helt fri, som han ikke kunne tæmme, som røg ud over sidelinien i vejle kampen... Der ud over ligger alle hans afleværinger stadig 1 meter forkert konstant. Når det er sagt, så elsker jeg at han giver sig 100% men i min optik er han ikke mere end en reserve hvis man skal være et top hold. Spillet går så tit i stå når han skal bruge 3 beræringer for at få en bold under kontrol.

Der var to, og den ene lå i skulderhøjde. Som jeg skrev tidligere, bliver Børsting ikke valgt pga sin fremragende teknik. Nogen gange er der bare brug for andre forcer.

[Brodernumsi]

Noget kunne type på, skaden opstod i løbet af kampen og blev værre indtil han måtte lade sig skifte ud.

Skaden opstod lige omkring straffesparket til Randers, hvor man kan se på TV-billederne at han får et fur. Senere landede Piesinger så på ham på hestenes banehalvdel. Så det undskylder altså ikke alt der skete inden.

Hans manglende, tekniske niveau ER en alvorlig hæmsko. Og det er da ærgerligt, men med hans alder bliver det nok ikke bedre.

altså jeg er sgu enig her med Julgranen. Måler vi på om man kæmper, presser og ofrer sig i alt man gør. Eller måler vi på om man passer til den plads man skal spille med den rolle det betyder. En wingback skal kunne komme med offensivt og ikke mindst lave indlæg. Ikke nødvendigvis sætte en mand. Men indgå i kombinationsspillet og komme omkring boksen og få bolden ind til medspillere.
Jeg var i Randers, og der var ikke en vellykket aktion fra børsting offensivt. Det var der heller ikke i forrige kamp. Det er det jeg måler ham på Fordi han spiller wingback. HVIS det så er mod en modstander hvor vi KUN skal lukke ned er det en anden sag. Men både defensivt og offensivt er ahlmann også bedre. Der er ikke bedre venstre wingback i truppen end ahlmann.
Og jeg kan faktisk ikke placere børsting et sted i truppen som fast starter. Han er i mine øjne en Patrick K, der kan komme ind og dække flere pladser uden at gøre det perfekt men godt.

Du skal vist se Vejle-kampen igen, hvis du seriøst mener, han ikke havde én eneste god offensiv aktion. Ahlmann er kun bedre, når han er på sit topniveau, og der er han slet ikke i øjeblikket, der er jo en grund til, at Cifuentes vælger Børsting.

[Hovedet]

Den kamp vel nærmest stinker langt væk af 1-1. Vi spiller ofte uafgjort mod FCN, som vi ikke har det specielt godt med. Jeg kan faktisk ikke huske, hvornår vi sidst skulle have vundet over dem. Men mange af vores kampe ender uafgjort, og FCN bliver trods alt heller ikke ved med at vinde.

[emenike]

Den kamp vel nærmest stinker langt væk af 1-1. Vi spiller ofte uafgjort mod FCN, som vi ikke har det specielt godt med. Jeg kan faktisk ikke huske, hvornår vi sidst skulle have vundet over dem. Men mange af vores kampe ender uafgjort, og FCN bliver trods alt heller ikke ved med at vinde.

Måtte også lige tjekke op på statistikken inde på SuperStats. Vi har simpelthen ikke vundet over FCN i over tre år, og kun hentet én sejr siden 2016. Her kan man godt tale om, at vi har lidt et kompleks a la som mod FCM.

Forhåbentlig kan tribunerne være med til at påvirke kampen for os, nu det er tale om en fredag aften i sensommeren at kampen spilles. Om det så kan række til mere en et point må tiden og spillerne på banen vise.

[Uldahl]

Sætter igen mine penge på 1-1 Det gik jo godt i sidste uge Tror ikke på vi kan vinde den kamp, vi mangler noget offensivt at skyde med.

[baresi]

Noget kunne type på, skaden opstod i løbet af kampen og blev værre indtil han måtte lade sig skifte ud.

Skaden opstod lige omkring straffesparket til Randers, hvor man kan se på TV-billederne at han får et fur. Senere landede Piesinger så på ham på hestenes banehalvdel. Så det undskylder altså ikke alt der skete inden.

Hans manglende, tekniske niveau ER en alvorlig hæmsko. Og det er da ærgerligt, men med hans alder bliver det nok ikke bedre.

altså jeg er sgu enig her med Julgranen. Måler vi på om man kæmper, presser og ofrer sig i alt man gør. Eller måler vi på om man passer til den plads man skal spille med den rolle det betyder. En wingback skal kunne komme med offensivt og ikke mindst lave indlæg. Ikke nødvendigvis sætte en mand. Men indgå i kombinationsspillet og komme omkring boksen og få bolden ind til medspillere.
Jeg var i Randers, og der var ikke en vellykket aktion fra børsting offensivt. Det var der heller ikke i forrige kamp. Det er det jeg måler ham på Fordi han spiller wingback. HVIS det så er mod en modstander hvor vi KUN skal lukke ned er det en anden sag. Men både defensivt og offensivt er ahlmann også bedre. Der er ikke bedre venstre wingback i truppen end ahlmann.
Og jeg kan faktisk ikke placere børsting et sted i truppen som fast starter. Han er i mine øjne en Patrick K, der kan komme ind og dække flere pladser uden at gøre det perfekt men godt.

Du skal vist se Vejle-kampen igen, hvis du seriøst mener, han ikke havde én eneste god offensiv aktion. Ahlmann er kun bedre, når han er på sit topniveau, og der er han slet ikke i øjeblikket, der er jo en grund til, at Cifuentes vælger Børsting.

jeg så mange bolde han ikke fik tæmmet, indlæg der ikke blev til indlæg. Et venstreben (han er højrebenet I know), som prøvede at slå en diagonal eller bolde der landte bag målet og som skulle have været i boksen. Som venstre wingback er ahlman til enhver tid bedre og selvom børsting kommer med hans topniveau. Han er god til mange ting børsting. MEn ikke et offensivt slutprodukt med stabile præstationer, sammenspil, kombinationer og afslutninger. Der er ingen ro på hans boldomgang, og han stresser tingene afsted.
MEN hans presspil og irritation til modstanderen sidder lige i skabet. Han ville være en god 6er, hvis han også havde lidt overblik og ro.
Derfor vil han blive en indskiftningsspiller der kan komme med noget power og et andet udtryk.
I min verden - helt fair at du ser det anderledes - og jeg er i øvrigt ikke modstander af børsting - kommenterer blot på kompetencer på en given position, og at det i min verden er åbenlyst at ahlmann er nr 1 på venstre wingback uagtet hvem konkurrenten er i nuværende trup.

[Brodernumsi]

Noget kunne type på, skaden opstod i løbet af kampen og blev værre indtil han måtte lade sig skifte ud.

Skaden opstod lige omkring straffesparket til Randers, hvor man kan se på TV-billederne at han får et fur. Senere landede Piesinger så på ham på hestenes banehalvdel. Så det undskylder altså ikke alt der skete inden.

Hans manglende, tekniske niveau ER en alvorlig hæmsko. Og det er da ærgerligt, men med hans alder bliver det nok ikke bedre.

altså jeg er sgu enig her med Julgranen. Måler vi på om man kæmper, presser og ofrer sig i alt man gør. Eller måler vi på om man passer til den plads man skal spille med den rolle det betyder. En wingback skal kunne komme med offensivt og ikke mindst lave indlæg. Ikke nødvendigvis sætte en mand. Men indgå i kombinationsspillet og komme omkring boksen og få bolden ind til medspillere.
Jeg var i Randers, og der var ikke en vellykket aktion fra børsting offensivt. Det var der heller ikke i forrige kamp. Det er det jeg måler ham på Fordi han spiller wingback. HVIS det så er mod en modstander hvor vi KUN skal lukke ned er det en anden sag. Men både defensivt og offensivt er ahlmann også bedre. Der er ikke bedre venstre wingback i truppen end ahlmann.
Og jeg kan faktisk ikke placere børsting et sted i truppen som fast starter. Han er i mine øjne en Patrick K, der kan komme ind og dække flere pladser uden at gøre det perfekt men godt.

Du skal vist se Vejle-kampen igen, hvis du seriøst mener, han ikke havde én eneste god offensiv aktion. Ahlmann er kun bedre, når han er på sit topniveau, og der er han slet ikke i øjeblikket, der er jo en grund til, at Cifuentes vælger Børsting.

jeg så mange bolde han ikke fik tæmmet, indlæg der ikke blev til indlæg. Et venstreben (han er højrebenet I know), som prøvede at slå en diagonal eller bolde der landte bag målet og som skulle have været i boksen. Som venstre wingback er ahlman til enhver tid bedre og selvom børsting kommer med hans topniveau. Han er god til mange ting børsting. MEn ikke et offensivt slutprodukt med stabile præstationer, sammenspil, kombinationer og afslutninger. Der er ingen ro på hans boldomgang, og han stresser tingene afsted.
MEN hans presspil og irritation til modstanderen sidder lige i skabet. Han ville være en god 6er, hvis han også havde lidt overblik og ro.
Derfor vil han blive en indskiftningsspiller der kan komme med noget power og et andet udtryk.
I min verden - helt fair at du ser det anderledes - og jeg er i øvrigt ikke modstander af børsting - kommenterer blot på kompetencer på en given position, og at det i min verden er åbenlyst at ahlmann er nr 1 på venstre wingback uagtet hvem konkurrenten er i nuværende trup.

Netop pga hans presspil skal han starte inde, det er den eneste facet vi har kørende for os. Når presspillet ikke sidder i skabet, er spillet fantasiløst og utroligt ordinært. Det har vi set, når Børsting er gået ud og Fossum er blevet flyttet ned som 6'er, så har vi intet at komme med.
Indtil vi får mere bygget på, end kun vores presspil, så mener jeg, at Børsting skal starte inde.

[baresi]

Noget kunne type på, skaden opstod i løbet af kampen og blev værre indtil han måtte lade sig skifte ud.

Skaden opstod lige omkring straffesparket til Randers, hvor man kan se på TV-billederne at han får et fur. Senere landede Piesinger så på ham på hestenes banehalvdel. Så det undskylder altså ikke alt der skete inden.

Hans manglende, tekniske niveau ER en alvorlig hæmsko. Og det er da ærgerligt, men med hans alder bliver det nok ikke bedre.

altså jeg er sgu enig her med Julgranen. Måler vi på om man kæmper, presser og ofrer sig i alt man gør. Eller måler vi på om man passer til den plads man skal spille med den rolle det betyder. En wingback skal kunne komme med offensivt og ikke mindst lave indlæg. Ikke nødvendigvis sætte en mand. Men indgå i kombinationsspillet og komme omkring boksen og få bolden ind til medspillere.
Jeg var i Randers, og der var ikke en vellykket aktion fra børsting offensivt. Det var der heller ikke i forrige kamp. Det er det jeg måler ham på Fordi han spiller wingback. HVIS det så er mod en modstander hvor vi KUN skal lukke ned er det en anden sag. Men både defensivt og offensivt er ahlmann også bedre. Der er ikke bedre venstre wingback i truppen end ahlmann.
Og jeg kan faktisk ikke placere børsting et sted i truppen som fast starter. Han er i mine øjne en Patrick K, der kan komme ind og dække flere pladser uden at gøre det perfekt men godt.

Du skal vist se Vejle-kampen igen, hvis du seriøst mener, han ikke havde én eneste god offensiv aktion. Ahlmann er kun bedre, når han er på sit topniveau, og der er han slet ikke i øjeblikket, der er jo en grund til, at Cifuentes vælger Børsting.

jeg så mange bolde han ikke fik tæmmet, indlæg der ikke blev til indlæg. Et venstreben (han er højrebenet I know), som prøvede at slå en diagonal eller bolde der landte bag målet og som skulle have været i boksen. Som venstre wingback er ahlman til enhver tid bedre og selvom børsting kommer med hans topniveau. Han er god til mange ting børsting. MEn ikke et offensivt slutprodukt med stabile præstationer, sammenspil, kombinationer og afslutninger. Der er ingen ro på hans boldomgang, og han stresser tingene afsted.
MEN hans presspil og irritation til modstanderen sidder lige i skabet. Han ville være en god 6er, hvis han også havde lidt overblik og ro.
Derfor vil han blive en indskiftningsspiller der kan komme med noget power og et andet udtryk.
I min verden - helt fair at du ser det anderledes - og jeg er i øvrigt ikke modstander af børsting - kommenterer blot på kompetencer på en given position, og at det i min verden er åbenlyst at ahlmann er nr 1 på venstre wingback uagtet hvem konkurrenten er i nuværende trup.

Netop pga hans presspil skal han starte inde, det er den eneste facet vi har kørende for os. Når presspillet ikke sidder i skabet, er spillet fantasiløst og utroligt ordinært. Det har vi set, når Børsting er gået ud og Fossum er blevet flyttet ned som 6'er, så har vi intet at komme med.
Indtil vi får mere bygget på, end kun vores presspil, så mener jeg, at Børsting skal starte inde.

nu kan jeg ikke mindes en kamp hvor fossum har været 6er. Det har været enten magnus eller pedro.
SOm sagt er vi enige i at han har et godt presspil, men det er lidt det samme som under Friis. Der var det som om presspillet var målet i sig selv. Det jeg er nysgerrig på er hvad du synes der er godt med børsting når hans gode presspil er overstået. Hvad så når han har bolden. ?
For presspillet i sig selv er jo ikke et mål. DEt er jo for at få kontrol over bolden, være i boldbesiddelse, at være på modstanderens banehalvdel så man holder risikoen væk fra egen halvdel, og at skabe målchancer. Og alle de ting synes jeg ikke han lykkes med. Han mislykkes i ekstremt mange situationer ift. bolden. Mod randers får han en aflevering hvor han skal køre på mål ude i venstrekanten. har oceaner af plads, og så træder han i bolden. Og det er et gennemgående tema med ham. slutproduktet er der ikke når presset er overstået. MEN den del er han måske den bedste til i truppen.

[Julgranen]

Netop pga hans presspil skal han starte inde, det er den eneste facet vi har kørende for os. Når presspillet ikke sidder i skabet, er spillet fantasiløst og utroligt ordinært. Det har vi set, når Børsting er gået ud og Fossum er blevet flyttet ned som 6'er, så har vi intet at komme med.
Indtil vi får mere bygget på, end kun vores presspil, så mener jeg, at Børsting skal starte inde.

Det er lidt noget pjat at påstå. Mod AGF havde vi masser af held med konstant at søge offensiv-spillere i mellemrummet der så fordelte bolden. Det er hér vi for alvor som hold skal excellere. At evne at spille igennem og forbi modstandernes kæder, og have teknikken til at fordele bolden herfra samt finde frie rum og udnytte dem til konstruktive bolde mod medspillerne.

Det nytter jo ikke noget at vinde bolden, hvis man alligevel smider den væk sekundet efter fordi man teknisk og på spilforståelse hænger i bremsen ifht. mange af ens medspillere.

Cifuentes sværger vel til teknisk dygtige og kloge spillere, fordi det er dem der giver ham de bedste forudsætninger for at vinde fodboldkampe. Jo bedre vi er på bolden, jo mindre behøver vi spille som AGF. Jo bedre vi kan spille den ud bagfra og forbi modstandernes pres, jo hurtigere kommer vi op i modstandernes ende og kan skabe overtal. Jo bedre og mere kvalificerede bolde vi får sat sammen, jo farligere bliver vi.

Frederik Børsting har ikke specielt stor betydning i presspillet - du kan gange Pedros værdi for presspillet (og holdet) med 10. Børsting står desuden noteret for samme antal bolderobringer som Magnus og Højholt.

Jeg mener det grænser til det rene vanvid at ophøje Børstings betydning for holdet i den grad du forsøger på her.

[Brodernumsi]

Netop pga hans presspil skal han starte inde, det er den eneste facet vi har kørende for os. Når presspillet ikke sidder i skabet, er spillet fantasiløst og utroligt ordinært. Det har vi set, når Børsting er gået ud og Fossum er blevet flyttet ned som 6'er, så har vi intet at komme med.
Indtil vi får mere bygget på, end kun vores presspil, så mener jeg, at Børsting skal starte inde.

Det er lidt noget pjat at påstå. Mod AGF havde vi masser af held med konstant at søge offensiv-spillere i mellemrummet der så fordelte bolden. Det er hér vi for alvor som hold skal excellere. At evne at spille igennem og forbi modstandernes kæder, og have teknikken til at fordele bolden herfra samt finde frie rum og udnytte dem til konstruktive bolde mod medspillerne.

Det nytter jo ikke noget at vinde bolden, hvis man alligevel smider den væk sekundet efter fordi man teknisk og på spilforståelse hænger i bremsen ifht. mange af ens medspillere.

Cifuentes sværger vel til teknisk dygtige og kloge spillere, fordi det er dem der giver ham de bedste forudsætninger for at vinde fodboldkampe. Jo bedre vi er på bolden, jo mindre behøver vi spille som AGF. Jo bedre vi kan spille den ud bagfra og forbi modstandernes pres, jo hurtigere kommer vi op i modstandernes ende og kan skabe overtal. Jo bedre og mere kvalificerede bolde vi får sat sammen, jo farligere bliver vi.

Frederik Børsting har ikke specielt stor betydning i presspillet - du kan gange Pedros værdi for presspillet (og holdet) med 10. Børsting står desuden noteret for samme antal bolderobringer som Magnus og Højholt.

Jeg mener det grænser til det rene vanvid at ophøje Børstings betydning for holdet i den grad du forsøger på her.

Jeg er helt enig i første afsnit, men det spil har vi set i 60 min i Cifuentes tid. Indtil det sidder i skabet, er der brug for typer som Børsting.
Børsting er blevet valgt før Ahlmann, så teknik kommer ikke altid først hos Cifuentes.
Børsting bliver nok ikke klar til FCN, og så kommer landsholdspausen, så må vi se, om Ahlmann er tilbage på sit topniveau, for så behøver vi ikke diskutere Børsting som VB mere.

[Hovedet]

Den kamp vel nærmest stinker langt væk af 1-1. Vi spiller ofte uafgjort mod FCN, som vi ikke har det specielt godt med. Jeg kan faktisk ikke huske, hvornår vi sidst skulle have vundet over dem. Men mange af vores kampe ender uafgjort, og FCN bliver trods alt heller ikke ved med at vinde.

Måtte også lige tjekke op på statistikken inde på SuperStats. Vi har simpelthen ikke vundet over FCN i over tre år, og kun hentet én sejr siden 2016. Her kan man godt tale om, at vi har lidt et kompleks a la som mod FCM.

Forhåbentlig kan tribunerne være med til at påvirke kampen for os, nu det er tale om en fredag aften i sensommeren at kampen spilles. Om det så kan række til mere en et point må tiden og spillerne på banen vise.

"Komplekset" mod FCM lader sig ret nemt forklare med, at de har haft et markant bedre hold end os i 6 år nu. Og dem har vi dog slået et par gange siden 2018. FCN er mere uforklarligt i forhold til styrkeforholdet. Vi havde også en lang periode for år tilbage, hvor vi f.eks. heller ikke kunne slå Esbjerg.

Og tak i øvrigt for, at du gad gøre researcharbejdet :-) - hold da op, så har vi ikke slået dem siden den i øvrigt vældigt ufortjente 1-0-sejr i Aalborg, hvor Philip Ochs havde sine 3 markante minutter i AaB-trøjen i kampens overtid, hvor han både indtog matchvinderrollen på et glimrende langskud og blev udvist nærmest umiddelbart efter. Og så hørte man ikke mere til ham, men det er så en anden historie.

Tilbage til fredagens kamp: Heller ikke den frådende stemning på lægterne i Aalborg bærer os i reglen frem til sejre mod FCN; lad gerne fredagen udgøre en undtagelse, for vinder vi den kamp, hægter vi os faktisk på topholdene.

[Kristian]

Den kamp vel nærmest stinker langt væk af 1-1. Vi spiller ofte uafgjort mod FCN, som vi ikke har det specielt godt med. Jeg kan faktisk ikke huske, hvornår vi sidst skulle have vundet over dem. Men mange af vores kampe ender uafgjort, og FCN bliver trods alt heller ikke ved med at vinde.

Måtte også lige tjekke op på statistikken inde på SuperStats. Vi har simpelthen ikke vundet over FCN i over tre år, og kun hentet én sejr siden 2016. Her kan man godt tale om, at vi har lidt et kompleks a la som mod FCM.

Forhåbentlig kan tribunerne være med til at påvirke kampen for os, nu det er tale om en fredag aften i sensommeren at kampen spilles. Om det så kan række til mere en et point må tiden og spillerne på banen vise.

"Komplekset" mod FCM lader sig ret nemt forklare med, at de har haft et markant bedre hold end os i 6 år nu. Og dem har vi dog slået et par gange siden 2018. FCN er mere uforklarligt i forhold til styrkeforholdet. Vi havde også en lang periode for år tilbage, hvor vi f.eks. heller ikke kunne slå Esbjerg.

Og tak i øvrigt for, at du gad gøre researcharbejdet :-) - hold da op, så har vi ikke slået dem siden den i øvrigt vældigt ufortjente 1-0-sejr i Aalborg, hvor Philip Ochs havde sine 3 markante minutter i AaB-trøjen i kampens overtid, hvor han både indtog matchvinderrollen på et glimrende langskud og blev udvist nærmest umiddelbart efter. Og så hørte man ikke mere til ham, men det er så en anden historie.

Tilbage til fredagens kamp: Heller ikke den frådende stemning på lægterne i Aalborg bærer os i reglen frem til sejre mod FCN; lad gerne fredagen udgøre en undtagelse, for vinder vi den kamp, hægter vi os faktisk på topholdene.

Det er godt nok tidligt på sæsonen at man virkelig kan komme bagefter topholdene.

Vi skal jo faktisk vinde, for ikke at være sat med 7 point til fcn.

En sejr vil virkelig gøre en forskel og det er nu, at vi skal stemple ind i topkampen.

[Hovedet]

Den kamp vel nærmest stinker langt væk af 1-1. Vi spiller ofte uafgjort mod FCN, som vi ikke har det specielt godt med. Jeg kan faktisk ikke huske, hvornår vi sidst skulle have vundet over dem. Men mange af vores kampe ender uafgjort, og FCN bliver trods alt heller ikke ved med at vinde.

Måtte også lige tjekke op på statistikken inde på SuperStats. Vi har simpelthen ikke vundet over FCN i over tre år, og kun hentet én sejr siden 2016. Her kan man godt tale om, at vi har lidt et kompleks a la som mod FCM.

Forhåbentlig kan tribunerne være med til at påvirke kampen for os, nu det er tale om en fredag aften i sensommeren at kampen spilles. Om det så kan række til mere en et point må tiden og spillerne på banen vise.

"Komplekset" mod FCM lader sig ret nemt forklare med, at de har haft et markant bedre hold end os i 6 år nu. Og dem har vi dog slået et par gange siden 2018. FCN er mere uforklarligt i forhold til styrkeforholdet. Vi havde også en lang periode for år tilbage, hvor vi f.eks. heller ikke kunne slå Esbjerg.

Og tak i øvrigt for, at du gad gøre researcharbejdet :-) - hold da op, så har vi ikke slået dem siden den i øvrigt vældigt ufortjente 1-0-sejr i Aalborg, hvor Philip Ochs havde sine 3 markante minutter i AaB-trøjen i kampens overtid, hvor han både indtog matchvinderrollen på et glimrende langskud og blev udvist nærmest umiddelbart efter. Og så hørte man ikke mere til ham, men det er så en anden historie.

Tilbage til fredagens kamp: Heller ikke den frådende stemning på lægterne i Aalborg bærer os i reglen frem til sejre mod FCN; lad gerne fredagen udgøre en undtagelse, for vinder vi den kamp, hægter vi os faktisk på topholdene.

Det er godt nok tidligt på sæsonen at man virkelig kan komme bagefter topholdene.

Vi skal jo faktisk vinde, for ikke at være sat med 7 point til fcn.

En sejr vil virkelig gøre en forskel og det er nu, at vi skal stemple ind i topkampen.

Jeg synes nu godt, at vi både pointmæssigt og spillemæssigt kan være vores sæsonstart bekendt. Vi døjer så bare lidt med tophold, der virkelig er kommet ind i en stime i modsætning til i fjor, hvor det var meget åbent - og meget ærgerligt, at vi ikke selv var der. Det var netop en sæson, hvor vi kunne have lavet en klassisk AaB.

[Brodernumsi]

Vi har slået de to hold, der er i størst krise, og i begge kampe, er vi heldige de ikke udligner, jeg føler mig ikke så tryg endnu. De to resultater vi kan være mest stolte af, er uafgjort ude mod Randers og FCK, og selv der, er det jo ikke fantastisk.

Bortset fra 75 minutter mod GF, så synes jeg ikke spillet flyder. Vi skal klart finde tilbage til de 75 min, for at slå FCN.

[Julgranen]

Vi har slået de to hold, der er i størst krise, og i begge kampe, er vi heldige de ikke udligner, jeg føler mig ikke så tryg endnu. De to resultater vi kan være mest stolte af, er uafgjort ude mod Randers og FCK, og selv der, er det jo ikke fantastisk.

Bortset fra 75 minutter mod GF, så synes jeg ikke spillet flyder. Vi skal klart finde tilbage til de 75 min, for at slå FCN.

Igen synes jeg du rammer helt ved siden af.

AGF var da ikke i nærheden af at udligne. De havde i det hele taget meget svært ved at skabe chancer mod os, hvis vi ser bort fra da kampen var afgjort og de begyndte at bombardere vores felt. Det samme gjaldt Vejle, som heller ikke havde det store. Vi skabte selv chancer til en 4-5 mål.

Randers har vundet 4 af 6 kampe, det samme har FCK. Begge har holdt ret meget tæt bagude - vi har scoret mod begge.

Vi var endda uheldige med ikke at slå FCK, med to brændte kæmpechancer i overtiden.

Vi er blevet rigtigt gode til at forsvare os, og skal så bare til at skabe lidt mere i den anden ende. At vi er et bedre og mere komplet hold end sidste år, selv uden Hiljemark og Lucas, er der ingen tvivl om. Træneren har gjort et godt stykke arbejde, og tingene hænger bedre sammen for os. Selv i de dårlige perioder indkasserer vi sjældent.
Jeg forstår ikke behovet for at tale vores præstationer ned - det er da en mere end godkendt sæsonstart, særligt ovenpå at det halve af debatsiden mente at træneren var udsat og vi skulle spille om nedrykning.

[Mikki89]

Vi har slået de to hold, der er i størst krise, og i begge kampe, er vi heldige de ikke udligner, jeg føler mig ikke så tryg endnu. De to resultater vi kan være mest stolte af, er uafgjort ude mod Randers og FCK, og selv der, er det jo ikke fantastisk.

Bortset fra 75 minutter mod GF, så synes jeg ikke spillet flyder. Vi skal klart finde tilbage til de 75 min, for at slå FCN.

Jeg synes ikke hverken Vejle eller AGF var tæt på at udligne. Mod AGF førte vi 2-0 inden AGF i de sidste 10 min begyndte at losse bolde frem, som blev farlige. Vejle havde vel et skud udefra ved Sousa i anden halvleg og så indlægget i slutningen af første halvleg. Det jeg synes AaB har forbedret er deres defensive struktur. Vi hænger rigtig fint sammen dernede. Modstanderne skal generelt kæmpe rigtig hårdt for at producerer chancer imod os.

[Buzz Killington]

Vi har slået de to hold, der er i størst krise, og i begge kampe, er vi heldige de ikke udligner, jeg føler mig ikke så tryg endnu. De to resultater vi kan være mest stolte af, er uafgjort ude mod Randers og FCK, og selv der, er det jo ikke fantastisk.

Bortset fra 75 minutter mod GF, så synes jeg ikke spillet flyder. Vi skal klart finde tilbage til de 75 min, for at slå FCN.

Igen synes jeg du rammer helt ved siden af.

AGF var da ikke i nærheden af at udligne. De havde i det hele taget meget svært ved at skabe chancer mod os, hvis vi ser bort fra da kampen var afgjort og de begyndte at bombardere vores felt. Det samme gjaldt Vejle, som heller ikke havde det store. Vi skabte selv chancer til en 4-5 mål.

Randers har vundet 4 af 6 kampe, det samme har FCK. Begge har holdt ret meget tæt bagude - vi har scoret mod begge.

Vi var endda uheldige med ikke at slå FCK, med to brændte kæmpechancer i overtiden.

Vi er blevet rigtigt gode til at forsvare os, og skal så bare til at skabe lidt mere i den anden ende. At vi er et bedre og mere komplet hold end sidste år, selv uden Hiljemark og Lucas, er der ingen tvivl om. Træneren har gjort et godt stykke arbejde, og tingene hænger bedre sammen for os. Selv i de dårlige perioder indkasserer vi sjældent.
Jeg forstår ikke behovet for at tale vores præstationer ned - det er da en mere end godkendt sæsonstart, særligt ovenpå at det halve af debatsiden mente at træneren var udsat og vi skulle spille om nedrykning.

Det mente halvdelen af debatsiden da ikke. Der er ingen grund til at male dig i så kraftigt i opposition. Men der har så uomtvisteligt været slingrekurs med Cifuentes, hvilket du selv har anerkendt. Derfor skal der en længere serie af gode præstationer til før de sidste hopper på team Cifu.

Det peger dog opad, med de forbehold numsi nævnte. Og så er jeg forresten ikke med på hvilke forskel det gør om GF sparker på mål til sidst eller i midten af kampen selvom jeg anerkender at vi havde et overtag i langt størstedelen af tiden. Men der er en tangent.